去年12月，美國前國防部副部長羅伯特·沃克提出了一個新作戰(zhàn)概念——“系統(tǒng)戰(zhàn)（Systems Warfare）”。其實(shí)，從“系統(tǒng)戰(zhàn)”這個術(shù)語中“systems”的復(fù)數(shù)形式，以及沃克在文中多次提及的“體系對抗”和“體系破擊”來看，這個系統(tǒng)戰(zhàn)概念類似于“體系作戰(zhàn)”。
系統(tǒng)戰(zhàn)的提出，源于技術(shù)進(jìn)步和博弈對象的變化。深度學(xué)習(xí)算法、人工智能等技術(shù)的飛速發(fā)展加速了武器裝備革新與戰(zhàn)爭形態(tài)演變，體系對抗取代平臺對抗成為決勝戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。在大國競爭背景下，美軍面臨前所未有的信息化智能化攻防挑戰(zhàn)，為了保持軍事優(yōu)勢，美軍對于體系作戰(zhàn)高度重視。
一個試圖立于不敗之地的構(gòu)想
美軍系統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)注的對象是“系統(tǒng)的系統(tǒng)”，涵蓋包括陸、海、空、天、電、網(wǎng)等多維戰(zhàn)場空間中的作戰(zhàn)系統(tǒng)，以及將這些系統(tǒng)融為一體的作戰(zhàn)體系。系統(tǒng)戰(zhàn)的實(shí)施需要在立體空間的多維系統(tǒng)中進(jìn)行人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)。
沃克認(rèn)為，美軍現(xiàn)行的聯(lián)合作戰(zhàn)概念已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“保質(zhì)期”。與勢均力敵的對手在未來戰(zhàn)爭中交鋒時，聯(lián)合作戰(zhàn)仍然有效，但必須創(chuàng)新聯(lián)合作戰(zhàn)概念，使人員、訓(xùn)練和條令統(tǒng)一起來，確保在任何戰(zhàn)場上都能立于不敗之地。在系統(tǒng)戰(zhàn)的概念框架下，美軍應(yīng)基于人工智能技術(shù)，搭建新型人機(jī)協(xié)同聯(lián)合作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，開展算法戰(zhàn)贏得系統(tǒng)壓制優(yōu)勢，并按照系統(tǒng)戰(zhàn)構(gòu)想升級改造聯(lián)合作戰(zhàn)條令，調(diào)整改革作戰(zhàn)指揮體制，確保作戰(zhàn)信息跨維共享、作戰(zhàn)決策跨域互補(bǔ)、作戰(zhàn)指揮跨界融通，從而構(gòu)建起智能化聯(lián)合作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)多域優(yōu)勢能力聚合、終端綜合集成釋能的目的。
美軍的作戰(zhàn)理念十分重視先發(fā)制人，即在全面交戰(zhàn)之前對敵方進(jìn)行有效精確打擊。美軍認(rèn)為，系統(tǒng)戰(zhàn)正是在作戰(zhàn)概念上保持先發(fā)制人的抓手。系統(tǒng)戰(zhàn)中的先發(fā)制人講求了解對手，找準(zhǔn)七寸，重點(diǎn)打擊。打擊目的不是消滅對方，而是破壞和摧毀對方各種系統(tǒng)，或者擾亂其正常運(yùn)作。同時，美軍也提防對手先發(fā)制人。美軍預(yù)料對手第一波打擊將包括密集的精確制導(dǎo)彈藥齊射和幾乎無死角的無形系統(tǒng)攻擊。美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)必須能夠在敵方作戰(zhàn)效果覆蓋范圍內(nèi)仍然有效運(yùn)行，比如通過在海底建設(shè)系統(tǒng)庇護(hù)所，利用偽裝、隱形等技術(shù)隱藏和保護(hù)能夠快速反應(yīng)的系統(tǒng)力量。系統(tǒng)戰(zhàn)的提出就是要確保美軍能抵抗對手的首輪打擊，并且快速反應(yīng)，后發(fā)制人。
系統(tǒng)戰(zhàn)的中心思想，是為聯(lián)合作戰(zhàn)部署比對手更好更快，并且對手無法徹底摧毀的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并由此實(shí)現(xiàn)威懾對手的效果。為此，聯(lián)合部隊(duì)將開發(fā)針對系統(tǒng)戰(zhàn)而優(yōu)化的功能和平臺，特別是人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。無論在無形空間還是有形戰(zhàn)場，人在人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)過程中的決定因素始終沒有改變。在信息領(lǐng)域內(nèi)，人的決定性作用更多體現(xiàn)在設(shè)定模型、優(yōu)化算法、調(diào)整參數(shù)等高端操作。在人機(jī)協(xié)同火力打擊方面，盡管機(jī)器的殺傷力不斷增強(qiáng)，但實(shí)際作戰(zhàn)中仍然需要有人作戰(zhàn)平臺充分利用人的智慧和綜合判斷能力，排除干擾，在復(fù)雜條件下作戰(zhàn)或指揮無人作戰(zhàn)平臺實(shí)施作戰(zhàn)。系統(tǒng)戰(zhàn)的實(shí)施需要在立體空間的多維系統(tǒng)中進(jìn)行人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)。多維系統(tǒng)的人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)，可以形成對全維度戰(zhàn)場環(huán)境的全覆蓋和重要維度戰(zhàn)場環(huán)境的多重覆蓋，確保不同人機(jī)作戰(zhàn)單元之間的信息溝通，即使與高級指揮控制層級失去聯(lián)系，也能保持人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)行動的協(xié)調(diào)一致。系統(tǒng)戰(zhàn)的立足點(diǎn)在于體系對抗與體系破擊，因此系統(tǒng)戰(zhàn)中的打擊絕不僅限于有生力量殺傷，其打擊的范圍涵蓋物理、心理、法理等各個層面，需要靈活的跨界人機(jī)協(xié)同。比如，人工智能技術(shù)通過提升無人作戰(zhàn)平臺的自主性和智能化程度，可彌補(bǔ)傳統(tǒng)作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)短板，實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同中的智能感知、智能決策、精確殺傷，使人機(jī)協(xié)同更加適應(yīng)未來“快速、精確、高效”的作戰(zhàn)需求，提升人機(jī)協(xié)同的作戰(zhàn)效率。
從概念到現(xiàn)實(shí)仍有一段距離
系統(tǒng)戰(zhàn)的提出，旨在幫助美軍設(shè)計(jì)相應(yīng)的人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)條令規(guī)程，針對對手的作戰(zhàn)體系開展作戰(zhàn)。但由于算法技術(shù)發(fā)展日新月異，系統(tǒng)戰(zhàn)的提出者沒有闡釋系統(tǒng)戰(zhàn)的具體細(xì)節(jié)內(nèi)容，由此也可窺見系統(tǒng)戰(zhàn)從概念到現(xiàn)實(shí)仍有一段距離。
依靠算法進(jìn)行決策必須保證人工智能技術(shù)的可信度。系統(tǒng)戰(zhàn)中，數(shù)據(jù)的復(fù)雜性和作戰(zhàn)行動的迅捷性要求借助人工智能不斷優(yōu)化作戰(zhàn)方案算法，根據(jù)指揮員意圖，基于戰(zhàn)場情報信息，計(jì)算提供多套作戰(zhàn)方案供指揮官選擇，并幫助指揮官進(jìn)行戰(zhàn)場態(tài)勢判斷、確定作戰(zhàn)方案和驗(yàn)證作戰(zhàn)方案從而形成科學(xué)決策。但是，至少在當(dāng)前的美軍系統(tǒng)戰(zhàn)構(gòu)想中，人工智能“回路”還需要有人參與。就目前而言，人工智能自主化并不意味著向機(jī)器人戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。
“技術(shù)決定論”難以調(diào)和美軍內(nèi)部的矛盾問題。美軍提出的系統(tǒng)戰(zhàn)建設(shè)首要目標(biāo)就是使聯(lián)合部隊(duì)信任并使用人工智能的自主化功能。該功能可以覆蓋作戰(zhàn)行動、作戰(zhàn)協(xié)同和效果評估等方面。但該作戰(zhàn)概念認(rèn)為人工智能能夠解決軍種配合、部隊(duì)磨合、作戰(zhàn)單元組合的所有問題，忽視了美軍傳統(tǒng)的軍種矛盾、軍工復(fù)合體利益等因素，概念上可以自由搭配的“馬賽克”很可能在現(xiàn)實(shí)中依舊難以隨意組合。
人的因素應(yīng)該遠(yuǎn)不止于“平臺無人、系統(tǒng)有人”。決定戰(zhàn)場勝負(fù)的最關(guān)鍵的因素是“人”，系統(tǒng)戰(zhàn)已經(jīng)注意到“平臺無人、系統(tǒng)有人”的作戰(zhàn)樣式短期內(nèi)不會改變，但是戰(zhàn)爭所包含的內(nèi)容遠(yuǎn)不止于作戰(zhàn)平臺和作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。系統(tǒng)戰(zhàn)尤其關(guān)注“制系統(tǒng)權(quán)”，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)系統(tǒng)的功能建設(shè)和抗打擊能力，但跟許多美軍其他作戰(zhàn)概念一樣，疏于考慮戰(zhàn)爭中復(fù)雜的政治、社會、文化因素。在這樣的作戰(zhàn)概念指導(dǎo)之下，美軍已經(jīng)多次品嘗“贏得戰(zhàn)斗卻沒有贏得戰(zhàn)爭”的滋味。
總的來說，系統(tǒng)戰(zhàn)的提出體現(xiàn)出美軍“概念先行”軍事改革的一貫傳統(tǒng)，表達(dá)出美軍感受到自身作戰(zhàn)體系受到挑戰(zhàn)、迫切需要更新的壓力，也反映出美軍對其他國家軍隊(duì)建設(shè)的了解和重視。無論系統(tǒng)戰(zhàn)是美軍應(yīng)對大國博弈的戰(zhàn)略抓手，還是迷惑他國軍事研究的戰(zhàn)略迷霧，都值得引起重視。
（作者：敖 鋒 馬建光，均系國防科技大學(xué)國際問題研究中心研究員）
聯(lián)系客服
