交易學(xué)院的辛校長(zhǎng)近日收到一封來(lái)信,信里這位交易員提到一個(gè)觀點(diǎn)是:“不一定每次下單都要設(shè)止損”。
關(guān)于開(kāi)單止損還是不止損,一直是交易圈極具爭(zhēng)議性的話題。
傳統(tǒng)思想認(rèn)為,設(shè)置止損是交易者風(fēng)險(xiǎn)管理中至關(guān)重要的一環(huán)。鱷魚(yú)法則告訴我們,當(dāng)被鱷魚(yú)咬住腿,為保住性命你要做的是舍棄一條腿,因此有時(shí)為保證倉(cāng)位安好,割肉止損是必要的。
道理都懂,然而實(shí)操中很多人卻不愿走出這一步,今天我們進(jìn)一步聊聊“止損”。
01 你為什么不愛(ài)設(shè)“止損”
首先必須承認(rèn)的是,每個(gè)人的交易策略不同,因此對(duì)止損的看法可能也不盡相同。這里我們先不討論“每單帶止損”是否正確,而是探討“不止損”背后的動(dòng)機(jī)。筆者歸結(jié)為兩點(diǎn):“覺(jué)得沒(méi)必要”和“不情愿”。
“沒(méi)必要”
有這種想法的交易員不在少數(shù),他們中典型的兩類是長(zhǎng)線投資者和超短線投資者。
長(zhǎng)線投資者每年交易的次數(shù)很少,每次入市前都做過(guò)充分的研究,因此可以很從容地確定交易失敗時(shí)的退出位置。只要行情不是偏離太多,他們通常都會(huì)選擇扛住短期的回調(diào)。
當(dāng)中,最突出的例子是巴菲特,他曾于1994年股東周年大會(huì)上指出,所謂“止損”是短線投資的行為,不符合他長(zhǎng)線投資的作風(fēng)。
而對(duì)于快進(jìn)快出的超短線投資者來(lái)說(shuō),止損似乎也不必要,如果止損位設(shè)置不好,容易頻繁被觸發(fā),損失本金。
“不情愿”
記性好的讀者應(yīng)該還記得,在第20期夜讀我們談“前景理論”的時(shí)候說(shuō)到,面對(duì)虧損很多人更傾向于“再賭一把”。聯(lián)系到交易層面就是,當(dāng)賬戶出現(xiàn)浮虧時(shí),很多人更傾向于扛單,甚至寧愿選擇被套牢也不愿割肉。
這個(gè)理論解釋了人們不肯止損的一個(gè)原因:在面對(duì)虧損時(shí),由于厭惡損失,投資者會(huì)不愿意賣出已經(jīng)虧損的標(biāo)的。畢竟還沒(méi)止損前,行情還有機(jī)會(huì)逆轉(zhuǎn),畢竟?jié)q跌的概率都是50%;而一旦止損,唯一確定因素便是交易成本增加和鎖定虧損。
除了交易成本,不愿止損還因?yàn)椋?strong>堅(jiān)信自己的交易策略是正確的。畢竟,止損意味著承認(rèn)自己鉆研的策略是錯(cuò)誤的,這將影響勝率。
02 前景理論的實(shí)驗(yàn)“缺陷”
前景理論解釋了人們“不止損”的背后動(dòng)機(jī)。但事實(shí)上,推導(dǎo)該理論的實(shí)驗(yàn)是有缺陷的。
美國(guó)普林斯頓大學(xué)心理學(xué)教授卡尼曼在實(shí)驗(yàn)中只讓人們對(duì) “100%會(huì)損失100萬(wàn)元”和“51%的概率損失200萬(wàn)元,49%的概率損失0元”兩個(gè)選項(xiàng)作出抉擇,但沒(méi)有明確實(shí)驗(yàn)次數(shù)。
如果只有1次選擇機(jī)會(huì),盡管兩個(gè)選項(xiàng)的預(yù)期值一樣,但其分別帶來(lái)的影響顯然是巨大的,此時(shí)“賭一把”的僥幸心理占據(jù)上風(fēng),人們會(huì)傾向于選擇第二個(gè)選項(xiàng),以博取49%的零損失。
但如果不再是1次選擇機(jī)會(huì),而是1萬(wàn)次的選擇機(jī)會(huì),概率會(huì)接近理論值,零損失的可能性和損失200萬(wàn)元的概率變得相近,那么面對(duì)虧損時(shí)人們可能會(huì)直接選擇確定性的虧損。
將這個(gè)實(shí)驗(yàn)類比到交易,第一個(gè)選擇類似于浮虧時(shí)止損;第二個(gè)選項(xiàng)則類似于浮虧時(shí)扛單(如果賭對(duì)了可能扭虧為盈,但賭錯(cuò)了將擴(kuò)大虧損)。
這給我們的啟示是,當(dāng)交易次數(shù)變多,風(fēng)險(xiǎn)偏好可能會(huì)隨之改變,到了一定程度,止損似乎成為一個(gè)“更理性”的選擇?,F(xiàn)在,你大概能理解到,為什么縱橫沙場(chǎng)多年的交易老手,普遍如此執(zhí)著于“止損”了吧。
撇開(kāi)這個(gè)實(shí)驗(yàn),從人們的動(dòng)機(jī)出發(fā),上一部分提到的理由似乎都合乎情理,但實(shí)際上這些做法都是有風(fēng)險(xiǎn)的:
首先,對(duì)于長(zhǎng)線投資者來(lái)說(shuō),市場(chǎng)是不斷變化的,也就是充滿不確定性,你永遠(yuǎn)不知道需要扛單多久。“當(dāng)你不是巴菲特的時(shí)候,你按他的玩法來(lái)就是作死”,而止損起碼可以防止更大的虧損,保住本金。
其次,關(guān)于錯(cuò)誤止損會(huì)增加交易成本問(wèn)題,這可能是沒(méi)有弄清倉(cāng)位資金天天減少的原因。我們不能粗暴地將進(jìn)場(chǎng)不好造成的問(wèn)題歸結(jié)為止損不好,要解決的應(yīng)該是選更好的進(jìn)場(chǎng)方向和點(diǎn)位,而不是要修改或去掉止損。
最后,正如往期精選提到,過(guò)度自信、不愿承認(rèn)錯(cuò)誤等認(rèn)知偏見(jiàn)會(huì)令你一直虧損。勝率未必意味著盈利,但過(guò)度看重勝率而不愿止損,很可能讓你忽略幾筆更大的虧損單。
最后,秉承“勝率為王”的原則而拒絕止損的交易者可能會(huì)發(fā)現(xiàn),自己既沒(méi)能做到“讓利潤(rùn)奔跑”,也可能令虧損擴(kuò)大。
03 死抱“勝率”不愿止損?“盈虧比”其實(shí)更重要
事實(shí)上,比起勝率,另一個(gè)更重要的指標(biāo)是“盈虧比”。要做到獲利,一般有兩個(gè)方向:一是不斷提高交易的勝率;二是不斷擴(kuò)大自己的盈虧比。
盈虧比是在多次交易以后,用賺錢的平均盈利點(diǎn)數(shù)除以止損的平均虧損點(diǎn)數(shù)。比如說(shuō)每筆交易盈利10%,每次止損幅度為5%,那么你的盈虧比就是2。在不考慮手續(xù)費(fèi)的基礎(chǔ)上,你做對(duì)一次交易,你可以虧兩次。
這個(gè)指標(biāo)傳遞了一個(gè)主要思想:盈利是預(yù)期的,而虧損則是可以限定的,只有用“限定性的虧損,去博無(wú)限的盈利”,才符合期貨市場(chǎng)賺大虧小的交易邏輯。
以下一個(gè)例子將更直觀呈現(xiàn),死抱“勝率”可能也會(huì)虧損。
假設(shè)某外匯交易者一年交易總次數(shù)為305,共贏了91.5 次 (有一次是不贏不虧),贏的平均金額為35,而他輸了213.5次,輸?shù)钠骄痤~為8.15,那么:
總盈虧=贏的所有次數(shù)*贏的平均金額-輸?shù)乃写螖?shù)*輸?shù)钠骄痤~= 91.5*35-213.5*8.15= 1460 ;
勝率比=贏的所有次數(shù)/總次數(shù)*100%=91.5/305*100%=30%;
盈虧比=平均贏的金額/平均虧損的金額= 35/8.15=4.3。
明顯可以看到的是,該交易者的勝率只有30%,但由于盈虧比大,他的總盈虧依然是獲利的。
我們?cè)倏戳硗庖粋€(gè)例子。假設(shè)總次數(shù)不變,贏的次數(shù)和輸?shù)拇螖?shù)對(duì)調(diào),贏的平均金額和輸?shù)钠骄痤~對(duì)調(diào),則得出的結(jié)果是:
總盈虧=贏的所有次數(shù)*贏的平均金額-輸?shù)乃写螖?shù)*輸?shù)钠骄痤~=213.5*8.15-91.5*35=-1460;
勝率比=贏的所有次數(shù)/總次數(shù)*100%=213.5/305*100%=70%;
盈虧比=平均贏的金額/平均虧損的金額=8.15/35=0.23。
可以看出的是,即使勝率高達(dá)70%,如果盈虧比比較低的話,那么你最終結(jié)果還是虧損的。
那么,如何提高盈虧比?有兩個(gè)方法:
首先,從盈虧比的計(jì)算公式中,我們得知,通過(guò)提高平均盈利幅度、即增大分子;或降低平均虧損幅度、即減小分母都可能令盈虧比增加。
第二個(gè)方法是倉(cāng)位管理。減小虧損的倉(cāng)位,加大盈利的倉(cāng)位,同樣也能提高盈虧比。無(wú)論哪種,都體現(xiàn)了“止損”的思路。
聯(lián)系客服