·社區(qū)衛(wèi)生服務·
胡成華1, 姚紅艷2, 卓儒紅3, 金萍1, 盧祖洵4
【摘要】目的 探討社區(qū)干預對中老年高血壓患者行為方式和控制效果的影響。方法 選取武漢某社區(qū)服務中心收治的180例中老年高血壓患者,隨機分為對照組和干預組,每組90例。對照組進行常規(guī)治療,干預組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予為期12個月的社區(qū)干預。比較兩組行為方式的改變和血壓控制效果。結(jié)果 干預實施12個月后,干預組在合理膳食、體育鍛煉、藥物依從性、心理平衡方面明顯優(yōu)于對照組(P<>P<0.05)。結(jié)論>0.05)。結(jié)論>
【關(guān)鍵詞】社區(qū)干預; 高血壓; 生活方式; 療效
高血壓是以體循環(huán)動脈壓增高為特征的臨床綜合征,是我國心腦血管疾病最主要的危險因素之一。據(jù)統(tǒng)計,目前我國高血壓的發(fā)病率呈逐年增加的趨勢,尤以老年人群的高血壓發(fā)病率最為突出[1]。一旦患有高血壓將很難治愈,且其引起的并發(fā)癥如腦卒中、心肌梗死、心力衰竭等嚴重威脅患者的生命健康。因此,控制高血壓對于防治心腦血管疾病有著至關(guān)重要的意義[2]。高血壓是由多種因素綜合作用的結(jié)果,生活方式、行為習慣及心理因素等均與高血壓發(fā)病密切相關(guān)。國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果表明,科學的社區(qū)干預是幫助患者改變不健康的生活行為習慣、控制血壓、改善生活質(zhì)量的有效手段[3]。通過對高血壓患者開展生活方式、行為習慣及心理等方面的社區(qū)干預措施,改變患者的不良行為方式,降低危險因素;加強患者的自我管理[4],創(chuàng)造有利于健康的環(huán)境,從而達到降低高血壓的致殘率、死亡率等目的。本研究于對90例高血壓患者進行了為期12個月的社區(qū)干預,以探討社區(qū)干預對中老年高血壓患者行為方式和控制效果的影響。
1.1 一般資料
選取自2013年5月—2015年5月在武漢市某社區(qū)服務中心建檔,并納入健康管理的中老年高血壓患者180例為研究對象,納入標準:①符合我國高血壓指南的診斷標準[5],即收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg,以及既往有高血壓且現(xiàn)服藥者;②為該社區(qū)常住人口,每年居住時間不少于6個月;③年齡在45歲以上,且不超過75歲;④知情同意,并能配合完成干預及隨訪調(diào)查。排除繼發(fā)性或惡性高血壓,有嚴重心、腦、腎、眼底等器官并發(fā)癥或精神疾病者。將滿足以上條件的180例患者隨機分成干預組和對照組,每組各90例。對照組中,男46例,女44例;年齡在46~75歲之間,平均年齡為58.2±5.6歲。干預組中,男47例,女43例;年齡在48~80歲之間,平均年齡為59.6±5.9歲。兩組在性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P<>
1.2 研究方法
干預前,通過問卷形式對研究對象進行信息收集,包括基本情況、血壓基線水平、飲食控制、心態(tài)、運動、遵醫(yī)用藥等。干預12個月后,再分別對兩組的相關(guān)信息進行隨訪調(diào)查。
1.2.1 對照組 由專業(yè)臨床醫(yī)師遵循個體化原則,采用常規(guī)藥物治療,根據(jù)病情及時調(diào)整治療方案,并給予一般性用藥指導,叮囑患者按時服藥,每2周測量1次血壓。
1.2.2 干預組 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采取社區(qū)干預措施,干預方式:①建立家庭健康檔案:包括一般資料、家族史、生活方式、高血壓病程及治療情況等。②開展健康宣傳:以家庭為單位,社區(qū)醫(yī)護人員對其進行高血壓疾病相關(guān)知識的專題健康教育。采用面對面、網(wǎng)絡(luò)在線互動、電話隨訪、視頻呈現(xiàn)、櫥窗展示等方式,指導正確測量血壓,知曉疾病情況。③生活行為方式干預:提倡低鈉、低脂、高纖維素和富含維生素的清淡膳食結(jié)構(gòu),多吃水果蔬菜,戒煙、限酒,使患者自覺養(yǎng)成健康飲食習慣。引導患者適度鍛煉,如:散步、慢跑、騎自行車、打太極拳等有規(guī)律的有氧運動,運動的心率達最大心率的60%~70%,每次運動時間為20~30分鐘,每周3~5次。④心理干預:醫(yī)護人員定期與患者溝通和交流,緩解其長期服藥產(chǎn)生的焦慮、抑郁等不良心理狀態(tài),使其以積極的心態(tài)維持長期治療。⑤藥物干預:指導患者按時、按量服藥,患者家屬積極參與藥物干預過程,提醒和監(jiān)督患者服藥,提高患者服藥的依從性。定期測量血壓、血糖、血脂、血尿酸、腎功能和心電圖等。根據(jù)血壓情況,適當調(diào)整藥物劑量,注意服藥過程中產(chǎn)生的不良反應。⑥定期隨訪:通過社區(qū)中心微信平臺、關(guān)聯(lián)健康檔案、電話隨訪等,及時、準確、動態(tài)地了解患者情況。
1.3 統(tǒng)計學分析
采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以
表示,組間均數(shù)的比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用例數(shù)和構(gòu)成比表示,兩組間比較采用χ2檢驗。檢驗水準均為α=0.05,以P<>2.1 干預后兩組行為方式的比較
干預后兩組患者行為方式的比較可見,干預組患者干預后的合理膳食、運動健身、藥物依從性和心理平衡的比例均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<>
2.2 干預后兩組血壓變化的比較
干預前,兩組患者收縮壓、舒張壓比較,經(jīng)t檢驗結(jié)果顯示,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預12個月后,經(jīng)統(tǒng)計學分析結(jié)果顯示,干預組患者的收縮壓和舒張壓均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<>
2.3 12個月來兩組患者住院率和心腦血管不良事件發(fā)生情況比較
對照組患者12個月來住院率為35.6%,心腦血管不良事件發(fā)生率為6.7%;干預組住院率為12.2%,無心腦血管不良事件發(fā)生。干預組與對照組相比,住院率和心腦血管疾病發(fā)生率均較低,兩組差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<>
表1 兩組高血壓患者行為方式的變化情況比較 n(%)
組別合理膳食運動鍛煉藥物依從性心理平衡對照組39(43.3)65(72.2)53(58.9)43(47.8)干預組82(91.1)79(87.8)85(94.4)73(81.1)χ2值12.06.8131.813.3P值<><><><>
組別干預前收縮壓舒張壓干預后收縮壓舒張壓對照組153.2±8.999.1±4.1141.2±6.888.3±3.9干預組152.8±9.298.7±4.9129.5±5.380.1±2.9t值0.2960.59412.87416.006P值>0.05>0.05<><>
表3 兩組高血壓患者住院率和心血管不良事件率 %
組別住院率心血管不良事件率對照組35.66.7干預組12.20χ2值13.56.2P值<><>
隨著人們生活水平的提高,文化娛樂、飲食結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生改變,高血壓的發(fā)病率呈逐年上升趨勢,但高血壓的知曉率、治療率、控制率均很低,如何采取措施改善高血壓患者的治療效果,提高其生活質(zhì)量,降低不良事件發(fā)生率越來越引起人們的重視[6]。社區(qū)干預作為中老年高血壓控制的主要措施,是一種可持續(xù)發(fā)展的疾病管理模式,將疾病管理從醫(yī)院延伸到社區(qū),并將心腦血管疾病的防治關(guān)口前移[7-8]。本次研究通過對中老年高血壓患者的社區(qū)干預,引導患者建立科學、合理的膳食、生活和運動模式,充分認識高血壓對健康的危害性,提高其對心腦血管疾病的防治意識,通過改變高鹽、膳食結(jié)構(gòu)、缺乏體力活動和精神應急等可改變的因素,取得了良好的干預效果。
社區(qū)干預12個月后,干預組患者膳食結(jié)構(gòu)得到較大改善,其合理膳食率達到91.1%,87.8%患者能堅持運動鍛煉,94.4%患者能按時吃藥;81.1%患者達到心理平衡,能積極樂觀面對疾病,以上指標均明顯優(yōu)于對照組患者,說明干預措施對于社區(qū)高血壓患者的生活方式和行為習慣的改善有著積極影響。生活、行為習慣是人們長期生活過程中逐漸形成的固化心理行為模式,通過社區(qū)的“知、信、行”干預,從患者獲取知識、改變態(tài)度、建立信念和改善行為的各個環(huán)節(jié)入手,針對患者的具體情況實施干預措施,增加患者對治療的信心,使得患者的心理發(fā)生潛移默化的影響,并不斷加強,最終形成自我行為的轉(zhuǎn)變[9]。干預12個月后,干預組血壓控制情況均明顯優(yōu)于對照組,提示社區(qū)干預對于提高高血壓患者的血壓控制效果相當有效,這與其他研究結(jié)果相一致[10]。此外,干預12個月期間,干預組高血壓患者的住院率和心腦血管不良事件發(fā)生率均明顯低于對照組,提示長期的社區(qū)干預有利于降低高血壓患者并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量,梁艷梅[11]、舒小芳等[12]的研究均有類似發(fā)現(xiàn)。
綜上所述,高血壓患者的社區(qū)干預是維持高血壓患者的血壓穩(wěn)定、提升患者的自我管理、降低并發(fā)癥發(fā)生和提高生活質(zhì)量的有效手段。因此,全面開展以高血壓防治為重點的社區(qū)干預措施,降低高血壓的發(fā)病率,提高高血壓患者的生活質(zhì)量成為了社區(qū)今后共同努力的目標。
參考文獻:
[1] 王宣淇,李寧秀.我國高血壓流行病學及老年高血壓防治[J].醫(yī)學綜述,2011(11):1674-1677.
[2] Yang S,He C,Zhang X,et al.Determinants of antihypertensive adherence among patients in Beijing:Application of the health belief model[J].Patient EducCouns,2016,99(11):1894-1900.
[3] Zeng Q,He Y,Shi Z et al.A community-based controlled trial of a comprehensive psychological intervention for community residents with diabetes or hypertension[J].Shanghai Arch Psychiatry,2016,28(2):72-85.
[4] Oti SO,van de Vijver S,Gomez GB,et al.Outcomes and costs of implementing a community-based intervention for hypertension in an urban slum in Kenya[J].Bull World Health Organ,2016,94(7):501-509.
[5] 《中國高血壓基層管理指南》修訂委員會.中國高血壓基層管理指南(2014年修訂版)[J].中華高血壓雜志,2015,23(1):24-37.
[6] 舒平艷,羅菊英,佘秀英.社區(qū)干預對高血壓患者生活方式和行為習慣的影響[J].中國健康心理學雜志,2016,24(7):1064-1067.
[7] 鄧章莉,馮濃萍,彭子.社區(qū)高血壓綜合管理干預的效果[J].中國老年學雜志,2015(4):1954-1956.
[8] 戴克思.社區(qū)干預對老年高血壓患者服藥依從性的影響分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,2(13):20-22.
[9] 汪清秀,孫旭文,石鴻艷,等.知信行模式干預對社區(qū)老年高血壓患者自我管理行為的影響[J].護理學雜志,2015,30(1):88-90.
[10] 胡文銘.老年高血壓病患者健康干預效果分析[J].保健醫(yī)學研究與實踐,2014,11(3):54-56.
[11] 梁艷媚,張升超,司丙煜.社區(qū)干預對中老年高血壓患者心腦血管病終點事件的影響[J].海南醫(yī)學,2011(4):115-116.
[12] 舒小芳,林芳宇.社區(qū)護理干預對高血壓患者治療效果的影響[J].現(xiàn)代臨床護理,2009(7):12-14.
·社區(qū)衛(wèi)生服務·
HU Chenghua,YAO Hongyan,ZHUO Ruhong,et al.
Qianjin Community Health Service Center of Jianghan District,Wuhan,Hubei,430022,China
【Abstract】Objectives To investigate the influence of intervention on middle-aged and elderly patients with hypertension.Methods All 180 cases of middle -aged and elderly patients with hypertension in community were randomly divided into intervention and control group,with 90 cases in each group.The control group was given only routine anti-hypertension treatment and the intervention group was given community intervention on base of routine treatment for a year.The changes in lifestyle and blood pressure were monitored and compared between two groups.Results After 1 year follow up,the health lifestyle had significant difference between control and intervention group(P<0.05).the systolic="" and="" diastolic="" blood="" pressure="" was="" significantly="" lower="" in="" intervention="" group="" than="" those="" in="" control="">0.05).the>P<0.05).the rate="" of="" hospitalization="" and="" incidence="" of="" adverse="" cardiovascular="" events="" were="" much="" lower="" in="" intervention="" group="" than="" those="" in="" control="">0.05).the>P<0.05).conclusions community="" intervention="" can="" improve="" the="" patients’lifestyle="" and="" promote="" quality="" of="" life.it="" is="" constructive="" to="" control="" of="" blood="" pressure="" of="" patients="" with="">0.05).conclusions>
【Key words】Community intervention; Hypertension; Lifestyle; Effect evaluation
【基金項目】國家自然科學基金項目(71373090)
【作者單位】1武漢市江漢區(qū)前進社區(qū)衛(wèi)生服務中心,湖北武漢,430022 2武漢市第十一醫(yī)院(武漢市紅十字會醫(yī)院),湖北武漢,430015 3武漢大學中南醫(yī)院綜合醫(yī)療科,湖北武漢,430071 4華中科技大學同濟醫(yī)學院公共衛(wèi)生學院,湖北武漢,430030
【通訊作者】姚紅艷
【中圖分類號】R544.1
【文獻標識碼】A
DOI:10.3969/j.issn.1673-5625.2016.06.017
(收稿日期:2016-06-08)(本文編輯 甘勇)
聯(lián)系客服