高淳有一座“水碧橋”
高淳自古水網(wǎng)密布，因此，區(qū)境內(nèi)現(xiàn)在還保存著許多古代的橋梁。高淳區(qū)磚墻鎮(zhèn)水碧橋村是南京的最南端，再往南就到了安徽宣城，中間隔著一條水陽江。
筆者尋訪水陽江水牮路過此處，看到這座橋的時候，感覺到此橋應(yīng)該是一座老橋，見橋下無水，于是來到橋洞下，一探究竟。
橋為單拱石橋，橋身兩個側(cè)面，分別鑲嵌著一對鎮(zhèn)水獸。四只鎮(zhèn)水獸的頭部均有損毀，鎮(zhèn)水獸頭部側(cè)面雕刻精美紋飾，兩只眼睛朝上凸出，看上去十分兇猛，也很嚇人。橋身拱部的頂端，有石匾，自右至左上書三個繁體大字“水碧橋”。
“水碧橋”有何歷史？筆者回來后查閱了相關(guān)資料。
2014年8月，高淳區(qū)公布的不可移動文物名單“古建筑”中，“水碧橋”名列其中。時代為清，地址位于磚墻鎮(zhèn)水碧橋村西北，東西橫跨水陽江。進一步檢索發(fā)現(xiàn)，原來“水碧橋”還是一座跨兩省的橋，橋的北端為江蘇省南京市高淳區(qū)磚墻鎮(zhèn)水碧橋村，南端為安徽省宣城市宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)寶塔行政村，因此，這座橋一直以來是蘇、皖兩地人民來往的重要通道。
據(jù)光緒《高淳縣志》記載：“水碧橋，縣西南三十里，東即宣城界，橋為兩縣修造，徽、宣之水，至此澄碧，因名焉。”這句話的意思是，水碧橋在高淳縣南三十里的地方，橋的東邊即為安徽宣城，水碧橋為高淳縣與宣城縣共同建造，徽州、宣城的水，流經(jīng)此地仍然十分清澈，橋因此而得名。
水碧橋作為高淳和宣城兩地的界橋，在光緒七年《重修安徽通志》和光緒十四年的《宣城縣志》中，是有記載的?！吨匦薨不胀ㄖ尽肪硭氖瓣P(guān)津”有這樣的描述：“水碧橋，縣東北水陽鎮(zhèn)東岸，北接高淳縣界?！惫饩w十四年《宣城縣志》則明確指出：“水陽東岸，北界高淳?！?/span>
令筆者感興趣的是，為何會稱為“水碧橋”呢？是因為“徽、宣之水，至此澄碧，因名焉”？還是另有其因？筆者查閱了嘉靖四十一年（1562）《高淳縣志》發(fā)現(xiàn)，水碧橋名稱的來歷，可能還有其他解釋。
嘉靖《高淳縣志》說：“水逼橋，縣南三十里，近宣城，縣界?！备鶕?jù)這個說法，這座橋在明代時是稱為“水逼橋”的，與現(xiàn)在的“水碧橋”，應(yīng)該是同一座橋。只是字不同，一個是“逼”，一個是“碧”，既然在明嘉靖年間此橋作為高淳與宣城的界橋，就已經(jīng)存在，那么也就是說，“水逼橋”至少在明嘉靖四十一年就已經(jīng)建成，作為“界橋”，至少已經(jīng)有454年歷史，可以說是一座名符其實的古橋。
“水逼橋”這個名字很牛，那么，為何稱其為“水逼橋”呢？筆者推測，可能是因為受到來自水陽江上游的徽州、宣城洪水所逼迫，故名“水逼橋”。至于光緒《高淳縣志》說的水碧橋的得名，或許由于上游水流至此，水質(zhì)碧清，再加上“逼”與“碧”同音，因此，轉(zhuǎn)音為“碧”。
根據(jù)現(xiàn)在橋身石匾上書寫的是“水碧橋”，而不是“水逼橋”，以及文獻所載可以確定，水碧橋在清代重建過，并更名為“水碧橋”。
清代及民國時期，水碧橋的地理位置仍然十分重要，因此，常常能從清代及民國的地圖中，找到水碧橋的影子?！督瓕庉泩D》之“高淳縣圖”、光緒《高淳縣志》之“圖紀”、民國《高淳縣志》之“高淳縣四境圖”、《高淳鄉(xiāng)土志》之“高淳縣圖”等文獻，都記載了水碧橋。
1936年年初，由于長年淤積，水碧橋河行洪不暢，于是被列入清淤疏浚項目。清淤工程從水碧橋河的河口位置水碧橋開始，約兩個月時間，工程結(jié)束。
不論是“水逼橋”，還是“水碧橋”，對于這座有著幾百年歷史的古橋，雖然失去了應(yīng)有的功能，但其特殊的地理位置和悠久的歷史，理應(yīng)得到妥善的保護。
聯(lián)系客服
