風云動蕩的春秋戰(zhàn)國,王國換代,江山嬗變,鼎新革故。
周王朝的遺魂在各國爭霸兼并的沖擊下泯滅。戰(zhàn)火紛飛中,大一統(tǒng)早已是大勢所趨、民心所向。
唐代詩人李白曾寫道:秦王掃六合,虎視何雄哉?揮劍決浮云,諸侯盡西來。
秦始皇率領秦軍統(tǒng)一六國,建立統(tǒng)一多民族國家大秦帝國,將這長達幾百年紛紛擾擾的風云平息。
為了鞏固江山命脈、加強中央集權(quán)與大一統(tǒng)國家的國力,秦始皇推行了一系列加強統(tǒng)一的措施。
其中極為濃墨重彩的一筆,便是“廢分封立郡縣”。
為什么秦始皇一定要推行郡縣制?為什么春秋戰(zhàn)國那么長的時間里,只有秦始皇能推行郡縣制?
且讓我們一起閱讀下文。
郡縣制產(chǎn)生于分封制之后,是中國古代的一種以郡統(tǒng)縣的兩級地方行政制度??たh制這一制度下,中央垂直管理地方,地方官員郡守、縣令由中央任命。
由此可見,郡縣制不再以分封為基礎設立官員,這也表明著我國從貴族政治轉(zhuǎn)變?yōu)楣倭耪危c“秦朝是我國第一個封建王朝”這一意義遙相呼應。
秦始皇大刀闊斧,分天下為36郡,統(tǒng)一后據(jù)說有所增多,多達四十多郡??さ拈L官稱為太守,還置監(jiān)、尉。
郡下設縣,縣是郡的下一級行政機構(gòu)。其中,縣多處于內(nèi)陸,偏遠少數(shù)民族地區(qū)設道。縣令、縣長為一縣之首,他們主要的責任是管理民眾、負責處理司法財政等問題??な貙h令每年進行工作考核。
郡縣制的形成歷時多年??h制這一想法由楚國的楚武王想出,郡制這一制度起源于秦國的秦穆公率先提出。最終,經(jīng)過秦始皇的改革與調(diào)整,最終成為秦漢時期及以后的地方政治體制,影響極其深遠。
郡縣制是大一統(tǒng)國家用來鞏固江山的手段,是中央集權(quán)加強的體現(xiàn)。
郡縣制之前,周王朝實行分封制。分封制與宗法制的“嫡長子”原則緊密結(jié)合,依據(jù)血緣關系對同姓宗族“授民授疆土”。
同時,諸侯們作為自己封國的大宗,可以在自己的領土內(nèi)對下一級“再分封”,形成“天子、諸侯、卿大夫、士”的等級結(jié)構(gòu)。
分封制雖然鞏固了奴隸主國家的政權(quán),但本質(zhì)上仍然是一種間接管理,并不集中。這也導致了后期諸侯國的崛起與周王朝的衰敗。
但郡縣制下,中央突破“間接管理”的模式,垂直管理地方——這樣的形式加強了管理的力度,是相對周王朝的分封制的一次極大進步。
同時,清晰分明的層次下,工作得以相互配合、有條不紊地進行,工作效率顯著提高。秦始皇借此有效地強化了專制主義中央集權(quán)制度。
由上文可見,秦始皇廢分封立郡縣是一個突破性與進步性的手段。這是后人站在上帝視角、“開天眼”式的評判,但立于秦朝的時代,地方政治制度由分封制轉(zhuǎn)為郡縣制這一改變曾受到很大的阻礙,爭論不休。
朝中許多大臣,譬如李斯的上司王綰,均傾向于實行分封制。
他們認為燕國、楚國和齊國相距較遠,更應該實行分封制、通過授予貴族們世襲的諸侯的身份來進行管理。
最終,秦始皇仍然堅定要廢除分封制,實行郡縣制,這是為何?
首先,正如廷尉李斯反駁王綰等人的那般,分封制是周王朝局勢動蕩、社會混亂的根源。正是這種不夠嚴密的間接管理力度、才讓那些距離王朝中心“路長道遠”的國家“同床異夢”。
李斯這一觀點得到了秦始皇的大力支持與采納,成為了秦始皇堅定推行郡縣制的核心論據(jù)。
郡縣制這一制度下,中央以考課和監(jiān)察的形式對地方的郡守和縣令進行考察,從而決定職位的升降。這樣的評判方式可以讓“能者多勞”,減小中央與地方的距離,防止地方割據(jù)與分裂。
郡縣制度下,中央下放郡監(jiān)與刺史對地方進行監(jiān)察,可以有效地保證中央傳達的命令下放到基層,確?!罢罱y(tǒng)一”
除此之外,站在“開天眼”的宏觀視角下評析,中國并不具備像歐洲地區(qū)一樣形成多國政治的地理環(huán)境特點。
歐洲地區(qū)的地理環(huán)境方便于形成多個相距并不遙遠但又相互隔絕的小國,但中國國土遼闊一面靠海,一面靠內(nèi)陸,加上有青藏高原這一天然屏障,其更容易形成一個地域廣闊與其他文明隔絕的大國。
再者,即便不順其自然,強硬地發(fā)展“小國寡民”。
但一旦受到地理特點的影響,定會多年交戰(zhàn)。中原大地的戰(zhàn)爭必然會以眾多統(tǒng)治者優(yōu)勝劣汰后出現(xiàn)一個統(tǒng)一天下的“王”為故事的結(jié)局。因此,繼續(xù)實行分封制早已脫離實際。
另外,宏觀分析秦始皇除了實行郡縣制以外的鞏固大一統(tǒng)國家的策略,比如修建長城、書同文、車同軌……
除了地理位置和政治上的強制兼并,秦始皇同樣看重著精神文化層面的感化。
若繼續(xù)實行分封制,各諸侯國內(nèi)具有形成自己國家特有文化風氣的得天獨厚的政治、經(jīng)濟、文化的機會,從而極其容易減少思想上的認同感,對于鞏固大一統(tǒng)多民族國家是無利而有弊。
郡縣制并非為秦始皇獨創(chuàng),行使郡縣制的皇帝其實也并非只有秦始皇一人。因此,這一問題應稍加限制——是秦始皇所具備的哪些條件,幫助他做出了實行郡縣制這一決定?
時勢造英雄,英雄也因足夠強大的主觀能動性屹立潮頭。
首先,不同于周王朝宗法制與分封制結(jié)合下對于家庭出身的刻板印象,秦始皇懂得選賢任能,因此他的身邊具有諸如王綰、李斯的能臣。
這些能臣立于江流萬轉(zhuǎn)、顛簸混亂的年代,以冷眼復盤他國興衰的背后原因。他們是秦始皇的“賢內(nèi)助”,而他們冥思苦想出來的智慧結(jié)晶,也是讓秦始皇劃時代地推行郡縣制的有力幫手。
除此之外,秦始皇絕不是一位昏君。
縱然“廢分封立郡縣”是由擔任廷尉的李斯大膽提出,但如果不是秦始皇鼓勵能臣直言、多言,如果不是秦始皇也同時具有審時度勢的雙眼,如果不是秦始皇通過結(jié)合自己的分析后,頓悟郡縣制確為上策,又何來郡縣制一說?
秦始皇推行郡縣制是具有一定的現(xiàn)實驅(qū)動性的。是周王朝慘痛的失敗給了秦始皇得以反省的機會。
不妨大膽假設,倘若人人沒有私欲,人人皆為圣賢君子,分封制毫無紕漏,那么根本不會出現(xiàn)郡縣制替代分封制的重大改變。
秦始皇得以將郡縣制進一步普及到全國各地,有一點也同樣不可忽視。商鞅變法為秦朝統(tǒng)一六國積蓄了強大的基礎。此時的秦始皇,已是國家新的主人,他擁有的是一個相對安定的社會環(huán)境。
對外的矛盾陸續(xù)肅清,于是他著手于對內(nèi)的鞏固與改革。
他更為在意的關注點已不再是“如何建立一個大國”,而更偏向于“如何管理、鞏固一個大國”。這樣的治國方法需求也不是其他六個國家曾上升到的境地。
興許,在變幻萬千的春秋戰(zhàn)國時期,曾有人看破風云,意識到將分封制轉(zhuǎn)變?yōu)榭たh制的必要,但“心有余而力不足”。
無論如何,悠悠幾百載,風云變幻中,只有秦始皇推行了郡縣制。
秦始皇的魄力當然不僅限于此。
嬴政剛上任時,便發(fā)誓要與之前的所有統(tǒng)治者區(qū)分開來。他不想以模糊的面孔與之成為同類。
于是,他希望可以改掉“秦王”這一稱號——量感太小又聽信著古人的規(guī)矩,不足以概括他多年來的豐功偉績,他執(zhí)著于更換一張新名片。
能臣們冥思苦想,如何想出一個讓這位野心家滿意的名字?
他們想到古有天皇、泰皇、地皇,又想到有“三皇五帝”之稱。嬴政堅信自己的成就橫貫古今,最終將自己的稱謂改為了“皇帝”。
同時,嬴政并不愿意再自稱“寡人”,他將自己的自稱改為了“朕”。
頭銜與自稱上的改變,對后世影響深遠。
除此之外,秦始皇反對由后人定謚號這一規(guī)定。這位野心家并不希望自己的功績由后人進行評判。
他自認自己為天下第一位皇帝,于是稱呼自己為“始皇”,這也就有了我們當下“秦始皇”的稱呼。
這樣不愿意做前人附庸、也不愿意討好后人的心性,是史書上令人嘆為觀止的一筆。
在中央,嬴政確立了皇帝制度。在嬴政的皇帝制度下,皇帝至尊、皇位世襲、皇權(quán)至高無上,這是對君主專制的進一步拔高。這樣的野心之舉史無前例。
廢除分封制轉(zhuǎn)而實行郡縣制是秦始皇及其謀臣們具有進步性的一個決定。于當時,它加強了中央對地方的管理,提高了行政效率,鞏固了統(tǒng)一多民族國家,鞏固了中央集權(quán)。
于后世,它為秦漢以后朝代的地方行政制度提供參考,影響深遠。
聯(lián)系客服