2020年3月4日，一名戴著防護(hù)口罩的參觀者從盧浮宮前走過。巴黎盧浮宮在召開有關(guān)新冠病毒疫情的員工會(huì)議后被迫關(guān)閉。由于巴黎及法國各地通報(bào)的確診病例激增，多項(xiàng)體育、文化和節(jié)日活動(dòng)也被推遲舉辦或取消。
新冠病毒已經(jīng)顛覆了各大市場，不僅中斷了供應(yīng)鏈，還迫使人們進(jìn)行隔離。很多訴訟案件也由此而生。
醫(yī)院、餐館、日托中心、療養(yǎng)院和酒店可能會(huì)因?yàn)闆]有采取足夠措施保護(hù)民眾而面臨指控；公司如果未能采取有效行動(dòng)應(yīng)對疫情，股東可以就此提起訴訟；各大企業(yè)正在爭先查看保單條款是否涵蓋了疫情帶來的商業(yè)中斷風(fēng)險(xiǎn)。
保羅·懷特是Wilson Elser Moskowitz Edelman & Dicker律師事務(wù)所的合伙人，也是保險(xiǎn)公司的代表律師?！拔艺J(rèn)為，全球供應(yīng)鏈將遭受巨大沖擊?！彼f。
有的案件已經(jīng)提起訴訟：美國航空集團(tuán)的飛行員工會(huì)起訴公司停飛中國航班；加利福尼亞州科斯塔梅薩市也已起訴美國政府，要求停止向當(dāng)?shù)匾粋€(gè)國有機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移被隔離的郵輪乘客。
我們對很有可能出現(xiàn)的法律問題進(jìn)行了調(diào)查和梳理。
洛杉磯律師事務(wù)所Brutzkus Gubner的訴訟律師喬·巴利斯表示，經(jīng)濟(jì)停擺的后果將“非常嚴(yán)重，并且會(huì)以我們前所未見的方式出現(xiàn)”。他代表的客戶來自紡織和服裝業(yè)，許多人已經(jīng)因?yàn)橹袊S關(guān)閉而受到影響。
制造商可能會(huì)因供應(yīng)商錯(cuò)過交貨期限提起訴訟，而供應(yīng)商可能會(huì)起訴能源公司，因?yàn)殡S著運(yùn)輸需求減少，能源公司已經(jīng)停止了部分運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
達(dá)拉斯律師事務(wù)所Lynn Pinker Cox & Hurst的合伙人邁克爾·赫斯特預(yù)計(jì)，有關(guān)不可抗力條款是否適用于疫情的爭論將激增。不可抗力條款指發(fā)生“天災(zāi)”時(shí)可免除合同各方義務(wù)的條款。
“有的公司可以稱自己不能履行合同，因?yàn)樗麄儫o法從中國進(jìn)貨，或是員工無法前來工作?！焙账固卣f?！傲硪环娇赡軙?huì)爭辯說，你太謹(jǐn)小慎微了，或是你只不過是找個(gè)借口罷了?！?/p>
保險(xiǎn)公司很可能也會(huì)被告上法庭。巴利斯稱，各大企業(yè)正在仔細(xì)研究保單詳情，了解他們是否已為新冠病毒疫情帶來的影響投保?！昂芏嗳硕紩?huì)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此?！彼f。
巴利斯表示，商業(yè)中斷保險(xiǎn)的索賠通常涉及有形損失，比如工廠被燒毀，而不包括企業(yè)被勒令關(guān)閉以防控病毒的情況?！斑@一點(diǎn)可能會(huì)成為未來數(shù)年里保險(xiǎn)訴訟的爭議之處?！彼f。
CMS律師事務(wù)所的中國區(qū)企業(yè)合規(guī)主管菲利普·森夫說：“對于已經(jīng)在中國市場面臨業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)的公司而言，如果他們的資源有限，可能會(huì)遭受沉重的打擊。”
有的公司已經(jīng)限制了員工的商務(wù)差旅，鼓勵(lì)他們在家工作。為了防止因?yàn)榕e辦大型集會(huì)而傳播病毒，數(shù)個(gè)行業(yè)會(huì)議也被取消了。
現(xiàn)在，有的企業(yè)擔(dān)心，他們可能要為員工參與會(huì)議或企業(yè)活動(dòng)而承擔(dān)責(zé)任。與此同時(shí)，保護(hù)員工的舉措可能會(huì)與隱私條例產(chǎn)生沖突。
“他們能不能詢問員工是否有潛在的病毒暴露史、旅行活動(dòng)和就醫(yī)史呢？”華盛頓律所Morrison & Foerster的合伙人大衛(wèi)·紐曼說。他領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)工作小組，專門為公司客戶提供有關(guān)疫情的咨詢。
雇主代表律師多梅尼克·卡馬喬·莫蘭是Farrell Fritz律師事務(wù)所的合伙人。她表示，已經(jīng)有客戶聯(lián)絡(luò)她，并且表達(dá)了這些擔(dān)憂。其中有一位客戶說，有一名員工披露了新冠病毒的診斷結(jié)果，由此造成了短暫恐慌——但不是發(fā)出全球預(yù)警的那家公司。
“現(xiàn)在的情況不太穩(wěn)定。”卡馬喬·莫蘭說?！耙粋€(gè)答案在周一還是正確的，到周五可能就變了?！?/p>
紐約律所O’Melveny & Myers負(fù)責(zé)勞工和就業(yè)問題的律師斯隆·阿克曼表示，企業(yè)“可能需要更靈活地應(yīng)對疫情，允許員工請病假，以及支付病假工資以鼓勵(lì)員工留在家里。”
卡爾·托比亞斯是里士滿大學(xué)研究大規(guī)模侵權(quán)行為的法學(xué)教授。他認(rèn)為，與公眾有日常接觸或羈押囚禁人員的機(jī)構(gòu)，或許也會(huì)面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。他提到了華盛頓州的一家療養(yǎng)院，到目前為止，美國的大部分死亡病例都出自那里。
“索賠原因在于，一旦明確病毒會(huì)造成危險(xiǎn)，他們可能無法足夠快速地保護(hù)居民，或沒有采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)急措施?！蓖斜葋喫拐f。
