本報(bào)記者 陶玉瓊
核心提示 親子關(guān)系受法律保護(hù)，個(gè)人以協(xié)議方式擅自解除親子關(guān)系的行為不具有法律效力。
在很多影視和文學(xué)作品中，常會(huì)出現(xiàn)某人立下字據(jù)或發(fā)表聲明表示斷絕父子關(guān)系、斷絕母女關(guān)系的場景。受此影響，現(xiàn)實(shí)生活中，不少人因與家人相處不和睦，或出于不想承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任等種種原因，以立字據(jù)、簽協(xié)議的方式斷絕親子關(guān)系。
那么，這些斷絕關(guān)系的行為有效嗎？法律上是怎么規(guī)定的呢？
【典型案例】
案例一：楊某母親在楊某幼年時(shí)因病去世，后楊某考上大學(xué)，楊某的父親表示想要再婚，再婚對(duì)象為一名帶有5歲小男孩的離異女性。楊某心理上無法接受父親再婚，且考慮到自己以后要贍養(yǎng)兩個(gè)老人，可能還要扶養(yǎng)小男孩讀書，執(zhí)意不同意父親的婚事，可楊某的父親堅(jiān)持要結(jié)婚。協(xié)商無果后，楊某在父親婚宴上聲稱從此以后與其父斷絕父女關(guān)系，不負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，也不繼承遺產(chǎn)，并在親友見證下簽訂協(xié)議。
案例二：王某（男）與李某（女）原系夫妻，于2018年7月調(diào)解離婚，約定孩子王小某由李某撫養(yǎng)，王某按期支付撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，王某覺得孩子不像自己，懷疑非自己親生。今年上半年，王某將王小某及李某訴至西安市未央?yún)^(qū)人民法院，請(qǐng)求確認(rèn)其與王小某不存在親子關(guān)系，由李某返還自己支付的13.6萬元撫養(yǎng)費(fèi)。
【法官說法】
西安市中級(jí)人民法院民一庭法官 林瀚
“我國沒有任何一部法律規(guī)定父母子女之間可以擅自解除親子關(guān)系?！?林瀚分析，親子關(guān)系，即父母子女關(guān)系，根據(jù)其產(chǎn)生原因的不同，可分為自然血親的親子關(guān)系和法律擬制的親子關(guān)系。自然血親的親子關(guān)系是基于血緣而形成的，這種關(guān)系自自然人出生即產(chǎn)生，是不能擅自解除的；法律擬制的親子關(guān)系包括因收養(yǎng)而形成的養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間的親子關(guān)系，以及因父母一方再婚而形成繼父母與繼子女之間的關(guān)系等，其中因收養(yǎng)而形成的親子關(guān)系解除需要正當(dāng)?shù)睦碛?，且要走特定的法律程序。例如，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系，不能達(dá)成協(xié)議的，可以提起訴訟。因此，原則上親子關(guān)系是不可以擅自解除的，如需解除，要通過法律程序，現(xiàn)實(shí)中簡單的口頭聲明或個(gè)人之間解除親子關(guān)系的協(xié)議是沒有法律效力的。
烏鴉反哺尚知義，羊羔跪乳感親恩。贍養(yǎng)老人、回報(bào)養(yǎng)育之恩是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)大力弘揚(yáng)的道德規(guī)范，更是法律的強(qiáng)制性要求。我國憲法第四十九條作了“成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)”的規(guī)定，民法典第二十六條第二款也明確，成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)，這都表明子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，成年子女不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，該義務(wù)也不因父母婚姻關(guān)系的變化而消除。據(jù)此，通過斷絕父母子女關(guān)系，人為逃避子女對(duì)父母贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議是無效的，即使聲明斷絕父母子女關(guān)系，成年子女仍要承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)。所以，在案例一中，楊某因不同意父親再婚而聲明斷絕父女關(guān)系，是無效的，贍養(yǎng)父親是其法定的義務(wù)。
那么，所有自然血親的親子關(guān)系都不能解除嗎？林瀚表示，民法典第一千零七十三條規(guī)定：對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系；對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系。該規(guī)定明確了父母任意一方以及成年子女可以提起親子關(guān)系之訴，但有權(quán)利請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系的只有父母一方，成年子女僅可針對(duì)確認(rèn)親子關(guān)系提起訴訟。法律如此規(guī)定，主要是為了避免成年子女借此逃避贍養(yǎng)義務(wù)。依據(jù)該規(guī)定，父母只有在“對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由”的情況下才能提起親子關(guān)系否認(rèn)之訴。從實(shí)踐來看，請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系，一般應(yīng)當(dāng)提供親子鑒定等相關(guān)證據(jù)證明存在以下情形：一是夫妻在妻子受胎期間沒有同居的事實(shí)；二是丈夫有生理缺陷或沒有生育能力；三是子女和其他人存在血緣關(guān)系。因此，案例二中，王某因王小某長得不像自己，僅憑懷疑或猜測就提起親子關(guān)系之訴，是得不到法律支持的。需注意的是，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條第一款規(guī)定：“父或者母向人民法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立?！?/p>
當(dāng)親情需要法律來裁判，身處其中的人則應(yīng)該反思是否扮演好了自己的角色。親子關(guān)系作為人類社會(huì)關(guān)系中最為基礎(chǔ)的一環(huán)，對(duì)于個(gè)體成長、家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定都具有極其重要的作用，不論是父母還是子女，都應(yīng)該遵守親孝之道，共同守護(hù)溫暖美好的親情。
聯(lián)系客服
