在民法通則時(shí)代,將欺詐、脅迫一律規(guī)定為無(wú)效。其后1999年統(tǒng)一合同法,又將欺詐、脅迫分為損害國(guó)家利益與否,損害國(guó)家利益者無(wú)效,未損害國(guó)家利益者規(guī)定為可變更或撤銷(xiāo),而司法實(shí)踐一般界定為可變更或撤銷(xiāo),導(dǎo)致規(guī)定徒增操作困難,現(xiàn)如今民法典統(tǒng)一簡(jiǎn)單規(guī)定欺詐脅迫為可撤銷(xiāo)行為。過(guò)去有乘人之危的規(guī)定,也有顯失公平的規(guī)定,由于前者過(guò)嚴(yán),后者過(guò)寬,現(xiàn)如今民法典時(shí)代將二者統(tǒng)一規(guī)定為顯失公平。過(guò)去尚有對(duì)重大誤解,欺詐、脅迫、顯失公平,除了可撤銷(xiāo),還有請(qǐng)求變更,現(xiàn)如今民法典時(shí)代統(tǒng)一規(guī)定為可撤銷(xiāo),刪除變更效力。過(guò)去尚有合法形式掩蓋非法目的一說(shuō),現(xiàn)如今民法典時(shí)代規(guī)定為虛偽表示隱藏行為。1、現(xiàn)今民法典第143條至157條關(guān)于民事法律行為的效力規(guī)定:除了143條從正面規(guī)定民事法律行為有效要件的概括性規(guī)定,而144條至第154條屬于從反面進(jìn)行規(guī)定。2、比如無(wú)效,無(wú)行為能力者無(wú)效,限制行為能力者效力待定,虛偽表示隱藏行為無(wú)效,違反強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效,違背公序良俗無(wú)效,惡意串通無(wú)效,自始無(wú)效。3、重大誤解,欺詐、脅迫、顯失公平,屬于可撤銷(xiāo)的,未撤銷(xiāo)之前有效,撤銷(xiāo)之后無(wú)效。除了脅迫可以對(duì)抗善意第三人,其余者不能對(duì)抗善意第三人。4、違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。此處的強(qiáng)制性規(guī)定是指效力性強(qiáng)制規(guī)定,民法理論上也稱之為禁止性規(guī)定。但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的,所稱的強(qiáng)制規(guī)定是管理性強(qiáng)制規(guī)定,稱之為非效力性規(guī)定,民法理論上稱之為命令性規(guī)定。5、撤銷(xiāo)權(quán)的消滅,雙重除斥期間,即自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起算的主觀除斥期間,其中重大誤解為90天,其他原因?yàn)橐荒辏贿€有客觀除斥期間是民事法律行為發(fā)生之日起算5年。6、另外起算時(shí)間,發(fā)生原因?yàn)槊{迫的撤銷(xiāo)權(quán)的一年除斥期間,自脅迫行為終止之日開(kāi)始計(jì)算。其他原因,比如重大誤解,欺詐,顯示公平的撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起算。7、民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)、不發(fā)生法律效力之后的法律后果,恢復(fù)原狀。(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。注:此條屬于從正面規(guī)定民事法律行為有效要件的概括性規(guī)定,而144條至第154條屬于從反面進(jìn)行規(guī)定。不能依據(jù)該規(guī)定判斷民事法律行為無(wú)效。案例:婚姻關(guān)系存續(xù)期間,約定如果誰(shuí)找第三者就將支付違約金給對(duì)方25萬(wàn)。請(qǐng)問(wèn)這樣的約定有效嗎?按照過(guò)去的合同法規(guī)定,身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法。但是按照民法通則55條(現(xiàn)在的民法典143條)可以認(rèn)定婚姻關(guān)系協(xié)議的違約金有效。二、怎么理解民法典關(guān)于民事法律行為,包括合同,無(wú)效的規(guī)定?無(wú)效的法律后果是什么?第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。注,此條關(guān)于無(wú)行為能力的規(guī)定。按民法典的規(guī)定,未滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人,但其實(shí)施的民事法律行為并非絕對(duì)無(wú)效。在此應(yīng)類(lèi)推適用限制民事行為能力人從事部分民事法律行為有效的規(guī)定,比如年滿六周歲就上小學(xué),獨(dú)自坐公共交通工具,購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)用品,玩具和零食,再比如玩游戲,手機(jī)購(gòu)物等,不能全部認(rèn)定為無(wú)效。第一百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。注:此條關(guān)于限制行為能力人的規(guī)定。屬于效力未定的法律行為,也叫須第三人追認(rèn)的法律行為。限制民事行為能力人是指八周歲以上的未成年人和不能完全辯認(rèn)自己行為的成年人,第三人是指限制行為能力人的法定代理人,也就是監(jiān)護(hù)人。法定代理人同意是事前許可,追認(rèn)是事后許可。追認(rèn)屬于單方行為,無(wú)須一定方式,非要式行為。同時(shí),為保護(hù)相對(duì)人利益,相對(duì)人在一定期間內(nèi)有催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。注:虛偽表示與隱藏行為的效力。原來(lái)稱之為合法形式掩蓋非法目的。行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。稱為虛偽表示,或叫假裝行為,雙方所做虛假意思表示。雙方當(dāng)事人人都明知該民事法律行為是假的,都不想使該民事法律行為發(fā)生效力,比如原合同法第74條,債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。就是以逃避債務(wù)為目的的假裝財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與,雙方當(dāng)事人都不希望發(fā)生贈(zèng)與的效力。至于第二款規(guī)定,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為,就是虛偽表示所掩蓋的真實(shí)的民事法律行為,比如為規(guī)避房屋買(mǎi)賣(mài)的稅負(fù)而訂立的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與合同是虛偽表示,房屋買(mǎi)賣(mài)合同是隱藏行為。虛偽表示與隱藏行為常常聯(lián)系在一起,有隱藏行為也就有虛偽表示,但有虛偽表示不一定有隱藏行為,比如為逃避債務(wù),規(guī)避法院執(zhí)行而訂立虛假的贈(zèng)與、買(mǎi)賣(mài)、抵押合同。虛偽表示無(wú)效不得對(duì)抗善意第三人, 比如甲為了逃避債務(wù),與乙成立虛假轉(zhuǎn)讓合同將房產(chǎn)過(guò)戶到乙名下,此為前一合同,見(jiàn)房?jī)r(jià)上漲將房賣(mài)給丙,此為后一合同。如果后合同已履行,房產(chǎn)已過(guò)戶,不管是甲還是乙,請(qǐng)求后合同無(wú)效,要求丙返還房產(chǎn)。如果丙是善意第三人,應(yīng)駁回甲乙請(qǐng)求,認(rèn)定后合同有效。反之,則支持甲乙訴請(qǐng),認(rèn)定后合同無(wú)效,判決丙返還房產(chǎn),乙向丙返還房款。如果前合同確認(rèn)無(wú)效,后合同未履行,丙請(qǐng)求乙履行合同或承擔(dān)違約責(zé)任,如果丙是善意第三人,判決乙對(duì)承丙擔(dān)違約責(zé)任,如果丙屬于惡意第三人,則支持乙請(qǐng)求,認(rèn)定后合同無(wú)效,并判決雙方恢復(fù)原狀,即丙向乙返還房產(chǎn),乙向丙返還房款。至于第二款規(guī)定,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。是否有效,取決于該隱藏行為本身是否符合生效要件。第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。注:注意與虛偽表示與區(qū)別,雖惡意串通,但意思表示真實(shí)。虛偽表示,意思表示不真實(shí)。同時(shí),虛偽表示目的在于規(guī)避法律法規(guī)和既有義務(wù),而雙方串通目的在于損害國(guó)家、集體或者第三人利益。民法典第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。注:民法典第143條已經(jīng)將不得違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,規(guī)定為民事法律行為有效要件。本條進(jìn)一步從反面規(guī)定違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。設(shè)定本條的立法目的是要求法庭或者仲裁庭主動(dòng)審查當(dāng)事人之間的民事法律行為包括合同,所涉及目的和內(nèi)容。違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。此處的強(qiáng)制性規(guī)定是指效力性強(qiáng)制規(guī)定,民法理論上也稱之為禁止性規(guī)定。但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的,所稱的強(qiáng)制規(guī)定是管理性強(qiáng)制規(guī)定,稱之為非效力性規(guī)定,民法理論上稱之為命令性規(guī)定。效力性強(qiáng)制規(guī)定所規(guī)范對(duì)象是民事法律行為,包括合同。在條文表述上一般直接規(guī)定該行為或者合同無(wú)效,比如說(shuō),無(wú)行為能力人實(shí)施的民事法律行為,虛偽表示的行為,以及違背公序良俗的民事法律行為,或者雙方惡意串通的民事法律行為,或者是變更訴訟時(shí)效的約定,事先放棄時(shí)效利益的行為?;蛘呙魑慕乖撔袨榛蛘?/span> 不得等用語(yǔ),比如禁止非法收集買(mǎi)賣(mài)他人個(gè)人信息,禁止自己代理,禁止雙方代理,禁止分包給沒(méi)有資質(zhì)的單位,以及禁止再分包。必須注意的是效力性強(qiáng)制性規(guī)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)法律,行政法規(guī)的具體規(guī)定,不包括原則性規(guī)定,比如基本原則、適用原則,以及概括性規(guī)定,比如說(shuō)按照民法原理以及裁判實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),若干可以作為裁判依據(jù)的原則性規(guī)定,比如誠(chéng)信原則,禁止權(quán)力濫用原則,物權(quán)法定原則,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的登記生效原則,也可以視同為禁止性強(qiáng)制規(guī)定。還比如刑法關(guān)于犯罪行為的規(guī)定,行政法關(guān)于行政違法行為的規(guī)定,當(dāng)然屬于效力性強(qiáng)制規(guī)定。針對(duì)管理性強(qiáng)制性規(guī)定,包括第一種就是針對(duì)民事主體,民事主體具備特殊的資質(zhì)要求,或者行政許可。比如說(shuō)建設(shè)工程合同當(dāng)中,承包方需要具備一定的資質(zhì)條件,招標(biāo)公司需要有特殊的資質(zhì)條件,某些設(shè)施設(shè)備,融資租賃合同,承租人必須取得行政許可,必須要明白的是,此種情形,法律規(guī)定的不是民事法律行為本身,而是民事法律行為的當(dāng)事人的一方或者是雙方。第二種就是,雖然涉及到民事法律行為,但既不是規(guī)定該行為無(wú)效,也不是規(guī)定禁止該行為,只是規(guī)定該行為必須履行某種特殊的締結(jié)程序,比如說(shuō)按照招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定,屬于大型基礎(chǔ)設(shè)施公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益公共安全的項(xiàng)目,全部或者部分使用國(guó)有資金投資或者國(guó)家融資的項(xiàng)目,或者使用國(guó)際組織,外國(guó)政府貸款援助資金項(xiàng)目,這三種情況的建設(shè)工程活動(dòng),必須采用招標(biāo)投標(biāo)方式簽訂。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效,彌補(bǔ)效力性規(guī)定的不足,在性質(zhì)上屬于授權(quán)行為規(guī)定。比如危害國(guó)家公共秩序行為的類(lèi)型,危害家庭關(guān)系,行為的類(lèi)型,違反性道德行為的類(lèi)型,射幸行為的類(lèi)型,違反人權(quán)和人格尊嚴(yán)行為的類(lèi)型,限制經(jīng)濟(jì)自由行為的類(lèi)型,違反公平競(jìng)爭(zhēng)行為的類(lèi)型,違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)行為的類(lèi)型,違反勞動(dòng)者保護(hù)行為的類(lèi)型.第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。注:民事法律行為無(wú)效和撤銷(xiāo)的效果。民事法律行為被撤銷(xiāo)而歸于無(wú)效,即成為無(wú)效的民事法律行為,故本條一并規(guī)定。自始一詞,應(yīng)解釋為自民事法律行為成立時(shí)。民事法律行為無(wú)效,此后絕無(wú)再發(fā)生法律行為效力的可能。中國(guó)民法要求撤銷(xiāo)權(quán)行使必須采取訴訟或者仲裁的方式,如果撤銷(xiāo)權(quán)人直接向相對(duì)人發(fā)出撤銷(xiāo)權(quán)行使通知,將不發(fā)生撤銷(xiāo)權(quán)行使的效力,但如果相對(duì)人表示同意可發(fā)生協(xié)議解除的效力。民事法律行為因脅迫而被撤銷(xiāo),可以對(duì)抗善意第三人,民事法律行為因重大誤解,欺詐,顯失公平被撤銷(xiāo),不得對(duì)抗善意第三人。第一百五十六條 民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。注:因違法無(wú)效可分為目的無(wú)效和內(nèi)容違法,如果目的違法,則整個(gè)法律行為無(wú) 效,如果只是部分內(nèi)容違法,則部分無(wú)效,其余部分有效。第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。注:合同無(wú)效之后,關(guān)于恢復(fù)原狀的規(guī)定。合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力,應(yīng)(恢復(fù)原狀)返還財(cái)產(chǎn),折價(jià)補(bǔ)償,賠償損失,此處損失只是指實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失,不包括可得利益的損失。此處法律另有規(guī)定的除外情形,是指民法典第311條無(wú)處分權(quán)人處分他人有形財(cái)產(chǎn)的情況。也就是此時(shí)就算是合同無(wú)效,但不適用恢復(fù)原狀的規(guī)定,而是適用善意取得制度的規(guī)定。附:第三百一十一條 無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/span>(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照適用前兩款規(guī)定。三、哪些民事法律行為,包括合同,可以撤銷(xiāo)?第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。注:誤解是一是指表意人無(wú)過(guò)失的表示與意思不符,或者是誤認(rèn),或者是不知,比如筆誤,口誤。二是指對(duì)相對(duì)人意思表示內(nèi)容了解錯(cuò)誤。至于重大,一般指因誤給當(dāng)事人一方造成較大損失。判斷是否構(gòu)成重大誤解,可參考民通意見(jiàn)第71條,行為人對(duì)行為的性質(zhì),對(duì)方當(dāng)事人,標(biāo)的物的品種,質(zhì)量,規(guī)格和數(shù)量等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。注:欺詐是指故意欺騙他人,包括有欺詐的故意,有欺詐的行為,因?yàn)槠墼p行為,做出了錯(cuò)誤判斷,因?yàn)殄e(cuò)誤判斷,作出了意思表示。認(rèn)定是否構(gòu)成欺詐,可以參考民通意見(jiàn)第68條的規(guī)定,一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示可以認(rèn)定為欺詐行為第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。注:脅迫,須有脅迫的故意和行為,脅迫為非法,被脅迫人因?yàn)槭苊{迫而恐懼,因?yàn)榭謶侄鵀橐馑急硎?。脅迫與欺詐相比較,違法性更為嚴(yán)重,無(wú)論脅迫人是否為對(duì)方當(dāng)事人,表意人均得撤銷(xiāo)其意思表示,并且此撤銷(xiāo)可以對(duì)抗善意第三人。認(rèn)定是認(rèn)定是否構(gòu)成脅迫可以參考民通意見(jiàn)第69條所做解釋?zhuān)越o公民及其親友的生命,健康,榮譽(yù),名譽(yù)財(cái)產(chǎn)等造成損失,或者以給法人的榮譽(yù),名譽(yù),財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的可以認(rèn)定為脅迫行為。第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。注:將以往的乘人之危與顯失公平合并,仍稱顯失公平。構(gòu)成要件有顯失公平這一客觀要件,也有乘人之危這一主觀要件。注意判斷顯失公平的判斷時(shí)點(diǎn)為民事法律行為成立之時(shí)。注:將147至151條統(tǒng)一規(guī)定為可撤銷(xiāo)行為,刪除了過(guò)去的可變更效力。第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。注:關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間。撤銷(xiāo)權(quán)屬于形成權(quán)當(dāng)中的一種,所謂形成權(quán),就是指權(quán)利人依據(jù)單方的意思表示,而使已經(jīng)存在的法律關(guān)系發(fā)生變更或者消滅的效力。除斥期間的作用是促使撤銷(xiāo)權(quán)人盡快行使全權(quán)利并保護(hù)相對(duì)人的利益,有利于交易的安全。除斥期間經(jīng)過(guò),撤銷(xiāo)權(quán)即歸于消滅,可撤銷(xiāo)的民事法律行為從而成為完全有效的民事法律行為。本條規(guī)定的雙重除斥期間,即自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起算的主觀除斥期間,其中重大誤解為90天,其他原因?yàn)橐荒?;還有客觀除斥期間是民事法律行為發(fā)生之日起算5年。另外起算時(shí)間,發(fā)生原因?yàn)槊{迫的撤銷(xiāo)權(quán)的一年除斥期間,自脅迫行為終止之日開(kāi)始計(jì)算。其他原因,比如重大誤解,欺詐,顯示公平的撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起算。針對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)而言,撤銷(xiāo)權(quán)既可以行使,也可以不行使,就是拋棄撤銷(xiāo)權(quán)。撤銷(xiāo)權(quán)的放棄,有明確表示就是明示放棄撤銷(xiāo)權(quán),也可以以自己的行為表明,就是默示放棄撤銷(xiāo)權(quán)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。