養(yǎng)老在世界范圍內(nèi)有一個(gè)共同的難題:誰來為老年人養(yǎng)老買單?誰來為老人服務(wù)?去養(yǎng)老院還是居家養(yǎng)老?本期《全球養(yǎng)老調(diào)查》攝制組在日本、德國、荷蘭展開采訪調(diào)查,關(guān)注焦點(diǎn)是:長期護(hù)理保險(xiǎn)和養(yǎng)老評(píng)估體系。
衰老是一種什么感覺?人們?cè)谀贻p的時(shí)候往往無法體會(huì)。如果你想提前嘗嘗當(dāng)老人的感覺,可以到日本大阪,這里有一個(gè)名叫ATC忘年中心的地方,免費(fèi)向公眾開放。老年人的視覺、聽覺、走路的感覺等,在這里都可以通過一些簡單的裝置體驗(yàn)到。
早在上世紀(jì)70年代就步入老齡社會(huì)的日本,社會(huì)管理層意識(shí)到,要構(gòu)建老年人安心生活的環(huán)境,必須真切地體會(huì)到老人的感受、了解他們的需求。因此,在這個(gè)面積為5000平米的展廳里,常年舉辦著日本規(guī)模最大的老年護(hù)理用品展。大到老人專用的汽車,小到一雙專供腿腳不便老人穿的襪子。
在日本,老人們依靠介護(hù)保險(xiǎn)來承擔(dān)養(yǎng)老的費(fèi)用。介護(hù)保險(xiǎn),是個(gè)聽上去有些陌生的詞匯。其實(shí)它可以理解為“長期護(hù)理保險(xiǎn)”。
75歲的手塚昭老先生臥病在床,家里就老兩口一起生活,靠妻子陽子一個(gè)人照顧,實(shí)在是力不從心。于是,他們用介護(hù)保險(xiǎn)租用了一臺(tái)自動(dòng)升降吊臂。每個(gè)月自己只需要支付一成、也就是200元不到的人民幣,老太太就解放了勞動(dòng)力,解決了大問題。
82歲的松倉君子去年得了肺病,還不慎受傷骨折,被評(píng)定為“要介護(hù)1級(jí)'后,利用介護(hù)保險(xiǎn)對(duì)家里的房間進(jìn)行了適老化改造。設(shè)計(jì)和施工被委托給一家公司負(fù)責(zé),所需的13萬日元費(fèi)用,老太太本人只需要負(fù)擔(dān)一成,1萬3千日元,相當(dāng)于700元左右人民幣。
德國是世界上第一個(gè)將長期護(hù)理保險(xiǎn)設(shè)為獨(dú)立險(xiǎn)種的國家。德國著名的護(hù)理保險(xiǎn)專家、維藤大學(xué)的濱斯坦教授告訴我們,上海目前的狀況,就像上世紀(jì)七、八十年代的德國:社會(huì)老齡化不斷加深,越來越多的老人需要護(hù)理,而光靠養(yǎng)老金不足以支付高昂的費(fèi)用。
從開始醞釀、全民討論到正式提出議案,德國長期護(hù)理保險(xiǎn)的設(shè)立整整經(jīng)過了15年。設(shè)立一個(gè)新的險(xiǎn)種,必然會(huì)增加納稅人的負(fù)擔(dān),不過畢竟最終還是納稅人受益,因此大家依然愿意拿出這筆錢。
而最大的阻力來自于另一支付方——企業(yè)雇主,顯然,這會(huì)大大增加他們的用工成本。為了安撫雇主們,德國甚至取消了一個(gè)法定節(jié)假日。
1994年,長期護(hù)理保險(xiǎn)議案在德國聯(lián)邦議會(huì)和聯(lián)邦參議院獲得通過,1995年1月1日正式實(shí)施。需要指出的是,這一保險(xiǎn)覆蓋了所有需要護(hù)理服務(wù)的人群,并不僅僅只有老人能享受。
濱斯坦教授:“長期護(hù)理保險(xiǎn)(的費(fèi)用)非常低,僅從工資中扣除1.5%。在這1.5%中,百分之五十來自雇主,百分之五十來自雇員?,F(xiàn)在人們?cè)俅螞Q定增加護(hù)理保險(xiǎn)的費(fèi)用?!?/p>
日本
德國設(shè)立長期護(hù)理保險(xiǎn)后,不少國家紛紛效仿。其中,我們的近鄰日本最為積極。
如同當(dāng)年的德國,日本政府在上世紀(jì)八、九十年代靠福利制度對(duì)無收入及低收入的失能老人提供免費(fèi)收容和照顧,其他失能老人入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或雇人照料的費(fèi)用則需要自理。
不過日本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)60歲以上老年人住院卻實(shí)行免費(fèi),由此造成了大量老年人長期住院不出,醫(yī)療費(fèi)劇增,使醫(yī)療保險(xiǎn)瀕臨崩潰。
針對(duì)這樣的情況,日本政府設(shè)立了專門機(jī)構(gòu)研究應(yīng)對(duì)措施。從1994年初步方案,到2000年4月,介護(hù)保險(xiǎn)制度在日本正式實(shí)施。
根據(jù)最終的方案,日本的介護(hù)保險(xiǎn)費(fèi)由政府、用人單位與參保人共同負(fù)擔(dān)。與德國一刀切式的繳費(fèi)方案不同,日本的整個(gè)介護(hù)保險(xiǎn)制度按照人群劃定不同的繳費(fèi)方式和系數(shù)。
參保人分兩類,第一類為65歲及以上老年人,第二類為40到65歲為第二類,40歲以下的不參保。第一類人的保費(fèi)由政府和個(gè)人各負(fù)擔(dān)50%。第二類人的保費(fèi)政府承擔(dān)50%,剩余部分由用人單位和個(gè)人共同承擔(dān)。屬參保范圍的貧困人群可以免繳個(gè)人承擔(dān)的保費(fèi)。政府承擔(dān)的50%費(fèi)用中,中央政府承擔(dān)25個(gè)百分點(diǎn),地方兩級(jí)政府各承擔(dān)12.5個(gè)百分點(diǎn)。
那么,有了長期護(hù)理保險(xiǎn)后,老人能享受到哪些福利呢?
今年87歲的德國人麥斯,患有嚴(yán)重的糖尿病。再加上去年年底手術(shù)后沒有得到很好的護(hù)理,致使小腿上長了瘡,她申請(qǐng)了居家護(hù)理。
在德國,所有老人的護(hù)理等級(jí)由護(hù)理保險(xiǎn)公司評(píng)估后決定,并依此獲得相應(yīng)的護(hù)理服務(wù)并得到保險(xiǎn)支付。
護(hù)理保險(xiǎn)的保障力度越強(qiáng),老人的滿意程度就越高,但相應(yīng)的,政府財(cái)政的負(fù)擔(dān)也越重。那么,怎樣把有限的錢花在那些最需要幫助的老人身上?哪些老人可以優(yōu)先入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)?哪些護(hù)理可以由保險(xiǎn)來支付?這些又由誰來說了算呢?
這家在德國長期護(hù)理保險(xiǎn)議案即將通過之時(shí),就已開始醞釀建立獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu),現(xiàn)在的保險(xiǎn)聯(lián)盟醫(yī)療評(píng)估機(jī)構(gòu),簡稱MDK。它的運(yùn)作資金,是由各保險(xiǎn)公司分?jǐn)偟?,MDK根據(jù)給公司投保人數(shù)的多少,按比例收取費(fèi)用。
目前,MDK共有8200多名工作人員,評(píng)估師都是具有專業(yè)知識(shí)的醫(yī)生、護(hù)士和護(hù)理人員。他們平均每個(gè)星期要為20多位申請(qǐng)人進(jìn)行上門評(píng)估。德國的護(hù)理需求評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)分八大模塊,涵蓋了老人全方位多層次的生活需求。
評(píng)估師會(huì)從老人的行動(dòng)能力、認(rèn)知與交流能力、行為舉止與心理狀況、自我照顧能力、安排日常生活與社會(huì)交往、戶外活動(dòng)、操持家務(wù)等各個(gè)方面,來決定老人需要什么等級(jí)的護(hù)理。
日本
與德國的長期護(hù)理保險(xiǎn)由醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)一并管理不同,日本的介護(hù)保險(xiǎn)管理主體是市町村和特別區(qū),相當(dāng)于上海的區(qū)縣和街道。當(dāng)需要幫助的被保險(xiǎn)人向所在區(qū)縣提出書面申請(qǐng)后,區(qū)縣在聽取主治醫(yī)生意見的基礎(chǔ)上,就會(huì)派遣專門的調(diào)查員或者委托專業(yè)護(hù)理人員登門拜訪。
結(jié)束在老人家里的調(diào)查后,工作人員將一起形成最終報(bào)告,并將調(diào)查結(jié)果遞交由保健、醫(yī)療、福利等方面專家組成的介護(hù)認(rèn)定審查委員會(huì),依照國家的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定,30個(gè)工作日內(nèi)將判定意見和介護(hù)等級(jí)以書面形式通過市町村轉(zhuǎn)告申請(qǐng)人。
根據(jù)2006年日本制定的介護(hù)預(yù)防政策,將老年人生活自理能力分為八個(gè)級(jí)別,即自立、要支援一級(jí)和二級(jí)、要介護(hù)一到五級(jí)。其中自立是指老人生活完全自理,不需要任何幫助。要支援是指生活基本能自理,但社會(huì)活動(dòng)需要幫助的人。要介護(hù)一到五級(jí),分別是指需要部分護(hù)理、輕度護(hù)理、中度、重度及最重度護(hù)理。
厚生勞動(dòng)省老健局介護(hù)保險(xiǎn)計(jì)劃科科長榎本健太郎:“介護(hù)的基本理念是:無論老年人是怎樣的狀態(tài),我們能夠向他提供符合人基本要求的服務(wù)?!?/p>荷蘭
權(quán)利下放 接地氣
荷蘭的養(yǎng)老評(píng)估體系發(fā)展至今,已有數(shù)十年。制度實(shí)施最初,對(duì)護(hù)需求的評(píng)估由照護(hù)服務(wù)的提供者,也就是護(hù)理院等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)自行完成。但這樣一來,評(píng)估的結(jié)果會(huì)牽涉到機(jī)構(gòu)的自身利益,運(yùn)動(dòng)員同時(shí)當(dāng)上了裁判員,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)顯然難保統(tǒng)一和客觀。
于是,評(píng)估權(quán)力漸漸向上集中,由地方政府接管,改為區(qū)域的獨(dú)立需求評(píng)估機(jī)構(gòu)完成,隨后又再次“收權(quán)”,由國家護(hù)理評(píng)估辦公室統(tǒng)一負(fù)責(zé)。然而,級(jí)別越來越高的同時(shí),距離老人卻越來越遠(yuǎn)。荷蘭政府反思之下,決定調(diào)轉(zhuǎn)方向,再次將權(quán)力下放,讓評(píng)估過程“接接地氣”。
今年1月,荷蘭政府出臺(tái)新政,把更多的評(píng)估職責(zé)從中央評(píng)估辦公室,交到了社區(qū)護(hù)士的手中。而中央評(píng)估辦公室,則更多地扮演監(jiān)督者的角色,審查社區(qū)護(hù)士的評(píng)估報(bào)告,發(fā)現(xiàn)違規(guī)或錯(cuò)誤的現(xiàn)象,將對(duì)其進(jìn)行處罰,甚至吊銷評(píng)估資格。
“社區(qū)護(hù)士可以做更多的決定,我們與很多人(家庭醫(yī)生、社工)合作,他們都是不同領(lǐng)域的專家,我是一個(gè)協(xié)調(diào)者?!?/p>
需要指出的是,無論是在歐洲的德國、荷蘭,還是在亞洲的日本,這些有著護(hù)理保險(xiǎn)的國家,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)都不是一成不變的,而各國的調(diào)整方向也比較一致,那就是抬高入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的門檻。
評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的另一個(gè)方向,是向居家養(yǎng)老和預(yù)防傾斜,日本厚生勞動(dòng)省曾經(jīng)耗費(fèi)一年多的時(shí)間在全日本開展大面積問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)老人參加興趣活動(dòng)比例高的地區(qū),出現(xiàn)抑郁癥狀的概率就低;老人參加體育運(yùn)動(dòng)多的地區(qū),摔倒受傷的案例就少;高齡老人加入地方志愿者組織的人數(shù)越集中,罹患失智癥的風(fēng)險(xiǎn)就越小。
長期護(hù)理保險(xiǎn)的設(shè)立,不僅解決了需要護(hù)理的老人的支付問題,還對(duì)整個(gè)養(yǎng)老護(hù)理業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,老人的選擇越來越多,各家企業(yè)的服務(wù)也越來越好,最終受益的自然是老人。
來源:上海電視臺(tái)
聯(lián)系客服