一、前言
職務(wù)侵占罪的確立在我國刑法的歷史上并不長。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,幾經(jīng)拓展演變,才逐漸從貪污罪中獨(dú)立出來,成為1997年《中華人民共和國刑法》規(guī)定的一個(gè)新罪名。同樣在司法實(shí)踐中，職務(wù)侵占罪也是企業(yè)家、公司高管最容易觸犯的罪名之一。很多人把職務(wù)侵占罪稱呼為企業(yè)家頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。但是由于犯罪復(fù)雜性、多樣性和特殊性,導(dǎo)致司法實(shí)踐中存在許多疑難問題亟待解決。本文從實(shí)務(wù)角度探究本罪常見的表現(xiàn)方式與裁判認(rèn)定尺度。
二、三類典型探究
《刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定：“【職務(wù)侵占罪】，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為?！薄缎谭ā返谝话侔耸龡l的規(guī)定：“ 【職務(wù)侵占罪】保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰?！?/span>
但通過對(duì)案例的檢索發(fā)現(xiàn)，職務(wù)侵占罪主要是以三類身份的人為主：公司高管、普通員工、村委會(huì)組織人員。下邊就對(duì)三類人員的具體犯罪行為進(jìn)行探究。
2.1 公司高管、股東等（即在公司具有較大權(quán)力群體）的具體犯罪行為表現(xiàn)
（1）公司高管人員將公司財(cái)務(wù)通過職務(wù)行為據(jù)為己有
公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理在公司的管理上具有很大的管理權(quán)限，在處理公司的財(cái)務(wù)事項(xiàng)時(shí)如果不當(dāng)，將會(huì)引發(fā)刑事風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中常見的是擅自使用公司財(cái)產(chǎn)為自己或者他人購買房屋、汽車或者其他物品，有的甚至直接支取公司財(cái)產(chǎn)用于購買土地、廠房等個(gè)人用途。
（附：《公司法》第一百四十七條，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。）
（2）本單位的財(cái)物亦包含其他股東的股權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓款
在公司的股權(quán)糾紛中為奪取公司控制權(quán)利用不正當(dāng)手段侵占他人股權(quán)、被委托持股人侵占委托人股權(quán)的一般認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
公司持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其轉(zhuǎn)讓款是公司財(cái)產(chǎn)。司法實(shí)踐中，卻經(jīng)常發(fā)生公司負(fù)責(zé)人侵占股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，該行為也認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
（附：《公安部經(jīng)偵局關(guān)于對(duì)非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問題的工作意見》（2005年6月24日），對(duì)于公司股東之間或者被委托人利用職務(wù)便利，非法占有公司股東股權(quán)的行為，如果能夠認(rèn)定行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，則可對(duì)其利用職務(wù)便利，非法占有公司管理中的股東股權(quán)的行為以職務(wù)侵占罪論處。）
（3）高管以公司名義向他人借款之后占為己有或攜款逃匿
公司負(fù)責(zé)人或者具有職權(quán)的高管人員，以公司名義與他人簽訂借款合同，之后占為己有或攜款逃匿。行為人利用職務(wù)便利、侵占本單位的財(cái)產(chǎn)，符合職務(wù)侵占罪的特征。在符合表見代理的情況下，單位應(yīng)對(duì)其借款行為承擔(dān)償還責(zé)任。
（4）財(cái)務(wù)主管將合法持有的本單位財(cái)物進(jìn)行非法處分或使用，即變持有為所有
（5）主管人員將政府退還公司的土地出讓金等款項(xiàng)非法占為己有
（6）銷售主管等其它能直接管理公司產(chǎn)品的人員利用職務(wù)便利不付款即占有本公司產(chǎn)品
（7）項(xiàng)目業(yè)務(wù)主管虛構(gòu)不存在的項(xiàng)目或業(yè)務(wù)占有公司資金
（8）對(duì)公司通過簽訂合同取得的貨款、收入等不入賬、據(jù)為己有或者擅自用于個(gè)人用途
（9）公司的大股東或者高管利用擔(dān)任公司重要職務(wù)的便利擅自支取公司資金歸個(gè)人使用且不予歸還
（10）大股東擔(dān)任公司法定代表人或總經(jīng)理的情況下隨便使用公司資金；或者明知故犯，惡意在公司報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用，侵占公司財(cái)產(chǎn) 。
（11）人力資源主管制作假工資表或者勞務(wù)費(fèi)用套取公司資金
（12）公司領(lǐng)導(dǎo)層擅自指使本公司員工為個(gè)人事務(wù)或其自有公司工作，而由本公司承擔(dān)費(fèi)用
（13）將銀行應(yīng)收取的貼現(xiàn)利息以“優(yōu)惠利率”的形式轉(zhuǎn)給貼現(xiàn)企業(yè)，再以“銀行業(yè)務(wù)費(fèi)用”等名義從貼現(xiàn)企業(yè)處迂回取回占為己有。
（14）法定代表人利用職務(wù)便利，領(lǐng)取其他合伙人墊付的投資款拒不歸還的。
（15）夫妻雙方合謀，利用一方職務(wù)便利，高價(jià)采購另一方所開辦公司的貨物以牟取差價(jià)的。
按照有關(guān)民事法律的規(guī)定，夫妻一方開辦的公司，沒有特別約定的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)夫妻雙方利用一方職務(wù)便利，高價(jià)采購另―方所開辦公司的貨物以牟取差價(jià)的，非法所得即成為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，顯然是不同于單純的利用關(guān)聯(lián)交易，收受親友一定好處費(fèi)，為親友非法牟利的行為，因此兩行為人均構(gòu)成職務(wù)侵占罪，
（16）高管利用職務(wù)便利，將公司貨物以高價(jià)價(jià)賣出但在合同上以低價(jià)反映，侵占本應(yīng)屬于公司的合同利益騙取價(jià)差歸個(gè)人所有的行為，構(gòu)成何罪？
行為人利用職務(wù)便利，將公司貨物以高價(jià)賣出，但在合同上以低價(jià)反映，侵占本應(yīng)屬于公司的合同利益，騙取價(jià)差歸個(gè)人所有的行為屬于職務(wù)侵占罪。
2.2 普通員工（非公司領(lǐng)導(dǎo)層人員）的罪與非罪探究。
（1）因公司拖欠其工資等，利用職等額公司財(cái)物務(wù)之便將占為己有的行為，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（2）被告人將利用職務(wù)便利非法侵占的財(cái)物進(jìn)行抵押貸款逾期不還的行為，屬于對(duì)贓物的處置，不構(gòu)成貸款詐騙罪，至認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
（3）公司工作人員利用職務(wù)便利，向游客出售假觀光券侵吞售票單位錢款的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
（4）公司負(fù)責(zé)托運(yùn)業(yè)務(wù)的工作人員，將托運(yùn)貨物占為己有的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
公司負(fù)責(zé)托運(yùn)業(yè)務(wù)的工作人員，將托運(yùn)貨物占為己有的行為，可構(gòu)成職務(wù)侵占罪。負(fù)責(zé)公司托運(yùn)業(yè)務(wù)的工作人員，將托運(yùn)貨物占為己有的行為，主觀上出于非法占有的故意，客觀上實(shí)施了利用職務(wù)上的便利，將公司財(cái)產(chǎn)占為己有的行為，侵害了公司財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。
（5）押鈔員在押鈔過程中，趁人不備，利用手中的金庫及保險(xiǎn)柜鑰匙打開金庫大門及保險(xiǎn)柜盜取現(xiàn)金的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定職務(wù)侵占罪而非盜竊罪。
盜竊罪和職務(wù)侵占罪最大的區(qū)別在于，行為人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)，是否利用了職務(wù)上的便利。押鈔員在押鈔過程中，趁人不備，利用手中的金庫及保險(xiǎn)柜鑰匙打開金庫大門及保險(xiǎn)柜，盜取現(xiàn)金的行為，從外部表現(xiàn)上來看是秘密竊取，但是其取得財(cái)產(chǎn)主要是利利用了職務(wù)上的便利條件，即其手上持有金庫及保險(xiǎn)柜鑰匙，因此構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（6）受聘于國有公司的行為人，在受聘期間竊取國有財(cái)產(chǎn)，其行為實(shí)施過程中既有利用職務(wù)之便又存在非利用職務(wù)便利行為的，要具體分析
國有公司受聘人員，既不屬于國家工作人員，也不屬于“受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員”，其不能成為貪污罪的主體，因此不構(gòu)成貪污罪。對(duì)于受聘人員在受聘期間利用職務(wù)之便竊取國有財(cái)產(chǎn)，在行為實(shí)施過程中同時(shí)存在非利用職務(wù)便利行為的，如果能夠證明犯罪結(jié)果與行為人利用職務(wù)便利存在必然的因果關(guān)系，非利用職務(wù)便利的行為僅占次要地位的，就應(yīng)按職務(wù)侵占罪定罪處罰。如果是非利用職務(wù)行為占主要地位的，則應(yīng)該按照盜竊罪定罪處罰。
（附：《刑法》第382條第2款規(guī)定：“受國家機(jī)關(guān)、國有公司企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)之便，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論”）
（7）裝卸工利用當(dāng)班裝卸旅客托運(yùn)的行李、包裹的職務(wù)便利，竊取鐵路托運(yùn)物資資的行為，亦認(rèn)定職務(wù)侵占罪。
裝卸工利用當(dāng)班裝卸旅客托運(yùn)的行李、包裹的職務(wù)便利，竊取鐵路托運(yùn)物資的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。職務(wù)侵占罪中的本單位財(cái)物，應(yīng)當(dāng)從廣義上理解，既包括已在本單位占有、管理和支配之下的本單位所有的財(cái)物，也包括為本單位所有的債權(quán)還包括本單位根據(jù)法律規(guī)定和合同的約定臨時(shí)占有、管理、使用、運(yùn)輸、加工等的他人財(cái)物。
（8）行為人利用在游戲公司維護(hù)和更新游戲的便利，在設(shè)定的游戲角色上，通過修改數(shù)據(jù)生成極品“武器裝備”出售給其他玩家獲利的，由于行為人所在公司擁有游戲的獨(dú)家運(yùn)營權(quán)，被告人非法侵占的游戲“武器”及“裝備”屬于游游戲公司所有，所以行為人構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（9）利用代表公司簽訂合同的便利以公司名義多購進(jìn)貨物，并將多購進(jìn)的貨物私自賣出并侵吞部分貨款的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（9）大學(xué)生在銀行實(shí)習(xí)期間被授權(quán)獨(dú)立從事儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，其利用實(shí)習(xí)便利冒用客戶姓名到其他銀行開戶并提取存款的，也構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
實(shí)習(xí)生通常不具有職務(wù)侵占罪的主體資格，但經(jīng)授權(quán)獨(dú)立從事某項(xiàng)工作的實(shí)習(xí)生，已經(jīng)具備了該單位工作人員的同等資質(zhì)，因此，大學(xué)生在銀行實(shí)習(xí)期間被授權(quán)獨(dú)立從事儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，利用實(shí)習(xí)便利冒用客戶姓名到其他銀行開戶并提取存款的，屬于利用職務(wù)上的便利，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（10）雇員下班后返回工作場所秘密竊取自己上班期間保管使用財(cái)物的，不屬于利用職務(wù)上的便利，不成立職務(wù)侵占罪。
雇員下班后返回工作場所秘密竊取自己上班期間保管使用財(cái)物的，不屬于利用職務(wù)上的便利。雇員已經(jīng)下班，不處于工作狀態(tài)，其因工作關(guān)系而熟悉作案環(huán)境、條件或者較易接近作案目標(biāo)或?qū)ο蟮刃纬傻谋憷麠l件，這是屬于因工作關(guān)系而產(chǎn)生的便利條件，不是利用職務(wù)上的便利。
（11）員工利用職務(wù)便利將公司的化妝品贈(zèng)品占為己有，數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，犯罪金額應(yīng)以專業(yè)機(jī)構(gòu)作出的核價(jià)結(jié)論為準(zhǔn)予以認(rèn)定。
（12）網(wǎng)管利用職務(wù)便利，修改上網(wǎng)優(yōu)惠措施為自己控制的網(wǎng)吧會(huì)員卡充值并向在網(wǎng)吧消費(fèi)的顧客轉(zhuǎn)賣轉(zhuǎn)賣數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（13）行為人系國有醫(yī)院的收銀員，曾填過干部履歷表，其私刻公章侵吞醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪而不是貪污罪。
行為人雖然填寫過干部履歷表，但其在國有醫(yī)院收取醫(yī)藥費(fèi)的行為仍屬于勞務(wù)行為，因此，被告人系國有醫(yī)院的收銀員，曾填過干部履歷表，其私刻公章侵吞醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額較大的，
（14）貨運(yùn)航空公司的員工利用職務(wù)便利，故意少記、漏記客戶運(yùn)費(fèi)，然后按約定收取好處費(fèi)的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。且不具有公司員工身份的被告人伙同公司員工利用其職務(wù)便利，騙取應(yīng)收運(yùn)費(fèi)，也職務(wù)侵占罪。
（附：最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》第2條規(guī)定：“行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處”）
（15）農(nóng)村信用社聘用的業(yè)務(wù)代辦員收取存款后，以向儲(chǔ)戶出具虛假存單且不記入單位賬戶的欺騙手段占有存款的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
農(nóng)村信用社聘用的業(yè)務(wù)代辦員收取存款以后，以向儲(chǔ)戶出具虛假存單且不記入單位賬戶的欺騙手段占有存款的行為，表面上侵吞的是儲(chǔ)戶的錢款，實(shí)際上是業(yè)務(wù)代辦員以信用社名義收下村民交存的款項(xiàng)后，未按職責(zé)要求出具正式單據(jù)并向單位報(bào)賬，侵吞了單位的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（16）農(nóng)村信用社聘用的業(yè)務(wù)代辦員被解除業(yè)務(wù)代辦員身份后繼續(xù)收取存款，并以向儲(chǔ)戶出具虛假存單且不記入單位賬戶的欺騙手段占有存款的行為構(gòu)成詐騙罪而不是職務(wù)侵占罪。
農(nóng)村信用社聘用的業(yè)務(wù)代辦員被解除業(yè)務(wù)代辦員身份后繼續(xù)收取存款，并以向儲(chǔ)戶出具虛假存單且不記入單位賬戶的欺騙手段占有存款的行為，沒有利用職職務(wù)上的便利，構(gòu)成詐騙罪。
（17）行為人與所在單位間存在債務(wù)糾紛，行為人占有本單位財(cái)物并以此尋求解決糾紛的途徑和機(jī)會(huì)的，一般認(rèn)定具有“非法占有”的目的不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（18）與單位簽訂臨時(shí)勞務(wù)合同的人員，其利用職務(wù)便利的竊取行為能構(gòu)成職侵占罪。
與單位簽訂臨時(shí)勞務(wù)合同的人員，是職務(wù)侵占罪的適格主體，只要利用職務(wù)上的便利將單位財(cái)物非法占為己有數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。職務(wù)侵占罪的關(guān)鍵在于行行為人利用職務(wù)上的便利非法占有本單位財(cái)物，其手段完全可以是竊取、騙取、侵吞等形式，因此利用職務(wù)便利的竊取行為，可以構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（19）貨運(yùn)駕駛員在運(yùn)輸途中，利用其運(yùn)輸、保管貨物的職務(wù)便利竊取貨物的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪而非盜竊罪。
職務(wù)侵占罪的一個(gè)重要特征就是行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)是利用了職務(wù)上的便利，而盜竊罪沒有這個(gè)要求。普通貨物運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不僅負(fù)有將貨物安全及時(shí)地送達(dá)目的地的職責(zé)，同時(shí)對(duì)該貨物負(fù)有直接保管的義務(wù)。因此，貨運(yùn)駕駛員在運(yùn)輸途中，利用其運(yùn)輸保管貨物的職務(wù)便利竊取貨物的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（20）對(duì)于行為人挪用單位資金后，拒不承認(rèn)挪用事實(shí)的行為，其行為性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
行為人挪用單位資金后，拒不承認(rèn)挪用事實(shí)，表明行為人不愿歸還所挪用資金的主觀意思，折射出行為人非法占有該筆資金的意圖和目的，故其行為性為性質(zhì)已從挪用資金轉(zhuǎn)變?yōu)槁殑?wù)侵占。
（21）行為人利用工作上的便利條件，而非職務(wù)上的便利侵占本單位財(cái)物的，應(yīng)該認(rèn)定職務(wù)侵占罪。
職務(wù)侵占罪中的“利用職務(wù)上的便利”’一般是指行為人利用自己在本單位所具有的一定職務(wù)，并因這種職務(wù)所產(chǎn)生的管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利。但對(duì)于利用工作上的便利，侵占本單位財(cái)物的行為，不能認(rèn)定為職務(wù)侵占罪，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。因?yàn)樾袨槿死玫氖枪ぷ魃闲纬傻谋憷麠l件而非職務(wù)為之便。
2.3 村委會(huì)組織人員的本罪具體行為與他罪具體行為的辨析。
（1）行為人利用擔(dān)任村黨支部部書記的職務(wù)便利，將村委會(huì)收取的
集體土地租用費(fèi)收款不入賬后予以私分的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
行為人利用擔(dān)任村黨支部書記的職務(wù)便利，將村委會(huì)收取的集體土地租用費(fèi)收款不入賬，交他人保管，后予以私分的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。其行為不屬于協(xié)助人民政府政府從事行政管理工作，不屬于“其他依照法律從事公公務(wù)的人員”，故不能構(gòu)成貪污罪。
（2）村民小組干部在協(xié)助政府部門征地以后而土地補(bǔ)償費(fèi)用作為個(gè)提成人報(bào)酬，數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪而非貪污罪。
村民小組干部在協(xié)助政府部門征地以后而提成土地補(bǔ)償費(fèi)用作為個(gè)人報(bào)酬，數(shù)額較大的，構(gòu)成犯罪。留歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的土地補(bǔ)償費(fèi)屬于農(nóng)民集體資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)用于發(fā)展生產(chǎn)、增加累、集體福利、公益事業(yè)等方面，不得用于發(fā)放干部報(bào)酬，支付招待費(fèi)等非生產(chǎn)性開支。若用于發(fā)放干部報(bào)酬，數(shù)額較大的，構(gòu)成犯罪。
（附：最高人民法院《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問題的批復(fù)》村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為，應(yīng)以職務(wù)侵占罪對(duì)被告人定罪處罰。）
（3）村委會(huì)主任在管理村集體土地開發(fā)事務(wù)的過程中，利用職務(wù)之便虛報(bào)款項(xiàng)據(jù)為己有、數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
村基層組織人員，只有在從事協(xié)助人民政府從事行政管理工作時(shí)，才可能構(gòu)成貪污罪，而在處理村務(wù)的過程中以職務(wù)之便虛報(bào)款項(xiàng)據(jù)為己有的，不構(gòu)成貪污罪，但構(gòu)成職務(wù)侵占罪。所以，村委會(huì)主任在管理村集體土地開發(fā)事務(wù)的過程中，利用職務(wù)之便虛報(bào)款項(xiàng)據(jù)為己有、數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（附：全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國刑法第九十三條第二款的解釋〉的規(guī)定，村基層組織人員，在從事協(xié)助人民政府從事行政管理工作時(shí)，屬《刑法》第93條第2款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”，構(gòu)成貪污罪的主體?！罚?/span>
（4）村委會(huì)等基層組織人員利用職務(wù)便利侵吞村里自行籌集的募捐款的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
村民委員會(huì)等村基層組織人員只有在協(xié)助人民政府從事行政管理工作時(shí)，才屬于《刑法》第93條3條第2款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”’以國家工作人員論。不具有行政管理性質(zhì)的工作中，侵吞公共財(cái)物的行為不能構(gòu)成貪污罪，而應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究刑事責(zé)任。因此，村委會(huì)村委會(huì)等基層組織人員利用職務(wù)便利侵吞村里自行籌集的募捐款的，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
（5）行為人在擔(dān)任村民委員會(huì)主任、村黨支部書期間，利用管理村集體公共事務(wù)職務(wù)上的便利，伙同其他委員虛增村利潤從而騙取獎(jiǎng)勵(lì)工資，數(shù)額巨大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
三、本罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與量刑、處罰標(biāo)準(zhǔn)
3.1 立案追訴標(biāo)準(zhǔn)
構(gòu)成職務(wù)侵占罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為六萬元以上。
（附：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號(hào)）第十一條，刑法第一百六十三條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。根據(jù)該司法解釋第一條，貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”。）
3.2本罪量刑與處罰標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《刑法》第二百七十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》（法發(fā)[2013]14號(hào)）、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號(hào)）等規(guī)定，職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)與情節(jié)如下：
（1）.職務(wù)侵占數(shù)額較大的，即達(dá)到六萬元以上、不滿一百萬元的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
（2）職務(wù)侵占數(shù)額巨大的，即達(dá)到一百萬元以上的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
（3）、根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
（a）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；
（b）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；
（c）在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
（4）職業(yè)限制。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之一，因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第三百一十三條關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的規(guī)定定罪處罰。其他法律、行政法規(guī)對(duì)其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定。
四、筆者寄語
關(guān)于職務(wù)侵占罪，或許上述表現(xiàn)形式與具體行為的探究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。犯此罪者，民營企業(yè)家居多，頻頻有大公司的高管涉嫌該罪被判刑。公司的管理過程中，本身也應(yīng)該注意規(guī)避刑事風(fēng)險(xiǎn)。文章最后送一句自己喜歡的：“法律有時(shí)入睡，但絕不死亡。”
聯(lián)系客服
