故鄉(xiāng)銅缽舊聞拾趣之十七：銅砵竹林郭氏的考證
郭元坤
(一）
《龍巖文史資料》第二十二輯《江山鄉(xiāng)各姓氏歷史淵源初探》一文中，關(guān)于竹林郭氏的記述，有幾點與我手頭掌握的史料有出入，現(xiàn)提出來與該文作者吳禮庠老師商榷。
一、 是竹林郭，不是竹林兜郭。
二、 竹林郭氏一世祖是伯一郎公，不是師隆公。師隆公是第二代。
三、 竹林郭氏始祖入巖時間是在宋末，非元至正年間。
竹林郭氏現(xiàn)存族譜，有大譜一本，草譜一本。大譜各頁中縫均有“竹林郭氏譜”五個字，沒有“兜”字。大譜竹林郭氏族譜圖卷中第壹頁明確記載“第一代伯一郎，第二代師隆。”清嘉慶廿三年（公元1818年）戊寅重修竹林郭氏族譜序中，有“……我祖伯一郎公自宋末開基以來五百有余歲……”的記載，既明確了竹林郭氏入巖一世祖是伯一郎，也明確了竹林郭氏始祖入巖的時間是在宋末。（原刊于1995年10月《龍巖文史資料》第二十三輯）
（二）
民國三十八年（1949年）三月《龍巖郭氏觀光團考查世系紀(jì)錄》中，關(guān)于銅砵竹林郭的情況，有這樣一段話：“……考傳春公原居河南南陽府西川縣南門西竹林郭家莊，而世傳伯一郎為竹林郭，而正譜所載系慕鉉煉二公來巖。壹鉉之子傳春，傳春之子主一郎，世系與事實相左……”。
眾所周知，郭公死后，鄉(xiāng)人感其忠義，為其建廟奉祀。但在元朝嚴酷統(tǒng)治下，又恐招來殺身之禍，僅立一個小廟也不敢標(biāo)明姓氏，直到明萬歷年間才建香林廟。銅砵原叫銅城，是以抗元遺址“銅城古跡”而得名。元滅宋后，為避諱而改稱銅缽。地名都不允許沿用，抗元英雄郭鉉之子傳春如居住原地，必有許多麻煩，為免遭元兵元官的迫害，而遷離銅城，到河南南陽府西川縣南門西竹林郭家莊居住，是很自然的。一般來講，統(tǒng)治階級當(dāng)政權(quán)逐步穩(wěn)定之后，會采取比較寬容的政策，在這種情況下，后來傳春之子，郭鉉的長孫伯一郎“慕先祖鉉、煉二公來巖”，也是正常之事。所以我認為銅缽竹林郭姓世系與事實是協(xié)調(diào)的，并不相左。
（三）
銅砵竹林郭氏1996年重修族譜序
“關(guān)于編修族譜的意義和作用，在我竹林郭氏明末創(chuàng)修族譜和1681年1818年兩次重修族譜的序文中，先人均有精辟的論述。1984年，國家檔案局、教育部、文化部聯(lián)合發(fā)出“關(guān)于協(xié)助編好《中國家譜綜合目錄》的通知”中指出：“家譜是國家寶貴遺產(chǎn)中亟待發(fā)掘的一部分，蘊藏著大量有關(guān)人口學(xué)、社會學(xué)、民族學(xué)、民俗學(xué)、經(jīng)濟史、人物傳記、宗族制度以及地方史的資料，它不僅對開展學(xué)術(shù)研究有重要價值，而且對當(dāng)前某些工作也起作很大作用?！彪S著對外開放政策的實行，許多根在大陸的臺灣同胞、海外僑胞思鄉(xiāng)之情日益濃烈，他們也亟需利用家譜來尋找自己的血緣關(guān)系。我竹林郭氏族譜于1818年第三次重修，至今也有100多年，現(xiàn)存大譜和草譜各一本也殘缺不全；時間愈長，世系愈多，編修就愈難。我們就是根據(jù)上述指導(dǎo)思想進行第四次重修族譜的。其目的，一是使我竹林裔孫知道自己是從何而來，并為在外裔孫尋根問祖提供線索；二是通過先賢的業(yè)績，激勵后人奮發(fā)向上；三是存史。
此次重修族譜中我們對《創(chuàng)修族譜序》中兩個問題進行了考證：一是郭嵩是郭子儀曾孫的考證，二是伯一郎公是郭鉉長孫的考證。
[關(guān)于郭嵩是郭子儀曾孫的考證。] 竹林郭氏《創(chuàng)修族譜序》中有這樣一段話“…至唐子儀公以大功封汾陽王，王之長子代國公曜公次子嵩公，奉王之香火入閩，遂為吾閩郭姓所自始…”從這段文字上看，郭嵩是郭子儀的孫子?，F(xiàn)綜合各方面的材料分析，這個記載有誤，郭嵩應(yīng)是郭子儀的曾孫。
（1） 《環(huán)球郭氏宗譜》第一輯《卷一人物志》第53頁“敬之公派下五代世系提要表”排列是：敬之——子儀——曜——鋒——嵩。郭嵩是郭子儀的曾孫。
（2） 郭子儀后代取名，八子以日字為偏旁，孫輩以金字為偏旁。據(jù)《環(huán)球郭氏宗譜》記載，郭子儀長子曜有四子：郭銳郭鋒郭鏈郭奇（金字旁），郭鋒生二子名郭巖郭嵩。據(jù)此，可知郭嵩是郭子儀曾孫。
（3） 后梁二年（908年），有一個汾陽王廟碑銘記：“因汾陽王子孫郭嵩，由河南光州固始縣奉王香火至此，…立為‘?；輳R’…”。嘉定十年（1217年），又有一個汾陽王廟碑銘記：“…因王之孫嵩公奉王香火而至，…廟號曰‘?；輳R’。后文將“汾陽王子孫”晉級為“王之孫”，嵩公被提升了一輩，以致后來各地因循，稱嵩公為曜公之子，子儀公之孫。過去由于戰(zhàn)亂、交通不便、信息不靈等多種原因，以致一字之差，以訛傳訛，世代相傳，似應(yīng)可以理解。今天我們應(yīng)該認定：郭嵩是郭鋒之子，郭曜之孫，郭子儀之曾孫。
[關(guān)于伯一郎公是郭鉉的長孫的考證。]
竹林郭氏《創(chuàng)修族譜序》中有這樣一 段話：“…至明嘉靖年間流寇來鄉(xiāng)擾亂，廬舍譜志焚毀，只存什一于千百，族祖伯一郎公不知鉉之子孫耶，抑煉之子孫耶…?！眲?chuàng)修族譜時間在明朝末年，當(dāng)時交通閉塞，歷史局限，無法得到更多的資料加以考證。進入二十一世紀(jì)，交通方便，科學(xué)發(fā)達，史料豐富，各地出版了許多宗譜，如《郭氏流源考》、《郭氏淵源考》、《百家姓考》和《環(huán)球郭氏宗譜》等資料，從中我們可以認定，竹林郭氏始祖伯一郎公是郭鉉的長孫。
郭子儀長子曜公世系：子儀——曜——鋒——嵩——贄——恂——質(zhì)——中——添——鈞——江——懿——顯——琮——渙——和仲——壹鉉——傳春——主一郎）
二十代孫元坤敬筆 1996年12月聯(lián)系客服
