文｜陳事美
乾隆與洪秀全，根本不是同一個(gè)時(shí)代的人。但兩人都是領(lǐng)袖，一個(gè)是大清帝國(guó)的偉大領(lǐng)袖，一個(gè)是太平天國(guó)的偉大領(lǐng)袖。除此之外，他們還有什么相同的地方嗎？有，他們都愛寫詩(shī)，而且詩(shī)歌水平都很臭。
乾隆與洪秀全
乾隆愛寫詩(shī)，知道的人并不是很多。乾隆壽命88歲，25歲登基，在位六十年，做“太上皇”三年。統(tǒng)領(lǐng)天下的同時(shí)，乾隆最愛舞文弄墨，沒事就要寫兩首詩(shī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他這一生共寫了43584首，與《全唐詩(shī)》收集的唐詩(shī)數(shù)量相當(dāng)。乾隆以一人敵一朝，完全可以申請(qǐng)吉尼斯世界記錄，相信這世界上沒人再比他能寫。
乾隆活了88歲，約3.21萬(wàn)天，寫了約4.36萬(wàn)首詩(shī)，平均每天要寫1.35首詩(shī)。這種創(chuàng)作速度非常驚人。但寫了四萬(wàn)多首，為何沒有一首得以流傳呢？
乾隆不是生逢戰(zhàn)亂，在皇室內(nèi)受過(guò)全國(guó)最好的傳統(tǒng)教育。乾隆固然不用參加科舉考試，但無(wú)論才學(xué)還是眼界，相信少人能敵乾隆。如此高的文化修養(yǎng)，卻寫了一堆垃圾詩(shī)歌，那不能不讓人感到奇怪。其實(shí)，這與乾隆的執(zhí)政心態(tài)有很大關(guān)系。
乾隆寫詩(shī)大概有兩個(gè)特點(diǎn)。一是年輕時(shí)寫詩(shī)少、年老時(shí)寫詩(shī)多。二是年輕時(shí)詩(shī)作水平較高，年老時(shí)水平較低。這就說(shuō)明乾隆寫詩(shī)越寫越臭。
不得不說(shuō)，乾隆創(chuàng)作詩(shī)歌的這個(gè)規(guī)律是完全受執(zhí)政心態(tài)變化影響的。年輕時(shí)的他，意氣風(fēng)發(fā)，謙虛謹(jǐn)慎，勤奮愛學(xué)，在這種狀態(tài)下，創(chuàng)作的詩(shī)歌自然水平會(huì)高些。到了老年，乾隆自詡十全武功老人，志得意滿，思想僵化。這時(shí)的乾隆傲嬌得要命，很難聽進(jìn)去別人的意見。他寫詩(shī)像寫日記，流水線式生產(chǎn)，高質(zhì)量作品自然難以尋覓。
另外，乾隆作為皇帝，每日政務(wù)繁忙，所謂日理萬(wàn)機(jī)。如此環(huán)境下創(chuàng)作，詩(shī)歌就容易寫成各種國(guó)政大事的流水賬。而作詩(shī)最需要的卻是想象力，政務(wù)纏身的乾隆恰恰缺少這點(diǎn)，他的詩(shī)幾乎沒有意境的描寫，都是平鋪直敘，更像是工作日記加上詩(shī)歌“美圖”加工、拼湊而成。乾隆喜歡杜甫，而厭惡李白，也正說(shuō)明了這點(diǎn)。喜歡杜甫現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格當(dāng)然也能寫出偉大作品，但乾隆身居廟堂，高高在上，又缺乏杜甫那樣的情懷與觀察力。
下面是一首收錄在《御制詩(shī)集》中的乾隆詩(shī)作，這是后半部分。
本朝善治河，靳輔齊蘇勒。
斌實(shí)可比靳，弗徒保工急。
至其于齊也，有過(guò)無(wú)不及。
惟是閉三壩，自信過(guò)于力…
乾隆的詩(shī)到底什么水平呢？他自己的評(píng)價(jià)是這樣的：余以望九之年，所積篇什幾與全唐一代詩(shī)人篇什相埒，可不謂藝林佳話乎？
意思很明顯，偶如此高齡，寫了辣么多的詩(shī)，可與全唐詩(shī)人媲美，絕對(duì)是中國(guó)文學(xué)史、詩(shī)歌史的一朵奇葩。
但后世文學(xué)大家對(duì)乾隆的批評(píng)可絲毫不留情面。比如錢鐘書就抨擊乾隆的詩(shī)歌是“極以文為詩(shī)之丑態(tài)”。在錢鐘書的眼里，乾隆作詩(shī)是丑態(tài)百出，不以為丑，反以為榮。金庸批評(píng)得更直接，說(shuō)乾隆連秀才都不如。
乾隆死后半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)西南爆發(fā)農(nóng)民起義。太平天國(guó)的洪秀全橫空出世。作為天王，太平天國(guó)的創(chuàng)立者與領(lǐng)導(dǎo)者，兼精神領(lǐng)袖，有意思的是，洪秀全也喜歡寫詩(shī)。領(lǐng)袖寫詩(shī)與常人不同，在抒情感懷的同時(shí)，領(lǐng)袖總想要一種君臨天下的意境?？上“言?shī)寫成了流水賬日記。洪秀全又如何呢？
論寫詩(shī)水平，就不能不提教育背景與文化修養(yǎng)。與乾隆享受的皇室私家頂級(jí)教育不同,出身于貧困農(nóng)家的洪秀全讀的書并不多，曾多次到廣州參加科舉考試均未中。一次次的打擊讓洪秀全怒火中燒，直接砸了孔老二的牌位，甚至還喊出了“老子將來(lái)要考別人”的誓言。后來(lái)就有了洪秀全到廣西傳教并起義的事。
從這段經(jīng)歷可以看出，洪秀全的文化程度也不算很低，至少能從花縣考到廣州，非要與今天類比的話，怎么說(shuō)也應(yīng)該是高中畢業(yè)的水平?！案咧挟厴I(yè)”的他，后期整天忙于傳教起義，根本無(wú)暇看書，文化修養(yǎng)大概也就定格在這個(gè)水平。
洪秀全一生寫了多首詩(shī)，似乎并沒有詳細(xì)記載，但他也是高產(chǎn)的詩(shī)人。在他進(jìn)入南京后的三年時(shí)間內(nèi)，就創(chuàng)作了476首“天父詩(shī)”。天父詩(shī)，如此高大上的詩(shī)又是怎樣的呢？隨便找?guī)资琢谐鰜?lái)供大家瞻仰。
只有媳錯(cuò)無(wú)爺錯(cuò)，
只有嬸錯(cuò)無(wú)哥錯(cuò)。
只有人錯(cuò)無(wú)天錯(cuò)，
只有臣錯(cuò)無(wú)主錯(cuò)。
狗子一條腸，
就是真娘娘。
若是多鬼計(jì)，
何能配太陽(yáng)。
跟主不上永不上，
永遠(yuǎn)不得見太陽(yáng)!
面突烏騷身腥臭，
嘴餓臭化燒硫磺!
讀了洪秀全的“天父詩(shī)”是不是很驚訝。這哪里是詩(shī)，分明就是順口溜嘛。對(duì)！這就是洪秀全的真實(shí)水平，寫詩(shī)的風(fēng)格基本就是順口溜。一方面因?yàn)樗幕潭炔桓?，另一方面，或許跟他是客家人有關(guān)，因?yàn)榭图胰酥g流行著各種通俗的順口溜小曲。
更為搞笑的是，洪秀全在寫給英國(guó)人的信中，也用的是順口溜體。“朕之胞兄是耶穌，朕之胞弟是秀清……爺哥帶朕坐天國(guó)，大顯全能坐天堂……西洋番弟把心開，朕前上天見爺排，萬(wàn)國(guó)扶朕在天臺(tái)……”
乾隆與洪秀全兩人都是高產(chǎn)的詩(shī)人，但兩相對(duì)比，水平高低還是很明顯。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，乾隆是流水賬，洪秀全是順口溜。乾隆至少還有些追求，比如模仿杜甫、元稹、白居易等人。反觀洪秀全寫的根本不是詩(shī)，文字意境沒有絲毫的美感，更多是粗俗、低俗的內(nèi)容。
他們的作詩(shī)的水平為何沒有提高呢？這個(gè)似乎好解釋。由于他們處于萬(wàn)人之上，大臣對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)的詩(shī)歌只有贊揚(yáng)，不敢批評(píng)。這種肉麻吹捧的場(chǎng)面很容易想象，吹捧多了，乾隆與洪秀全都自以為自己的詩(shī)歌可以蓋世了，其實(shí)連屎都不如。但這話誰(shuí)敢說(shuō)。
一個(gè)不能批評(píng)的時(shí)代，皇帝沒有進(jìn)步，社會(huì)又怎能發(fā)展呢？知識(shí)分子沒有底線的拼命頌揚(yáng)，集體沉淪之下，社會(huì)又如何能進(jìn)步呢？
聯(lián)系客服
