案情
詹先生與韓女士于2006年4月結(jié)婚。2006年11月30日,兩人協(xié)議離婚,在離婚協(xié)議書中約定女方分得其餐飲公司10%的股份。離婚后,餐飲公司尚未形成股權(quán)變更的股東會決議,也未進(jìn)行股權(quán)變更登記。詹先生的母親李某2008年3月獲悉,兒子未經(jīng)其同意在離婚協(xié)議書中擅自將餐飲公司10%的股份分割給兒媳韓某,李某認(rèn)為,自己持有餐飲公司80%的股權(quán),詹先生的轉(zhuǎn)讓行為侵犯了自己的優(yōu)先購買權(quán),故請求法院確認(rèn)兒子兒媳在離婚協(xié)議書中關(guān)于女方分得餐飲公司股份10%的約定無效。
韓女士提出,離婚協(xié)議書是雙方自愿真實的意思表示,是合法有效的。離婚協(xié)議對夫妻財產(chǎn)進(jìn)行分割,是夫妻雙方正當(dāng)行使權(quán)利,無需征得他人同意。離婚中分割財產(chǎn)不是有償轉(zhuǎn)讓,不屬于行使優(yōu)先購買權(quán)的情形。而且,李某知道并認(rèn)可離婚協(xié)議書中的約定,但由于各方屬于家人關(guān)系,不可能留存書面證據(jù),但依常理判斷,婆婆李某應(yīng)當(dāng)知情并同意。
判決
法院認(rèn)為,李某作為公司股東,就涉案股份的轉(zhuǎn)讓享有優(yōu)先購買權(quán),韓某認(rèn)為李某知悉該股份分割,但沒有提交相關(guān)證據(jù)。支持李某的訴訟請求,確認(rèn)詹某與韓某簽訂的離婚協(xié)議書中關(guān)于女方分得餐飲公司10%股份的約定無效。
說法
離婚協(xié)議只符合《婚姻法》規(guī)定不一定有效。關(guān)于分割股權(quán)的約定,必須要符合《公司法》及相關(guān)規(guī)定的條件。在公司章程有特別規(guī)定時,要符合公司章程規(guī)定的條件;在公司章程沒有特別規(guī)定時,有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),必須經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意,其他股東對擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)有優(yōu)先購買權(quán)。非股東與股東簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時應(yīng)該要求股東提供其他股東過半數(shù)同意并放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面證明。這是《公司法》的規(guī)定,但同樣適用于離婚所涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓,違反該規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的。
聯(lián)系客服