健康權(quán)同生命權(quán)、身體權(quán)一樣，是個(gè)人享有其他民事權(quán)利的基礎(chǔ)，在整個(gè)民事權(quán)利體系中居于基礎(chǔ)性地位。《中華人民共和國(guó)民法典》第1004條明確規(guī)定：“自然人享有健康權(quán)。自然人的身心健康受法律保護(hù)。”該規(guī)定為自然人有效保護(hù)自身健康利益提供了規(guī)范依據(jù)。
健康權(quán)具有如下法律特征：①健康權(quán)的主體僅限于自然人。法人、非法人組織是無(wú)生命機(jī)體，不存在受健康權(quán)保護(hù)的物質(zhì)性基礎(chǔ)。②健康權(quán)的客體是健康利益，包括生理健康和心理健康兩大方面。如果對(duì)心理健康的侵害符合精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，受害人也可以依法請(qǐng)求救濟(jì)，但是需注意的是，對(duì)于心理健康損害通常要求具有一定的嚴(yán)重性，給人造成的短暫的心理不適并不構(gòu)成對(duì)健康權(quán)的侵害。③健康權(quán)作為人格權(quán)的一種，與生命權(quán)、身體權(quán)具有密切的聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō)，侵害健康權(quán)的行為通常也會(huì)同時(shí)侵害身體權(quán)。但是在某些情況下，侵害健康權(quán)未必波及身體權(quán)，侵害健康權(quán)的行為也未必造成對(duì)生命權(quán)的侵害。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1004條的規(guī)定，健康權(quán)的內(nèi)容具體包括：①健康享有權(quán)。健康權(quán)的基本內(nèi)容之一，是健康權(quán)其他權(quán)能之基礎(chǔ)。②健康維護(hù)權(quán)。權(quán)利人有權(quán)采取各種合法手段維護(hù)自身的健康并排除他人的侵害，當(dāng)自然人的健康權(quán)受到不法侵害時(shí)，其享有法律保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)。自然人的身體健康和心理健康都是健康權(quán)的保護(hù)內(nèi)容，任何組織或者個(gè)人對(duì)于他人的身體健康和心理健康都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。③健康利益支配權(quán)。自然人的健康利益由權(quán)利人本人支配。健康權(quán)屬于絕對(duì)權(quán)，權(quán)利人在健康遭受可能的危險(xiǎn)時(shí)，有權(quán)向行為人請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等。但是對(duì)健康利益的支配不是絕對(duì)的，其應(yīng)受到適當(dāng)限制，基于對(duì)社會(huì)公序良俗的維護(hù)，健康權(quán)人原則上不能處分自己的健康利益。比如，《中華人民共和國(guó)民法典》第506條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。”即使當(dāng)事人約定了這樣的條款，也不會(huì)產(chǎn)生其所期望的法律效果。原因就在于此種免責(zé)條款容易導(dǎo)致他人對(duì)權(quán)利人健康權(quán)的無(wú)度侵害。不過(guò)，健康權(quán)人在不違反法律和善良風(fēng)俗以及不嚴(yán)重?fù)p害自身健康的情況下，可以對(duì)其健康利益進(jìn)行適當(dāng)處分，例如，強(qiáng)制戒毒等強(qiáng)制性治療措施的目的是改善自然人的健康狀況，因此其不構(gòu)成對(duì)健康利益支配權(quán)的侵害；再如權(quán)利人自愿作某種風(fēng)險(xiǎn)極大的手術(shù)、對(duì)身體實(shí)施麻醉等。
健康權(quán)受到人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的保護(hù)。其中人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)體現(xiàn)為，當(dāng)健康權(quán)受到侵害時(shí)，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求行為人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)的民事責(zé)任，其主要目的在于對(duì)侵害健康權(quán)的行為予以防范。侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)主要是對(duì)健康權(quán)受侵害的后果進(jìn)行救濟(jì)。各國(guó)立法大都確認(rèn)受害人所遭受的身體損害以及因此而蒙受的精神損害都需要予以賠償，損害范圍的確定也越來(lái)越采取類(lèi)型化、標(biāo)準(zhǔn)化的方法，《中華人民共和國(guó)民法典》第1179條即對(duì)此予以規(guī)定。在侵害健康權(quán)的情況下，受害人的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害兩種。其中，財(cái)產(chǎn)損害包括：①所受損失，即因加害人的行為導(dǎo)致的權(quán)利人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少。②所失利益，即因加害人行為導(dǎo)致受害人本應(yīng)獲得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法獲得的損失，如誤工費(fèi)以及因健康權(quán)受到侵害喪失勞動(dòng)能力的損失等。值得注意的是，關(guān)于被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)，因受害人健康權(quán)受到侵害喪失勞動(dòng)能力，從而導(dǎo)致被撫養(yǎng)人不能得到撫養(yǎng)的，考慮到這種損失是受害人未來(lái)將得到的收益，而非現(xiàn)實(shí)已經(jīng)獲得的利益，應(yīng)該也屬于所失利益的范疇。在確定賠償數(shù)額時(shí)，還應(yīng)考慮勞動(dòng)能力遭受損害的情況，以確定侵權(quán)人應(yīng)該賠償?shù)姆秶?。此外，?quán)利人的健康權(quán)受侵害并導(dǎo)致精神損害時(shí)，如符合精神損害賠償責(zé)任的適用條件，權(quán)利人也有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第1183條規(guī)定，自然人的人身權(quán)益受侵害，并遭受?chē)?yán)重精神損害的，其有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。精神損害賠償原則上不得讓與或者繼承，但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給與金錢(qián)賠償或者權(quán)利人已經(jīng)向法院起訴的除外。
對(duì)自然人的法律利益保護(hù)應(yīng)當(dāng)延伸至自然人出生之前的胎兒時(shí)期，這在羅馬法時(shí)期已有規(guī)定，至近現(xiàn)代時(shí)期，民事立法對(duì)此也多予以承認(rèn)。對(duì)胎兒健康利益的民法保護(hù)，應(yīng)該自胎兒成功受孕時(shí)起，無(wú)論胎兒是否因合法婚姻關(guān)系受孕，其均在法律保護(hù)的范圍之內(nèi)。對(duì)胎兒健康利益的侵害，表現(xiàn)為胎兒懷于母腹之時(shí)，外力作用于母體致胎兒身體機(jī)能的完善性受到損害，致害結(jié)果既可以是外傷，也可以是內(nèi)傷，還可以是致胎兒罹患某種疾病。在胎兒以活體娩出而具有民事權(quán)利能力之后，方可確定胎兒健康利益的損害事實(shí)，以及行使健康利益損害的請(qǐng)求權(quán)，該請(qǐng)求權(quán)不能由他人代為行使。原因在于，胎兒健康利益受損，如未害及其生命法益，那么其出生之后，即具有民事權(quán)利能力，自然可以自己的名義行使權(quán)利，盡管其不具有完全的民事行為能力，須由監(jiān)護(hù)人等代理，但其本人仍為權(quán)利主體。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第16條的規(guī)定，胎兒的健康利益在出生前即受到保護(hù)，如果胎兒在母腹中遭受健康利益侵害，那么其出生后得以自己的名義請(qǐng)求行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，但胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。
聯(lián)系客服
