弘道錄卷之三十四
禮
昆弟之禮
孟子曰：欲常常而見之，故源源而來(lái)，不及貢，以政接于有庫(kù)。
錄曰：所以謂之常常者，相繼之義也。彼漢景之於梁王警蹕許常，縱不驕恣不可繼矣。所以謂之源源者，不竭之義也。彼唐玄之於五王連枕共被，縱使至親有時(shí)竭矣。覲聘者，朝廷之禮也。接見者，手足之親也。不及貢則燕私之情洽，不以政，則非辟之干遠(yuǎn)，而后得以常常而見，源源而來(lái)。孟子其善探圣人者歟。
孟子曰：徐行后長(zhǎng)者，謂之弟。疾行先長(zhǎng)者，謂之不弟。夫徐行者，豈人所不能哉，所不為也。堯舜之道，孝弟而已矣。
錄曰：夫弟者，第也，出于天而自然有次叔。是故兄之齒隨行，弟之齒燕行，一定而可紊乎。彼有疾棄其長(zhǎng)者，或以權(quán)，或以寵，或以利。大而有國(guó)之君，小而有家之子，一瑜其分，未有不滅亡者。孟子以不能不為發(fā)之，與長(zhǎng)者折枝同意，皆所以開人心自然之天。拯季世亂忘之弊，不可以不察也。
《小雅》：燕兄弟之樂，棠棣之華，鄂不，韓韓。凡今之人，莫如兄弟。死喪之威，兄弟孔懷。原堤裒矣，兄弟求矣。眷令在原，兄弟急難。每有良朋，況也永嘆，兄弟閱于墻，外御其侮。每有良朋，需也無(wú)戎，喪亂既平，既安且寧。雖有兄弟，不如友生，儐爾邊豆，飲酒之妖。兄弟既具，和樂且孺，妻子好合，如鼓瑟琴。兄弟既翕，和樂且湛，宜爾室家，樂爾妻學(xué)。是究是圖，直其然乎。
錄曰：《鹿嗚》、《四牡》、《皇華》之后而繼以《棠棣》者，以周召王室之所仰，人心之所賴也。圣人不以變廢不以義勝恩，不以一時(shí)之所遇而易萬(wàn)世之所重，其公而愛之心皎然，青天白日不可掩也。修然雨露霜雪，無(wú)非教也。故曰：其過也，如曰月之食焉。人皆見之。及其更也，人皆仰之。此之謂也。是故和樂且孺者，父母不可問，蚓他人乎。和樂且湛者，妻祭尚不可先，蚓外物乎。此所以雖流言之變，管蔡之辜，曾不若后世遂廢懿親之重，不信兄弟之親也。今去周公之世數(shù)千百年，為之歌棠棣，莫不因心發(fā)見，孰謂當(dāng)其筵受之，幾有不能感動(dòng)者哉。蓋不待垂涕淚，而越人已無(wú)不化矣。
又燕兄弟親戚之詩(shī)曰：有須者弁，實(shí)維伊何；爾酒既旨，爾般既嘉；豈伊異人，兄弟匪他；鳶與女蘿，施于松相；未見君子，憂心奕奕；既見君子，庶幾說(shuō)擇。有須者弁，實(shí)彼何期；爾酒既旨，爾般既時(shí)；豈伊異人，兄弟俱來(lái)；鳶與女蘿，施于松上，未見君子，憂心悟柄；既見君子，庶幾有臧。有頗者弁，實(shí)維在首；爾酒既旨，爾骰既阜，豈伊異人，兄弟甥舅；如彼雨雪，先集維霰，死喪無(wú)日，無(wú)幾相見，樂酒今夕，君子維宴。
錄曰：愚觀此詩(shī)一篇之中而三緯具備，真足以感人於舞窮也。夫鵲鵲小物也，而飛嗚行搖，曾是親切，而有味乎。薦蘿小草也，而纏綿依附，曾是固結(jié)，而可解乎。蓋由圣人因心體物，遇兄弟之急難，則不暇束發(fā)。彼有秦人視越人者，則鶴鸰乎。何有於兄弟之相依，則心誠(chéng)求之。彼有教揉升木者，則薦蘿又何如哉。此學(xué)詩(shī)之大義，為禮之大本，不可以不察也。
又祭畢而燕父兄耆老之詩(shī)曰：敦彼行葦，牛羊勿踐履，方苞方體，維葉泥泥。戚戚兄弟，莫遠(yuǎn)具爾，或肆之筵，或授之幾。肆筵設(shè)席，授幾有緝御，或獻(xiàn)或醉，洗酌奠學(xué)，醞醞以薦，或墦或炙；嘉般脾朦，或歌或粵。敦功既堅(jiān)，四錐既鈞，含矢既鈞，序賓以賢。敦兮既句，既挾四錐，四錐如樹，序賓以不侮。曾孫維主，酒醴維醞，酌以大斗，以祈黃耆。黃耆臺(tái)背，以引以翼。壽考維棋，以介景福。
錄曰：為此詩(shī)者，其知禮之至乎。夫禮不妄說(shuō)，人不辭費(fèi)，不瑜節(jié)，不侵侮，不好狎。周家世德忠厚，內(nèi)親九族，外事黃耆，皆由於自然，不事勉強(qiáng)，豈妄說(shuō)人乎。筵幾雖陳，不為過設(shè)；侍御雖多，不為過勞；飲食雖盛，不為過腆，豈辭費(fèi)乎。獻(xiàn)酬而后禮交，禮交而后樂備，樂備而后射以觀德，豈瑜節(jié)乎。揖讓而升，下而飲，以賢而序賓，以爭(zhēng)而君子，豈侵侮乎。養(yǎng)耆老以相引翼，介景福而饗壽棋，邦家有光，君臣有慶，豈好狎乎。有此數(shù)者，故曰：知禮之至也。
父兄之答行葦曰：既醉以酒，既飽以德，君子萬(wàn)年，介爾景福。既醉以酒，爾般既將，君子萬(wàn)年，介爾昭明。昭明有融，高朗令終。令終有淑，公尸嘉告。其告維何，遵豆靜嘉。朋友攸攝，攝以威儀。威儀孔時(shí)，君子有孝子。孝子不匱，永錫爾類。其類維何，室家之壺。君子萬(wàn)年，永錫祚胤。其胤維何，天被爾祿。君子萬(wàn)年，景命有仆。其仆維何，厘爾女士。厘爾女士，從以孫子。
錄曰：此其曰：兔翳既醉，至今頌太平者鈴以首稱何也。蓋《曲禮》曰：道德仁義，非禮不成。道之所包者廣，故曰昭明有融；德之所具者身，故曰威儀類善；人之所聚者順，故曰景命百祿；義之所和者利，故曰祚胤孫子。是數(shù)者人情之至愿，君德之至純。然又和氣周旋，而人心歡悅。故首曰既醉以酒，既飽以德。可以見王者之高致，父兄之盛節(jié)。萬(wàn)世之下，固不能外之，以為頌禱也。嗚呼。至是而周家八百年之基固矣。
祭之明日繹而賓尸之樂曰：亮驚在涇，公尸來(lái)燕來(lái)寧，爾酒既清，爾般既馨，公尸燕飲，福祿來(lái)成。亮鷥?cè)谏常瑏?lái)燕來(lái)宜，爾酒既多，爾般既嘉，公尸燕飲，福祿來(lái)為。亮驚在渚，公尸來(lái)燕來(lái)處，爾酒既渭，爾般伊脯，公尸燕飲，福祿來(lái)下。見驚在濠，公尸來(lái)燕來(lái)宗，既燕于宗，福祿攸降，公尸燕飲，福祿來(lái)崇。亮驚在會(huì)，公尸來(lái)止黛黛，旨酒欣欣，墦炙芬芬，公尸燕飲，無(wú)有后艱。
錄曰：鄭氏疏云：謂之公尸者，天子以卿言諸侯也。諸侯有功德者入為天子卿，祭則為尸，故云公尸。然則非周召畢榮之徒，不能任也。此時(shí)上有守成之君，下有弼直之臣，以己則齊明盛服，以人則肅雕秉德，以儀則至治馨香，以物則玉帛交錯(cuò)。公尸安則神明無(wú)不安，公尸宜則神明無(wú)不宜。是以洋洋然而愛樂，需需然而和悅，皆太平之效，至治之休也。不然，酒清殼馨，夫誰(shuí)不有，而何獨(dú)稱兔驚既醉乎。
公尸之答亮驚曰：假樂君子，顯顯令德。宜民宜人，受祿于天。保佑命之，自天申之。干祿百福，子孫千億。穆穆皇皇，宜君宜王。不愆不忘，率由舊意。威儀抑抑，德音秩秩。無(wú)怨無(wú)惡，率由群匹。受福無(wú)疆，四方之綱。之綱之紀(jì)，燕及朋友。百辟卿士，媚于天子，不解于位，民之攸堅(jiān)。
東萊呂氏曰：君燕其臣，臣媚其君，此上下交而為泰之時(shí)也。泰之時(shí)，所憂者怠荒而已。此詩(shī)所以終于不解于位，民之攸堅(jiān)也。
錄曰：泰之時(shí)，所憂者不但怠荒而已，其所最憂者作聰明而亂舊章，以辯言而亂舊政，佛其耆長(zhǎng)而任新進(jìn)，棄其芻莞而召寵利，皆足以為顯顯令德之累，秩秩德音之蠹也。是詩(shī)一則曰不愆不忘，率由舊章；二則曰無(wú)怨無(wú)惡，率由群匹。夫能由舊章，則有典則之可依，成憲之可度。由群匹，則有老成之可任，孝德之可憑。如是而民人不宜，天祿不永，紀(jì)綱不垂於當(dāng)時(shí)，令名不傳於后代，吾未之信也。抑公尸而為此言，信非周召畢榮之徒而能若是哉。
《春秋》：文公二年八月丁卯，有事於太廟，躋僖公。
錄曰：愚觀春秋之世，其悖亂僭差，各有所自其始也。莊公可諦，則哀姜亦可致也。哀姜可致，則僖公亦可躋也。是以古先圣王慎而重之，如不得已，一失則入于夷狄，再失則入於禽獸，可不慎歟。若夏公弗忌之論，夷狄禽獸之道也。故曰：是可忍也，孰不可忍也。
《左傳》：晉侯使鞏朔獻(xiàn)齊捷于周，王弗見，使單襄公辭焉。曰：蠻夷戎狄，不式王命。淫湎毀常，王命伐之，則有獻(xiàn)捷，王親受而勞之，所以懲不敬，勸有功也。兄弟甥舅，侵?jǐn)⊥趼裕趺ブ?，告事而已，不獻(xiàn)其功，所以敬親昵，禁淫慝也。今叔父克遂有功于齊，而不使命卿，所來(lái)?yè)嵊嘁蝗?。余雖欲於鞏伯，未有職司於王，又奸先王之禮。其敢廢舊典，以忝叔父士。莊伯不能對(duì)。王使委於三吏，禮之如侯伯克敵，使大夫告慶之禮，降於卿一等。
錄曰：晉侯之使鞏朔，鞏朔之為齊捷，獻(xiàn)利也。王之使單襄，單襄之為晉侯，命義也。伐齊責(zé)利，故責(zé)晉以義。王之不見莊伯，有由然矣。而又何以宴而私賄為哉。以為若孩提焉，本欲其正，而投之乎梨栗棗柿，是未可知也。以為若戲衛(wèi)焉，本與之嬉，而加以正顏?zhàn)魃辔纯芍?。何為而有此哉。是時(shí)，單襄公在廷，王孫滿在位定，雖欲如兒戲，其如二臣何哉。雖然王孫蘇之復(fù)難劉康公之繳，戎定之本心喪矣。欲不如兒戲，不可得也。
《后漢書》：光武以束海王疆廢不以過，去就有禮，故優(yōu)以大封，兼食魯郡二十九縣，賜虎賁旎頭，官殿設(shè)鐘虛之懸，擬於乘輿。疆臨之國(guó)，數(shù)上書讓還束海，又因皇太子固辭，帝不許，深嘉嘆之，以疆章宣示公卿。初，魯恭王好宮室，起靈光殿，甚壯麗，是時(shí)猶存，故詔疆都魯宮室，禮樂事事殊異。至永平元年，王病，明帝遣中常侍將太醫(yī)視疾，又詔沛、濟(jì)南、淮陽(yáng)王詣魯，絡(luò)繹不絕。及薨，上悲慟，從太后出幸津門亭發(fā)哀，使大司空持節(jié)護(hù)喪，大鴻臚副，宗正將作大匠視喪事，贈(zèng)以殊禮，升龍、旎頭、鸞轄、龍旅、虎賁百人，詔楚王英、趙王栩、北海王興、館陶宮主及京師親戚，四姓夫人、小侯皆會(huì)葬。帝追惟王深執(zhí)謙儉，不欲厚葬，以違其意，於是特詔中常侍杜岑及束海傅相曰：王恭儉好禮，以德自終。遣送之物，務(wù)從約省，以彰王卓爾獨(dú)行之志。
錄曰：《損》之初九曰：已事迷往，無(wú)咎。六五曰：或益之，十朋之龜弗克違，元吉。王以冢器當(dāng)陽(yáng)，帝以次嫡易位，猶損賴初之益者也。既讓于尊，尤能損己，而不自以為功。帝復(fù)居尊得正，追惟王執(zhí)謙約，務(wù)從儉損，深得虛中善應(yīng)，與唐世稱讓皇帝者，不可同日語(yǔ)也。此其大善之吉，蔑以加矣。
及肅宗尊禮束平王，瑜於前世，諸王亦莫與比。建初七年來(lái)朝，帝許之，特賜裝錢千五百萬(wàn)。復(fù)以王冒涉寒露，遣謁者賜貂裘，及大官食物珍果，使大鴻臚竇固持節(jié)郊迎。帝乃親自循行邸第，豫設(shè)帷床，其錢帛器物無(wú)不充備。下詔曰：詩(shī)云：叔父建爾，元子敬之至也。昔蕭相國(guó)加以不名，優(yōu)忠賢也，況兼親尊者乎。其沛、濟(jì)南、束平、中山四王，贊皆不名。蒼既至，升殿乃拜，天子親答之。其后諸王入宮，之以輩迎，至省閣乃下。蒼以受恩過禮，情不自寧，上疏辭謝，帝省覽愈褒貴焉。及車駕祖送，流涕而訣，復(fù)賜乘輿服御，珍寶輿馬，錢帛以億萬(wàn)計(jì)。
錄曰：范曄論曰：孔子稱貧而樂，富而好禮。若束平憲王可謂好禮者也。其辭至戚，去母后，豈欲茍立名行而忘親遺義哉。蓋眩疑則隙生，累近則喪大，斯蓋明哲之所為嘆息。嗚呼，遠(yuǎn)隙以全忠，釋累以成孝，固憲王之志哉。錄之。
《魏書》：楊播家世純厚，并敦義讓，昆季相事，有如父子。樁津恭謙忠義，坐於廳堂，終日相對(duì)，未嘗人內(nèi)。有一羹一飯而聚食。廳堂問，往往幃幔隔幛，為寢息之所，各就休偃，還共談笑。年過六十，并登臺(tái)鼎，嘗旦暮參問。樁他處醉歸，津扶持還室，假寢閣前，承候安否。子侄羅列階下，不命之坐，不敢坐也。每出，或日斜不至，不敢先飯。還，然后共食，則親授匙箸，味皆先嘗。津?yàn)樗闹荩瑯对诰?，每四時(shí)嘉味，輒因使附之，若或未寄，不先入口。一家之內(nèi)，男女百口，總服同爨，庭無(wú)問言。
錄曰：史稱楊播兄弟俱以忠毅謙謹(jǐn)，荷內(nèi)外之任，公卿牧守，榮赫累朝，而言色佝徇，出于至誠(chéng)，恭德慎行，為世師范。后魏以來(lái)，一門而已。諸子秀立，青紫盈庭，積善之慶，蓋有憑也。及逆胡擅朝，淫刑肆毒，以斯族而遇斯禍，何報(bào)施之反哉。余曰：不然?？鬃釉唬喊钣械溃毲屹v焉。恥也。邦無(wú)道，福且貴焉，恥也。古之人所以不恃其遺慶而果於遺安者，非無(wú)意也。以播之家世，當(dāng)元魏盛時(shí)，行義致身，奉公結(jié)主，夫誰(shuí)曰不然。至孝文以后，君日以沖，政日以廢，女主擅權(quán)，賊臣竊柄，四海囂然，魏已不國(guó)矣。播於斯時(shí)修然遠(yuǎn)覽，覺積慶之不足憑，而遺危之有可痛，并辭臺(tái)鼎之貴，若漢之廣受，誰(shuí)能奪之乎。迨至傘朱氏興弒君沉母，扇毒萬(wàn)類，蓋已不可免矣。故樁津之禍，不獨(dú)慘於世隆誣構(gòu)之時(shí)，而大著於元顯入洛之日；不獨(dú)危於節(jié)閔詔下之后，而并肇於孝莊侍中之前。然則，恭德慎行，徒貽楷范之名，而席權(quán)世寵，深為明哲之戒乎。
博陵崔挺三世同居，門有禮讓，與弟振推讓田宅，怡然不釋。子孝芬、孝障、孝演、孝直、孝政。兄弟孝義慈厚，孝演、孝政先亡，孝芬等哭泣哀慟，絕內(nèi)蔬食，容貌損瘠，見者傷之。孝障等奉孝芬盡恭順之禮，坐食進(jìn)退，孝芬不命，則不敢也。鸚嗚而起，旦參顏色，一錢尺帛，不入私房，吉兇有須，聚對(duì)分給。諸婦亦＇相親愛，有無(wú)共之。叔振既亡，奉承叔母李氏，若事所生，旦夕溫清，出入啟覲，家事巨細(xì)，一以諮次。每兄弟出行，有獲財(cái)物尺寸已上，皆內(nèi)李氏之庫(kù)，四時(shí)分責(zé)，李自裁之。如此者二十余歲。撫從弟宣伯子朗，如同氣焉。
錄曰：楊播之敦讓，然而不有其家者，以其世席權(quán)寵也。崔挺之慈厚，然而率保其宗者，以其世乏津要也。故曰：可畏不可恃也。君子何幸而遇，邦有道，士大夫有禮，則風(fēng)操高亮重於朝野。若能以士大夫之禮，反正無(wú)道之邦，又何忠諒弼直之不足賴哉。觀者各適其當(dāng)而已。
《隋書》：王凝常居栗如也。子弟非公服不見，閨門之內(nèi)，若朝廷然。通嘆曰：賢哉，凝也。御家以四教，文行忠信。正家以四禮，冠婚喪祭。非禮不動(dòng)，殆終身焉。圣人之書必備及，公服禮器不假，垣屋什物必堅(jiān)樸，曰：毋茍費(fèi)也。門巷果木必方列，曰：毋茍亂也。與人不受遺，非其力不食，饗食之禮，無(wú)加物焉，曰：及禮可矣。唐貞觀初，太宗精修治具，房杜魏王之徒播厥師施，文中子之制作將以大行。凝嘆曰：大哉，兄之述乎。以言乎皇綱帝道，則大明矣。以言乎天地之問，則無(wú)不至焉。天下有道，圣人推而行之，天下無(wú)道，圣人述而藏之。所謂流之斯為川焉，塞之斯為淵焉。升則云，施則雨，潛則潤(rùn)，何往而不利焉。
錄曰：凝之所見，其達(dá)於通之所擬乎。何以知其然也。夫龍門顯矣，太平十二策之獻(xiàn)，未能盡如吾意，則不若守禮，終身之為高續(xù)經(jīng)賢矣。致治不世出之，主未能悉用吾言，則不若迷而藏之。之為得此，其所以房杜諸公并尊而不足，長(zhǎng)孫一人尼之而有余，固不若升則云，施則雨，港則潤(rùn)，與無(wú)往不利之為達(dá)也。
《唐史》：玄宗開元二十九年，太尉寧王憲薨，上哀惋特甚，曰：天下，兄之天下也，固讓於我，為唐太伯，常名不足以處之。乃謐曰：讓皇帝。其子汝陽(yáng)王璀表述先志，固讓不許。
錄曰：陸贊有言：道合天，謂之皇；德配地，謂之帝。皆至尊之殊號(hào)，極大之美名，不可以虛拘，蚓可以肴讓乎。帝廣因心之愛，禁中拜跪如家人禮。此天叔天秩之不可亂，由之可也。至以遜位之私情，而輕無(wú)上之大號(hào)，受之者惶恐而不安，加之者悖理而可笑，非所以為重，實(shí)所以為褻，未可為后世法也。
宋傳：李柬之、肅之、承之、及之，皆丞相迪子。承之生而孤，肅之鞠育誨導(dǎo)，至於成人，遂相繼為侍從。及遷龍圖直學(xué)士，懇辭乞以授兄，曰：一臣少鞠於兄，且其為待制十稔矣。帝曰；卿兄弟禮愛，足厲風(fēng)俗，肅之亦當(dāng)遷也。即并命焉。及之吏事精明，所居官稱職，嘗撰次唐史，有益治體者，為君臣龜鑒。柬之自少受知於寇準(zhǔn)，英宗即位，富弼薦其學(xué)行，帝勞之曰：卿通議耆儒，方咨訪以輔不逮，豈止經(jīng)術(shù)而已。兼束宮侍讀，賜穎王生日禮物。故事王拜賜即退。英宗諭王令留柬之食，冀其從容以禮開導(dǎo)。甫神宗登祚，柬之即曰請(qǐng)老，自工部尚書拜太子太保，致仕舊無(wú)合門謝辭式，特賜對(duì)延和，命之坐，仍置宴資善堂，令講讀官皆賦詩(shī)勸勞甚渥。又動(dòng)王珪叔其事。子孝基亦位宮僚，以親須養(yǎng)，求監(jiān)崇福官。凡就閑十年，與父同謝事才，年五十。士大夫稱美，以比漢廷二疏。弟孝達(dá)進(jìn)對(duì)，神宗問起居狀，并嘆以為度越常人遠(yuǎn)矣。
錄曰：胡明伸以二疏之去，知太子之不足恃，未可以為然也。至於柬之父子，豈非誠(chéng)然乎哉。神宗殉意自好，甫臨大政，即納安石之說(shuō)，恣變亂之謀，而通曉國(guó)典之君子寧無(wú)措意乎哉。厥后孝壽孝稱同一，昆季未免，為章惇起獄，京卞任權(quán)，有塊於禮愛多矣。此帝所以嘆其度越
常人也。
呂大防，兄大忠，弟大鈞、大臨，同居相切磋，論道考禮，一本於古，關(guān)中言禮學(xué)者推之。嘗為鄉(xiāng)約曰：德業(yè)相勸，過失相規(guī)，禮俗相交，患難相恤。謝良佐教授秦州，大忠每過之聽講《論語(yǔ)》，必正襟斂容，曰：圣人言行在焉，吾不敢不肅。大鈞居諫議，憂自始喪，至於襄事，一仿古儀所得為者，而居喪之節(jié)，巨細(xì)規(guī)矩于禮。又推之祭祀、冠婚、飲酒、相見、慶吊之事，皆不混於習(xí)俗，集然有文以相接，人成安而習(xí)之。大臨通六經(jīng)，尤邃於禮，每欲攘習(xí)三代遺文舊制，令可施行，不為空言，以拂世駭俗。富弼致政于家，為佛氏之學(xué)，大臨與之書曰：古者三公內(nèi)則論道於朝，外則主教于鄉(xiāng)，豈以爵位進(jìn)退體力盛衰為之變?cè)?。今大道未明，人趨異學(xué)，疑圣人為未盡善，輕禮義為不足學(xué)。此老成大人惻隱存心之時(shí)，振起頹俗，在公之力。若夫移精變氣，務(wù)求長(zhǎng)年，此山谷避世獨(dú)善其身之所為，豈以望於公哉。弼深謝之。
錄曰：《中庸》曰：君子之道，造端乎夫婦。藍(lán)田之社約，至今猶有。耿光者以黃為之父也。其曰：德業(yè)相勸，過失相規(guī)者，莫過於戒淺薄也。而禮俗相交，息難相恤，可以相因而舉。茍於帷簿之問，行有所虧，則幾鄉(xiāng)間之內(nèi)，言皆罔信。雖欲正五尺之童，且猶不得，何況堂堂之元宰乎。抑關(guān)中之俗，自周以來(lái)，號(hào)為邃古，而橫渠之教，頗亦有聞。呂氏數(shù)公殆門墻之巨擘也，其於禮學(xué)乎何有。此又不可不知。
《天順日錄》：景泰辛未，值上皇回鑾，廷議迎復(fù)之禮，率以虜人變?cè)p不測(cè)為辭，柢欲遣一車兩馬迎之。時(shí)給事中林聰上言：今者虜酋也。先畏天悔過，柢奉鑾輿。迎復(fù)之禮，當(dāng)用鹵簿大駕。會(huì)禮部尚書胡漢出一簡(jiǎn)與侍郎葉盛言，內(nèi)閣高學(xué)士谷所示大率，皆懇切而言：皇上之於太上，誼則君臣，親則兄弟，迎復(fù)皆宜從厚。欲以簡(jiǎn)進(jìn)，庶知人心崇重之意，靡問朝野。吏部尚書王直亦贊曰：此禮失而求諸野者，宜以上聞。獨(dú)王文以為此匿名文書類耳。事將寢，聰毅然上奏：王直、胡漢皆腹心大臣，事關(guān)大體，當(dāng)公論，不宜私言。於是以其簡(jiǎn)進(jìn)，而上皇迎復(fù)之禮率得如儀，皆聰之力云。
錄曰：周子云：天下勢(shì)而已，此重則彼輕，自然之理也。圣人治天下，鈴使彼此無(wú)偏重之勢(shì)，人己無(wú)向背之情。聰惟有此議，而后儲(chǔ)議隨之。向使在廷，人人若此，鈴不如南內(nèi)之錮，束駕之更，於是正監(jiān)國(guó)之權(quán)，明攝位之誼。既可免，他日奪門之患，亦可追異時(shí)郎戾之辜矣。其於君臣兄弟，何待禮失而求諸野哉。
弘道錄卷之三十四竟
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
