▲橙天嘉禾影院(卓悅匯店)售賣3D眼鏡。 深圳晚報記者 王飛翔 攝
深圳晚報訊(記者 王飛翔) “買的是3D電影票,到了影院才被告知還要買3D眼鏡,這不是強制消費嗎?”3月21日,市民李先生向本報投訴橙天嘉禾電影院(卓悅匯店)侵犯其消費權(quán)益。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),深圳許多影院都沒有提供3D眼鏡的服務(wù),取而代之的是需要自備或現(xiàn)場購買。
毫無疑問,3D眼鏡是觀看3D電影的必備品。而3D電影票中是否不必包括這一必備的觀影工具?換句話說,已經(jīng)購買過電影票的消費者是否需要再次為3D眼鏡解囊?
到了電影院才說不提供眼鏡
據(jù)李先生介紹,幾天前,他和朋友在網(wǎng)上購買了橙天嘉禾電影院(卓悅匯店)的兩張3D電影票,票價共計90元。但是到了電影院才被告知,如果沒有自備,他們還需要購買兩副3D眼鏡。
橙天嘉禾電影院(卓悅匯店)共有三種3D眼鏡,分別是框架式、兒童款和夾片式,價格在3到5元之間。
“有時候看電影就是一個臨時起意的事兒,有多少人會帶著3D眼鏡逛街呢?況且買票的時候,頁面上沒有任何提示;到了電影院才告訴你不提供眼鏡,這不是明擺著要你現(xiàn)場買嗎?”李先生認為既然自己購買的是3D電影票,院方就應該提供完整的3D電影觀影服務(wù)。但現(xiàn)場的工作人員只是表示這是公司規(guī)定。
市民伊女士也有過類似的遭遇,“感覺資源都浪費了,每次去看電影都得買一副,現(xiàn)在家里都有6副了。我覺得電影院應該提供3D眼鏡,一來眼鏡可以循環(huán)使用,節(jié)約資源;二來花錢看電影,電影院有義務(wù)給顧客提供好的觀影體驗。”但也有市民表示,出于衛(wèi)生的考慮,自己寧可購買新的或使用自備的眼鏡。
橙天嘉禾電影院(萬象城店)的一位工作人員告訴記者,從去年6月開始,其院線的3D電影都需要自備眼鏡,“一個是更加衛(wèi)生,還有就是如果影院提供眼鏡的話要經(jīng)常消毒,對眼鏡本身質(zhì)量也有影響?!庇浾咛岢?,在網(wǎng)上購票時沒有顯示需要自備眼鏡,對方表示,確實存在這類情況,“也有顧客也反映說買了好多副”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),位于南山的中影國際影城歡樂海岸店、位于羅湖的UA影城等多家影院在購票時提醒“3D眼鏡需要自備或現(xiàn)場購買”。
影院不提供3D眼鏡
需在購票過程中告知消費者
3月24日,深圳市消費者委員會就此事回應記者稱,3D電影本身屬于一種特殊的觀影模式,如果僅提供電影而不提供相應配套設(shè)備,這對于消費者來說是沒有意義的。這種做法限制了消費者的選擇權(quán),也有強制購物的嫌疑。因此,影院有義務(wù)提供相應的完整服務(wù)。
此外,如果影院不提供3D眼鏡,則需在購票過程中有相關(guān)提示告知消費者,否則就侵犯了消費者的知情權(quán)。深圳市消委會還表示,如果此問題特別普遍,消費者反映比較強烈,不排除會采取相應社會監(jiān)督的舉措。
北京安杰(深圳)律師事務(wù)合伙人、深圳仲裁委員會仲裁員潘翔認為,消費者觀看3D電影,必須借助3D眼鏡才能實現(xiàn)觀影的合同目的,影院向消費者提供3D眼鏡是影院履行觀影合同的附隨義務(wù)?!案鶕?jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定,消費者享有公平交易的權(quán)利,經(jīng)營者不能通過搭售等方式強迫消費者交易。所以,影院的這種做法必須叫停。”
聯(lián)系客服