本文由上海離婚房產(chǎn)律師黃勁夫律師整理，轉(zhuǎn)載請注明來源。
遺囑不符法定要件，子女無權(quán)繼承房產(chǎn)
基本案情：張某是煤礦的退休工人，其配偶逝世時(shí)，其子女均放棄了繼承權(quán)，因此，兩口子的共有房產(chǎn)，過戶登記到了張某的名下。張某的兒子和女兒大學(xué)畢業(yè)后，均在外地工作并成家立業(yè)，無法回來照顧張某的日常起居。老伴走后，張某獨(dú)立生活成了問題。在與子女溝通并得到同意后，張某雇請了一個(gè)保姆照顧生活起居。
張某為了讓保姆盡心侍候、安心陪伴，保姆過來沒多久張某就找人代書了一份遺囑，并對代書全過程進(jìn)行了錄像。遺囑載明：張某死后，張某的房產(chǎn)全部歸保姆所有。
事后，張某又偷偷的找人代書了一份遺囑，并把這份代書遺囑寄給了兒子和女兒。遺囑明確：張某死后，張某的房產(chǎn)變賣，所得款項(xiàng)保姆繼承一半，兒子和女兒各繼承四分之一。但此事張某一直未告訴保姆。
張某在立了第二份遺囑三年后死亡。后事，保姆拿出張某的代書遺囑要辦理房產(chǎn)繼承手續(xù)。張某的子女拿出了張某后立的代書遺囑，并表示張某的第一份代書遺囑已經(jīng)被撤銷。因遺產(chǎn)繼承達(dá)不成一致意見，訴至法院。
法院審理：法院審理查明，張某子女提供的第二份代書遺囑，是打印的。該遺囑的代書人和見證人，當(dāng)時(shí)并沒在打印遺囑上簽字，而是爭議發(fā)生后，找代書人、見證人補(bǔ)簽的。代書人、見證人在證言中作了說明。法院認(rèn)為，第二份遺囑存在瑕疵，第一份遺囑合法。據(jù)此法院判決按照第一份遺囑執(zhí)行，遺產(chǎn)全部歸保姆繼承。
【法律分析】
1、保姆和張某的關(guān)系如何認(rèn)定？保姆的繼承權(quán)依據(jù)是什么？
雙方應(yīng)屬同居關(guān)系，不屬于夫妻關(guān)系。保姆不能根據(jù)夫妻關(guān)系繼承張某的遺產(chǎn)。保姆僅可依據(jù)遺囑繼承遺產(chǎn)。根據(jù)《繼承法》第五條“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理”。因存在遺囑，因此張某的子女不能依據(jù)法定繼承來繼承張某的遺產(chǎn)。
2、前后兩份遺囑的效力如何認(rèn)定？
按《繼承法》第二十條：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)”。就此案來說，似乎張某可以通過后一份遺囑撤銷前一份遺囑。事實(shí)上也確實(shí)可以，但是需要符合法定條件。本案中因張某所立的第二份代書遺囑不符合法定條件而無效?！独^承法》第十七條規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名”。代書人、見證人沒有當(dāng)場簽字，遺囑存在瑕疵。所以第一份代書遺囑應(yīng)屬合法有效，張某的遺產(chǎn)應(yīng)依第一份代書遺囑執(zhí)行。
【警示】黃勁夫律師提醒：要實(shí)現(xiàn)遺愿，在立遺囑（不管是自書遺囑、代書遺囑還是公證遺囑等）時(shí)必須注意要符合法定的遺囑形式，避免因遺囑瑕疵而造成無效。遺囑不僅要內(nèi)容清楚明確，而且必須符合遺囑的法定形式要件。
黃勁夫律師，中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員，上海律師協(xié)會(huì)會(huì)員，上?？粕新蓭熓聞?wù)所專職律師。專注于民商事領(lǐng)域的訴訟，秉承“提供專業(yè)法律服務(wù)”的執(zhí)業(yè)理念，用熱忱的服務(wù)態(tài)度，力求為境內(nèi)外客戶提供高水平的法律解決方案。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域有：房產(chǎn)糾紛、婚姻繼承、交通事故、勞資糾紛、刑事辯護(hù)、企業(yè)法律顧問等。
聯(lián)系客服
