這一期,張童律師又來說宅基地了,他是有多熱愛研究土地類法律問題啊~
律師,先后在海淀區(qū)人民檢察院、北京市人民政府工作,業(yè)務(wù)范圍主要為各級(jí)政府、行政機(jī)關(guān)以及村委會(huì)提供法律服務(wù)。
1
上一篇文章《城鎮(zhèn)居民請(qǐng)慎買宅基地!》發(fā)布后,許多讀者跟帖留言,詢問相關(guān)法律問題和破解方法。其中,還有很多讀者咨詢?nèi)绻寝r(nóng)村村民可否購買他人的宅基地或者農(nóng)村房屋?
在此,我也趁熱打鐵,對(duì)這一問題作出解答。
2
現(xiàn)實(shí)中,農(nóng)村村民因?yàn)榱碛凶》俊⒎课菘臻e或者進(jìn)城務(wù)工等原因,往往會(huì)處分自己的宅基地和地上房屋。
在處分過程中,通常有兩種購買主體:一種是城鎮(zhèn)居民,對(duì)于此種情況購買合同的效力認(rèn)定問題,上一期專欄已經(jīng)講過了;而另一種就是農(nóng)村村民,又細(xì)分為異地村民和當(dāng)?shù)卮迕駜煞N情形。
對(duì)于異地村民如何取得不屬于其集體經(jīng)濟(jì)組織的宅基地和房屋,國家政策上有具體規(guī)定:
2011年,國土資源部、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部四部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證的若干意見》第六條:宅基地使用權(quán)應(yīng)該按照當(dāng)?shù)厥〖?jí)人民政府規(guī)定的面積標(biāo)準(zhǔn),依法確認(rèn)給本農(nóng)民集體成員。非本農(nóng)民集體的農(nóng)民,因地質(zhì)災(zāi)害防治、新農(nóng)村建設(shè)、移民安置等集中遷建,在符合當(dāng)?shù)匾?guī)劃的前提下,經(jīng)本農(nóng)民集體大多數(shù)成員同意并經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)異地建房的,可按規(guī)定確權(quán)登記發(fā)證。
國家政策規(guī)定的很清楚,異地村民要想取得宅基地和房屋必須符合以下三個(gè)條件:
一是異地村民遷入其他農(nóng)民集體必須是出于地質(zhì)災(zāi)害防治、新農(nóng)村建設(shè)、移民安置等特定原因;
二是擬取得地塊不得違反相關(guān)規(guī)劃
三是必須經(jīng)過自治組織同意和有權(quán)機(jī)關(guān)審批
4
下面,我們?cè)賮斫鉀Q當(dāng)?shù)卮迕竦膯栴}。
對(duì)于同一農(nóng)民集體的村民能否購買本村宅基地或者房屋,之前法律上一直沒有明確說法,直到2014年12月2日中央發(fā)布了《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)工作的意見》,其中提出探索進(jìn)城落戶農(nóng)民在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部自愿有償退出或轉(zhuǎn)讓宅基地。
隨后,2016年9月29日國土資源部發(fā)布了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模同吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤機(jī)制的實(shí)施意見》,其中第2.5條規(guī)定:結(jié)合農(nóng)村宅基地制度改革,允許進(jìn)城落戶人員在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部自愿有償退出或轉(zhuǎn)讓宅基地。
上述國家政策等于給當(dāng)?shù)卮迕褓徺I宅基地開了個(gè)小“窗口”,其背后法理依據(jù)是宅基地具有強(qiáng)烈的人身依附性和社會(huì)保障屬性,如果在同一集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部流轉(zhuǎn)宅基地使用權(quán),客觀上不會(huì)造成享受權(quán)益主體范圍的擴(kuò)大。
隨后,法院及時(shí)領(lǐng)會(huì)政策精神,并迅速在司法實(shí)務(wù)界達(dá)成共識(shí):即在不違反“一戶一宅”原則的前提下,如果買賣雙方都是同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員,且宅基地買賣經(jīng)過審批手續(xù),則可以認(rèn)定買賣合同有效。
5
細(xì)心的讀者也發(fā)現(xiàn)了,如前所述,當(dāng)?shù)卮迕褓徺I合同有效的條件有二:
經(jīng)過審批
買賣雙方都必須屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織
那么,實(shí)踐中是如何對(duì)“同一集體經(jīng)濟(jì)組織”進(jìn)行界定的呢?是同屬一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)?還是同屬一個(gè)村委會(huì)?是同屬一個(gè)村民組?還是同屬一個(gè)集體公司?
看到這里,許多讀者都會(huì)有點(diǎn)蒙,甚至有的人會(huì)提出村委會(huì)和村公司不是一回事嘛?不都是一套人馬嘛?
要想解答這個(gè)問題,我們還是看看法律是怎么規(guī)定的。
《村民委員會(huì)組織法》第八條規(guī)定:村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重并支持集體經(jīng)濟(jì)組織依法獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自主權(quán)。
無論實(shí)踐中是什么樣的,在法律層面,兩者還是屬于各自獨(dú)立的主體。集體經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)的是經(jīng)濟(jì)職能;而村委會(huì)作為農(nóng)村社會(huì)的基層自治組織,承擔(dān)的是行政管理職能。
6
理清了集體經(jīng)濟(jì)組織概念之后,我們?cè)賮砜纯崔r(nóng)村土地的幾種所有權(quán)情況。
《物權(quán)法》第六十條的規(guī)定:對(duì)于集體所有的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等,依照下列規(guī)定行使所有權(quán):
(一)屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)代表集體行使所有權(quán);
(二)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組代表集體行使所有權(quán);
(三)屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)組織代表集體行使所有權(quán)。
根據(jù)上述《物權(quán)法》規(guī)定,在農(nóng)村土地所有權(quán)主體上,只存在三種情形,即:
鄉(xiāng)村農(nóng)民集體所有
村農(nóng)民集體所有
村內(nèi)兩個(gè)以上的農(nóng)民集體所有
根據(jù)一物一權(quán)的原則,農(nóng)村宅基地要么屬于村農(nóng)民集體所有,要么屬于村內(nèi)并行的各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有。
此時(shí),判斷村民是否屬于同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,主要依靠集體土地的物權(quán)歸屬、發(fā)包主體等來認(rèn)定,具體情形如下:
如果宅基地是村農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織形式的,同村不同組的村民屬于同一農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員;
如果宅基地分屬村內(nèi)并存各農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織形式的,同村不同組的村民不屬于同一農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
7
幾期公眾號(hào)文章寫下來,真心感覺我國法律的“博大精深”, 每次解答法律問題,都是一次抽絲撥繭的過程,希望在這個(gè)過程中我們所有人都能有所裨益。
聯(lián)系客服