劉某與楊某、王某（楊王二人系夫妻關(guān)系）買賣合同糾紛一案，申請執(zhí)行人劉某于2017年7月4日申請執(zhí)行。四川省興文縣人民法院依法受理后，執(zhí)行干警于7月10日向二被執(zhí)行人楊某、王某送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等相關(guān)法律文書。被執(zhí)行人楊某態(tài)度極其惡劣，拒絕簽收法律文書并威脅執(zhí)行干警。執(zhí)行干警依法采取留置送達(dá)。其后，楊某、王某仍未向法院報告財產(chǎn)情況，且在有能力履行的情況下拒不執(zhí)行該生效判決。8月31日下午，興文縣法院再次執(zhí)行時，楊某、王某借口躲避執(zhí)行干警，繼續(xù)拒不執(zhí)行該生效判決。當(dāng)日下午，楊某電話威脅申請執(zhí)行人和法院執(zhí)行干警，揚言要對當(dāng)事人不利。
2017年9月1日下午，楊某竄至興文縣人民法院僰王山法庭，找該案審判階段承辦法官羅某。當(dāng)時，該法官正在下鄉(xiāng)辦案途中。楊某用法庭辦公室座機(jī)打電話，威脅羅法官揚言要殺害他及家人。隨后，楊某回家途中在羅法官住宅樓下遇到法官之妻楊某乙及其女羅小某。楊某與楊某乙、羅小某等發(fā)生沖突，威脅、扭纏楊某乙、羅小某，期間甚至使用敲碎的玻璃瓶攻擊羅小某，致其頸部被刺傷。隨后，興文縣法院執(zhí)行干警趕到現(xiàn)場，將楊某送往興文縣公安局僰王山鎮(zhèn)派出所。
2017年9月2日，興文縣法院以拒不履行人民法院生效判決，對楊某處以司法拘留15日和罰款30000元的處罰決定。對楊某執(zhí)行拘留后，王某仍然在有能力履行的情況下繼續(xù)躲避、藏匿等，拒不執(zhí)行生效判決。9月14日，通過10多天的艱苦尋找，公安機(jī)關(guān)將在僰王山鎮(zhèn)某酒樓附近藏匿的王某抓獲歸案。
2018年2月5日，興文縣人民檢察院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對王某、楊某提起公訴。2018年5月15日，興文縣法院公開開庭審理了此案，依法判處被告人楊某有期徒刑一年七個月，對被告人王某判處有期徒刑十個月。
楊某、王某具有執(zhí)行能力而拒不執(zhí)行法院判決、裁定，為了抗拒法院對其進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，其以威脅執(zhí)行干警、申請執(zhí)行人，四處躲避、藏匿的方式抗拒執(zhí)行，并進(jìn)而威脅、扭纏和傷害法官及法官親屬，王某甚至在其妻子、共同被執(zhí)行人楊某因拒不執(zhí)行判決、裁定被采取強(qiáng)制措施后，仍然拒不執(zhí)行法院判決、裁定，行為性質(zhì)惡劣，社會影響極壞，損害了法院權(quán)威和法律尊嚴(yán)，應(yīng)當(dāng)依法受到刑法制裁。
肖某某、劉某某（在逃）與趙某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)四川省瀘縣人民法院一審開庭審理，依法作出（2015）瀘民初字第3338號民事判決，并在審理期間根據(jù)趙某某申請，分別以（2015）瀘民保字第339-1、339-2、339-3號民事裁定書，于2015年11月23日、12月1日依法查封了肖某某所有的坐落于四川省合江縣荔城新紀(jì)元商住小區(qū)的房屋，查封了劉某某、王某某夫婦所有的坐落于滇池國家旅游度假區(qū)內(nèi)、前衛(wèi)西路西北側(cè)的滇池湖岸花園一期住宅，查封了肖某某所有的帕納美拉小型汽車、劉某某所有的牧馬人牌小型汽車、王某某（劉某某之妻）所有的奔馳牌小型汽車、豐田牌小型汽車。劉某某、王某某夫婦因不服瀘縣人民法院作出的一審民事判決，向瀘州市中級人民法院提出上訴。經(jīng)瀘州市中級人民法院二審開庭審理，于2017年5月6日作出（2016）川05民終687號二審終審判決，判決肖某某應(yīng)于前述判決發(fā)生法律效力起5日內(nèi)償還趙某某借款本金1807708元。利息從2014年1月24日起按年利率24%計算至付清之日止，但應(yīng)扣除趙某某已領(lǐng)取的25萬元。劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因肖某某、劉某某均未履行義務(wù)，趙某某向瀘縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
瀘縣法院于2017年9月25日依法受理該執(zhí)行案件，并于同年11月15日以郵寄送達(dá)方式向肖某某、劉某某送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令。因肖某某、劉某某未按照報告財產(chǎn)令要求申報一年內(nèi)財產(chǎn)變動狀況，瀘縣法院于同年12月5日作出（2017）川0521司懲61號罰款決定書，決定對肖某某、劉某某分別罰款10萬元，要求限期繳納。并于同年12月10日以郵寄送達(dá)方式向肖某某、劉某某送達(dá)通知書，要求肖某某、劉某某限期交付查封的帕納美拉小型汽車、牧馬人牌小型汽車。肖某某在收到前述執(zhí)行通知書等法律文書情況下，未按判決內(nèi)容履行償債義務(wù)，未履行財產(chǎn)申報義務(wù)，未按期繳納罰款，未按期交付查封車輛，致使生效判決無法執(zhí)行。后瀘縣人民法院根據(jù)線索，于2018年2月7日作出（2017）川0521執(zhí)1427號之三執(zhí)行裁定書，將肖某某以四川萬有建筑工程有限公司、四川省瀘州市第三建筑工程公司名義在四川金渝旅游開發(fā)集團(tuán)有限公司的應(yīng)收款140萬元予以凍結(jié)。肖某某收到前述法律文書后拒不執(zhí)行。瀘縣人民法院于2018年1月24日將其涉嫌拒不執(zhí)行判決罪一案移送瀘縣公安局。瀘縣公安局于同月30日立案后，將肖某某列為網(wǎng)上追逃人員。2月19日，肖某某在貴州省六盤水火車站準(zhǔn)備乘坐火車時被六盤水火車站派出所抓獲，并于同日至2月23日羈押于六盤水市第二看守所。
瀘縣人民檢察院以瀘檢公訴刑訴（2018）98號起訴書指控肖某某犯拒不執(zhí)行判決罪，于2018年5月4日向瀘縣法院提起公訴。5月15日，經(jīng)瀘縣人民法院公開審判，被告人肖某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年八個月。
本案中，肖某某拒不依法申報個人財產(chǎn)，包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)及應(yīng)收工程款等，并在收到罰款處罰決定后仍然拒不執(zhí)行，亦不交付已查封財產(chǎn)。其有履行能力卻一直拒不履行義務(wù)，長時間惡意逃避法律責(zé)任，嚴(yán)重挑戰(zhàn)裁判權(quán)威和法律底線，主觀惡性較大，應(yīng)當(dāng)依法制裁。
四川省安岳縣人民法院在執(zhí)行安岳縣城西鄉(xiāng)慈云村1組、2組、3組，安岳縣城西鄉(xiāng)牛角村8組、9組、10組、11組、13組與被執(zhí)行人資陽市某林業(yè)開發(fā)有限公司、任某某合同糾紛一案中，依據(jù)已經(jīng)生效的民事判決書，于2015年2月13日向被執(zhí)行人資陽市某林業(yè)開發(fā)有限公司、任某某發(fā)出執(zhí)行通知書。其后，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人資陽市某林業(yè)開發(fā)有限公司、任某某自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定：一、被執(zhí)行人資陽市某林業(yè)開發(fā)有限公司、任某某將在安岳縣財政局應(yīng)收取的款項支付給申請執(zhí)行人后，剩余的部分款項分別于2015年7月31日前支付150000元，于2015年10月20日前支付150000元，于2015年12月31日前將余下款項一次性付清；二、申請執(zhí)行人自愿放棄要求被執(zhí)行人給付復(fù)耕費的請求，被執(zhí)行人自愿放棄土地上的附著物；三、案件受理費、申請執(zhí)行費由被執(zhí)行人任某某負(fù)擔(dān)。截至該執(zhí)行和解協(xié)議到期，資陽市某林業(yè)開發(fā)有限公司、任某某仍未履行執(zhí)行和解協(xié)議所確定的義務(wù)，且經(jīng)執(zhí)行干警傳喚，拒不到人民法院說明情況。該案涉及安岳縣城西鄉(xiāng)慈云村、牛角村共8個村民小組的數(shù)百人群眾利益。被執(zhí)行人任某某系資陽市第三屆人大代表，安岳縣人民法院依程序向資陽市人大常委會報送《報請許可采取強(qiáng)制報告書》，資陽市人大常委會于2016年3月14日作出資市人委（2016）13號《關(guān)于許可對市三屆人大代表任某某采取強(qiáng)制措施的決定》。
為查找被執(zhí)行人任某某下落，安岳縣人民法院向安岳縣公安局發(fā)出協(xié)助臨控函，向社區(qū)網(wǎng)格化管理中心發(fā)出通知，要求對被執(zhí)行人任某某的下落予以查找。2018年3月12日晚10時，接安岳縣公安局通報，安岳縣人民法院執(zhí)行干警將被執(zhí)行人任某某從成都一家賓館予以拘傳，并司法拘留15日。在拘留期間，任某某仍未履行生效法律文書所確定的義務(wù)。之后，法院又于3月27日、4月12日兩次對任某某予以司法拘留。在此期間，經(jīng)安岳縣人民法院前期調(diào)查，發(fā)現(xiàn)任某某有一定履行能力而拒不履行生效法律文書，其行為已涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪。2018年4月20日，任某某被安岳縣公安局刑事拘留。9月14日，安岳縣檢察院依法對被執(zhí)行人任某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪提起公訴。安岳縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人任某某對法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且經(jīng)法院三次司法拘留教育后仍不履行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，決定依法判處有期徒刑1年。
法律面前人人平等，人大代表更應(yīng)作遵紀(jì)守法的表率。2018年9月21日上午，安岳縣人民法院在城西鄉(xiāng)政府巡回公開審理了安岳縣檢察院指控被告人任某某犯拒不執(zhí)行判決罪一案，庭審過程除邀請人大代表、政協(xié)委員、當(dāng)?shù)卮迳绺刹亢腿罕姶砼月犕?，還有5名正在司法拘留期間的被執(zhí)行人到場旁聽，進(jìn)一步強(qiáng)化宣傳和教育警示作用。
四川凱泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請執(zhí)行閆某泉追償權(quán)糾紛一案，綿陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院民事判決書已發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人閆某泉未主動履行義務(wù)，四川凱泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2016年10月9日向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行標(biāo)的34733.65元。
執(zhí)行中，綿陽高新區(qū)法院依法向閆某泉送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、被執(zhí)行人財產(chǎn)申報表等法律文書，并通過對申請執(zhí)行人四川凱泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供線索的調(diào)查核實，以及網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)和實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人閆某泉名下登記有川BYT2**、川BZL4**和川BWJ0**三輛汽車，有位于綿陽市科創(chuàng)園區(qū)房產(chǎn)一套，工程管架若干。法院遂依法查封了閆某泉名下的車輛和房屋，并向閆某泉發(fā)出書面通知要求其搬離已查封房屋，閆某泉拒不搬離。閆某泉為逃避執(zhí)行，還將其所有的川BWJ0**車輛的號牌換成他人車輛的號牌，并偽造機(jī)動車行駛證，該行為被公安機(jī)關(guān)交警部門查處后，被綿陽高新區(qū)法院決定司法拘留15日。因閆某泉名下有房產(chǎn)、車輛、工程管架等財物，其有履行生效判決的能力，但其拒不執(zhí)行，也拒不搬離涉案房屋，甚至以使用他人牌照、偽造行駛證的方式逃避執(zhí)行，其行為惡劣，性質(zhì)嚴(yán)重。2018年7月6日，綿陽高新區(qū)法院以其涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪向綿陽高新區(qū)公安分局移送犯罪線索。綿陽高新區(qū)公安分局決定對該案立案偵查，并于7月11日將閆某某刑事拘留。隨后，閆某某的親屬代其履行了還款義務(wù)，申請執(zhí)行人四川凱泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具諒解書。9月18日，綿陽高新區(qū)法院公開開庭審理了被告人閆某泉拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案并當(dāng)庭宣判，判處被告人閆某泉有期徒刑八個月，緩刑一年。
閆某泉名下有房產(chǎn)、車輛、工程管架等財物，完全有能力履行義務(wù)。但執(zhí)行過程中，其在明知判決歸還他人錢款且收到執(zhí)行通知書的情況下，不僅拒絕、阻礙執(zhí)行，甚至將名下車輛的號牌換成他人車輛的號牌，并偽造機(jī)動車行駛證，逃避執(zhí)行。閆某泉的上述行為主觀上有抗拒執(zhí)行的故意，屬于典型的有履行能力卻拒不執(zhí)行的情形，情節(jié)惡劣，有較大的社會危害性，應(yīng)當(dāng)依法制裁。在當(dāng)前抗拒、逃避執(zhí)行現(xiàn)象多發(fā)，執(zhí)行難問題突出的背景下，人民法院依法打擊拒執(zhí)行為顯得尤為必要，對實現(xiàn)判決內(nèi)容，維護(hù)司法秩序、增強(qiáng)司法權(quán)威、提高司法公信力具有重要的導(dǎo)向作用。
2014年12月10日，陳某某因與劉某發(fā)生勞動糾紛，以劉某可能轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣財產(chǎn)為由，向成都市郫都區(qū)人民法院申請訴前財產(chǎn)保全。12月12日，郫都區(qū)法院裁定對劉某價值人民幣130000元的財產(chǎn)進(jìn)行查封，并于同日對劉某所有的三臺雕刻機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場查封。后陳某某于12月15日就其與劉某間的糾紛向郫都區(qū)法院提起民事訴訟。法院于2015年5月5日判決劉某支付陳某某醫(yī)療費等共計150000余元。案件審理期間，劉某將上述被查封的三臺雕刻機(jī)擅自轉(zhuǎn)移隱藏，致使法院生效判決無法執(zhí)行。2015年10月12日，陳某某以郫都區(qū)法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2015）成郫民初字第117號民事判決書為執(zhí)行依據(jù)，向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。郫都區(qū)人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)已被查封的上述財產(chǎn)被劉某轉(zhuǎn)移隱藏，且未查控到劉某有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，致使人民法院的生效判決無法執(zhí)行，遂以其涉嫌非法處置查封財產(chǎn)罪將案件移交郫都區(qū)公安局立案偵查。
2016年2月22日11時許，郫都區(qū)公安局團(tuán)結(jié)派出所接陳某某電話報警后，遂趕至安靖鎮(zhèn)將已被陳某某留住的劉某擋獲。劉某歸案后，如實供述其全部犯罪事實，并履行了生效判決所確定的全部義務(wù)16萬余元。郫都區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人劉某違反國家法律規(guī)定，明知已被司法機(jī)關(guān)查封的財產(chǎn)而擅自隱藏、轉(zhuǎn)移，致使人民法院生效判決的財產(chǎn)部分無法執(zhí)行，其行為確已構(gòu)成非法處置查封財產(chǎn)罪。被告人劉某歸案后，能如實供述其全部犯罪事實，且當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人劉某系初犯、偶犯、無前科，在歸案后能及時主動履行生效判決所確定的全部義務(wù)，確有悔罪表現(xiàn)，決定對其適用緩刑。遂判處被告人劉某有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。
人民法院對涉案財產(chǎn)依法采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，是保證案件執(zhí)行到位、兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的必要手段，非經(jīng)法院判決或裁定，任何人不得擅自處置。本案被執(zhí)行人劉某在案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，拒不履行判決確定的義務(wù)，且對法院查封的財產(chǎn)進(jìn)行隱藏、轉(zhuǎn)移或者變賣，致使判決、裁定無法執(zhí)行，嚴(yán)重妨礙了案件執(zhí)行工作且擾亂法院工作秩序，應(yīng)當(dāng)依法制裁。
聯(lián)系客服
