1月19日10點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布去年中國GDP數(shù)據(jù)。2015年中國GDP同比增長6.9%，創(chuàng)下25年來最低。這數(shù)據(jù)固然有統(tǒng)計(jì)上的問題，至少還能反映一些現(xiàn)象。我在朋友圈寫了幾句話，搜狐財(cái)經(jīng)編輯約請寫成一篇短文。轉(zhuǎn)發(fā)請注明首發(fā)搜狐財(cái)經(jīng)。
今天統(tǒng)計(jì)局宣布2015年中國經(jīng)濟(jì)同比增長率是6.9%，創(chuàng)下25年來最低。在很多人看來，這張成績單算是不錯了，放在全世界也就印度比得上，歐美日等發(fā)達(dá)國家想達(dá)到3%都難。這種觀點(diǎn)對經(jīng)濟(jì)增長史缺乏了解，也對中國經(jīng)濟(jì)面臨的嚴(yán)峻形勢缺乏認(rèn)識。
發(fā)達(dá)國家普遍都有過長期的高速增長，增長放緩并不是必然之象，而是錯誤政策累積養(yǎng)成的，比如積重難返，現(xiàn)在各國反思的福利主義政策。中國是后起之國，幸運(yùn)地看到這一點(diǎn)，小心翼翼地規(guī)避，這是很好的事情。沒有歷史包袱，還能借助科技和互聯(lián)網(wǎng)力量，中國原本能“彎道超車”，快速地超越發(fā)達(dá)國家。從兩位數(shù)的高速落下來，顯然是不正常的。
很多人對經(jīng)濟(jì)增長沒什么概念，我做個對比吧。2014年中國經(jīng)濟(jì)總量大約10萬億美元，每降低1個百分點(diǎn)，就是少創(chuàng)造1000億美元，相當(dāng)于斯洛伐克全年GDP總量。如果是10%增長，創(chuàng)造的財(cái)富就非?？捎^了。
GDP增長10%，這個今天看起來神話般的數(shù)據(jù)，其實(shí)離我們并不遙遠(yuǎn)。自1990年代以來，這個增速稀松平常，多數(shù)年份都能達(dá)到，甚至到2010年也還能實(shí)現(xiàn)。如果2015年經(jīng)濟(jì)增速能達(dá)到10%，就是新增1萬億美元，這個增量可以排在全世界第16名左右，相當(dāng)于一個廣東省GDP的總量。這個數(shù)字放在任何一個國家，都令人艷羨不已。
經(jīng)濟(jì)體量變大，增長并不必然變慢?；ヂ?lián)網(wǎng)是新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)有一個特點(diǎn)，服務(wù)的市場越廣，經(jīng)濟(jì)體量越大，它的應(yīng)用范圍就越廣泛，驅(qū)動力更強(qiáng)。2015年是移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的一年，傳統(tǒng)行業(yè)都在接入。按說經(jīng)濟(jì)應(yīng)該發(fā)展迅猛，10%增長沒有任何問題。很可惜，GDP“破七”，失去的財(cái)富可謂天量。這背后的制度性束縛，成為迫等解決的問題。
下面留言來自我的朋友圈
陳青藍(lán)：GDP數(shù)據(jù)是有局限性的，很多技術(shù)進(jìn)步、效率、品質(zhì)的提升是無法反映的。比如同樣1000元的手機(jī)，功能機(jī)和智能機(jī)差別如天淵，但反映在GDP上是一樣的。比如很多人用盜版微軟系統(tǒng)，效率比沒有微軟時(shí)飛躍提升，但反映在GDP上卻是零。
黃花非魚：gdp不是國民生產(chǎn)總值，而是國民生產(chǎn)凈值，不是一個好指標(biāo)。
布爾費(fèi)墨：其他因素不變，經(jīng)濟(jì)增長肯定是越來越快的。而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展用貨幣衡量，本身就是有問題的。在現(xiàn)在通脹嚴(yán)重的情況下，電子產(chǎn)品還在提升質(zhì)量，并且越來越便宜。所以貨幣在不同時(shí)期的購買力可能根本不可比。
聯(lián)系客服
