中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
吳金水、陳雪彬、冉仕勤等人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品案
【 中 法 碼 】刑法分則·破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪·生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪·生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪 (S0907046)
【 案      號 】
【 案      由 】生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪
【判決日期】2013年12月19日

明知加工和銷售的病死豬肉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)仍為之的構(gòu)成犯罪

吳金水、陳雪彬、冉仕勤等人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品案

審判規(guī)則
【 指導(dǎo)效力 】
 最高檢察院《公報(bào)》案例中確定的審判規(guī)則
  行為人以謀取非法利益為目的,伙同他人進(jìn)購、屠殺病死豬,并將病死豬肉銷售給食品生產(chǎn)廠商,進(jìn)而使得該病死豬肉流入市場,社會危害嚴(yán)重,影響惡劣。因該行為人系達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的當(dāng)事人,在明知其生產(chǎn)、加工、銷售的病死豬肉不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)而故意為之,侵犯了國家食品衛(wèi)生管理制度和公眾的生命權(quán)、健康權(quán),違反食品衛(wèi)生管理法規(guī),嚴(yán)重危害人體健康。故對其上述行為應(yīng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪定罪處罰。

【 關(guān)  鍵  詞 】

  刑事 生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪 生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪 非法利益 定罪處罰

【 基 本 案 情 】

  吳金水、陳雪彬伙同冉仕勤等人于2102年7月至2013年4月間分別從上逕鎮(zhèn)、龍?zhí)镦?zhèn)、江鏡鎮(zhèn)(福建省福清市上逕鎮(zhèn)、龍?zhí)镦?zhèn)、江鏡鎮(zhèn))一帶二十多家養(yǎng)豬場收購、撿拾病死豬,并運(yùn)回至上逕鎮(zhèn)蟹嶼村一處廢棄的養(yǎng)雞場內(nèi)屠宰,之后將該病死豬肉以每公斤1.4至1.8元不等的價(jià)格運(yùn)回山頭村(莆田市仙游縣楓亭鎮(zhèn)山頭村)冷凍加工,其后又以每公斤2.3元的價(jià)格銷售給某加工食品廠加工成食品,銷售給消費(fèi)者食用。公訴機(jī)關(guān)于次年5月作出批準(zhǔn)逮捕決定。
  公訴機(jī)關(guān)以吳金水、陳雪彬、冉仕勤等人犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,向法院提起公訴。

【 爭 議 焦 點(diǎn) 】

  病死豬肉加工、生產(chǎn)和銷售的行為人達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力,在明知該病死豬肉不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)仍故意予以生產(chǎn)、銷售,侵犯了國家食品衛(wèi)生管理制度和消費(fèi)者的生命權(quán)、健康權(quán),違反食品衛(wèi)生管理法規(guī),嚴(yán)重危害人體健康。此時(shí),應(yīng)否以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪對該行為定罪處罰。

【 審 判 結(jié) 果 】

  一審法院判決:被告人吳金水、陳雪彬、冉仕勤犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六年至四年不等,并處罰金人民幣三十萬元至十二萬元不等。
  宣判后,被告人吳金水、陳雪彬、冉仕勤均未提出上訴,公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。

【 審判規(guī)則評析 】

  生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,指生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食物性疾患的行為。本罪構(gòu)成要件有:1.主體要件,本罪的主體為一般主體、只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的任何人均可構(gòu)成本罪,單位亦可構(gòu)成本罪。2.主觀方面,表現(xiàn)為只能由故意構(gòu)成,即行為人明知生產(chǎn)、銷售的食品不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)而仍故意予以生產(chǎn)、銷售,但不包括直接故意,行為人對可能造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患的后果采取放任的態(tài)度。3.客體要件,本罪侵犯的客體是雙重客體,即國家食品衛(wèi)生管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán)。4.客觀方面,表現(xiàn)為違反食品衛(wèi)生管理法規(guī),生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾患,嚴(yán)重危害人體健康的行為。行為人的生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品行為若符合上述構(gòu)成要件,即可以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪予以定罪處罰。
  行為人為謀取非法利益,置消費(fèi)者身體健康于不顧,進(jìn)購、屠殺病死豬,將該病死豬肉銷售給食品經(jīng)營者,食品經(jīng)營者再將該病死豬肉加工成食品銷售給消費(fèi)者,造成嚴(yán)重的社會危害后果,影響極其惡劣。公訴機(jī)關(guān)以行為人犯有生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪提起公訴。因生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪須符合以下構(gòu)成要件:主體為一般主體,主觀方面表現(xiàn)為故意,侵犯的客體是國家食品衛(wèi)生管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán),客觀方面表現(xiàn)為違反食品衛(wèi)生管理法規(guī)。而行為人系達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的當(dāng)事人,明知生產(chǎn)、銷售的病死豬肉不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)仍故意予以生產(chǎn)、銷售,侵犯了國家食品衛(wèi)生管理制度和消費(fèi)者的生命權(quán)、健康權(quán),違反食品衛(wèi)生管理法規(guī),嚴(yán)重危害人體健康。故行為人的上述行為符合生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪論處。

【 適 用 法 律 】

中華人民共和國刑法第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。

第一百四十三條 生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

【 司 法 解 釋 】

  

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第四條 經(jīng)省級以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)鑒定,食品中含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的超標(biāo)準(zhǔn)的有害細(xì)菌或者其他污染物的,應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后,造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)認(rèn)定為“對人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后,致人死亡、嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的,應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。

【 法 律 文 書 】

【 效力與沖突規(guī)避 】

指導(dǎo)性案例 有效 參照適用

【 案 例 信 息 】

【權(quán)威公布】最高人民檢察院通報(bào):十一起危害食品安全犯罪典型案例(2015年8月5日)
【部門體系】刑法分則
【檢  索  碼】P0714 1 73FJFZFQ0313B
【審理法院】福建省福清市人民法院
【審級程序】刑事公訴一審
【審理法官】
【公訴機(jī)關(guān)】福建省福清市人民檢察院
【被人】吳金水 陳雪彬 冉仕勤

【 裁判文書原文 】

《刑事判決書》
被 告 人:吳金水。
被 告 人:陳雪彬。
被 告 人:冉仕勤。
公訴機(jī)關(guān):福建省福清市人民檢察院。
法院經(jīng)審理查明:20127月至20134月,被告人吳金水、陳雪彬伙同冉仕勤等人分別從福建省福清市上逕鎮(zhèn)、龍?zhí)镦?zhèn)、江鏡鎮(zhèn)一帶二十多家的養(yǎng)豬場收購、撿拾病死豬運(yùn)回上逕鎮(zhèn)蟹嶼村一廢棄養(yǎng)雞場內(nèi)屠宰,后以每斤1.41.8元的價(jià)格收購病死豬肉運(yùn)回莆田市仙游縣楓亭鎮(zhèn)山頭村其老房子中冷凍加工后以每斤2.3元的價(jià)格售給某加工成食品廠加工,并出售供人食用。
公訴機(jī)關(guān)于2013510日作出批準(zhǔn)逮捕決定,同年1015日提起公訴。
法院判決:被告人吳金水、陳雪彬、冉仕勤犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處被告人吳金水、陳雪彬、冉仕勤有期徒刑六年至四年不等,并處罰金人民幣30萬元至12萬元不等。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
明知銷售的病死豬肉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)仍銷售的應(yīng)追究刑事責(zé)任(最高檢察院《公報(bào)》案例中確定的審判規(guī)則)
食品安全罪的構(gòu)成要件
論生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)食品罪
餐飲業(yè)采購
營養(yǎng)與食品衛(wèi)生(專業(yè)知識)題庫
使用有毒有害非食品原料加工食品行為的定性
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服