馭筆峰居士
我之所以對(duì)于秦可卿的血統(tǒng)提出疑問(wèn)，是覺(jué)得以她的普通官員之女的身份睡進(jìn)義忠親王老千歲的棺槨里，是蹊蹺的。首先，我們要證明所謂“義忠親王”是誰(shuí)？我查閱了《清史稿》和一些專家的專著，發(fā)現(xiàn)至少在那個(gè)時(shí)代沒(méi)有這號(hào)人物。但有一位“睿忠親王”，亦即多爾袞。因?yàn)樗?dāng)年是努爾哈赤屬意的一個(gè)皇子，在努爾哈赤和皇太極死后，兩次爭(zhēng)奪皇位，而且功勞甚偉，死后被謚為“成宗”，可以說(shuō)是沒(méi)有皇帝名號(hào)的皇帝。因?yàn)樗膴Z位行為，也因?yàn)樗幕实壑u號(hào)，因?yàn)椴芗易鲞^(guò)他的包衣，所以把多爾袞稱為“老千歲”是可以理解的事情。但他死后為順治帝所清算，故曰“壞了事”。曹家曾經(jīng)是多爾袞的包衣，與他具有很深厚的感情，人待我甚好，我當(dāng)以義報(bào)之，因此號(hào)其曰“義忠親王老千歲”——可謂為春秋筆法。（亦是“此書不敢干涉朝廷，凡有不得不用朝政者，只略用一筆帶出”者也。）
但有一點(diǎn)是值得注意的，那就是當(dāng)年在羅什等人的要求下，順治皇帝是以皇帝的葬禮安葬了多爾袞的。
所以有這樣一件事情值得我們探討——在皇朝制度下，假設(shè)為庶族出身的秦可卿是否有可能住進(jìn)為多爾袞準(zhǔn)備的這樣一幅棺槨？我認(rèn)為是不可能的。因?yàn)榛食贫认拢Y法嚴(yán)明，尊卑有別，賈家如此詩(shī)書簪纓之家，絕不至于棄君臣大義于不顧，以自己的不能世襲的公爵之家去享有王爺甚至是皇帝的禮儀，否則就是欺君罔上，就等同于謀反?？墒乔乜汕渚尤痪褪亲∵M(jìn)了為“義忠親王老千歲”準(zhǔn)備的棺槨，并且舉行了大規(guī)模的路祭，這是很不得了的事。因?yàn)楹筮呝Z敬去世，就并沒(méi)有聽說(shuō)北靜王來(lái)路祭的道理。所以秦可卿能公開住進(jìn)為準(zhǔn)皇帝準(zhǔn)備的棺槨，能夠引來(lái)如此高層次的人物路祭或者本身就足以說(shuō)明她的出身不一般。這是在現(xiàn)實(shí)中的證明。
在《紅樓夢(mèng)》里，秦可卿的父親名叫秦業(yè)，現(xiàn)任營(yíng)繕郎，“因素與賈家有些瓜葛，故結(jié)了親，（把秦可卿——明按）許與賈蓉為妻”。至于這瓜葛是什么，如何便會(huì)與寧府攀上了親，這我們便不知道了。而且秦業(yè)“宦囊羞澀”，又怎么可能去高攀賈府？周思源先生說(shuō)營(yíng)繕郎官不算小，可惜他搞錯(cuò)了題目，沒(méi)有任何人說(shuō)秦業(yè)的官小，指的是他窮。曹雪芹似乎還害怕讀者沒(méi)看懂，緊忙在下面補(bǔ)上了一句：“那賈家上上下下都是一雙富貴眼睛！”而且我們可以從反方面設(shè)想，秦鐘可能娶賈探春?jiǎn)?？金榮的話說(shuō)：“秦鐘不過(guò)是賈蓉的小舅子，又不是賈家的子孫，附學(xué)讀書，也不過(guò)和我一樣”。一個(gè)和金榮一般身份的人去娶賈家的小姐，難道是可能的嗎？如果你要是覺(jué)得不能，那么恭喜——既然秦業(yè)的嫡子都不能娶賈府的庶女，那么他抱養(yǎng)的女兒又怎么能嫁給寧府三世單傳的公子做妻子呢——請(qǐng)不要拿可卿比李紈，李紈的父親是國(guó)子監(jiān)祭酒，家里詩(shī)書氣盛，應(yīng)該也是頗有些家私的。
當(dāng)然，賈母對(duì)寶玉的婚事也的確說(shuō)過(guò)“不管他根基富貴，只要模樣配分上，就好來(lái)告訴我。便是那家子窮，不過(guò)給他幾兩銀子也罷了。只是模樣兒性格兒難得好的”這般話，不過(guò)這話應(yīng)該是特指，就是在特指黛玉，因?yàn)轺煊竦哪赣H是賈母的親女兒。其實(shí)早有一句真話在后面——“我知道咱們家的男男女女都是‘一個(gè)富貴心，兩只體面眼’，未必把他兩個(gè)放在眼里。有人小看了他們，我聽見(jiàn)，可不饒！”這話雖然說(shuō)的是喜鸞、四兒兩個(gè)，未嘗不是說(shuō)給王夫人薛姨媽的，告誡他們不要小瞧了林姑娘，有我做后臺(tái)，寶黛的婚事就是定了的！
但秦可卿不一樣，因?yàn)樗麤](méi)有一個(gè)這樣的母親能夠讓賈母對(duì)她產(chǎn)生類似于黛玉的好感，除非她擁有一個(gè)高貴的出身，才能保證她可以得到賈家長(zhǎng)孫媳婦的地位，也才能成為賈母眼中的“重孫媳中第一個(gè)得意之人”。我之所以能夠證明秦可卿為多爾袞后人，另一處的證據(jù)是那張?jiān)幃惖乃幏?。但是在解釋藥方之前，我必須?duì)為秦可卿看病的張友士的身份進(jìn)行一個(gè)探討，否則我空口無(wú)憑地說(shuō)下去，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)，胡說(shuō)八道。
我看過(guò)許多反對(duì)劉心武“秦學(xué)”觀點(diǎn)的書，但這些人都避開一個(gè)矛盾。只有周思源反駁了，但說(shuō)服力不強(qiáng)，難解釋明白藥方前面賈蓉那段話：
賈蓉看了，說(shuō)：“高明得狠……”
先生笑道：“大爺是最高明的人。人病到這個(gè)地位，非一朝一夕的癥候，吃了這藥也要看醫(yī)緣了。依小弟看來(lái)，今年一冬是不相干的?？偸沁^(guò)了春分，就可望全愈了。”
賈蓉也是個(gè)聰明人，也不往下細(xì)問(wèn)了。
尤氏向賈珍說(shuō)道：“從來(lái)大夫不像他說(shuō)的這么痛快，想必用藥也不錯(cuò)。”
賈珍道：“人家原不是混飯吃的久慣行醫(yī)的人。因?yàn)轳T紫英我們好，他好容易求來(lái)了……”
這段話每句聽起來(lái)都十分吊詭。首先為什么賈蓉是“最高明的人”？我們首先的反應(yīng)認(rèn)為這話可能是張友士的阿諛之詞。但這邊還有有老子在，哪去阿諛兒子的道理？雖然北靜王也說(shuō)過(guò)“雛鳳清于老鳳聲”，但那同阿諛無(wú)關(guān)，試想想，堂堂北靜王有必要阿諛賈政和賈寶玉去嗎？只是覺(jué)得這孩子妙得很，對(duì)自己的胃口，連冷子興都知道賈政對(duì)賈寶玉的評(píng)論——“將來(lái)酒色之徒耳！”，北靜王這樣說(shuō)只是不教賈政小覷賈寶玉，抑制他的意志罷了。但明顯在張友士這里毫無(wú)此類必要。況且作者似乎害怕被人誤會(huì)，所以也用了第三人稱說(shuō)：“賈蓉也是個(gè)聰明人”。到底聰明在哪？這里是看不出來(lái)的。所以我認(rèn)為這里缺少一個(gè)情境，把這個(gè)情境補(bǔ)充出來(lái)，就是張友士用了一個(gè)密碼，賈蓉破解了出來(lái)。
很多批評(píng)劉心武的人其實(shí)并沒(méi)有給出秦可卿病因的合理解釋，唯一給出解釋的是周思源。按照周思源先生的解釋，秦可卿得的是強(qiáng)迫性憂郁癥，是因?yàn)楸毁Z珍強(qiáng)暴，“心理特別脆弱的秦可卿立即被擊倒了”。周先生并且引說(shuō)秦可卿“可心細(xì)，心又重，不拘聽見(jiàn)個(gè)什么話兒，都要度量個(gè)三日五夜才罷。這病就是打這個(gè)秉性上頭思慮出來(lái)的。”可是細(xì)讀文本，張友士的話是：“大爺是最高明的人。人病到這個(gè)地位，非一朝一夕的癥候……”若是按照周先生這兩條所謂的證據(jù)，前邊是他得出的結(jié)論“立刻擊倒”，后邊是曹公的原文“度量個(gè)三日五夜才罷”（按，周汝昌匯本在“三日”“五夜”之間多一個(gè)“并”字）。這樣說(shuō)起來(lái)，事情也是突發(fā)的，思慮也是短暫的，那就是一朝一夕的事，怎么就不是了呢？完全跟張友士的話相反?。r且張友士那句話中“地位”兩個(gè)字聽起來(lái)也如此吊詭！什么病不是一朝一夕的癥候呢？我感覺(jué)是長(zhǎng)期的心病，而不是周思源說(shuō)的那種短期的心理障礙。
另一個(gè)匪夷所思的地方在于賈珍當(dāng)時(shí)把兒媳婦看得那么重（哭得和淚人似的）怎么會(huì)去隨便找一個(gè)不詳細(xì)了解的票友呢？難道是賈珍沒(méi)人請(qǐng)了不成？但是后邊卻出現(xiàn)了另一位“職業(yè)選手”王太醫(yī)。所以我覺(jué)得在這里僅僅用病急亂投醫(yī)的理由恐怕是解釋不過(guò)去的。況且這位張友士還是賈珍托人“好容易”求的，張友士正是上京給兒子捐官住在馮紫英家里嗎？怎么偏請(qǐng)他如此困難？還是因?yàn)轳T紫英從中間做了些什么呢？賈珍又為什么放著好端端的名醫(yī)不請(qǐng)，而 “好容易”去請(qǐng)一個(gè)票友呢？fficeffice" />
說(shuō)到這里我的一位細(xì)心的朋友發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很重要的問(wèn)題。為什么講了這么半天還沒(méi)能引用脂硯齋的一條批語(yǔ)呢？其實(shí)，我之所以沒(méi)能引用，一個(gè)是因?yàn)檫@半個(gè)回目里批語(yǔ)少得可憐——這也是一處吊詭的地方——另一個(gè)我也實(shí)在是覺(jué)得它是有歧義的。除了幾句揶揄醫(yī)生的之外，有一句 “父母之心，昊天罔極。”其中“父母”二字，可以里理解成公婆，也可以理解成生身父母。而所謂“說(shuō)是了，不覺(jué)笑，描出神情跳躍，如見(jiàn)其人”可以說(shuō)他的醫(yī)術(shù)高明令人敬佩至今，但我要說(shuō)是張友士的巧舌如簧，令人記憶猶新又何嘗不可呢？況且我也很難相信一屆普通醫(yī)生不能使人忘懷至此，但要是說(shuō)成有特殊任務(wù)就可信得多。既然說(shuō)到了批語(yǔ)的事情，我們就再點(diǎn)一點(diǎn)回末的那一條——“欲速可卿之死，故先有惡奴之兇頑，而后及以秦鐘來(lái)告，層層克入，點(diǎn)露其用心過(guò)當(dāng)，種種文章逼之”，言外之意，似乎是說(shuō)前邊的文章有為秦可卿之死做鋪墊的意思。那么前邊的文章又怎樣呢？是“金寡婦貪利權(quán)受辱”。其中有三個(gè)字還可以繼續(xù)探討一下，就是“好容易”。
下半回的那句話，原是：
人家原不是混飯吃的久慣行醫(yī)的人。因?yàn)轳T紫英與我們相好，他好容易求了他來(lái)的。
其中“好容易”三字在同回的前文里也有出現(xiàn)：
你又要爭(zhēng)什么閑氣？好容易我望你姑媽說(shuō)了，你姑媽千方百計(jì)的才向他們西府里的璉二奶奶跟前說(shuō)了……
蒙側(cè)批：“好容易”三字，寫盡天下迎逢要便宜苦惱。
這兩處都有“好容易”三字，前面的這句批語(yǔ)會(huì)不會(huì)是脂硯齋對(duì)后邊的一種暗示呢？都是要逢迎，前者是金寡婦逢迎賈府，后者是賈府逢迎義忠親王和親王的剩余勢(shì)利？
事實(shí)上也只有張友士身份特殊，賈珍才會(huì)去請(qǐng)。只有身份特殊，關(guān)系敏感，所以才需要馮紫英努力的布置，促成這次會(huì)面。也許有人質(zhì)疑：如果張友士真的只是一個(gè)有特殊任務(wù)的人而并非十分高明的醫(yī)生，秦可卿每日的癥狀變化，他又是怎樣知道呢？其實(shí)我感覺(jué)這些東西很有可能是在馮紫英做準(zhǔn)備的時(shí)候讓張友士知道的，他在事先做好了充分的家庭作業(yè)。尤氏作為一個(gè)旁觀者（這里，我不同意劉心武的說(shuō)法，我覺(jué)得她是不知道內(nèi)幕的，所以她只是以旁觀者的角度，起到淡化張友士任務(wù)的作用，是分散讀者注意力的）做出了一種最旁觀的表述：“從來(lái)大夫不像他說(shuō)的這么痛快”，也可看見(jiàn)馮紫英先生的作業(yè)做得完滿。也正是由于這樣的緣故，所以最后瑞珠才死了。如果不是由于她把秦可卿的病狀透露給馮紫英他們，只是看到在天香樓秦可卿被賈珍強(qiáng)暴的這種臟事，恐怕還是不至于必死的。賈蓉的話說(shuō)得最好：“從古至今，連漢朝和唐朝人還說(shuō)‘臟唐臭漢’，何況咱們這宗人家！誰(shuí)家沒(méi)風(fēng)流事？別討我說(shuō)出來(lái)。連那邊大老爺這么利害，璉叔還和那小姨娘不干凈呢。鳳姑娘那樣剛強(qiáng)，瑞叔還想她的帳。那一件瞞了我！”秦可卿之事，不過(guò)又是一件花絮而已，況且人都死了，死無(wú)對(duì)證，任他們說(shuō)去！至少傳出去，對(duì)于賈珍的危害也一定不會(huì)是致命的，當(dāng)然也不至于讓瑞珠非死不可。起碼賈珍可以舍得一點(diǎn)小錢，讓她閉嘴或者少說(shuō)一些，而且憑瑞珠那個(gè)身份，就算是看見(jiàn)了要她說(shuō)出去恐怕也是不敢的。之所以要對(duì)她滅口，除非是更深層次的東西她參與了，被她知曉了。我覺(jué)得可能知曉的只是寶珠，所以她一輩子失了語(yǔ)。瑞珠是參與進(jìn)來(lái)的，把秦可卿的病況告訴張友士以掩人耳目的，所以她才死的必然。秦可卿的一死，她也得死，這樣才能保證完全死無(wú)對(duì)證。
何況張友士開的這個(gè)藥方叫：益氣養(yǎng)榮補(bǔ)脾和肝湯。好一個(gè)“養(yǎng)榮湯”，這個(gè)“榮”和榮國(guó)府的“榮”、箕裘頹墮皆榮玉的“榮”好相關(guān)！犧牲可卿以“養(yǎng)榮”。
我解釋一下這個(gè)人的名字：劉心武認(rèn)為是張有事，我認(rèn)為是“張有示”或者“仗有勢(shì)”。他背后有勢(shì)，此行有示。證明了張友士的身份之后，我們終于可以分析這張藥方了。在劉心武分析的過(guò)程中，我們注意到劉先生把一個(gè)字讀錯(cuò)了——“白術(shù)”一詞中的“術(shù)”不讀作“數(shù)”，它的正音讀“竹”。但是曹雪芹是使用東北方言的，比如扎筏子，比如嗔著——這些方言是滿化的北方方言，現(xiàn)在只有遼寧還在這樣使用。曹雪芹正是祖籍遼寧的，所以我在閱讀《紅樓夢(mèng)》的過(guò)程中感到特別親切。在遼寧方言里“白術(shù)”這個(gè)詞中的“術(shù)”字的字音有些許變化，應(yīng)該讀作“白主”，如果真是這樣的話，解釋起來(lái)就簡(jiǎn)單了。白主者，正白旗旗主也，黃芪者，黃旗也。人身白主，豈不是說(shuō)秦可卿是正白旗旗主的后代？
聯(lián)系客服
