古人的名與字是相對應(yīng)的。 例如歐陽修,名修 ,字永叔,修與永都有長的意思,屈原,名平,字原.“廣平曰原”,名和字同有“平”之意。端木賜,字子貢。上賞給下叫“賜”,下獻(xiàn)給上叫“貢”。
子夏也不例外?!墩f苑·修文》云:“商者,常也。常者質(zhì),質(zhì)主天。夏者,大也。大者,文也。文主地。故王者一商一夏,再而復(fù)者也?!薄跋摹焙汀吧獭绷x正相應(yīng)。
子夏姓卜,名商,字子夏。出生于公元前507年,十五歲入孔門,是孔門后期弟子,因?yàn)閷W(xué)的好,是孔子的入門弟子。 跟隨孔子周游列國,直至孔子去世。
歐陽子有言:“受業(yè)者為弟子,受業(yè)于弟子者為門人?!痹嚮墩撜Z》,所云門人,皆受業(yè)于弟子者也。顏淵死,門人厚葬之,此顏?zhàn)又茏右?。子出,門人問,此曾子之弟子也。子疾病,子路使門人為臣,又門人不敬子路,此子路之弟子也。子夏之門人,問交于子張,此子夏之弟子也。孟子云:“門人治任將歸,入揖于子貢?!贝俗迂曋茏右?。觀洪氏《隸釋》、《隸續(xù)》所載東漢諸碑,有弟子,復(fù)有門生,門人、弟子。固有別矣。若夫弟子之子,分比于門人。子淵、子輿,本門人也,而列于弟子。他如季路之子子崔,子輿之子元及華,子游之子言思,子張之子申詳,又齊有芊嬰,著《芊子》十八篇,亦七十子之后。雖未詳其所師,要當(dāng)互學(xué)于七十子者也。---《曝書亭集/卷57》
孔子有學(xué)生3000人,這規(guī)模相當(dāng)了得, 一起授課,根本不現(xiàn)實(shí),地方也不允許,坐后面的同學(xué)也聽不到。
這么大的教育集團(tuán),孔子的管理相當(dāng)可圈可點(diǎn),具體如何管理,已經(jīng)沒法考證了。弟子授課還是能考證出的。知名“四科十哲”很能說明問題,“四科”指的是“德行”、“政事”、“言語”和“文學(xué)”四類別,而十哲對應(yīng)在四個(gè)類別里分別是:1、德行:子淵、子騫、伯牛、仲弓;2、政事 :子有、子路;3、言語:子我、子貢;4、文學(xué):子游、子夏。
結(jié)合孔子說的登堂入室,可以這么推想,孔子只為入門弟子授課,能登堂入室的弟子可能不多,也就100多個(gè)吧。其余的眾多門人,按四科分類,讓10哲分別分別傳授各自的學(xué)業(yè)。 門人們上學(xué)也很隨意,專修跟旁聽都可以。有疑問就問自己的輔導(dǎo)員(孔門弟子),輔導(dǎo)員回答不上來,升級到孔子哪里問答案。 是一種相互學(xué)習(xí),情景教育。想想都覺得美好。不想學(xué)都難,學(xué)不好都難。
看看下面的例子,也能看出點(diǎn)眉目:
最早的文人相輕-----孔門的子游和子夏都是文學(xué)課的負(fù)責(zé)人,各自教一幫學(xué)生。思想不同,出事了:
子游曰:“子夏之門人小子,當(dāng)灑掃應(yīng)對進(jìn)退,則可矣,抑末也。本之則無,如之何?”子夏聞之,曰:“噫!言游過矣!君子之道,孰先傳焉?孰后倦焉?譬諸草木,區(qū)以別矣。君子之道,焉可誣也?有始有卒者,其惟圣人乎!” (《論語·子張》)
大意是,子游說:“子夏的學(xué)生,做一些灑水掃地、言語應(yīng)對、迎來送往的工作,是可以的,可是這些只是末節(jié)小事。禮樂的根本之道卻沒有學(xué)到,這怎么行呢?”
子夏聽了,說:“咳!言游說的太過分了!君子的道,哪些應(yīng)先傳授呢?哪些應(yīng)后教誨呢?這就好比草木一樣,是要區(qū)分為各種類別的。君子的道,怎么可以欺騙學(xué)生呢?能夠有始有終地把本末一以貫之的,大概只有圣人吧!”
子游和子夏,都是孔門十哲,同為文學(xué)科。他們所說的話,沒有誰對誰錯(cuò),只是角度不同、教學(xué)風(fēng)格不同而已。
子游所言,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)要抓重點(diǎn),而重點(diǎn)在本不在末。
子夏所言,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)要有次序,次序有先有后,要先近而后遠(yuǎn),先淺而后深,先末而后本,區(qū)分類別,循循善誘,要有一個(gè)“下學(xué)而上達(dá)”的過程。
子夏之門人問交于子張。子張?jiān)唬骸白酉脑坪??”對曰:“子夏曰?#39;可者與之,其不可者拒之?!弊訌?jiān)唬骸爱惡跷崴劊壕幼鹳t而容眾,嘉善而矜不能。我之大賢與,于人何所不容?我之不賢與,人將拒我,如之何其拒人也?”(《論語·子張》)
子夏的學(xué)生向子張問怎樣去交朋友。子張說:“子夏說了些什么?”
學(xué)生回答道:“子夏說,可以交的便去交往,不可以交往的就拒絕他?!?/p>
子張說:“我所聽到的與此不同,君子尊敬賢人,也接納普通人;鼓勵(lì)好人,也可憐能力不足的人;我如果是非常好的人,對什么人不能容納呢?我如果是個(gè)壞人,別人就會(huì)拒絕我,我又怎能去拒絕別人呢?”
從這里我們也能體會(huì)到孔子因材施教,導(dǎo)致對問題的看法出現(xiàn)了差別。子夏的答案,適合于缺乏修養(yǎng)的人;子張的答案,則適合于比較成熟的人。仁人君子有教化世人的使命,與人交往的時(shí)候是不能以好惡為標(biāo)準(zhǔn),不喜歡的就拒絕對方。但交朋友也不是來者不拒,孔子也說過益者三友、損者三友。
曾子給出的交友原則是:“君子以文會(huì)友,以友輔仁?!?/span>
是說真正的君子用道義去交朋友,通過交友輔助仁德。
孔子的交友原則:
1、子曰:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損 矣?!?/span>
2、無友不如己者。
子游、子夏、子張的思想分歧甚至表現(xiàn)得針鋒相對,不可調(diào)和。
子夏與子張的矛盾從其它資料中也隱約可見,如《論語·先進(jìn)》記子貢之問:“師與商也孰賢?”子曰:“師也過,商也不及?!痹唬骸叭粍t師愈與?”子曰:“過猶不及?!笨鬃诱J(rèn)為過頭了與趕不上都是一樣的。都是沒走正道。
《韓詩外傳》卷九提到:“孔子過康子,子張、子夏從??鬃尤胱?,二人相與論,終日不決。子夏辭氣甚隘,顏色甚變?!弊佑?、子張、子夏的矛盾和大學(xué)同學(xué)的矛盾是一樣的,還原生活,讓我們感到更真切??鬃右虿氖┙蹋任覀兘y(tǒng)一教育問題、性格更復(fù)雜??梢酝葡?,這種矛盾還存在其他同門之間存在。
子夏相當(dāng)聰明,文學(xué)造詣很深,連孔子都服氣,《論語》中有一段師徒對話。子夏問孔子:“巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮”,這是詩經(jīng)描寫女子之美的,都是顏值很高的素顏之美。這么一聽,子夏同學(xué)是不是好色,看上哪家漂亮姑娘了,還是思想有問題。
孔子回答“繪事后素?!币幌伦影褑栴}拓展到本質(zhì)與文飾關(guān)系境界。古人在白色生絹上作畫,如果那生絹質(zhì)量不好,不白,畫出的畫就不好。同樣,美女的風(fēng)采,是先有天生麗質(zhì)的底子,然后再化妝,就更加美麗。
沒想到子夏舉一反三地問“禮后乎?”意思是禮樂產(chǎn)生于仁義之后嗎?這境界又提高了一層,孔子聽了大喜過望,連聲稱贊說“起予者,商也!始可以言《詩》已矣?!?/span>
孔子去世之后,孔門弟子各奔前程,子夏在河西取得了很大的成就,不僅教出了戰(zhàn)國第一法家李悝,戰(zhàn)國第一兵家吳起,還教出了戰(zhàn)國第一霸主魏文侯。
《史記》:孔子既沒,子夏居西河,教弟子三百人,為魏文侯師。如田子方、段干木、吳起、禽滑釐之屬,皆受業(yè)於子夏之倫,為王者師。是時(shí)獨(dú)魏文侯好學(xué)。
《漢書》又記載說李悝(kui)乃“子夏弟子,為魏文侯相”。兩段史料綜合起來可見,魏文侯、吳起、李悝三個(gè)廣為人知的歷史名人都是子夏的弟子。
子夏從小就窮,穿得也是破破爛爛的,沉默寡言,相當(dāng)有個(gè)性,《荀子大略》中記載子夏說“諸侯之驕我者,吾不為臣;大夫之驕我者,吾不復(fù)見。柳下惠與后門者同衣而不見疑,非一日之聞也。爭利如蚤甲而喪其掌”。
荀子批評子夏“終日不言”,于天下無益。
正因?yàn)樽酉恼f的少,說出的話別人都聽,都用心體會(huì)。
郭沫若考證指出:“商鞅是李悝的學(xué)生,與吳起同是衛(wèi)人而年輩略后。他也是在魏文、武二侯時(shí)代儒家氣息十分濃厚的空氣中培養(yǎng)出來的人物,他的思想無疑也是從儒家蛻化出來的。”也就是說,商鞅是子夏的徒孫。
漢書記載吳起也與子夏有交集,吳起在軍事上可是天才級別,做到了戰(zhàn)無不勝,被譽(yù)為戰(zhàn)國第一軍事家,與兵圣孫武并稱“孫吳”。吳起還是一位著名的政治家、變法家,通過改革讓楚國迅速稱霸。
令人疑惑的是,后代儒家大罵法家,法家的著名人物都是儒家培養(yǎng)出來的。 可見,我們對孔子思想還是學(xué)習(xí)不夠。
你看,子夏是孔門弟子,培養(yǎng)出著名的三個(gè)弟子,一個(gè)是一國之君,一個(gè)是戰(zhàn)國法家第一人,一個(gè)是戰(zhàn)國第一兵家,先秦儒家與后代的儒家還是有區(qū)別的。與子夏相似,荀子也是大儒,教出了韓非子與李斯2個(gè)牛人,韓非子是法家集大成者,李斯是秦國丞相、法家代表。為何子夏與荀子的知名弟子都成了法家大牛?
對于學(xué)習(xí)目的和學(xué)習(xí)態(tài)度,孔門弟子的理解讓人很是費(fèi)勁。
子夏說:“有始有卒者,其惟圣人乎”。荀子說:“學(xué)惡乎始?惡乎終?曰:其數(shù)則始乎誦經(jīng),終乎讀《禮》;其義則始乎為士,終乎為圣人,真積力久則入,學(xué)至乎沒而后止也”。 子夏與荀子對于“學(xué)”的理解,很接近。
“學(xué)”確實(shí)有個(gè)次第,要循序漸進(jìn)。顏回也說“夫子循循然善誘人”??墒亲酉恼f“有始有卒者,其惟圣人乎”,這句話就讓人搞不明白了,這與子貢有相通的認(rèn)識(shí),都把“圣”等價(jià)于“多學(xué)而識(shí)”。先“始”而后“終”,“學(xué)”在開端處就失卻了本原,自“始”而“終”,此“學(xué)”只是博學(xué)多識(shí),跟孔子所說的“多聞,擇其善者而從之,多見而識(shí)之,知之次也”相同。
從德性上看,子游對于子夏一派的批評是中肯的。子夏這一支學(xué)說偏離了為己成德之學(xué),只有博學(xué)于文,而沒有“守約”功夫。
孔子曰:“不曰堅(jiān)乎,磨而不磷;不曰白乎,涅而不緇”。
子曰:“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣;言不忠信,行不篤敬,雖州里行乎哉?”
《中庸》所言“君子之道,辟如行遠(yuǎn)必自邇,辟如登高必自卑”曾子一派深的孔門真?zhèn)鳌?/p>
從思孟學(xué)派看,儒學(xué)乃為己之學(xué),成德之學(xué),學(xué)以成德而后以道周濟(jì)天下。偏離了成德之學(xué),漸漸就淪為“法”與“術(shù)”?!兑住吩弧熬由魇迹钊艉晾?,繆以千里”,此之謂也。
子夏門下有李悝、吳起,商鞅等,荀子門下有韓非、李斯,這么看,儒學(xué)守不住學(xué)之“大本”,就會(huì)涌現(xiàn)出一批法家。
孔子晚年,曾經(jīng)含情脈脈的看著曾子,意味深長的說了一句話。
子曰:“參乎!吾道一以貫之?!?/p>
曾子曰:“唯?!?/p>
子出,門人問曰:“何謂也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣?!?/p>
孔子的不言之教是有深意的。
《論語》有這樣一個(gè)片段。子曰:“予欲無言。”子貢曰:“子如不言,則小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”
孔子說:“我想不說話了。”子貢說:“您如果不說話,那我們這些學(xué)生傳述什么呢?”孔子說:“天說什么話了嗎?四季照樣運(yùn)行,萬物照樣生長,天說什么話了嗎?”
孔子的不言之教,與子夏的沉默寡言不是一個(gè)層面的??鬃訛楹握f“吾道一以貫之”的原因。實(shí)際上孔子也是希望自己所要表達(dá)和傳授的東西,弟子能夠心領(lǐng)神會(huì),而不是還需要通過語言的媒介。
聯(lián)系客服