雖然‘技術分析涵蓋一切’！但想運用技術分析準確預測未來股市的具體波動，可謂奇談怪論癡人說夢！試問你能預知未來某一天美國總統(tǒng)遭到暗殺？你能預測到911的爆發(fā)時間？你能預測到偉人的辭世？，，，，，，，，，，，
當然這都是造成股市劇烈波動的極端因素，但很多不可抗力的突發(fā)事件都可能會對股市波動造成重大影響！而這些因素卻是不受股市內在運行規(guī)律控制的，但它們卻能影響股市的運行狀態(tài)。那么所有建立在股市內在運行規(guī)律之上的各種預測方法，顯然也就無法預測到這些突發(fā)事件造成的波動。
因此，正確的理念應該是：股市技術分析的適用范圍是有限的，而不是無限的；其預測作用是有窮的，而不是無窮的。
如果把市場比作一部汽車，那么影響其正常行駛的因素可分為兩大方面：
一、內在因素：發(fā)動機、汽油、駕駛者、操控系統(tǒng)等等；
二、外在因素：路況、天氣、突發(fā)事件等等；
技術分析可能很好的幫我們預測到內在因素與部分的外在因素，但技術分析無論如何都預測不到，5分鐘后，有輛高速行駛的坦克正在前方某個路口等著和這輛汽車相撞，而且一定會把汽車撞飛出去。
“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆，可以為天下母。”
從大的方面來講，市場有其自身運行的規(guī)律，不會因為某位預測者的個人意志就改變其基本的運行狀態(tài)，你可能會有限的改變游戲狀態(tài)，但你在改變的同時，卻無時無刻不在參與這場游戲，每位預測者以及他的預測難道不是在參與這個規(guī)律的運行嗎？也就是說市場是開放的，而不是封閉的；市場緊密參與者的語言與行動，都會對市場現(xiàn)在與未來產(chǎn)生影響，只是大小不同而已。非緊密參與者（不參與股票交易者）也會通過其他方式對市場運行產(chǎn)生影響，這就是‘蝴蝶效應’的威力。
所以說，股市任何一個預測者，其實都是在‘盲人摸象’；有說是一根柱子的，有說是一面墻的，有說是一把大蒲扇的，更有說是一股草繩的。。。。。。他們都試圖全面正確的詮釋市場未來走勢，無奈，角度不同，結論必有差別。更何況，每位預測者的個人修為，能力，心態(tài)，方法等等，參差不齊千差萬別；怎能要求他們作出的判斷就一定準確無誤呢？說者無意，聽者有心；關鍵是大家自身應該存有一種科學客觀的態(tài)度，即批判的吸收，要加以揚棄，而不應盲從；要根據(jù)各位預測者的分析，經(jīng)過自身人體電腦的運算分析，最終得出你心目中‘大象’的樣子。
但也不該妄談技術無用論，認為股市不可測，炒股無異于蒙眼賭博，這顯然也是極其荒謬的；其實，對于技術分析者而言，做股票就是做概率！技術指標的主要作用就是提高交易成功的概率，降低失敗的概率；但卻不能因為技術指標的不完善，就全盤否定之，顯然有失公允。我們應該看到某中技術70%的高勝率，同樣也應該正視其30%的失誤率！更應該研究其失誤原因，最終才能不斷優(yōu)化，勝率方能不斷提高！同理，不能因為其30%的失誤率，就全盤否定之。而一旦不用技術分析，盲目交易，也許連30%的勝率都不可能達到！
規(guī)律無處不在，無時不有，只是看你掌握和利用到什么程度而已，你沒有掌握規(guī)律，并不代表規(guī)律不存在，也不見得別人就沒有掌握。
更為重要的一點，賽車雖快，那要看誰來駕駛，普通人駕駛法拉利能跑得過舒馬赫嗎？再好的技術也需要高手使用，方能發(fā)揮其十成功力！不能因為你沒奪冠，就把法拉利貶得一文不名！還是努力提高我們自己的駕駛技術吧！
蒼蠅之飛，不過數(shù)步；附于驥尾，則騰千里?。?！
這也許正是我們不斷研究股市規(guī)律和使用技術分析之所在吧。。。。。。《望樓作品》
望樓博客：http://blog.sina.com.cn/shichangxiansheng
聯(lián)系客服
