2008年02月19日07:58 [
我來說兩句] [字號(hào):
大 中 小]
來源:中國(guó)證券網(wǎng).上海證券報(bào)
2007年以8.60元開盤,昨天報(bào)收于87.14元,
冠農(nóng)股份股價(jià)一年多漲了10倍。該公司今日公布的年報(bào)卻顯示,基本每股收益僅0.08元,扣除非經(jīng)常性損益后的基本每股收益為負(fù)的0.04元,這一業(yè)績(jī)水平與其高高在上的股價(jià)顯得很不相稱。
這或許可以用該公司負(fù)責(zé)人的一句話來解釋。該公司董事長(zhǎng)李愈曾在接受媒體采訪時(shí)表示:“冠農(nóng)今后的盈利格局有些特殊,公司的主業(yè)或許不能給股東以豐厚的回報(bào),但我們的投資收益會(huì)非常豐厚。”李愈提到的投資收益,將來自冠農(nóng)股份目前持股20.30%的國(guó)投新疆羅布泊鉀鹽有限公司。
冠農(nóng)股份關(guān)于鉀肥的故事顯然剛剛開場(chǎng)。冠農(nóng)股份原持有國(guó)投羅鉀公司15.30%股權(quán),去年收購(gòu)了5%股權(quán),使持股比例突破20%,得以將對(duì)這筆長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算方法由成本法改為權(quán)益法。由于5%股權(quán)的購(gòu)買日為2007年12月28日,冠農(nóng)股份去年來自國(guó)投羅鉀的投資收益僅僅是按成本法核算分得的現(xiàn)金紅利713萬元。
不過,即使冠農(nóng)股份從去年年初就開始對(duì)國(guó)投羅鉀按權(quán)益法核算,按持股比例確認(rèn)的投資收益也不會(huì)為其業(yè)績(jī)帶來太大的貢獻(xiàn)。根據(jù)冠農(nóng)股份年報(bào)披露的數(shù)據(jù),國(guó)投羅鉀2007年實(shí)現(xiàn)收入22442萬元,凈利潤(rùn)7334萬元。冠農(nóng)股份若按20.30%的持股比例計(jì)算,投資收益不到1500萬元。
冠農(nóng)股份董事長(zhǎng)李愈所說的“非常豐厚”的投資收益當(dāng)然不會(huì)是上面這個(gè)數(shù)字。從國(guó)投羅鉀公司的官方網(wǎng)站可以獲悉,國(guó)投羅鉀目前建成的僅僅是年產(chǎn)10萬噸鉀肥的生產(chǎn)能力,其年產(chǎn)120萬噸鉀肥項(xiàng)目已于2006年經(jīng)國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)開工,預(yù)計(jì)2009年竣工投產(chǎn)。屆時(shí),年產(chǎn)值將超過20億元,年均利稅超過9億元。這或許給投資者帶來了想像空間。