長 安 春 望
盧綸
東風吹雨過青山，卻望千門草色閑。
家在夢中何日到，春來江上幾人還？
川原繚繞浮云外，宮闕參差落照間。
誰念為儒逢世難，獨將衰鬢客秦關。
注釋譯文
詞句注釋
⑴“東風”句：語從陶淵明《讀山海經(jīng)》“微雨從東來，好風與之俱”化出。
⑵卻望：回頭望。千門：泛指京城。草色：一作“柳色”。
⑶春生：一作“春歸”，一作“春來”。
⑷川原：即郊外的河流原野，這里指家鄉(xiāng)。
⑸逢世難：一作“多失意”，意即遭逢亂世。
⑹秦關：秦地關中，即長安所在地。
白話譯文
東風吹拂，微微春雨灑過青山；登高遠望，長安城中房舍疊嶂，草色閑閑。
故園就在夢中，可是何時才能歸還；冬去春來，江上舟來舟往，又有幾人得以還家。
長安城外，河流原野，縱橫交錯，一直延伸到天邊浮云之外，長安城中，宮闕參差錯落，籠罩在一片殘陽之中。
又有誰理解我這位讀書人，生逢亂世，孤身一人，滿頭白發(fā)，形容憔悴，漂泊流蕩在荒遠的秦關。
作品鑒賞
文學賞析
此詩首聯(lián)“東風吹雨過青山，卻望千門草色閑”。開篇緊扣題目，寫在長安“春望”?！皷|風”句，側重寫望中所見。盧綸是河中蒲人（今山西永濟縣人），家鄉(xiāng)剛好位于長安的東面，說“東風吹雨”，是說東風從家鄉(xiāng)吹來，自然引出思鄉(xiāng)之情。“草色閑”的閑字用得巧，春草之閑正好與人心之愁形成強烈對比，給人以深刻的印象。首聯(lián)是登高而望，在景語之中，流露出復雜感情。
頷聯(lián)正面抒發(fā)思鄉(xiāng)望歸之情。“家在夢中何日到，春來江上幾人還？”這兩句為全詩的警句，是春望時所產(chǎn)生的聯(lián)想。出句是恨自己不能回去，家鄉(xiāng)只能在夢中出現(xiàn)，對句是妒他人得歸，恨自己難返，語中有不盡羨慕之意?！按髿v十才子”擅長描寫細微的心理情態(tài)。（《小澥草堂雜論詩》）他們傷時感亂的情緒，常通過“醉”和“夢”表現(xiàn)出來，像“我有惆悵詞，待君醉時說”（李端《九日寄司空文明》），“別后依依寒夢里，共君攜手在東田”（《送冷朝陽還上元》），“宿蒲有歸夢，愁猿莫夜鳴”（錢起《早下江寧》）等等。他們寫醉，是因為清醒時感到痛苦而無奈，只有在醉中才會稍微得到解脫。寫“夢”，是感到時代動亂，浮生短促，或者想在夢中召回一些因戰(zhàn)亂喪失的美好事物，這種心情相當悲哀、細微。
頸聯(lián)又轉入寫景，仍然景中含情?！按ㄔ澙@浮云外，宮闕參差落照間。”這句說極目遠望，家鄉(xiāng)在浮云之外，渺不可見，遠不可及。“宮闕”句又接至眼前近景，只見長安的宮殿，錯落有致，籠罩在一片夕陽之中，這一聯(lián)表面上寫景很壯觀，其實隱含著一種衰颯之意。
尾聯(lián)收束到感時傷亂和思家盼歸的主題?！罢l念為儒逢世難，獨將衰鬢客秦關?！贝笠馐钦f：自己以一儒生遭遇世難，獨自客居長安，又有誰來憐憫我呢?！八ヴW”，并非指衰老，而是表現(xiàn)一種衰頹感傷的神態(tài)。沈德潛說“遭亂意上皆蘊含，至末點出”，確實如此。
金圣嘆批后兩聯(lián)（后解）云：“‘川原’七字中有無數(shù)親故，‘宮闕’七字中止夕陽一人。‘誰’便是無數(shù)親故也，‘獨’便是夕陽一人也。不知唐詩（之）人，謂五六只是寫景?！保ā督鹗@選批唐詩》）認為五六句不是純粹寫景，而與七八句的抒情密切關聯(lián)，分析得相當精辟、透徹。
這首詩中抒發(fā)了詩人在亂離中的思家之情。詩體現(xiàn)了“十才子”詩中的“陰柔之美”。沈德潛《唐詩別裁》用這首詩作例子，將大歷詩與盛唐詩進行了一番比較：“詩貴一語百媚，大歷十子是也，尤貴一語百情，少陵摩詰是也?！辈⒄f這首《長安春望》“夷猶綽約，風致天然”。這種“陰柔之美”，主要表現(xiàn)在詩中濃重的悲哀情緒。詩人感亂思家，眼中所見，心中所思，無非都是傷心之景，悲哀之情，淺吟低唱，一詠三嘆，讀后很容易引起人們的同情和憐憫，這正是陰柔美的表現(xiàn)。姚鼐《復魯絜非書》論具有“陰柔之美”的文章云：“其得于陰與柔之美者，則其文如鴻鵠之鳴而入寥廓；其如人也，謬乎其如嘆，邈乎其如有思，乎其如喜，愀忽其如悲?！彼^“如嘆”“如有思”“如悲”的陰柔這美，正是《長安春望》及“十才子”許多詩篇審美特征的概括。
歷代評價
《瀛奎律髓》：能言久客都城之意。
《唐詩品匯》：劉云：三、四自在。
《批點唐音》：中唐中寬徐者（首二句下）。
《唐詩解》：此長安遭吐蕃之亂，代宗幸陜，綸時在京而作。
《唐詩訓解》：傷亂之意，溢于言外。
《唐詩鏡》：三、四語，初盛人不出。此岑參“愁窺白發(fā)羞微祿，悔別青山憶故蹊”，隱隱已開大歷之漸。
《唐詩選》：以淡致勝。
《唐詩選脈會通評林》：何新之列此詩為“奇雋體”。周敬曰：起得自在，頷聯(lián)情妙。王子安詩“山川云霧里，游子幾時還”，何如此二句有言不盡意之巧！唐汝詢曰：首聯(lián)與右丞“秋槐”之句一般凄楚。“浮云”、“落照”，意甚不淺。周珽曰：無意求工，自能追雅，盛唐人不過此。
《唐詩評選》：好！七言須有此，方不昧所自來（“家在夢中”聯(lián)下）。不纖（“川原繚繞”聯(lián)下）。一結本色盡露。
《貫華堂選批唐才子詩》：“東風”七字，人謂只是寫春，不知便是寫望，如云此雨自我家中來也?！伴e”字罵草，妙！如云無謂也，扯淡也。三恨自不得歸，四又妒他人得歸，活寫盡不歸人心口咄咄也?！按ㄔ逼咦种杏袩o數(shù)親故，“宮闕”七字中止夕陽一人。“誰”字便是無數(shù)親故也，“獨”字便是夕陽一人也。
《五朝詩善鳴集》：不愧為大歷十才子之冠。
《唐詩摘鈔》：起調(diào)和緩，接聯(lián)警亮，五、六悲壯，結處點明情事，終含凄怨之聲。布格調(diào)律，盛唐不過也。五、六寫景，初嫌其寬泛，不知此二句深寓亂后之感；調(diào)愈壯，氣愈悲。且隱隱接出“世難”，局不傷促，詞不傷露耳。起聯(lián)即老杜“城春草木深”意，五、六即老杜“國破山河在”意。詩尾見地點，醒一篇之意。
《初白庵唐詩評》：大歷中詩家只是平穩(wěn)。
《刪訂唐詩解》：三、四得自然之趣。
《唐詩貫珠》：飄然而起，一一四神情俊逸。
《唐詩成法》：句雖熟滑，情真摯可耐。
《唐詩箋要》：結句怨悱不怨，其味深長，或謂能言久客之意，猶屬皮相。
《唐詩別裁》：遭亂意，上皆蘊含，至末點出。夷猶綽約，風致天成（末句下）。
《山滿樓箋注唐詩七言律》：山外雨痕，門前草色，總是望中所見，卻分上下兩截，句法使然也。一“閑”字，寫雨中草色，妙得其神，不必強疏作“世難后千門皆空”也。
《歷代詩法》：不以纖巧取勝，傷亂之意溢于言外。
《網(wǎng)師園唐詩箋》：綽約多姿（“家在夢中”聯(lián)下）。首聯(lián)點題，三、四言情，五、六正寫“望”字，末二句總收。
《瀛奎律髓匯評》：紀昀；詩至大歷十子，渾厚之氣漸盡，惟風調(diào)勝后人耳。此詩格雖不高，而情韻特佳。
《唐詩選勝直解》：末句正見春望感懷之意。為儒而逢世難，已足悲矣，衰白客途，可勝悼哉！
《北江詩話》：（盛唐七律）門徑始開，尚未極其變也。至大歷十數(shù)子，對偶始參以活句，盡變化錯綜之妙。如盧綸“家在夢中何日到？春來江上幾人還”……開后人多少法門。
《昭昧詹言》：此詩用意，全在三、四，夢家未還，為一詩關鍵主意。起與五、六，平平常語。收句承明三、四，尚沉足。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
