中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

 詐騙罪的行為發(fā)展過(guò)程：行為人實(shí)施一個(gè)欺騙行為，致使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)物，行為人獲得或者讓人獲得財(cái)物，被害人因此遭受財(cái)物損失。

    盜竊罪的行為發(fā)展過(guò)程：行為人以非法占有為目的，在財(cái)物占有人不知情時(shí)，秘密（相對(duì)于財(cái)物占有人）竊取別人占有財(cái)物，致使被害人失去對(duì)財(cái)物的占有。

    盜竊罪與詐騙罪的最大區(qū)別，是看行為人實(shí)施行為是否讓對(duì)方對(duì)自己面對(duì)的情況產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而影響并支配了自己的處分行為。被害人在此過(guò)程中對(duì)自己的財(cái)物進(jìn)行錯(cuò)誤處分導(dǎo)致財(cái)物損失的是詐騙罪，被害人在此過(guò)程中對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有處分行為而遭受財(cái)物損失的屬于盜竊罪。

    該案有兩方被騙者，第一方被騙者是店主，第二方被騙者是該店的顧客。首先，我們看看店主是否存在對(duì)財(cái)物的處分行為？“小偷”將店主的二維碼偷偷換成自己的二維碼，店主誤以為自己平時(shí)收錢的二維碼就是此時(shí)被小偷調(diào)包以后二維碼，用小偷的二維碼收取貨款，從而將自己的應(yīng)收取的貨款錯(cuò)誤的處分到小偷的帳戶中去。這里，店主顯然是因?yàn)殄e(cuò)誤行使了自己對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分行為，從而導(dǎo)致了自己的財(cái)產(chǎn)損失。

    其次，我們看顧客是否存在財(cái)產(chǎn)處分行為？顧客從該店購(gòu)買商品后，原本是想將貨款支付給店主，顧客誤以為店主提供的二維碼是店主自己的，所以通過(guò)店主提供的被“小偷”調(diào)了包的二維碼支付了貨款。顧客是基于對(duì)二維碼的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處分。

    該案中，店主和顧客都基于對(duì)二維碼的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分了自己的財(cái)產(chǎn)，顯然小偷的行為不屬于盜竊。

    盜竊罪的客體，是對(duì)方對(duì)財(cái)物的占有。盜竊以侵犯對(duì)方對(duì)財(cái)物的占有為要件，該案中“小偷”的行為侵犯了店主或顧客的占有了嗎？答案是否定的。首先，店主在出售貨物后取得了收取貨款的債權(quán)。店主在具體收到顧客支付的貨款之前，并未形成對(duì)該財(cái)物的占有。該案中店主基于對(duì)二維碼的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，要求顧客通過(guò)二維碼直接將貨款支付到了“小偷”的帳戶上，至始至終，店主都未實(shí)際占有顧客支付的貨款，因此，“小偷”的行為并未侵犯店主的財(cái)產(chǎn)占有權(quán)。

    其次，“小偷”的行為也未侵害顧客對(duì)財(cái)物的占有。顧客基于對(duì)二維碼的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)支付購(gòu)買商品的貨款的行為，是對(duì)自己財(cái)物的處分行為。支付商品貨款的結(jié)果是顧客想要達(dá)到的目的。顧客通過(guò)店主提供的二維碼支付貨款的行為是其真實(shí)意思的表現(xiàn)，因此，小偷調(diào)包二維碼的行為也未侵犯顧客的財(cái)物占有權(quán)。

    所以，該案中“小偷”的行為未侵犯任何一方對(duì)財(cái)物的占有，其行為不構(gòu)成盜竊罪。

    綜上所述，該案中，“小偷”對(duì)店主收取貨款的二維碼調(diào)包后，讓店主對(duì)收款的二維碼產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、讓顧客對(duì)付款的二維碼產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而讓店主和顧客兩方均錯(cuò)誤處分了自己的財(cái)產(chǎn)?！靶⊥怠钡男袨閷儆谝哉{(diào)包二維碼的方式進(jìn)行詐騙的雙重詐騙行為，構(gòu)成了詐騙罪。

也許有人會(huì)提出質(zhì)疑，為何平時(shí)的調(diào)包行為屬于盜竊行為，而該案中“小偷”對(duì)二維碼進(jìn)行調(diào)包的行為為何變成了詐騙行為呢？原因很簡(jiǎn)單，平時(shí)我們認(rèn)識(shí)的調(diào)包行為都是直接針對(duì)財(cái)物進(jìn)行調(diào)包，那是屬于以秘密方式竊取別人財(cái)物的行為，當(dāng)然構(gòu)成盜竊罪。該案中“小偷”調(diào)包二維碼對(duì)店主的二維碼這個(gè)客體本身來(lái)說(shuō)確實(shí)也是竊取行為，但此時(shí)“小偷”對(duì)店主的二維碼進(jìn)行調(diào)包，并不是為了得到店主的二維碼。因“小偷”對(duì)店主的二維碼并沒(méi)有非法占有的目的，所以“小偷”調(diào)包二維碼的行為并不是盜竊罪中的竊取行為。另外，二維碼本身并不值錢，就算小偷也將店主的二維碼占為已用了，也達(dá)不到盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，所以該案沒(méi)有構(gòu)成盜竊罪的基礎(chǔ)。

“小偷”調(diào)包二維碼的目的是為了讓店主和顧客對(duì)二維碼產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而使店主和顧客都誤以為“小偷”的二維碼所針對(duì)的賬戶是自己財(cái)產(chǎn)處分的目的賬戶，從而錯(cuò)誤處分了自己的財(cái)產(chǎn)，所以“小偷”對(duì)二維碼進(jìn)行調(diào)包的行為是詐騙罪中的實(shí)行行為，“小偷”的行為構(gòu)成詐騙罪。