本期介紹：張某午夜爬墻躥到了某小區(qū)A棟3樓其中一個(gè)住戶家，當(dāng)他正在偷東西時(shí)被女主人發(fā)現(xiàn)，女主人立即沖上去和男子打了起來(lái)。兩人的爭(zhēng)斗吵醒了女主人的室友唐某。唐某看到張某持刀威脅，隨手拿起餐桌上的水果刀與之打斗。打斗中，張某多處都被劃傷，三人對(duì)峙中張某退到陽(yáng)臺(tái)后無(wú)路可退，他直接從3樓跳下，意圖逃走，卻不慎摔成重傷。此時(shí)，女主人報(bào)警后發(fā)現(xiàn)自己錢包被偷走，包內(nèi)兩萬(wàn)元現(xiàn)金。民警接到報(bào)警后，趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)張某的身上仍在流血，口袋里正好裝有女主人的錢包。經(jīng)指認(rèn)，該男子正是入室盜竊嫌疑人。而張某重傷住院中。我們有幸地邀請(qǐng)到了廣州刑事辯護(hù)專家——謝俊律師參加法律快車《律師零距離》關(guān)于刑事糾紛的專訪，以下歡迎謝俊律師總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為我們細(xì)細(xì)分析“盜竊失敗成重傷的刑事?tīng)?zhēng)議”相關(guān)問(wèn)題。
訪談嘉賓簡(jiǎn)介：謝俊律師曾任職公安機(jī)關(guān)刑偵部門，具有豐富的刑事偵查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及敏銳的邏輯思維能力。從事專職律師工作后，謝俊律師主要辦理各類刑事案件，均取得很好的效果，為嫌疑人提供了優(yōu)質(zhì)的刑事辯護(hù)工作，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
主持人：謝俊律師，您好！很高興您能在百忙之中抽身接受法律快車專訪組的訪談。謝律師，在上述案件中張某是否構(gòu)成了盜竊罪？盜竊罪的認(rèn)定需要具備什么條件？
謝俊律師：從問(wèn)題的描述中，我們看到張某入室的首要目標(biāo)是財(cái)物，張某是在午夜爬墻躥到了某小區(qū)3樓其中一個(gè)住戶家行竊，那么他的行為涉嫌盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。
本案中，如果在偵查、審查起訴及法院審判的過(guò)程中，查實(shí)女主人丟失的錢包及錢包內(nèi)兩萬(wàn)元現(xiàn)金是被張某所竊取，則張某很可能被法院判處構(gòu)成盜竊罪。
主持人：張某在盜竊中被女主人阻止，是屬于犯罪中止、犯罪未遂還是犯罪既遂？三者如何區(qū)分？
謝俊律師：首先，我們談一下犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂三者的區(qū)別：
犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為；犯罪未遂是指，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情況；犯罪既遂是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。
本案中，張某在盜竊中被女主人阻止。如果張某確實(shí)沒(méi)有盜竊到任何財(cái)物，則辯護(hù)律師有為其辯護(hù)為盜竊未遂的空間和前提。如果雖然被女主人阻止，但是還是盜竊到某些財(cái)物，例如女主人的錢包，則沒(méi)有盜竊未遂的基礎(chǔ)，一定是屬于盜竊既遂。
主持人：女主人和唐某的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？
謝俊律師：我們先來(lái)了解一下正當(dāng)防衛(wèi)的基本含義：
正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的行為。
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該同時(shí)具體下列四個(gè)條件：
一. 正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；
三. 正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；
四. 正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
在本案中，唐某看到張某持刀威脅，隨手拿起餐桌上的水果刀與之打斗，打斗中，張某多處都被劃傷。在這里一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題是在于張某是持刀威脅。持刀犯罪是屬于非常危急的一種狀態(tài)，法律特別賦予了受害人一方在正當(dāng)防衛(wèi)空間的廣度及深度上更大的范圍。因此，女主人和唐某的行為應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。但同時(shí)需要提醒的一個(gè)問(wèn)題，如果證據(jù)上不能證明張某是持刀進(jìn)行威脅，或調(diào)查不清該情況，則需要根據(jù)張某受傷的具體情況分析及判斷，女主人和唐某用刀將張某多處劃傷的行為是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
主持人：張某重傷住院，一旦殘疾或者死亡，女主人和唐某需要承擔(dān)什么責(zé)任或者做出什么補(bǔ)償嗎？
謝俊律師：這個(gè)問(wèn)題是對(duì)第三個(gè)問(wèn)題的補(bǔ)充。
我們需要分析，三人對(duì)峙中張某退到陽(yáng)臺(tái)后無(wú)路可退，他直接從3樓跳下，意圖逃走，卻不慎摔成重傷。這是個(gè)什么問(wèn)題，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)的延伸問(wèn)題。
如果張某是意圖逃走而跳下陽(yáng)臺(tái)，則不應(yīng)追究女主人及唐某的責(zé)任。
但如果張某是被女主人及唐某推下陽(yáng)臺(tái)或張某害怕被女主人及唐某用刀進(jìn)一步捅傷而被迫跳下陽(yáng)臺(tái)，則需根據(jù)當(dāng)時(shí)張某跳下陽(yáng)臺(tái)時(shí)的具體情況考慮是否追究女主人及唐某的責(zé)任(包括民事責(zé)任及是否屬于故意犯罪或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任)。另外，從張某的角度分析，也可以考慮以此作為一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行罪輕方面辯護(hù)。
主持人：謝律師，張某的行為會(huì)受到什么刑罰處分？根據(jù)哪些方面判定？
謝俊律師：在本案中，如果調(diào)查清楚，有充分證據(jù)證明是張某入室行竊，張某攜帶兇器行竊，張某已將女主人的財(cái)物竊取到手，則法院應(yīng)會(huì)對(duì)張某判處盜竊罪，且會(huì)因其是入室、攜帶兇器，而從重處理。另外，如果有證據(jù)證明在女主人沖上去和張某打起來(lái)的過(guò)程中，張某有持刀威脅或以暴力進(jìn)行反抗，則張某的行為可以被認(rèn)定為從入室盜竊轉(zhuǎn)化為入室搶劫。偵查、檢察機(jī)關(guān)一般會(huì)對(duì)犯罪構(gòu)成方面收集證據(jù)加以指控，而辯護(hù)律師則需要從對(duì)當(dāng)事人有利的角度收集證據(jù)，展開辯護(hù)。
主持人：什么情況下入室盜竊會(huì)轉(zhuǎn)化成入室搶劫？需要具備什么條件？
謝俊律師：入室盜竊轉(zhuǎn)化成入室搶劫的條件，即盜竊行為發(fā)生的過(guò)程中或完成后，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，則可轉(zhuǎn)化為搶劫。
主持人：本期的訪談即將結(jié)束了，我們非常感謝謝俊律師接受法律快車《律師零距離》的專訪，同時(shí)也感謝廣大網(wǎng)友們對(duì)我們?cè)L談欄目的支持與關(guān)注，我們下期再見(jiàn)。
謝俊律師：再見(jiàn)。
訪談結(jié)束：本律師不建議住戶發(fā)現(xiàn)小偷潛入后打斗的方式，主要是可能小偷會(huì)對(duì)事主進(jìn)行暴力傷害，也可能事主對(duì)小偷進(jìn)行了過(guò)度的暴力傷害，都對(duì)事主不利；最后，雖然小偷是大家所痛恨的，但作為長(zhǎng)期從事為被告人進(jìn)行辯護(hù)的刑事律師，我要告訴大家，被告人也有合法的權(quán)利。偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查收集對(duì)他們不利證據(jù)的同時(shí)，也需要律師為他們收集對(duì)他們有利的證據(jù)，只有這樣，才能顯示公平，真相才能還原，正義才能得到更進(jìn)一步的彰顯。
版權(quán)聲明：法律快車原創(chuàng)訪談，歡迎轉(zhuǎn)載或報(bào)道，請(qǐng)注明出處來(lái)自法律快車，違者必究！
聯(lián)系客服
