每天學(xué)習(xí)婚姻法律知識
就請關(guān)注:婚姻法之家
(長按下面二維碼關(guān)注)
導(dǎo)讀:女方起訴男方離婚,因男方性功能存在障礙,影響正常的夫妻性生活,法院是否會判決雙方離婚?本文以本律師主辦的一則離婚訴訟為指引,參照近幾年相關(guān)法院的判例,可以得出結(jié)論:大多數(shù)法院仍會判決雙方不準(zhǔn)離婚!即便男方存在性功能障礙,如若不是久治不逾或難以治愈的嚴(yán)重病情,法院仍認(rèn)定夫妻感情尚未完全破裂,并判決雙方不準(zhǔn)離婚。
一、本筆者辦理一則案件基本情況
原告:石某
被告:李某某
案號:蘇州市吳中區(qū)人民法院(2017)0506民初59××號
原告、被告于2016年5月相識確定戀愛關(guān)系,2017年2月14日登記結(jié)婚。婚后,原、被告夫妻性生活即因被告有性功能障礙,被告與原告配合問題一直無法協(xié)調(diào)進(jìn)行,為此被告曾去醫(yī)院治療,但事后夫妻性生活仍無法成功進(jìn)行。2017年7月,原告搬回娘家居住,與被告分居至今。
原告訴求:雙方結(jié)婚至今沒有過夫妻性生活,被告多次就醫(yī)亦未見好轉(zhuǎn),雙方早已分居,請求法院判決雙方離婚。
被告辯稱:其是一個(gè)正常健康的男人,完全可以過正常的夫妻生活,相反是原告拒絕過性生活。原告提交的病例資料只是例行的健康檢查,并無確定證據(jù)可以證明其有性功能障礙。即便如原告所稱有疾病,也非久治不逾或難以治愈的嚴(yán)重病情,不符合離婚的法定事由,不同意離婚。
一審法院認(rèn)為:原、被告經(jīng)一年不到時(shí)間戀愛即結(jié)婚,婚姻基礎(chǔ)較差?;楹?,夫妻關(guān)系即因?yàn)槟苓^性生活而僵化。考慮到至今沒有證據(jù)顯示被告有性生理障礙疾病,故原告以此為由要求離婚的依據(jù)不足。為慎重起見,被告應(yīng)積極治療,原告應(yīng)及時(shí)回家、耐心配合,這一問題能得到好轉(zhuǎn),夫妻關(guān)系逐漸緩和。
一審法院判決:不準(zhǔn)雙方離婚。
二、參照法院的相關(guān)判例
1、(2015)吳民初字第459號民事判決書
原告訴稱:婚后,原告發(fā)現(xiàn)被告患有嚴(yán)重的性功能障礙,且被告對治療并不積極,婚后至今被告在藥物的配合下與原告的性生活一次未成功,加之雙方性格不合,請求法院判決離婚。
被告辯稱:原告所稱與事實(shí)不符,雙方是有感情基礎(chǔ)的,其沒有隱瞞身體狀況,只是患有輕度的前列腺炎,不影響性生活。
法院認(rèn)為:雙方有一定婚姻基礎(chǔ),原告陳述其提起離婚訴訟的主要原因是被告隱瞞自身疾病狀況,患有性功能障礙導(dǎo)致夫妻之間無法正常性生活,被告對此予以否認(rèn),考慮到該種疾病成因較為復(fù)雜,精神心理因素導(dǎo)致的情況也較為普遍,且經(jīng)積極治療可以痊愈。目前情況下,原告未就夫妻感情已經(jīng)破裂之事實(shí)提供充分證據(jù)證實(shí),本院難以認(rèn)定原、被告夫妻感情已破裂。
法院判決:不準(zhǔn)雙方離婚。
2、(2014)吳江民初字第1288號
原告訴稱:由于婚前了解太少,婚后發(fā)現(xiàn)被告有性功能障礙,雖多處求醫(yī),也沒能治好,婚后雙方基本沒有性生活。被告沒有主見,事事聽從父母。雙方已經(jīng)無法繼續(xù)生活,請求法院判決離婚。
被告辯稱:被告的病是可以治好的,被告希望與原告和好,不同意離婚。
法院認(rèn)為:經(jīng)對原、被告雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、原告要求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀等進(jìn)行綜合分析后,確認(rèn)雙方感情尚未完全破裂,夫妻和好是有可能的。
法院判決:不準(zhǔn)雙方離婚。
3、(2014)張錦民初字第0319號
原告訴稱:結(jié)婚當(dāng)日,原告即發(fā)現(xiàn)被告有生理障礙,被告口頭承諾確患有性功能障礙,便懇求原告原諒。被告已經(jīng)多次治療,夫妻雙方仍無法正常共同生活。2013年3月,原告曾向法院起訴離婚,夫妻感情一直沒有好轉(zhuǎn),請求法院再次判決雙方離婚。
被告辯稱:雙方感情基礎(chǔ)較好,對于原告在訴狀中陳述生理障礙一事,原告在第一次向法院起訴過程中對此已作了相關(guān)的司法鑒定,鑒定結(jié)論明確被告在生理方面與正常人無異。被告不同意離婚。
法院認(rèn)為:本院委托南京金陵中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所對被告的性功能進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定,該所于2013年7月1日出具南金男鑒(2013)性鑒字第051號司法鑒定意見書,鑒定意見內(nèi)容為:田某性功能檢驗(yàn)結(jié)果符合“陰莖勃起功能正?!敝畼?biāo)準(zhǔn)。原告主張被告存在性功能障礙,與事實(shí)不符。本院對原、被告雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、要求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀等進(jìn)行了綜合分析后,確認(rèn)原、被告之間的夫妻感情尚未完全破裂,有和好可能。
法院判決:不準(zhǔn)雙方離婚。
三、本筆者專業(yè)提醒分析
根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其他原因不能發(fā)生性行為,且難以治愈的,一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。
基于上述法律規(guī)定及相關(guān)案例判決,本律師專業(yè)提醒分析如下:
1、男方如患有性功能障礙,女方無確切證據(jù)證明男方的疾病是久治不逾或難以治愈的嚴(yán)重病情,法院仍認(rèn)定夫妻感情尚未完全破裂,并判決不準(zhǔn)離婚。
2、夫妻雙方在第一次、第二次離婚訴訟中,考慮到男方性功能障礙此種疾病成因較為復(fù)雜,精神心理因素導(dǎo)致的情況也較為普遍,且經(jīng)積極治療可以痊愈,法院也難以認(rèn)定夫妻感情已完全破裂,為慎重起見,會判決不準(zhǔn)離婚。
3、男方患有性功能障礙疾病,不能發(fā)生性行為且難以治愈的,又有確切的證據(jù)證明上述事實(shí),一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效的,法院可判決準(zhǔn)予離婚。
4、女方為證明自己的觀點(diǎn)或男方為自證清白,也可委托正規(guī)醫(yī)院司法鑒定所對男方的性功能進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定,從而有效的處理雙方爭議的焦點(diǎn)。
2018最值得關(guān)注的婚姻法律公眾號
聯(lián)系客服