中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
這不是簡單的交通肇事案!檢察官能動履職發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相改變案件定性

近日,遼寧省高級法院對甄某一案作出裁定:駁回上訴,維持原判。至此,這起經(jīng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督改變案件定性的故意殺人案塵埃落定。經(jīng)遼寧省朝陽市檢察院辦案檢察官主動監(jiān)督、能動履職,該案定性由交通肇事罪改為故意殺人罪。被告人甄某也為自己的行為付出了代價,受到應(yīng)有的懲罰。

看似簡單的

交通肇事案疑點(diǎn)重重

2020年12月1日,公安機(jī)關(guān)將甄某涉嫌交通肇事罪一案提請朝陽市檢察院批準(zhǔn)逮捕。

案件的承辦人韓振偉經(jīng)反復(fù)閱卷,覺得這個看似簡單的交通肇事案疑點(diǎn)重重。

案卷顯示:2020年8月13日10時40分許,甄某駕駛小轎車撞倒了73歲的行人鄭某,致其受傷。隨后,甄某駕車將鄭某載至距離事故發(fā)生地五六公里以外的偏僻處,獨(dú)自駕車離開。當(dāng)晚10時,甄某再次來到鄭某所在的位置,以路人身份報警,稱發(fā)現(xiàn)一受傷行人躺在路邊,并將鄭某送往醫(yī)院。8月14日上午,甄某來到公安機(jī)關(guān)投案,交代了自己駕駛機(jī)動車肇事的犯罪事實(shí)。當(dāng)日13時許,鄭某經(jīng)搶救無效死亡。

韓振偉了解到,案件發(fā)生后,甄某已與被害人的子女達(dá)成了賠償及諒解協(xié)議。

辦案組逐一分析全案疑點(diǎn)

事發(fā)后,甄某為什么要將被害人從案發(fā)地拉到五六公里外的地方?甄某稱被害人要在這里下車買東西。然而,韓振偉發(fā)現(xiàn),甄某放下被害人的地方非常偏僻,且距離被害人家僅有三公里,距離最近的小商店也有幾百米?,F(xiàn)有證據(jù)顯示被害人受到劇烈撞擊,傷勢嚴(yán)重,那么,被害人是否還有能力自行下車行走?甄某開車兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、走走停停,五六公里的路程用了4個多小時,這期間發(fā)生了什么?甄某的行車記錄儀里的內(nèi)容為何被刪除?是誰刪除的?記錄儀又記錄到了什么?案發(fā)當(dāng)晚,甄某為何要再次來到這個偏僻的地方?

帶著一連串的疑問,韓振偉多次來到案發(fā)現(xiàn)場,反復(fù)開車重走行車路線,考察周圍環(huán)境,計(jì)算路程時間,揣摩甄某的意圖,整理辦案思路。與此同時,韓振偉又多次訊問了甄某,訊問結(jié)果更讓他確信,這不是一起普通的交通肇事案件。

在韓振偉的申請下,朝陽市檢察院召開了檢察官聯(lián)席會議。經(jīng)研究,該院認(rèn)為,甄某在發(fā)生交通事故后,為了逃避法律責(zé)任,將被害人帶離事故現(xiàn)場后,隱藏遺棄至偏僻處,致使被害人因無法得到救助而死亡,甄某的行為涉嫌故意殺人罪。隨后,該院改變了偵查機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕時的罪名,以涉嫌故意殺人罪將甄某批準(zhǔn)逮捕。

甄某被批捕后,該院第一時間聯(lián)系了朝陽市公安局,雙方就該案的下一步偵查工作進(jìn)行溝通。與此同時,該院決定派員提前介入案件,引導(dǎo)偵查,并與朝陽市公安局組成聯(lián)合辦案組。辦案組多次召開會議,對全案疑點(diǎn)逐一分析,制定詳盡的偵查方案,為下一步的偵查工作打下基礎(chǔ)。

在此期間,辦案組遠(yuǎn)赴福建廈門,在福建中證司法鑒定中心完成了對行車記錄儀中相關(guān)內(nèi)容的恢復(fù),證實(shí)了甄某關(guān)于本案案發(fā)經(jīng)過以及時間點(diǎn)的供述均系謊言,同時證實(shí)了行車記錄儀是被甄某故意損壞的。

法庭上

控辯雙方展開激烈辯論

該案的大量書證及證人證言證實(shí)了鄭某被撞擊后受傷嚴(yán)重,失去了行動能力。甄某將其拉走,隱藏遺棄在偏僻處,重新進(jìn)行的現(xiàn)場勘查和偵查實(shí)驗(yàn)也印證了上述事實(shí)。至此,甄某涉嫌故意殺人罪一案形成了完整的證據(jù)鎖鏈。

2021年12月13日,經(jīng)朝陽市檢察院提起公訴,朝陽市中級法院公開開庭審理了此案。法庭上,圍繞甄某行為的定性問題,控辯雙方展開了激烈的辯論。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,甄某在交通肇事后為逃避法律責(zé)任,將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏遺棄至偏僻處,致使被害人無法得到救助而死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪;甄某主動投案后只供述了交通肇事的情況,并沒有如實(shí)供述其故意殺人的主要犯罪事實(shí),不能認(rèn)定為自首;被害人家屬在得知甄某行為涉嫌故意殺人罪后,拒絕對甄某出具諒解書,不能認(rèn)定甄某得到了被害人家屬的諒解。最終,這三條公訴意見均被法院采納。

2021年12月15日,法院以故意殺人罪判處被告人甄某無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。一審判決后,甄某提出上訴。日前,遼寧省高級法院作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。


來源:檢察日報

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
刑事審判參考第910號:陸華故意殺人案-在醉酒駕駛致人死亡的案件中如何區(qū)分交通肇事罪和(間接)故意殺人罪
“二次碾軋”案審判之始末 馬英豪走上不歸路
交通肇事刑事案件中非典型逃逸的認(rèn)定
青島城陽律師:交通肇事逃逸致人死亡的怎樣定罪
交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的認(rèn)定
周光權(quán):不作為犯的認(rèn)定(結(jié)合案例分析)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服