具潮流性特點，樹相越怪越好，獨一無二，沒有翻版，叛逆?zhèn)鹘y(tǒng)造型，標新立異，但始終離不開盆景的培植要求，截干蓄枝法的功力，合理的枝干具有豐富的節(jié)奏感為上品，選舉三例。
例一、樹冠怪異。傳統(tǒng)的樹冠造型較為常見，且規(guī)范性強（特別是日本盆栽）。特異的樹冠造型，別出心裁，表達形式多，本例樹冠構圖，有獨特層云飄逸節(jié)奏（見圖照1及分析圖）。
圖照1 樹種：山松 命題：《橫空出世》作者：鄭永泰
圖照1分析圖
分析：樹冠造型與日本盆栽有明顯差異，不取用等腰三角形結構，以橫空出世的云彩，凌駕單側(cè)立體空間，留下明顯的上下空白點，幾乎看不到樹干，而樹冠的構圖占整體面積90%，并且一字排開，制作者目的利用樹冠“造勢”，不拘一格。
例二、樹干怪異。植物朝光作用，挺直生長，理所當然，故用作杉材為多。若作盆景胚材，樹干選擇與此相反，越是曲折怪異，越受青睞。一般彎曲為常見，特殊彎曲為怪異（見圖照2及分析圖）。
圖照2 樹種：榕樹 命題：《有風鳴春》作者：徐鴻德
圖照2分析圖
分析：嶺南水鄉(xiāng)古榕樹，樹冠宏大，氣根縱橫，覆蓋面廣，鄉(xiāng)土氣息濃，盆景造型雄偉，意境壯觀，矮壯樹選材多。此例獨干特異，塑造高瘦樹為之一別，有素仁樹的怪別形象。
例三、象形怪異。形似造型，較易認同，眾人喜歡；神似造型抽象，靠誘導理解，難度頗大，制作技術要求高。象形樹而言，盆景要求不但神似，還要講究“功力”，有功力的作品才是怪異樁材的精品。怪在那里呢？似是而非是為“神”也。能體會到有神的制作過程，就不容易了（見圖照3及分析圖）。
圖照3 樹種：山松 命題：《大展鴻圖》作者：葉以健
圖照3分析圖
分析： 近來有一股怪樁熱潮流，為滿足新一代好奇心理，因而隨之，從之。怪樁選擇，確靠天賦，“怪樁”不是另類的意思。簡單理解是有獨創(chuàng)性，造型奇特，出乎意料之外，倍感新鮮。有了怪樁，不等于可以成材，經(jīng)過藝術加工培養(yǎng)，才能成為真正的盆景藝術品。上圖照的《大展鴻圖》，山松樹種，“勁松”印象，“力度”為主。構圖造型主題已經(jīng)確立?！肮謽丁苯?jīng)裁截調(diào)整后，形似“飛鷹”，那么在節(jié)奏感的表達上，就要從神似的大鵬在高山崖頂上，展翅下滑飛翔的意境神韻中下功夫。這種制作意向所花費時間、精力可想如知。當然，這也是一種藝術享受的過程，而不應覺得是受苦受累。
聯(lián)系客服
