1931年5月12日，張國燾以中共中央代表身份在新集召開鄂豫皖邊特委會議，宣布中共中央關(guān)于撤銷鄂豫皖邊特委、成立中共鄂豫皖中央分局的決定。
中共鄂豫皖中央分局由張國燾、陳昌浩、沈澤民、曾中生、王平章、蔡申熙、舒?zhèn)髻t、曠繼勛、周純?nèi)⒐錾?、高敬?1名正式委員和甘元景等15名候補(bǔ)委員組成，張國燾任分局書記。
在鄂豫皖中央分局成立的同時，還改組了鄂豫皖革命軍事委員會，由張國燾、曾中生、曠繼勛、徐向前、鄭行瑞、沈澤民、陳昌浩7人組成，張國燾兼任軍委主席，曾中生、曠繼勛任副主席；另設(shè)鄂豫皖軍委會皖西分會，姜鏡堂任主席(后為許繼慎)。
張國燾任鄂豫皖中央分局書記和軍委主席后，深知自己要真正起到第一把手的作用，有一呼百應(yīng)之威信，就必須大刀闊斧地干好幾件事。
于是，他首先抓了兩件事：一是整頓黨的組織，一是解決當(dāng)時最急迫的糧食問題。
整頓黨的組織是與推行六屆四中全會路線結(jié)合在一起的。
張國燾通過對鄂豫皖工作的考察，認(rèn)為：
“自（曾）中生2同志等到后，雖然有了相當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)變，但仍然是對立三路線的調(diào)和”，鄂豫皖根據(jù)地的工作還沒有得到徹底的轉(zhuǎn)變，“當(dāng)前的任務(wù)是加緊兩條路線的斗爭，在實(shí)際工作中徹底轉(zhuǎn)變”。
為此，在張國燾主持下，6月28日至30日召開了中共鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會議。
這次會議在張國燾推動下，全面接受了中共六屆四中全會的政治路線。
擴(kuò)大會議批評了鄂豫皖革命根據(jù)地的各項(xiàng)工作，認(rèn)為根據(jù)地的工作是在立三路線和三中全會的調(diào)和路線之下進(jìn)行的，故決定對鄂豫皖根據(jù)地的黨、政、軍等領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)進(jìn)行“改造”，而改造的切入點(diǎn)則是打擊原鄂豫皖的一些重要領(lǐng)導(dǎo)人。
舒?zhèn)髻t，這位鄂豫皖根據(jù)地老資格的領(lǐng)導(dǎo)人首當(dāng)其沖，成為被打擊的對象。
舒?zhèn)髻t，又名唯寧，安徽霍山縣人。1926年加入中國共產(chǎn)黨。1927年任中華全國總工會執(zhí)行委員，中共安徽省臨委工委書記，安徽省總工會委員長。1929年任中共霍山縣委書記，中共六安中心縣委書記。
是年11月領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動了六霍農(nóng)民武裝起義，是中國工農(nóng)紅軍第三十三師的主要創(chuàng)始人之一。
1930年11月，舒?zhèn)髻t前往上海向中央?yún)R報(bào)并請示工作。此時，正是六屆四中全會召開之前，上海中央的工作在王明等人咄咄逼人的氣勢下處于兩難境地。
他到上海以后，在反立三路線斗爭未正式開始以前就向中央指出立三路線的錯誤，并且承認(rèn)皖西工作在立三路線下犯了嚴(yán)重的錯誤，但不是（舒）傳賢個人的錯誤。
但是，1931年春召開的中共皖西分區(qū)特委第一次擴(kuò)大會上，在舒?zhèn)髻t本人不在場的情況下以“腐化的民主主義、妥協(xié)改組派、感情超過組織”等罪名，開除了舒?zhèn)髻t的黨籍。
這一決定得到中共鄂豫皖特區(qū)第二次代表大會的批準(zhǔn)。這樣，當(dāng)舒?zhèn)髻t于1931年4月同沈澤民一道返回皖西蘇區(qū)時，已經(jīng)不是共產(chǎn)黨員了。
4月17日，中共皖西北特委成立，重新討論了舒?zhèn)髻t的問題，決定恢復(fù)舒?zhèn)髻t的黨籍，但給予書面警告。
此前，中共中央在3月10日通過的《關(guān)于鄂豫皖蘇維埃區(qū)域成立中央分局決議案》中，也已明文規(guī)定舒?zhèn)髻t為中央分局委員之一。
但由張國燾主持的鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大全會卻未執(zhí)行中央政治局的決定。
中央分局第一次擴(kuò)大會議給舒?zhèn)髻t的結(jié)論是：
“（一）給唯寧（舒?zhèn)髻t）最后的嚴(yán)重警告。（二）開除唯寧的中央分局委員。（三）由分局支配唯寧到下層工作?！?/p>
中央分局第一次擴(kuò)大會議還作出對鄂豫皖根據(jù)地早期領(lǐng)導(dǎo)人徐朋人、余篤三的處分決定，曾中生、陳定侯、曹大駿等人則受到批評。
無疑，這次會議充分體現(xiàn)了六屆四中全會“殘酷斗爭”、“無情打擊”的黨內(nèi)過火斗爭特色。
鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會議制定了蘇區(qū)黨、政、軍十大任務(wù)，包括：
擴(kuò)大紅軍和蘇區(qū)；武裝農(nóng)民；執(zhí)行正確的土地革命政策，糾正土地革命中的“左”右傾機(jī)會主義和富農(nóng)路線；改善工人生活；加緊肅反；解決蘇區(qū)糧食問題；在國際路線旗幟之下，實(shí)行黨的改造，淘汰不堅(jiān)定的分子，引進(jìn)和教育工農(nóng)干部，嚴(yán)密黨的紀(jì)律等。
在這些任務(wù)中，解決蘇區(qū)糧食問題可以說是最緊迫的問題。
在中央分局成立前，鄂豫皖蘇區(qū)的糧食困難問題就已開始顯露出來。
鄂豫皖根據(jù)地的土地革命到1930年春夏之際已基本完成，廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性極大地調(diào)動了起來，他們起早貪黑，辛勤地在自己的土地上耕耘。
但是，鄂豫皖革命根據(jù)地在土地改革完成后不久，又受到“左”傾土地政策的影響，使得根據(jù)地的土地革命成效大打折扣。
1930年3月，中共中央根據(jù)共產(chǎn)國際關(guān)于“加緊反對富農(nóng)”的指示，要求鄂豫皖邊界特委加緊反富農(nóng)，指出“肅清富家路線，堅(jiān)決建立無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，是邊特農(nóng)運(yùn)的中心任務(wù)。特委的富農(nóng)與機(jī)會主義的路線非常的嚴(yán)重?！?/p>
鄂豫皖邊特委根據(jù)這一指示，在蓮花背召開會議，通過了《反富農(nóng)問題決議案》。
9月18日，中共鄂豫邊特委發(fā)布《通告第十六號——組織貧農(nóng)委員會》，要求各地黨、政機(jī)關(guān)及群眾組織“加緊反對富農(nóng)”。
這個文件使得“左”傾的反富農(nóng)政策在鄂豫皖根據(jù)地得以貫徹，許多地方?jīng)]收了富農(nóng)的土地，或者給富農(nóng)分一些壞地，還有的地方將富農(nóng)驅(qū)趕上山開荒，更有甚者，索性將富農(nóng)一殺了之。
在反富農(nóng)過程中，還侵犯了一部分中農(nóng)甚至貧農(nóng)的利益，引起了農(nóng)民群眾的極大恐慌。
在“左”的路線影響下，鄂豫皖邊特委在1930年秋決定辦農(nóng)場，將農(nóng)民的土地集中起來，使得“農(nóng)民除吃飯外就沒有足夠其他的需要，其余的土地都拿來做農(nóng)場”，“深怕多要了土地或財(cái)產(chǎn)就是富農(nóng)”。辦農(nóng)場的實(shí)際結(jié)果是勞民傷財(cái)。
再加之戰(zhàn)爭時期無法正常生產(chǎn)，至1931年春，鄂豫皖根據(jù)地的糧食問題已到了非常嚴(yán)重的地步。
曾中生來鄂豫皖糾正立三路線時，由于季節(jié)關(guān)系，只能以開源節(jié)流、調(diào)劑平衡來緩和糧食不足的局面，無法增加糧食收入。
張國燾到鄂豫皖根據(jù)地后，在七里坪同區(qū)蘇維埃主席和區(qū)委書記座談時，了解到糧食問題的急迫性，便動開了腦筋。
他建議以增加生產(chǎn)的辦法來解決糧食困難問題，并提出能否先種植一些早熟作物，這一提議立即引起了很大反響。
由于張國燾是鄂豫皖根據(jù)地的最高首長，他提出增加生產(chǎn)的辦法，無異于踢破了立三路線時期有剩余者即為富農(nóng)的框框，為廣大農(nóng)民群眾盡可能多生產(chǎn)糧食開了綠燈。
當(dāng)張國燾在皖西考察結(jié)束時，已得出結(jié)論：糧食問題必須盡快解決。決心已下，他立即行動起來。
5月16日，中共鄂豫皖中央分局發(fā)出中央分局通知第一號、第二號。
第一號內(nèi)容是宣布成立鄂豫皖中央分局；第二號通知即是《為節(jié)約糧食各機(jī)關(guān)日吃一頓稀飯的決定》。
決定說：
“現(xiàn)在敵人正在加緊其封鎖經(jīng)濟(jì)的手段，加以數(shù)萬紅軍在前線的需要，跑反群眾的經(jīng)濟(jì)和青黃不接，都要我們進(jìn)行正確的糧食政策，尤必須盡量節(jié)省，減去糜費(fèi)?，F(xiàn)特決定無論什么機(jī)關(guān)，每天吃稀飯一次，希即執(zhí)行。”
5月17日，鄂豫皖中央分局又發(fā)出通知第三號，決定將每日吃一頓稀飯改為吃兩頓稀飯。
為了動員根據(jù)地軍民節(jié)省糧食，5月29日，中央分局發(fā)布《通告第二號——關(guān)于舉行糧食運(yùn)動周的事》。
該通告要求每個黨、團(tuán)員至少必須種五棵瓜藤（最好是南瓜）或等量其他雜糧。種了以后必須負(fù)責(zé)照料直到收獲，如果因事他往，必須托旁人代為照料。而且還要勸老婆婆、小孩子每人至少種一棵瓜藤。
6月4日，中央分局又發(fā)出通告，提出“開展春耕運(yùn)動”，要求“務(wù)必要做到使蘇區(qū)內(nèi)的每畝耕地都能栽上秧?！?/strong>
在中央分局號召下，各地紛紛行動起來，掀起了春耕生產(chǎn)大運(yùn)動。
張國燾對糧食問題的重視程度還反映在鄂豫皖蘇區(qū)第二次蘇維埃代表大會通過的《糧食問題決議案》上。
這個決議案是徹底否定了立三路線“左”傾的糧食政策，提出解決根據(jù)地糧荒問題的8項(xiàng)措施，包括獎勵生產(chǎn)、節(jié)約糧食、糧食互濟(jì)、放開糧食價格、儲蓄糧食等。
鄂豫皖中央分局和張國燾的一系列有關(guān)糧食問題的舉措和帶頭作用，與立三路線時期“左”的經(jīng)濟(jì)政策形成了鮮明對照。
“民以食為天”，張國燾為首的鄂豫皖分局以解決糧食開始執(zhí)政，立即受到廣大軍民的歡迎和擁護(hù)，使得張國燾的威信陡然提高。
張國燾在抓根據(jù)地的糧食生產(chǎn)上面取得了巨大成績。1931年，是中國歷史上水災(zāi)記錄最為嚴(yán)重的年份之一，沿長江中下游許多地區(qū)都遭受了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害，鄂豫皖根據(jù)地的許多地區(qū)也被洪水淹沒，受災(zāi)嚴(yán)重。
但是，也正是在這一年，鄂豫皖根據(jù)地人民群眾在中央分局和張國燾領(lǐng)導(dǎo)下，通過努力增加生產(chǎn)，不僅度過了春夏之交的極度糧荒，而且在水災(zāi)之年取得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)巨大豐收。
不過，張國燾和鄂豫皖中央分局在解決根據(jù)地糧食問題的過程中，也推行了一些“左”的政策。
例如，在鄂豫皖中央分局發(fā)布的關(guān)于舉行糧食運(yùn)動周的通知中提出，對種五棵瓜藤或等量其他雜糧的態(tài)度問題“是一個斗爭的任務(wù)，不論那個負(fù)責(zé)同志，如果對于這一工作存玩忽的態(tài)度，他就不了解糧食問題對于我們目前斗爭的重大意義，就是間接幫助了敵人”。
從正面意義來理解，這種說法無非是要求每個黨員、負(fù)責(zé)同志以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度來重視這個事情。但在戰(zhàn)爭年代，在斗爭情況極為復(fù)雜的情況下，“間接幫助了敵人”就不是個簡單的態(tài)度問題，而是要掉腦袋的問題。
除此之外，張國燾在指導(dǎo)解決糧食問題的過程中，還不斷在人們頭頂上揮舞著各種各樣的“機(jī)會主義”帽子，也給一些干部群眾帶來思想上的壓力。
通過鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會議，張國燾站穩(wěn)了腳跟，但他同時也發(fā)現(xiàn)根據(jù)地的一些領(lǐng)導(dǎo)人對六屆四中全會和中央分局不滿。
張國燾所說的不滿，是指與曾中生等之間發(fā)生的“東進(jìn)南下之爭”。
事情還要從鄂豫皖根據(jù)地紅軍粉碎敵人第二次大規(guī)?！皣恕敝笳f起。
蔣介石在第二次“圍剿”被打破后，便調(diào)整兵力，對江西革命根據(jù)地發(fā)動第三次“圍剿”，而對鄂豫皖根據(jù)地則暫取守勢。
曾中生等紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人鑒于外線敵暫處守勢，根據(jù)地內(nèi)糧食供應(yīng)十分困難的情況，乃向中央分局建議：
“留一部分兵力結(jié)合地方武裝掃清商南親區(qū)等地的反動武裝，集中主力南下蘄黃廣地區(qū)，恢復(fù)根據(jù)地，解決糧食問題，并牽制敵人，配合中央革命根據(jù)地的反'圍剿’斗爭”。
張國燾根據(jù)中央5月6日指示精神，不主張紅軍主力向外發(fā)展，同時鑒于橫亙于皖西與鄂豫邊兩塊蘇區(qū)之間的商城親區(qū)和麻城黃土崗、木子店的反動武裝還沒有肅清，故主張紅軍主力集中親區(qū)，解決顧敬之反動民團(tuán)。
紅四軍在執(zhí)行解決顧敬之反動民團(tuán)任務(wù)時，發(fā)現(xiàn)反動民團(tuán)裹脅群眾堅(jiān)壁清野，使單純的軍事打擊難以奏效。同時，大軍云集方圓數(shù)十里的山區(qū)，糧食供應(yīng)極為困難，于是紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人再向中央分局、軍委建議，“以兩個團(tuán)的兵力留在親區(qū)，以主力南下打英山，直取蘄水，鞏固陣地和向前發(fā)展，以配合中央根據(jù)地的反'圍剿’斗爭”。
為了抓住有利時機(jī)，紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人在等待上級批準(zhǔn)的同時，即加緊政治動員，并開始移動部隊(duì)。
然而，這個建議遭到中央反對。
5月31日，中央給曾中生、曠繼勛報(bào)告的復(fù)信指出：紅軍大部到長江行動，占領(lǐng)武穴，截?cái)嚅L江，炮擊敵人兵艦等是立三路線的殘余觀點(diǎn)。
張國燾根據(jù)中央的指示精神，對紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人提出的軍事行動計(jì)劃進(jìn)行了考察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這一計(jì)劃是錯的。
6月28日，鄂豫皖中央分局召開第一次擴(kuò)大會議時，紅四軍出席會議的曾中生、余篤三、許繼慎等再次提議紅軍主力南下。張國燾為執(zhí)行中央要求援助中央根據(jù)地反“圍剿”斗爭的任務(wù)，才表示贊同。
但這次擴(kuò)大會議對紅四軍南下的具體方向和兵力使用并沒有作出具體決定。
因此，7月上旬，鄂豫皖中央分局、軍事委員會又在商城西南的余家集召開會議來解決這一問題。
會上，在關(guān)于紅軍出擊的方向問題上又發(fā)生了分歧。
張國燾認(rèn)為，要援助中央根據(jù)地，必須威脅或攻占敵人的大城市，從而提出了攻英山，出潛山、太湖，進(jìn)逼安慶，威脅南京的計(jì)劃，并限期一個月完成。
紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，紅軍應(yīng)當(dāng)鞏固陣地向外發(fā)展，援助中央革命根據(jù)地主要的不在于攻擊敵人的重要城市，而在于消滅敵人有生力量，鞏固擴(kuò)大根據(jù)地，以牽制敵人兵力。
因此，仍然主張打下英山后出蘄春、黃梅、廣濟(jì)地區(qū)，恢復(fù)這一地區(qū)的革命根據(jù)地，并使之與鄂豫皖邊區(qū)連成一片，同時相機(jī)出擊武穴，牽制敵人。經(jīng)過爭論，會議還是同意了張國燾的意見。
中央分局為使紅四軍能夠順利地執(zhí)行“攻英山，出潛山、太湖，進(jìn)逼安慶，威脅南京的計(jì)劃”，對紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了改組：
原紅四軍軍長曠繼勛調(diào)任紅十三師師長，徐向前調(diào)任紅四軍軍長，曾中生任政治委員，劉士奇任政治部主任。
7月中旬，紅四軍第十、十一、十二師的5個團(tuán)在徐向前、曾中生等率領(lǐng)下，由商城親區(qū)出發(fā)，冒著酷暑行軍，直取英山。當(dāng)時，英山守?cái)碁榈谖迨邘熞涣怕玫?個團(tuán)以及地主武裝300余人。
8月1日拂曉前，紅軍開始發(fā)動進(jìn)攻。戰(zhàn)斗十分激烈，戰(zhàn)至午后，紅軍只打下了城南、城西的幾個要點(diǎn)。
徐向前、曾中生當(dāng)即調(diào)整兵力：
以一部佯攻城北雞鳴尖；集中主力從城西北角攻城。
下午4時，紅軍再次發(fā)起猛攻，一舉突破城西北角船形山、鳳形山敵陣地，迅即登城，經(jīng)兩小時的激烈巷戰(zhàn)，全殲守?cái)?800余人，繳步槍1000余支、重機(jī)槍18挺、迫擊炮4門，以及大批彈藥和軍用物資。紅四軍南下首戰(zhàn)告捷。
根據(jù)中央分局、軍事委員會的指示，打下英山后是要出安慶的。但是曾中生和徐向前等人通過對敵情的估計(jì)，并考慮群眾的革命基礎(chǔ)和及時配合中央蘇區(qū)行動的要求，認(rèn)為不如出蘄、黃、廣直搗武穴為好。
所以，曾中生最后決定，紅軍趁勢進(jìn)據(jù)蘄、黃、廣，一面行動，一面將這一決定報(bào)告分局。紅四軍決定留第十二師在英山地區(qū)掩護(hù)后方，開辟工作，軍部率第十、十一師4個團(tuán)向南進(jìn)擊。
不料當(dāng)部隊(duì)行至武穴境內(nèi)時，竟發(fā)生了意想不到的情況。
據(jù)徐向前、曾中生、劉士奇給中央的報(bào)告稱：
事前我們不知武穴沿江盡成澤國，迄抵武穴百數(shù)十里之地，始知無法達(dá)到這一任務(wù)，由此而進(jìn)據(jù)蘄水，發(fā)動了此地群眾工作，解決紅軍物資問題，和誘致敵軍來攻而撲滅之，地方工作與群眾武裝都是有極大的進(jìn)展的，經(jīng)濟(jì)問題除得到二十余斤金子，千八百斤銀子，數(shù)萬現(xiàn)洋外，并相當(dāng)?shù)亟鉀Q衣服問題。
惟各路進(jìn)攻的敵人徘徊不敢進(jìn)，不是深溝高壘的死守，就是隨時準(zhǔn)備逃遁，因此我們不能不以飄忽行動迅速突潰敵之一路。
紅四軍在消滅敵人一部后，乘勝進(jìn)占廣濟(jì)，并派倪志亮率一部兵力去打黃梅，但因城壕水深，沒有打成。
紅四軍南下1個月來，以5個多團(tuán)的兵力，取得了連克英山、蘄水、羅田、廣濟(jì)4城，殲滅敵人7個多團(tuán)的重大勝利，俘敵5000余人，繳獲長短槍4000余支、迫擊炮28門、機(jī)槍26挺、電臺1部和大批子彈、藥品，牽制了敵原擬派往江西的部分兵力，有效地配合了中央蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭。
盡管如此，紅四軍改東進(jìn)為南下的行動，顯然違背了中央分局和軍委東出潛山、太湖，威逼安慶的決定。
曾中生、徐向前、劉士奇等人估計(jì)到改變行動方向會招來麻煩，于是，由曾中生起草，由他們3人聯(lián)名，向中央寫信，特別申明南下的必要性。
張國燾得知紅四軍攻克英山后，其領(lǐng)導(dǎo)人沒有按照中央分局、軍委會的決定東出潛山、太湖，威逼安慶，大為惱怒，連續(xù)3次寫信給予嚴(yán)厲批評。
接到張國燾信后，紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人從字里行間異常嚴(yán)厲的批評語氣中，意識到問題的嚴(yán)重性。于是，當(dāng)即命令撤除葉家灣之圍，率軍北進(jìn)至英山以南的雞鳴河。
9月4日，在曾中生主持下，紅四軍召開支部書記、指導(dǎo)員以上的活動分子會議，討論張國燾的來信。會上，絕大多數(shù)人認(rèn)為，紅四軍南下中已取得了重大勝利，應(yīng)繼續(xù)留下，恢復(fù)原蘄、黃、廣根據(jù)地，并在長江北岸積極活動，牽制敵人，配合中央革命根據(jù)地反“圍剿”行動。
而且，鄂豫皖根據(jù)地周圍的敵人尚無發(fā)起新的“圍剿”的跡象，老區(qū)糧食和物資供應(yīng)又相當(dāng)困難，中央分局調(diào)四軍北上是不適宜的。
會議在群情激憤的情況下，不僅同意了上述意見，而且還通過了給中央分局的“申明書”，并決定派軍政治部主任劉士奇回新集，向中央分局面陳意見。
紅四軍給中央分局的申明書，實(shí)際上是對中央分局指責(zé)的反駁。
紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人在申明書中對張國燾及中央分局的反駁和毫不客氣的批評，引起了張國燾極大反感。
他認(rèn)為，這是曾中生向中央分局送來的一個“哀的美敦書”（最后通牒），夸大了渡過長江和切斷長江交通的重要性，表示“將在外君命有所不受”。
于是，張國燾要求中央分局和軍委會召開緊急會議。在會上，張國燾提出，現(xiàn)在曾中生等人“竟到了公開反抗的地步，那是他們的執(zhí)迷不悟，除了撤換以外，別無其他辦法”。
由此，中央分局、軍委會決定由陳昌浩接替曾中生任紅四軍政治委員。
10月上旬，張國燾在潑陂河召集全軍團(tuán)以上干部會議，作出《鄂豫皖中央分局關(guān)于紅四軍的決議—改造紅四軍路線上的錯誤的具體方針》，對紅四軍的南下行動進(jìn)行了嚴(yán)厲指責(zé)，對部隊(duì)的軍事、政治等各方面工作進(jìn)行了系統(tǒng)的批評，并且對紅四軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人曾中生予以重點(diǎn)打擊。
曾中生從此厄運(yùn)連連。
先被張國燾以“反抗中央分局”、“縱容反革命分子活動”的罪名，調(diào)離部隊(duì)接受考察。紅四方面軍在川陜建立根據(jù)地后，又被張國燾羅織了“五大罪狀”，遭到逮捕、關(guān)押，嚴(yán)刑拷打；并被強(qiáng)迫寫“自首書”。
1935年8月，被張國燾指使人殺害于川西北的卓克基附近。
（正文完）
聯(lián)系客服
