張群，字岳軍，生于1887年4月。祖籍湖北，清朝初年由移民來四川。其父張某，“作幕”為生。有鄧翁者，光緒初年任四川長寧縣缺，張某隨赴任所。鄧有使女已收房，不容于大婦，不得已配張某，實已有身，未久，生張群，是為長子。鄧知實己骨血，卸職回成都延師課諸子侄時，亦令附讀，為題名曰群，字鶴君（后改岳軍），意鶴立雞群不同于群兒也。其后成長，考入保定軍官學校，先后費用，悉由鄧翁資行。張群對此出生之事，諱莫如深。1933年，張任湖北省主席，鄧子涵秋來鄂謀干，張報舊德，畀以監(jiān)利縣長。
張群父死于1920年左右，張離大陸時母尚健在，解放時，母將90，1956年曾在成都對臺灣廣播，勸張翻然改圖，返回大陸。
張群兩弟一妹。二弟徹，字達泗，由于乃兄關系，為川中軍閥所照顧，迭任成都稅局等職?？箲?zhàn)期間，則辦私家銀行牟利。三妹適人。四弟驤，字云砜（帆），曾任九江電報局長，后調(diào)升湖北電政監(jiān)督兼漢口電報局長，抗戰(zhàn)開始，調(diào)川康電政監(jiān)督兼重慶電報局長，又曾一度調(diào)任成都電報局長。解放后，被任成都政協(xié)委員，后于1958年腦溢血病故。
張群母長期住成都，隨次子徹過活。在張群1930年任上海市市長時，曾到上海小住。張妻母馬氏，昆山人，原為上?；浇虝邒?。獨生馬育英一女，畢業(yè)上海圣瑪利亞女校，1912年與張締婚，馬即隨女度日，家事率由馬母主持。及張母來滬，兩親家言語不甚通，習慣不同，宗教信仰尤異，一經(jīng)常祈禱上帝，一吃素諷經(jīng)。張在家頗慕洋化，顯達之后，規(guī)矩日繁，即一餅干之微，亦須午后喝咖啡時飯廳進用。張母習慣于四川地主家庭散漫生活，恒不能堪，不久隨其季子驤住九江及漢口電局。1933年，張任湖北省主席，驤正任漢口電報局長，馬母隨住省府，張母仍留電局，偶過武昌省府午餐而已。某日，張謂其母曰：“你們都是靠我吃飯的啊!”張母無言，但有干笑，此亦足見其母子間感情。1941年抗戰(zhàn)期間，張在成都任行轅主任兼川省主席，張母仍隨次子徹住金牛壩?！ ?/span>
張群有二子一女，原有長女小咪(小名)，甚聰穎，年10余歲，1931年患傷寒病死于上海，用基督教儀葬公墓。次女亞蘭，入教會學校，以家庭無溫暖，1932年突留書聲言不愿再住此家庭，只身走香港。其后數(shù)月，由張托中南銀行徐鴻賓赴港勸得其返家。亞蘭在港識美洲粵僑之子劉某，其后張允其結(jié)婚，婚事于抗戰(zhàn)期間在成都舉行?？箲?zhàn)勝利后，劉以裙帶關系，廣度為行政院參事?！ ?/span>
長子繼正(小名熙麟)，抗戰(zhàn)開始時，張為策其安全，即資送歐洲留學，旋改赴美，習建筑工程。繼正原擬學機械，張認為50年內(nèi)中國機械科學不可能發(fā)達，因令彼改學建筑。抗戰(zhàn)末期回川，川教廳長郭有守妻楊云慧(楊度女)介紹粵籍華僑女杜芬與其在成都結(jié)婚。繼正在川數(shù)校任課并兼若干閑職?？箲?zhàn)勝利后隨父東返，張群任行政院長時，漢口市府曾通過其秘書長孫幾旦擬任為市工務局長，以示與張拉攏，以張畏人言不同意而罷。蓋張在蔣左右，欲標“清流”，爭取蔣之信任，盡力表示不用私人耳?！ ?/span>
次子繼忠(小名北平)，抗戰(zhàn)勝利時年近20，就學華西壩，與川人王伯淵女戀愛，張大反對，為斷關系，在行政院秘書長甘乃光外放駐澳大使時，學生出國限制正嚴，非由政府派往者概不發(fā)護照，則以甘家庭教師名義，取得護照，攜以出國?！ ?/span>
張群對所用副官仆從，待遇頗刻，1933年自上海赴任湖北時，其副官仆從曾一度總辭職，不愿隨往履新，經(jīng)馬育英再四勸說，始勉成行。宅中什物，張恒自查檢鎖固，以防走漏，細至一菜之微，亦無馂余及仆。隨張最久之副官如沈時誠、盧生祥、史存齋等，一論及張，咸懷隱痛，顧畏其熏灼不敢言，于是先后設法離而他適，不愿再回。
張群政治思想如何?提出此問題，幾令人無從置答。我隨彼前后時間，超越20年，覺彼無甚政治主張和目的。即令有之，不外個人權(quán)位與金錢，亦即升官發(fā)財而已。自從1924年張與蔣介石關系漸密，為博蔣之信任，完全以蔣之政治目的為目的，蔣之立場為立場，無一絲異議于其間。1933年任湖北省主席時，國民黨省黨部因系統(tǒng)之不同，對彼不滿，評彼為“得意的政客”，其語確切。
1926年，我住上海，殷汝驪言：“眾友評岳軍，只能呼為蔣之使女而不得稱為如夫人，以如夫人尚有恃寵撒嬌時，而張并此無之，惟知唯唯諾諾，蔣欲如何便如何，無一絲違抗。”張于蔣確如此也?！ ?/span>
1932年張群自上海市市長下臺后，短期閑住滬寓，偶應蔣召赴南京，余時在宅蒔花閱報為娛，外則接對賓客，因而有暇閑談。
1936年12月，蔣介石被拘西安，中日情勢頗緊張，日本帝國主義正壓迫國民黨政府，企圖以外交手段達成侵略目的。張群任外交部部長，耽心由于應付偶失輕重而釀生意外結(jié)果，且難以掌握蔣之喜怒，故不敢自有決定。每當答復日人前，輒先集會商討，如何應欽、熊式輝、王寵惠、張嘉璈之流皆參其議o)。小會確定之后，再據(jù)以作答。張焦慮傍徨，其動機固不一定從國家利害出發(fā)。張嘉墩笑語張云：“不要緊的，我看你氣色，不會倒霉。”又云：“你對于事上之道，已算盡其所能，不會有問題的。”此種戲謔，揭出張在蔣前之情況及其一生政治作風。張事上之道，不僅做到千依百順，且要求做到先意承志，故始終寵眷不衰?！ ?/span>
張群熟知蔣對自己屬下最忌者有二：(1)援有私人，自成系統(tǒng)，或造成小集團，利用政治機會，與蔣對抗；或朋分利潤，令蔣受到損失。(2)貪污。所謂不許貪污，在蔣氏僅不許明目張膽；如偷關引渡而不釀生枝節(jié)，在蔣亦可默認。此兩點當時美其名曰“不用私人，不許貪污”?！ ?/span>
所謂私人，大體通過“三同”關系：一同鄉(xiāng)，二同學，三同事。凡通過此類關系能力較低而驟邀提升者，皆得稱為任用私人。張群為取蔣信任，類此人員，概不引用。如被任市長，所提局長名單；任省主席，所提廳處長名單，其中決無張所保薦之新人，而概為蔣所熟悉或欣賞之人，乃至有時不提名單，人員概請指定，因之用人方面，經(jīng)常順利地為蔣通過，張遂常以不用同鄉(xiāng)，不用親戚本家，不援引舊時同事，“大公無私”自詡，或以“清高”自命。然則張不用私人耶?事實不然，僅不用于自己機關內(nèi)而已。例如其二弟張徹，四弟張驤，外間均有所照顧，張又何必再用私人?！ ?/span>
至于貪污問題，張群在國民黨貪污集團中，確比較其他大部分人略覺“清廉”，此處所謂“清廉”，不等于不貪污，只是做到適可而止而已。張在辛亥革命后，即民國初元，住上海頗窮困，癸丑二次革命時，亡命海外，曾與劉壽朋等赴南洋教書，返上海時，僅余1元。1919年之際，熊克武在川，張曾推薦蔣介石于熊，諾之，蔣已成行，旋因事中止。張與蔣原是日本士官同學關系，且甚洽熟。張卸職后東旋，積余不多。1924年初隨黃郛在北京任總務處長及交通部司長等職，為時均暫。旋以胡景翼組國民二軍赴河南，因隨往任河南警務處長兼警察廳長。胡死，岳維峻繼，岳失敗后，張隨而交卸回滬，所余“宦囊”不多，但亦有萬余元?！ ?/span>
張群任開封警察廳長閑談時告我，希望此后能有5萬元足矣，其意在如有5萬元存銀行定期取息，則一家生活之資已足。當時欲望尚不奢，同時亦說明當時尚無5萬元。未幾，蔣介石率師出長江，張為之奔走于孫傳芳諸處，退有怨言，私告友人云：“我1萬多元都快賠光了。”是后到南昌任蔣的總參議，生活漸裕，不提過去賠累事矣。國民黨南京政府成立后，任軍政部次長，又兼幾個兵工廠廠長，后接張定璠缺任上海市長。1930年張任市長時，殷汝驪告我“他現(xiàn)在已有好幾個5萬元了”。
張群凡到一新機關任首長時，不甚更動前任所用會計庶務人員，除非其人自揣關系不愿留任，或堅決辭職，或出了情況，此外總力予留用。同時將私用公用款項及事物劃開，不令混淆，稱曰“會計獨立”。如張任河南警務處長時，即沿用前任夏國楨會計賈寶三，而自身用款，則盡量從己薪內(nèi)扣除。張雖歷任要職，侵吞公款之事較少。1932年交卸上海市長，由于公款用度謹慎，交后任吳鐵城尚有現(xiàn)款300余萬，而吳鐵城交卸時，乃虧2000余萬。
張群任內(nèi)受賄情事亦尚未有所聞，所謂受賄，指鬻賣官缺或苞苴暗遞說情說案而言，若作為熟友理由而投贈禮品或土產(chǎn)，張仍常予笑納。 然則張之資產(chǎn)何自而來耶?
國民黨統(tǒng)治時，一般高級機關首長，除薪俸外，多有一種活動費，或稱特別費，或稱機密費，機關愈大，此費愈多。例如成都行轅，每月即有機密費10余萬，不須報銷，如遇編制以上人員薪給或特殊支出，即從此內(nèi)撥發(fā)。行政院亦有此費，留備首長靈活運用。張用款嚴刻，不派冗員，每有節(jié)余，均入自己囊橐，即此一筆，20余年中最少已超過200多萬元。
1928年張群與吳鐵城銜蔣命赴東北游說張學良南附時，綿歷半年，幸得慨允，張學良表示掛青天白日旗，外間尚未知消息時，張立密電上海市銀行徐桴托買公債，預計此訊一播，公債必然陡漲，于是驟賺入6萬元。
抗戰(zhàn)期間，張嘉墩在重慶任經(jīng)濟部長，失歡于蔣，諷令辭職，畀3000美金令赴美考察，嘉墩揮淚而行，金城銀行總理周作民暗贐美金13萬元，以壯行色。周歷年對張視對嘉墩尤密，例如張偶回上海，周不但赴站接送，且備席亞爾培路張宅，接風洗塵，專宴張之家族。馬育英因事赴香港、廣州，均住金城銀行招待所，周特派專人料理，包辦一切開銷，傳聞曾為張在美國購有房屋，不知確否。張一部分與金城有關的外匯，統(tǒng)交金城經(jīng)理王恩東經(jīng)管，甚至夜半曾呼至臥室報帳，以此推斷，周之所贈于張者，絕不止于如對嘉墩之13萬元已耳。
張群隨蔣20余年，不曾提升一個蔣所不悉之生人，亦不曾營救過一人，有之，惟對周作民曾大力營救而已。
張群視金錢甚重，辭離行政院后，閑處數(shù)月，蔣聘為資政，依規(guī)定可自用秘書一人，差弁二人，張即以宅中私人秘書及副官二名報，發(fā)薪時令副官持章往取，取后概入己囊，不以畀諸人也，意若曰，爾曹已在吾手領工資矣，安能領雙薪，其計算精核如此?！ ?/span>
張群之私人秘書副官馬弁，月給最低生活費，當市場波動貨幣貶值時，常感不能維持。若出任首長，此諸人皆列名編制，各領公薪，私人津貼，隨而停給。至彼地位相埒往來極熟，所謂政學系首領如楊永泰、吳鐵城、熊式輝、張嘉璈之流，酒食征逐，時或見之，金帛相通，則尚未聞，亦緣彼等皆位高多金，固無需此種互惠行動耳。惟黃郛例外，張與黃勾結(jié)較深，經(jīng)濟上似亦偶有相通，不甚計較?！ ?/span>
吳鐵城曾以事赴香港，張托其購一公文皮包，結(jié)果吳吝而不為購來，政學系首要人間經(jīng)濟關系，如此刻薄，亦出人意外。政學系始終是一個無組織的東西。有個別被人目為政學系的人又似是而非。其中人物，除張群外，包括黃郛、楊永泰、熊式輝、吳鐵城、黃紹豌、陳儀、沈鴻烈、翁文灝、吳鼎昌、張嘉墩、魏道明、蔣廷黻、何廉、文群、王又庸、李為綸等人。諸人中黃郛與張關系最密，儼若弟兄。余則楊永泰、熊式輝、吳鐵城3人，再次則張嘉墩、陳儀、黃紹竑、吳鼎昌等往來較勤，其他往返不多。至魏道明與張更無多往還。據(jù)王又庸所寫《關于新政學系》 —文(載《文史資料選輯》第四輯)所記，張曾參加1948年政學系上海組織，其所以參加，當屬于被動。黃紹竑本是桂系核心人物，離桂投蔣后和張往還較多，稱曰政學系，恐亦似是而非。翁文灝與政學系諸首要雖常往還，關系亦不密，是亦似是而非之一。該系一無黨綱，二無黨徒，三無黨產(chǎn)，只是各顯神通，向蔣攀援而已。
至于1948年在上海組織篤力社事，我是時雖在南京充張私人秘書，尚無所聞。大約出于熊式輝者居多，張對此未必熱心，其所以如此，不外一看風頭，二看蔣的臉色，如風頭不對，蔣又不贊諾，張必退縮不前，因張作風一向如此。
張群曾屢與我閑談，外間每稱彼為政學系，本不難實踐眾言起而組織，真正搞成一個系統(tǒng)，特不愿耳，等語。察其所以未搞組織原因有二：一因蔣自己最喜搞組織，如CC，如復興，借以鞏固其統(tǒng)治，同時卻最忌人搞組織，因恐妨害其獨裁統(tǒng)治。張地位已可謂“位極人臣”，做官躊躇滿志，認為在蔣前鞏固信用，比自己搞組織有利更多，又何必自尋苦惱，替他人謀升官發(fā)財，轉(zhuǎn)妨礙個人前途，故亦鄭重考慮。此外，張必又想到，一搞組織，定費巨款，個人視一錢如車輪大，決不忍破費慳囊，其所以不熱心者，殆由此耳?！ ?/span>
此政學系，一般稱新政學系，其與舊政學系關系如何?張與舊政學系岑春煊、李根源、張耀曾、楊永泰、李肇甫等交誼均深。楊永泰已劃入新政學系不必論，岑春煊、張耀曾早死不必論，李根源初住蘇州有年，張任上海市市長時，李偶來滬，亦常往視張，且經(jīng)常來信借錢，張應酬二三次，最后一次于答函中微露婉拒之意，其后李未提再借。李肇甫(伯申)記得似由張為之搞一個蒙藏委員，張任四川省主席時，李已任省參議會議長，張調(diào)其入省府任秘書長，張離川職，李改充立法委員，與CC接近，為陳立夫奔走謀立法院副院長，后又充大法官，蔣政權(quán)將崩潰時返川，任重慶南溫泉西南學院院長。解放后被押公安局看守所，旋死于押所?！ ?/span>
一、張是蔣智囊之一，尤其對日對共問題，張皆參預其議。蔣自掌權(quán)以來，所有前后一—切假抗日真反共等反人民罪行，以張負之責任為最大。遇有中日關系緊張情況發(fā)生，蔣必電召張到南京或牯嶺面商應付之策，雖宮闈語密，外人莫聞，但對日一直委曲求“全”，簽出許多賣國協(xié)定，事先當然由張贊助，彼固不能擺脫此嚴重罪行也。
二、對共堅不妥協(xié)，企圖“圍剿”、“掃蕩”，張不但歷次參預密謀，搞成許多套反動方案，還曾親身奔走，加強“圍剿”力量。1933年蔣介石對江西紅軍增兵進攻，是年夏天張出任湖北省主席，坐席未安，即帶同建設廳長李范一、教育廳長程其保、秘書馮若飛赴長沙向何鍵密達蔣之“圍剿”計劃，命令何鍵作出蔣所指示的具體軍事布置。多年以來，類此行動豈止一端?！ ?/span>
三、拉攏各黨各派，增強國民黨政權(quán)聲勢，助紂為虐。張在蔣身旁，一向做漿糊、膠水工作，所有一切反動黨派，幾全通過張而與蔣結(jié)合。如民社黨首領張君勱(嘉森)原是張嘉璈之兄，張當然極熟，許多同惡共濟陰謀及給發(fā)費用等事皆由張轉(zhuǎn)達。青年黨首領曾琦，1932年經(jīng)我介紹與張后，又由張介紹與蔣，達成為虎作倀關系。安福派失勢后，段祺瑞、王揖唐、吳光新等有求于蔣者，亦皆通過張而后達其愿望?！ ?/span>
四、各地方軍閥，各雜牌隊伍，通過張而附惡于蔣者亦極多。四川原是鄉(xiāng)土關系，各軍閥平時聯(lián)絡“中央”，內(nèi)訌時互相攻擊，皆通過張向蔣訴說。陳調(diào)元、劉鎮(zhèn)華、徐源泉、張軫、楊樹莊、方聲濤、龍云、盧漢等，皆因張而加強與蔣之結(jié)合。閻錫山、馮玉祥等巨頭，復多由張拉線傳達一切。尤其被派前往東北，做到張學良之南附，左右當時局勢，關系綦重?！ ?/span>
總之，張群雖未將政學系組成一個正式政黨，而自身在政治上造惡實多。上列數(shù)項，既感簡略籠統(tǒng)，且多里漏。張附蔣20余年，為人深沉老練，稍涉關系之事，絕不漏言，最忌屬員探問職權(quán)以外之事，因而不能具述其所有活動。
聯(lián)系客服
