咱們今天來(lái)講一講歷史上一個(gè)極具爭(zhēng)議的話題——萊茵大營(yíng)。很長(zhǎng)時(shí)間里，萊茵大營(yíng)都被當(dāng)成一個(gè)梗被反復(fù)提及，每當(dāng)西方國(guó)家站在道德制高點(diǎn)譴責(zé)蘇聯(lián)如何虐待戰(zhàn)俘，殘酷且不可理喻時(shí)，質(zhì)疑者們就會(huì)甩出這個(gè)話題，順便感嘆一句：天下烏鴉不還是一般黑嘛！那么，萊茵大營(yíng)究竟是咋回事，它到底是真實(shí)存在還是好事者杜撰出來(lái)的呢？咱們不妨從頭說(shuō)起。
1945年4月21日，沃爾特·莫德?tīng)栐獛涽鋈蛔詺?，其麾下?shù)十萬(wàn)德軍群龍無(wú)首，紛紛向盟軍投降。加上東線有不少德軍部隊(duì)為防止被蘇軍俘虜，不遠(yuǎn)千里跑到回西線“投奔”盟軍，經(jīng)過(guò)一番清點(diǎn)后，盟軍方面察覺(jué)此時(shí)肉眼可見(jiàn)的戰(zhàn)俘總規(guī)模就逼近70萬(wàn)人，這還不算德軍號(hào)稱(chēng)700萬(wàn)人的“預(yù)備部隊(duì)”。巨大的數(shù)量讓美國(guó)人略微有些頭疼，經(jīng)過(guò)一番權(quán)衡，盟軍總司令艾森豪威爾當(dāng)即作出重要指示：也別搞什么花樣了，干脆就搭建露天集中營(yíng)吧，用有限的人力物力能容納更多的戰(zhàn)俘，這就算圓滿了。
德國(guó)人之所以覺(jué)得美國(guó)人仁慈，比起蘇聯(lián)人，美軍簡(jiǎn)直就是“救世主”，這跟美國(guó)方面的自我宣傳不無(wú)關(guān)系。二戰(zhàn)中期，美軍便陸續(xù)在本國(guó)設(shè)立了一些戰(zhàn)俘營(yíng)，這些戰(zhàn)俘營(yíng)突破了人們的認(rèn)知，它們不但居住條件優(yōu)越，其中的管理也相當(dāng)寬松，充滿人性化。在戰(zhàn)俘營(yíng)中，德軍戰(zhàn)俘們可以養(yǎng)花養(yǎng)草，喝著咖啡看電影，從事各種各樣的娛樂(lè)活動(dòng)，還有專(zhuān)人提供理發(fā)服務(wù)。這些戰(zhàn)俘可以選擇做點(diǎn)雜活，也可以選擇休息，干活的人還有相當(dāng)豐厚的報(bào)酬拿。在這些戰(zhàn)俘營(yíng)里的小日子有多舒坦？當(dāng)時(shí)美國(guó)政府為了給自己做宣傳，將照片高調(diào)地刊登在雜志上，結(jié)果自家一看百姓不樂(lè)意了：?jiǎn)押牵[了半天，我們的生活還不如戰(zhàn)俘呢？
趨利避害是人的本能，美蘇兩者一比，德軍自然會(huì)選擇前者。然而德國(guó)人忽視了極其重要的兩點(diǎn)：其一，美國(guó)方面也是“挑人”的，不是所有的戰(zhàn)俘都有機(jī)會(huì)跑到美國(guó)享受生活，在被送到美國(guó)的那部分戰(zhàn)俘中，海軍、軍官和德軍精銳所占的比例極高，這部分人素質(zhì)較高，接受過(guò)良好教育；其二，美國(guó)人也不是白白養(yǎng)這些戰(zhàn)俘，他們利用戰(zhàn)俘的個(gè)人技能創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些戰(zhàn)俘共為美國(guó)創(chuàng)造了約2.3億美元的產(chǎn)值，而他們每人每天的工資也才不過(guò)0.8美元而已。
由此可見(jiàn)，美軍的“人道主義”是有條件的，二戰(zhàn)結(jié)束這會(huì)兒，美國(guó)人正在為各種各樣的雜事煩著呢，自然是沒(méi)心情無(wú)微不至地照顧戰(zhàn)俘。因此，當(dāng)數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的德國(guó)部隊(duì)來(lái)投奔時(shí)，盟軍只是想著如何把他們找個(gè)地方安置下來(lái)。所謂的“戰(zhàn)俘營(yíng)”，不過(guò)就是盟軍在萊茵河西岸用鐵絲網(wǎng)圈起來(lái)的一塊塊區(qū)域，盟軍將戰(zhàn)俘們趕緊圍欄中，由于人數(shù)太多，經(jīng)過(guò)平均，每人每天能夠獲得的水和食物根本就不能滿足基本需求；醫(yī)療條件更是無(wú)比匱乏，許多傷號(hào)得不到救治，各種疾病爆發(fā)，死傷者無(wú)可計(jì)數(shù)。
一說(shuō)萊茵大營(yíng)收容的德軍戰(zhàn)俘超過(guò)500萬(wàn)人，這些戰(zhàn)俘和二戰(zhàn)初期德軍精銳不同，他們其中很少有精壯的青年人，其中絕大部分都是臨時(shí)抓來(lái)的老弱病殘，這些戰(zhàn)俘無(wú)法承受高強(qiáng)度勞動(dòng)，可以說(shuō)是毫無(wú)利用價(jià)值。時(shí)間一長(zhǎng)，他們就成了累贅?！袄嬷辽稀钡拿绹?guó)人當(dāng)然不甘心耗費(fèi)巨資來(lái)養(yǎng)活這些毫無(wú)用處的人，于是，以艾森豪威爾為核心的盟軍高層想了一招，間接害死了大批戰(zhàn)俘以縮減成本。
艾森豪威爾說(shuō)，萊茵大營(yíng)中只有一小部分算是“戰(zhàn)俘”，其他人不但沒(méi)有放棄他們的納粹信仰，更是偷偷摸摸地想辦法搞事。這些人既然不是老老實(shí)實(shí)投誠(chéng)，那他們充其量也就是“被繳了械的敵對(duì)武裝力量”，無(wú)權(quán)享受?chē)?guó)際公約的保護(hù)。因此，美軍能給這些“被關(guān)起來(lái)的敵人”一人一天提供一頓飯都算莫大的仁慈，更別提那些過(guò)分的要求的了。
除了食水外，美國(guó)人也不準(zhǔn)備足夠床位，甚至連一個(gè)像樣的容身住處都沒(méi)有。戰(zhàn)俘們還得自己動(dòng)手，在地上挖個(gè)坑鉆進(jìn)去睡覺(jué)。由于萊茵河沿岸氣候溫潤(rùn)，土壤濕軟，不少戰(zhàn)俘的“睡坑”突然塌方，被活埋者不計(jì)其數(shù)。而由于居住條件太差，廁所等設(shè)施極度缺乏，因此，戰(zhàn)俘們想上一回廁所需要等很久。有些戰(zhàn)俘吃壞了肚子也只能忍著，他們捂著肚子站起來(lái)試圖與警衛(wèi)爭(zhēng)論，美國(guó)兵卻以“襲擊”為由將他們擊斃，而這些兇手不會(huì)遭到任何實(shí)質(zhì)性的懲罰。雖然說(shuō)不上虐待戰(zhàn)俘，美軍卻用這種方式成功“縮減”了大量成本。
我們不難想象，在如此惡劣的環(huán)境下，萊茵大營(yíng)內(nèi)部必定是餓殍遍地，到處都是糞便，被饑餓和疾病折磨得不成人形的俘虜們隨處可見(jiàn)，空氣中充滿了令人作嘔的腐臭氣味。那會(huì)兒，美國(guó)人想當(dāng)“救世主”，像這樣的消息自然要拼命壓制，甚至不惜把黑鍋甩給蘇聯(lián)。二戰(zhàn)結(jié)束后，各國(guó)對(duì)德軍戰(zhàn)俘做了一番清點(diǎn)，最終共同商定有約130萬(wàn)人失蹤。蘇聯(lián)人認(rèn)領(lǐng)了其中的30萬(wàn)人，而美國(guó)方面卻百般推辭，始終不承認(rèn)這憑空蒸發(fā)的100萬(wàn)人同自己有關(guān)。最終，美國(guó)只認(rèn)領(lǐng)了約5000失蹤人口，剩下的便死無(wú)對(duì)證了。
由于資料的缺失，萊茵大營(yíng)一事究竟是真是假，至今仍存在爭(zhēng)議。如今，坊間流傳的說(shuō)法也是兩極分化嚴(yán)重，據(jù)盟軍當(dāng)年給出的資料來(lái)看，戰(zhàn)俘營(yíng)的戰(zhàn)俘收容情況、管理狀況等寫(xiě)得很清楚，戰(zhàn)俘的死亡率也很低。其中，以英國(guó)為例，在“紳士”的英國(guó)人的照顧下，戰(zhàn)俘的死亡率還不到1%。然而，有一些經(jīng)歷過(guò)那段往事的德軍官兵卻給出了截然不同的一套說(shuō)法，“萊茵大營(yíng)慘案”這樣一個(gè)話題，大概就是由此誕生的。
有朋友可能會(huì)說(shuō)，也許“萊茵大營(yíng)”當(dāng)真存在，但這充其量也就是“管理不力”，跟蘇軍對(duì)待戰(zhàn)俘所用的高強(qiáng)度勞動(dòng)等手段完全不一樣，怎能一概而論？實(shí)際上，鮮為人知的是，蘇聯(lián)人對(duì)待戰(zhàn)俘，尤其是德軍戰(zhàn)俘，還真沒(méi)有西方國(guó)家所說(shuō)得那樣恐怖。二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)勞役戰(zhàn)俘，讓他們幫忙搞戰(zhàn)后重建不假，但前者在食物、飲水等基本的生活條件方面還算盡力?？紤]到當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)物資的極度貧乏，戰(zhàn)俘們說(shuō)不上吃飽吃好，但比起蘇聯(lián)民眾的整體水平而言，其實(shí)也差不到哪兒去。
最重要的一點(diǎn)：蘇維埃政府始終沒(méi)有承認(rèn)《日內(nèi)瓦條約》，說(shuō)得直白點(diǎn)，即便是蘇軍折騰俘虜，西方國(guó)家也頂多站在道德高地上做一番口誅筆伐罷了。然而，別看如今的西方國(guó)家被捧為“道德模范”，蘇聯(lián)始終在這個(gè)方面遭受抨擊，兩者簡(jiǎn)直是兩個(gè)極端，但客觀地講，比一比當(dāng)年萊茵河畔和西伯利亞同時(shí)發(fā)生的事情，美國(guó)人還真不一定就比蘇聯(lián)人厚道多少。
聯(lián)系客服
