在三段論推理中，刑法法律規(guī)定是大前提，案件事實是小前提。根據(jù)案件事實是否符合法律規(guī)定，得出有罪或無罪的結(jié)論。這就是刑法學的兩個主要任務：1、合理解釋法律規(guī)定也就是客觀解釋刑法條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件；2、是如何認定案件事實。最后根據(jù)案件事實是否符合法律規(guī)定，得出有罪或無罪的結(jié)論。
一、解釋刑法規(guī)定（大前提）
刑法條文重要內(nèi)容之一是對犯罪構(gòu)成要件要素的規(guī)定，要認識和理解刑法條文，應從構(gòu)成要件要素入手，因此要先厘清構(gòu)成要件要素的分類。更好解釋刑法條文規(guī)定的構(gòu)成要件要素（可分為6大類）
1、記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素
記述的構(gòu)成要件要素：只需根據(jù)主觀上的事實判斷就可確定的要素。如偽造或變造，護照簽證等。
規(guī)范的構(gòu)成要件要素：是指需要法官根據(jù)主觀上的價值判斷才能確定的要素。這里的規(guī)范不是指法律規(guī)范，是指哲學上的價值評價。例如：“猥褻、侮辱、誹謗、淫穢物品”這類要素特點是受人主觀價值觀影響較大。正所謂仁者見仁，淫者見淫。
2、成文的構(gòu)成要件要素與不成文的要件要素
成文的構(gòu)成要件要素是指刑法條文明文夫定的要素。例如：刑法236條明文規(guī)定強奸罪的對象是婦女，第263條明文規(guī)定搶劫罪的手段是：“暴力、脅迫或者其他方法?！?/p>
不成文的構(gòu)成要件要素：刑法條文表面上沒有規(guī)定，但實質(zhì)上是必須具備的要素。如：
刑法264條規(guī)定的盜竊罪和第266條規(guī)定的詐騙罪都沒有規(guī)定“以非法占有為目的”，但實際上這些財產(chǎn)犯罪必須“以非法占有為目的”?！耙苑欠ㄕ加袨槟康摹本褪遣怀晌牡囊亍?/p>
注：第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
3、積極的構(gòu)成要件要素和消極的要件要素：
積極的要件要素是指積極、正面的表明犯罪成立的要素。如徇私枉法罪中的“司法工作人員”就是積極的要件要素，只有司法工作人員才構(gòu)成。
消極的要件要素是消極的、反面否定犯罪成立的要素，如刑法389條行賄罪中規(guī)定，因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄?！耙虮焕账鳌薄皼]有獲得不正當利益”便是消極構(gòu)成要件要素。（唯一例：公認的消極構(gòu)成要件要素）
注：第三百八十九條 【行賄罪】為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。
在經(jīng)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。
因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。
提醒：處罰阻卻事由不是消極構(gòu)成要件：刑法201條逃稅罪中，雖然行為已經(jīng)構(gòu)成逃稅罪，但如果具備了一些事由條件（補繳，接受行政處罰），便不予追究。處罰阻卻事由，其前提是行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，而消極的構(gòu)成要件要素效果是，具備行為本身就不構(gòu)成犯罪。
注意規(guī)定不是消極構(gòu)成要件要素：刑法第243條誣告陷害罪第3款規(guī)定，不是有意誣告，而是錯告，或者檢舉失實的，不構(gòu)成誣告陷害罪。這是設置一個無罪的特別情形，提醒法官，成立該罪，要求有誣告陷害的犯罪故意，沒有犯罪故意，不構(gòu)成該罪。
4、客觀和主觀的構(gòu)成要件要素：
客觀的構(gòu)成要件要素是表明行為外在的，客觀方面的要素。如：行為、結(jié)果、時間、地點等。主觀的構(gòu)成要件要素是指表明行為人內(nèi)心的、主觀方面的要素。如故意，過失、目的、動機等。
5、真正和表面的構(gòu)成要件要素：真正的構(gòu)成要件要素是為行為的法益侵害性提供根據(jù)的要素。表面的構(gòu)成要件要素不是成立犯罪必須具備的法益侵害根據(jù)的要素。
常見表面的構(gòu)成要件要素：
刑法第十五條 【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。此條文中的因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，是為了區(qū)分過失犯罪與故意犯罪，而不是為過失 犯罪提供處罰依據(jù)。
第二百七十七條 【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。（此條若使用暴力、威脅方法，更構(gòu)成犯罪，顯然只是具有劃分界限功能）
6、整體的評價要素：刑法分則許多罪名的罪狀中規(guī)定了“情節(jié)嚴重，情節(jié)惡劣”這些規(guī)定屬于對行為法益侵害性的整體概括評價，但要注意刑法第十三條 【犯罪概念】一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。法條里“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”是但書只是對刑法謙抑性的概括強調(diào)，不能作為出罪入罪的標準，有罪無罪的唯一根根是具體罪名的犯罪構(gòu)楊要件。
聯(lián)系客服
