作者:張海龍
上海市第十人民醫(yī)院骨科
Wlitse-Newman-Macnab 分類(1976)
Marchetli-Baitolozzi 分類(1994修訂)
發(fā)育不良型
峽部裂型
退變型
創(chuàng)傷型
病理型
峽部直接修復(fù)
單純后路減壓
后路減壓+后外側(cè)融合
后路減壓+椎間融合內(nèi)固定
微創(chuàng)減壓:
腰椎融合:
PLIF
Mis-TLIF
ALIF
XLIF/DLIF
AxiaLIF
OLIF
受壓神經(jīng)組織的減壓;
滑脫椎體的復(fù)位;
滑脫椎體與鄰近椎體的融合;
滑脫椎體的融合是手術(shù)治療的最終目的;
手術(shù)步驟:
定位:
wiltse入路:
通過多裂肌和最長(zhǎng)肌之間
置入工作通道;
一側(cè)徹底減壓,去除峽部疤痕,松解出口根;
徹底松解椎間隙;
同時(shí)確定椎弓根螺釘置入點(diǎn);
撐開一側(cè)椎間隙,透視評(píng)估復(fù)位情況;
置入導(dǎo)針,處理對(duì)側(cè);
對(duì)側(cè)徹底減壓,松解峽部瘢痕及椎間隙;
對(duì)側(cè)間隙植骨;
對(duì)側(cè)融合(融合器?比撐開器小?一號(hào),以便提拉復(fù)位)
對(duì)側(cè)置入導(dǎo)針
雙重提拉(同側(cè)+對(duì)側(cè))
對(duì)側(cè)提拉滑脫椎體輔助復(fù)位
置棒
對(duì)側(cè)提拉置棒
比較輕的滑脫,尤其是退變性滑脫,在一側(cè)撐開時(shí)既可復(fù)位,可判斷對(duì)側(cè)是否需要松解
比較僵硬患者要雙側(cè)徹底松解,復(fù)位程度取決于松解程度
靜脈叢出血問題
術(shù)中評(píng)估松解情況,確定提拉復(fù)位的程度
滑脫超過2度的患者,謹(jǐn)慎應(yīng)用微創(chuàng)復(fù)位
術(shù)前術(shù)中評(píng)估骨質(zhì)疏松程度,確定是否需要提拉,骨質(zhì)疏松嚴(yán)重及十分僵硬的患者不必強(qiáng)行完全復(fù)位
備兩套提拉器械
備粗椎弓根釘及?長(zhǎng)螺釘,以防提拉時(shí)螺釘拔出,便于翻修
患者 女性 劉XX
60歲
腰痛及右足趾麻木6個(gè)月
對(duì)于退變性滑脫:
松解椎間隙及增生的關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)
通過撐開器的撐開能達(dá)到復(fù)位
一般不需要提拉
病例隨訪結(jié)果
2008.3- 2010.8,隨訪49例腰椎滑脫癥患者
對(duì)比 MIS-TLIF和開放手術(shù)治療腰椎滑脫癥的臨床及影像學(xué)結(jié)果
回顧性研究
23例微創(chuàng)手術(shù) MIS-TLIF
26例開放手術(shù)
評(píng)估方法
統(tǒng)計(jì)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及放射線暴露時(shí)間
VAS 及ODI 評(píng)分評(píng)估術(shù)前術(shù)后腰痛情況
臨床結(jié)果采用 Macnab評(píng)分
比較術(shù)前術(shù)后腰椎影像學(xué)參數(shù)
研究結(jié)果
Tab. 1 Comparisons of preoperative and postoperative radiologic parameters of the two groups
Tab. 2 Comparison of VAS scores of the two groups
術(shù)中出血量、術(shù)后第2天的VAS評(píng)分微創(chuàng)組優(yōu)于開放組(P<>
相對(duì)于開放手術(shù),微創(chuàng)組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中透視時(shí)間較長(zhǎng)(P<>
討論:
正中入路開放手術(shù)較大的暴露僅僅為了充分暴露雙側(cè)的峽部裂相關(guān)結(jié)構(gòu),損傷大;
Wiltse入路Mis-TLIF更直接的暴露峽部及關(guān)節(jié)突,對(duì)脊柱穩(wěn)定性的影響較??;
Salerni?首先報(bào)道:與開放式的后路(PLIF)手術(shù)相比,不僅保留了棘突、棘間韌帶,還保留了它們的血液供應(yīng);
Hakenburg:經(jīng)骶棘肌直接暴露關(guān)節(jié)突及橫突,對(duì)骶棘肌的剝離損傷??;
Schwender:經(jīng)旁正中切口更容易沿著椎弓根的解剖方向打入螺釘;
聯(lián)系客服