明道二年十一月丙寅[1]，崇文院纂《唐遺事》，翰林學(xué)士承旨盛度請(qǐng)命官刊修《唐書》故也。
慶歷五年五月己未，翰林學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士判集賢院王堯臣、翰林學(xué)士史館修撰張方平、侍讀學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士判史官修撰余靖并同刊修《唐書》。
閏五月庚子，度支員外郎集賢校理兼天章閣侍講史館檢討曾公亮、宗正丞崇文院檢討兼天章閣侍講趙師民、殿中丞集賢校理何中立、校書郎宋敏求、大理丞館閣?？狈舵?zhèn)、大理寺丞國(guó)子監(jiān)直講邵必并為編修《唐書》官。必以為史出眾手非是，卒辭之。
七年六月庚戌，命參知政事丁度提舉編修《唐書》。
皇苗兀年六月甲戊，改命同刊修《唐書》、翰林侍讀學(xué)士宋祁為刊修官。
三年二月戊申，翰林侍讀學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士、給事中、史館修撰宋祁坐其子與張彥方游，出知亳州。
三月乙卯，知亳州宋祁就州修《唐書》，易史館修撰為集英殿修撰。
至和元年七月甲子，詔修《唐書》宋祁、編修官范鎮(zhèn)等速上所修《唐書》。
二年十月庚戌，翰林學(xué)士、刊修《唐書》歐陽修言：『自漢而下，惟唐享國(guó)最久。其間典章制度，本朝多所參用。所修《唐書》，新制最宜詳備。然自武宗以下并無《實(shí)錄》，以傳記、別說考正虛實(shí)，尚慮闕略。聞西京內(nèi)中省寺、留司御史臺(tái)及鑾和諸庫有唐朝至五代以來奏議案簿尚存，欲差編修官口口夏卿詣彼檢討?！粡闹?br>嘉祐四年六月戊戌，翰林學(xué)士歐陽修等上所修《唐書》二百五十一卷，刊修及編修官皆進(jìn)秩，或加職，仍賜器幣有差。
景德四年八月丁巳，詔修太祖、太宗正史，宰臣王旦監(jiān)修國(guó)史，知樞密院事王欽若、陳堯叟、參知政事趙安仁、翰林學(xué)士晁迥、楊億并修《國(guó)史》。初，景德二年，畢士安卒。時(shí)寇準(zhǔn)止領(lǐng)集賢殿大學(xué)士，日一以參知政事權(quán)領(lǐng)史館事。及旦為相，雖未兼監(jiān)修，其領(lǐng)史職如故，于是始正其名。
大中祥符四年七月，國(guó)史院進(jìn)所修《太祖紀(jì)》。上錄紀(jì)中義例未當(dāng)者二十于條，謂王旦、王欽若等曰：『如以鐘鼓樓為室，漏窯務(wù)為甄宮，豈若直指其名?悉宜改正之?！粴J若曰：『此蓋晁迥、楊億所修?！簧显唬骸呵鋰L參之耶?』旦曰：『朝廷撰集大典，并當(dāng)悉心，務(wù)令廣備，初無彼此之別也?！灰蛟t：『每卷自今先奏草本編修官及同修史官。其初修或再看，皆詳具載其名。如有改正增益事件、字?jǐn)?shù)，亦各于名下題出，以考其勤惰焉?！?br> 九年二月丁亥，監(jiān)修國(guó)史王旦等上《兩朝國(guó)史》一百二十卷，優(yōu)詔答之。戊子，加旦守司徒，修史官趙安仁、晁迥、陳彭年、夏竦、崔遵度并進(jìn)爵賜物有差。王欽若、陳堯叟、楊億嘗豫修史，亦賜之。
天圣五年二月癸酉，命參知政事呂夷簡(jiǎn)、樞密副使夏竦修《真宗國(guó)史》，翰林學(xué)士宋綬、樞密直學(xué)士劉筠、陳堯佐同修，宰臣王曾提舉之。故事，宰臣自領(lǐng)監(jiān)修國(guó)史。至是以曾提舉，乃降敕焉。
《會(huì)要》云：修《兩朝國(guó)史》時(shí)，王旦未領(lǐng)監(jiān)修，故特授敕。曾已監(jiān)修而再授敕為提舉，蓋一時(shí)之制也。
九月甲寅，以龍圖閣學(xué)士兼侍講馮元同修國(guó)史。
十月乙酉，監(jiān)修國(guó)史王曾言：『唐史官吳兢于《實(shí)錄》正史外。錄太宗與群臣對(duì)問之語為《貞觀政要》。今欲采太祖、太宗、真宗《實(shí)錄》、日歷、時(shí)政記、起居注其間史跡不入正史者別為一書，與正史并行。』從之。
七年三月壬午，上謂監(jiān)修國(guó)史王曾曰：『先朝美政甚多，可諭史官詳載之。』
八年六月癸巳，監(jiān)修國(guó)史呂夷簡(jiǎn)等上新修國(guó)史于崇政殿。初，太祖、太宗正史帝紀(jì)六、志五十、傳五十九，凡一百二十卷。至是修真宗史成，增紀(jì)為十，志為六十，傳為八十，總百五十卷。故事，史成，由監(jiān)修而下皆進(jìn)秩，而夷簡(jiǎn)固辭之。甲午，修國(guó)史夏竦、同修國(guó)史宋綬、馮元、編修官王舉正、謝絳、李淑、黃鑒、管勾內(nèi)臣韓守英、承受藍(lán)元用、羅崇勛、供書皇甫繼明并遷官職，龍圖閣待制馬季良專督三司應(yīng)報(bào)文字，亦賜勛一轉(zhuǎn)。
嘉祐四年九月甲寅，史館修撰歐陽修言：『史之為書，以紀(jì)朝廷政事得失及臣下善惡功過，宜藏之有司。往時(shí)李淑以本朝正史進(jìn)入禁中，而焚其草。今史院但守空司而已。乞詔龍圖閣別寫一本下編修院，以備檢閱故事。』從之。
江氏《雜志》：陳相就史館檢先君傳，云嘗為縣小吏，因此進(jìn)本入內(nèi)。至今史館無國(guó)史。與歐陽修所言不同，當(dāng)考。《會(huì)要》載修言但稱史館，不出李淑姓名。當(dāng)考。
刪定編敕
天圣四年九月壬申，命翰林學(xué)士夏竦、蔡齊、知制誥程琳等重修定編敕。時(shí)有司言：『編敕自大中祥符七年至今，復(fù)增及六千七百八十三條，請(qǐng)加刪定?！坏蹎栞o臣曰：『或謂先朝詔令不可輕改，信然乎?』王曾曰：『此險(xiǎn)人之言也。咸平中刪太宗朝詔令，十存一二。蓋去其繁密之文，以便于民，何為不可?今有司但詳具本末，又須詔臣等審究利害，一一奏稟，然后施行也?！簧先恢?。
十一月甲辰，詔見行編敕，又續(xù)降宣敕，其未便者，聽中外具利害以聞。
七年五月己巳，詔以新令及附令頒天下，始命官刪定編敕。議者以唐令有與本朝事異者，亦命官修定，成三十卷。
九月，編敕既成，合《農(nóng)田敕》為一書，視祥符敕損百有余條。其麗于法者，大辟之屬十有七；流之屬三十有四；徒之屬百有六；杖之屬二百五十有八；笞之屬七十有六。又配隸之屬六十有三，大辟而下奏聽旨七十有一。凡此皆在律令外者也。于是詔下諸州閱視，聽其言未便者。尋又詔盡一年無改易，然后鏤極【杰按：極，應(yīng)為“板”之誤?！款C行。
明道元年三月戊子，始行《天圣編敕》。
二年五月己丑，語曰：『敕令者治世之經(jīng)，而數(shù)動(dòng)搖，則眾聽滋惑，何以訓(xùn)迪天下?天圣所修敕令既已頒宣，自今有司毋得輒請(qǐng)刪改。有未便者，中書、樞密院具奏聽裁?！?br> 景祐三年七月，禁民間私寫編敕、刑書及毋得鏤板。
慶歷三年八月?！短焓ゾ庪贰芳仁┬校跃暗v二年至今，所增又四千七百余條。丁酉，復(fù)命官刪定。翰林學(xué)士吳育、侍御史知雜事魚周詢、知諫院王素、歐陽修并為詳定官，宰臣晏殊、參知政事賈昌朝提舉。
十月丁巳，史官修撰王質(zhì)、集賢殿校理天章閣侍講曾公亮同詳定編敕。
四年五月癸酉，司勛員外郎呂紹寧請(qǐng)以見行編敕年月后續(xù)降宣敕，令大理寺檢法官意律門分十二編，以頒天下，庶便于檢閱，而無誤出入刑名。從之。
七年正月己亥，《慶歷編敕》成，凡十二卷，別總例一卷，視《天圣敕》增五百條，大辟增八，流增五十有六，徒減十有六，杖減三十有八，笞減十有一；又配隸減三，大辟而下奏聽旨者減二十有一。詳定官張方平、宋祁、曾公亮并加勛，及賜器幣有差。
嘉祐二年八月丁未，韓琦又言：『天下見行編敕，自慶歷四年以后，距今十五年，續(xù)降四千三百余件，前后多牴牾。請(qǐng)加刪定?！荒嗽t宰臣參知政事曾公亮同提點(diǎn)詳定編敕。
七年四月壬午，宰臣韓琦等上所修《嘉祐編敕》，起慶歷四年，盡嘉祐三年，凡十二卷。其元降敕但行約束而不立刑名者，又析為《續(xù)附令敕》凡五卷，視慶歷敕，大辟增六，流減五十，徒增六十有一，杖增七十有三，笞增三十有八，配隸增三十，大辟而下奏裁聽旨者增四十五云。
咸平四年三月庚寅。初，《乾元?dú)v》氣朔漸差，詔判司天監(jiān)京兆史序等考驗(yàn)前法，研竅舊文，取其樞要。編為新歷。于是歷成來上，賜名《儀天》，命翰林學(xué)士朱昂為歷序頒行之。修歷官遷秩、改服章、賜帛有差。
大中祥符七年七月乙未，上覽司天監(jiān)知?dú)v數(shù)官表求改秩，因謂宰相曰：『歷象，陰陽家流之大者也。以推步天道、平秩人時(shí)為功，究災(zāi)祥吉兇者，雖有妙術(shù)，必待之而成。近年惟秋官正趙昭逸能專其業(yè)。始王熙元等上《儀天歷》，獨(dú)昭逸請(qǐng)覆算。熙元等不從。后二歲，歷果差。昭逸言熒惑度數(shù)稍謬，推驗(yàn)亦如其說。平居算策未嘗離手，熙元亦伏其精，一言，后人鮮及也?！晃踉?，處訥子。
天圣元年三月辛卯，司天監(jiān)上新歷。賜名《崇天》，保章正張奎、靈臺(tái)郎楚衍等所造也。命翰林學(xué)士晏殊為歷序。
天圣九年閏十月壬戌，司天監(jiān)上《重修崇天歷》。
慶歷元年十二月丁丑，司天監(jiān)上所修《崇天歷》。
皇祐四年十一月甲辰，詔司天監(jiān)、翰林天文院以唐《戊寅》、《麟德》、《大衍》、《五紀(jì)》、《正元》、《觀象》、《宣明》、《崇真》八歷及皇朝《應(yīng)天》、《乾元》、《儀天》、《崇天》四歷算此月太陰真食及時(shí)辰分野[1]，各具兩本以聞。仍命知制誥王洙及編修《唐書》劉羲叟參定，以司天監(jiān)言此月十五日太陰當(dāng)食也。明年三月，洙言：『據(jù)司天監(jiān)李用晦等稱，十一月望月食十分，七歷并同。復(fù)圓在晝，不辨辰刻。推驗(yàn)起虧時(shí)刻，內(nèi)《宣明》算在丑正二刻，《儀天》在丑正三刻，《應(yīng)天》、《乾元》寅初一刻，《崇天》寅初二刻，《大衍》、《景?！芬跞?，而其夜食寅初四刻。推《大衍》、《景福》相近。然《景福》算景祐三年四月朔日食二分強(qiáng)，而《崇天》、《乾元》、《宣明》不食，后果不食?！洞笱軞v》算唐開元十二年七月戊午朔日食八分半，十三年十二月壬戊朔日食十五分之十三，至是皆不食，所以一行《大衍歷議》云：「假令理歷者因開元二食曲變交限以就之，則所協(xié)甚少，所失甚多?！褂没薜纫嗖桓抑付ā洞笱堋?、《景?！窞槊?。伏緣歷數(shù)日月交食，諸歷互有親疏，不可常為準(zhǔn)的。蓋日月動(dòng)物，豈不少有盈縮?亦變常不定。歷象必?zé)o全密，所謂天道遠(yuǎn)而人道邇。古來撰歷名賢，如太史公、洛下閎、劉歆、張衡、杜預(yù)、劉綽、李淳風(fēng)、僧一行等，尚不能第究，況用晦等淺學(xué)，止依古法推步，難為指定日月所食疏密。又據(jù)羲叟言，古圣人歷象之意，止于恭授人時(shí)。雖則預(yù)考交會(huì)，不必吻合辰刻，故有修德救食之理。天道神變，理非可盡，設(shè)謂必可盡耶，則先儒不容自為疏闊。又《大衍》等七歷所差不多，法數(shù)大同而小異，亦是遞相因藉，乘除積累，漸失毫釐。且辰刻更籌，惟據(jù)刻漏，或微有遲速，未必獨(dú)是歷差。按《隋歷志》日月食既有起訖，早晚亦或變常進(jìn)退。于正見前后十三刻半內(nèi)候之，今止差三刻。或是天道變常，未為乖謬。又一行于開元中治歷，以《大衍》及李淳風(fēng)《麟德》、劉綽《皇極》三歷校日食三十七事，《大衍》課第一，所中才二十三，《麟德》得五，《皇極》得十。如一行聰明博達(dá)，時(shí)謂圣人，宣考古今，尚未能盡，如淳風(fēng)輩，益以疏遠(yuǎn)。況圣朝《崇天》歷法頒用逾三十年，誕布海內(nèi)，熟民耳目，方將施行無窮，兼所差無幾，不可偶緣天變，輕議改移。詰其本原，蓋亦出于《大衍》，其《景福歷》行于唐季，非治世之法，不可循用[3]?！辉t乃用《崇天》歷法。
慶歷二年七月壬寅朔，知諫院張方平言：『朝廷政令之所出在中書，若樞密院，古無有也，蓋起于后唐權(quán)宜之制，而事柄遂與中書均，分軍民為二體，別文武為兩途。為政多門，自古所患。今朝綱為弛，邊事日生，西、北交有憑陵之志。二府之中，豈無才猷之士?臣向嘗面論之，而陛下諭臣：今倚以為用者猶不任職，若更選用，誠乏可使之人。臣請(qǐng)于外擇人，陛下以為疆事未寧，邊臣無功，豈當(dāng)遽召而用之?審如圣意，則所用者不過燕安朝路、容身養(yǎng)望者爾。若然，則勞臣益解體，武士益離心矣。陛下試思臣前議，斷自淵衷，特廢樞密院?；蛑赜诟臑?，則請(qǐng)并本院職于中書，其見任樞密使、副不才者罷之，諸房吏且皆如舊，亦足以一政事之本，通賞罰之權(quán)，省冗濫之費(fèi)，塞僥幸之望。改而張之，不傷體裁，而制之不動(dòng)眾。陛下幸與一二宗臣舊老深圖此議而必行之?！徊粓?bào)。戊午，右仆射兼門下侍郎、平章事呂夷簡(jiǎn)判樞密院，戶部侍郎、平章事章得象兼樞密使，樞密使晏殊同平章事。初，富弼建議宰相兼權(quán)樞密使，上曰：『軍國(guó)之事，當(dāng)悉歸中書。樞密非古官?！蝗晃从釓U，故止令中書同議樞密院事。及張方平請(qǐng)廢樞密院，上乃追用弼議，特降制命夷簡(jiǎn)判院事，而得象兼使，殊加同平章事，為使如故。壬辰，詔晏殊班張耆之上。
九月。初，命宰臣呂夷簡(jiǎn)判樞密院事。既宣制，黃霧四塞，霾風(fēng)終日，朝論甚喧。參知政事王舉正言：『二府體均，判名太重，不可不避也?！挥艺蕴餂r復(fù)以為言，夷簡(jiǎn)亦不敢當(dāng)。丙午，夷簡(jiǎn)改兼樞密使。
慶歷五年十月庚辰，罷宰臣兼樞密使。時(shí)宰臣賈昌朝、陳執(zhí)中言：『軍民之任，自古則同。有唐別命樞臣，專主兵務(wù)。五代始令輔相亦帶使名。至于國(guó)初，尚沿舊制。乾德以后，其職遂分，是謂兩司對(duì)持大柄[4]，實(shí)選才士，用講武經(jīng)。向以關(guān)陜未寧，兵議須一，復(fù)茲兼領(lǐng)，適合權(quán)宜。今西夏來庭，防邊有序，當(dāng)還使印，庶協(xié)邦規(guī)。臣等愿罷兼樞密使?！患冉翟t許之，乃詔樞密院：『凡軍國(guó)機(jī)要，依舊同商議施行?！?br> 十一月癸未，樞密院請(qǐng)：『自今進(jìn)退管軍臣僚、極邊長(zhǎng)吏、路分兵馬鈐轄以上，并與宰臣同議?！粡闹?。
神宗【杰按：神宗無治平年號(hào)，治平乃仁宗年號(hào)也。】治平四年。中書、樞密院議邊事多不合。趙明與西人戰(zhàn)，中書賞功而密院降納；東郭達(dá)修堡柵，密院方詰之，而中書已下褒詔。御史中丞滕甫言：『戰(zhàn)守，大事也，安危所寄。今中書欲戰(zhàn)，樞密欲守，何以令天下?愿敕大臣：凡戰(zhàn)守除帥，議同而后下。』上善之。
熙寧三年五月壬子，置審官西院。上嘗語及西院事，安石曰：『止是五代分置?！辉猎唬骸河衷紫鄼?quán)爾?！簧显唬骸呵按鷣y，豈緣不分樞密院乎?』（詳見《審官西院》）
五年七月，前處州縉云縣尉、編修三司敕并諸州敕并諸司庫務(wù)歲計(jì)及條例刪定官郭逢原上疏曰：『臣聞能自得師者王。古圣人未嘗無師，孟子稱堯所以待舜之禮，可謂至矣。以齒則堯長(zhǎng)，以爵則舜賤，以德則舜固無以加于堯者，而堯尚尊禮之如此。今區(qū)區(qū)之末禮，于安石尚如有惜，不明示于天下，皆臣之所未諭。夫宰相代天理物，無所不統(tǒng)，未聞特設(shè)事局補(bǔ)除官吏，而宰相不預(yù)者也，今之樞密是已。臣愚以為當(dāng)廢去樞府，并歸中書。除補(bǔ)武臣，悉出宰相。軍旅之事，各責(zé)其師。合文武于一道，歸將相于一職，復(fù)兵農(nóng)于一司，此堯舜之舉也。今王安石居宰輔之重，朝廷有所建置于天下，特牽于樞府而不預(yù)，則臣恐陛下任安石者，蓋不專矣?！皇枳?，上甚不悅。他日，謂安石曰：『逢原必輕俊?！话彩唬骸罕菹潞我灾?』上曰：『見所上書，欲并樞密院，廢募兵?！话彩唬骸喝瞬烹y得，如逢原，亦且曉事，可試用也。』
閏七月壬戌，執(zhí)政同進(jìn)呈河?xùn)|保甲事，樞密院但欲為義勇強(qiáng)壯，不別名保甲。上從王安石議。文彥博請(qǐng)令王安石就中書一面施行。上曰：『此大事，須共議乃可?！唬ㄔ斠姟侗＜住罚?br>十一月丁卯，貶太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行張商英為光祿寺丞、監(jiān)荊南稅。先是，商英言博州官吏失入贓不滿軍賊二人死罪。樞密院檢詳官劉奉世黨庇親戚，令法官引用贓滿五貫絞刑斷例，稱博州官吏不見斷例，失奏裁，止從杖罪取勘；又院吏任遠(yuǎn)恣橫私徇凡十二事，而樞密院黨庇不案治。樞密使、副文彥傅、吳充、蔡挺因此不入院，遣吏送印于中書，中書不受。上聞之，遣使促彥博等入院。彥博等言：『臺(tái)官言臣等黨庇吏人，與之相知漏泄。乞以其章付有司明辨黑白，然后正臣等違命之罪。』商英又言：『乞以臣所言博州失入刑名下有司定奪，并以任遠(yuǎn)事送開封府根治。若臣不當(dāng)，甘伏斧鉞?！挥谑峭醢彩唬骸好茉悍街斡防顒t事，商英乃隨攻博州事以報(bào)之。李則事御史所治，誠不當(dāng)不自咎，更挾忿攻人，豈所謂懷忠良以事君者?』故有是命。先是，臺(tái)勘劫盜李則死罪失出，奉世駁之。詔糾察刑獄司劾治。商英遂上章歷詆執(zhí)政，言：『此出大臣私忿。愿陛下收還主柄，自持威福，使臺(tái)諫為陛下耳目，無使為近臣脅遷?！簧蠟橥Ｔt獄，商英坐是與安石忤。及言博州事，彥博又疑商英陰附中書，故不能平。商英既坐出，上謂安石曰：『御史言事不實(shí)亦常事。彥博等別有意，乃以為御史欲并樞密院歸中書，不知御史初無此議論也?！话彩唬骸褐袝⒚茉汗卫?若謂臣與彥博等多異論故并密院，臣故與彥博合議政事，姑以利害言之，何苦欲并密院乎?』
天圣元年四月辛丑，罷禮儀院，從樞密副使張士遜等所請(qǐng)也。以知禮儀院翰林學(xué)士晏殊、龍圖閣直學(xué)士馮元為判太常禮院，同判太常禮院官為同知院。判太常禮院，典禮所出。大中祥符中又增置禮儀院，以輔臣領(lǐng)其事，于是始罷。
禮儀院占公人二十二人，歲費(fèi)錢千七百余貫，非泛行禮，支給在外日逐行遣，祗應(yīng)不多。詳定儀制久來屬太常寺及禮院管勾，今請(qǐng)停罷，所有承受、宣敕、行遺公案諸般文字，并付本院。
明道元年五月庚辰，詔太常禮院日輪知院一員在院點(diǎn)檢典禮公事。初，同知太常禮院薛紳言：『漢、魏以來，每朝廷大政，必下禮官、博士定議?！短屏洹罚禾Ｖ貌┦克娜?。今知禮院官，蓋古博士之任也。國(guó)朝同知院四員，日使直本院。其后或別領(lǐng)職事，因循廢置。請(qǐng)如故事，輪一員在院?！荒讼聝芍谱h，而翰林學(xué)士馮元等言：『咸平元年正月，敕太常禮院同判院官四員：張復(fù)、楊嵎專領(lǐng)祠祭，而宋綬、晏殊常在禮儀院祗應(yīng)文字。后移三館于右掖門西，與禮儀院相接，而同判院官皆帶館職，因而更不赴。今既廢禮儀院，又三館移入禁中，請(qǐng)如紳所奏施行?！患?，映子也。
咸平、祥符二敕，《會(huì)要》有之，《實(shí)錄》并不載，今附見此，不別書。
康定元年五月乙丑，以判太常寺、翰林侍讀學(xué)士，兼龍圖閣學(xué)士李仲容兼禮儀事，判太常禮院知制誥吳育、天章閣待制宋祁并同判太常寺兼禮儀事。先是，謝絳判禮院，建言：『太常寺本禮樂之司，今寺事皆本院行之，于體非便。請(qǐng)改判院為判寺兼禮儀事。其同知院，凡寺先申判寺，然后施行。其關(guān)報(bào)及奏請(qǐng)檢狀，即與判事同簽?！挥谑鞘紡慕{言也。
天圣七年六月丁未，大雷雨，玉清昭應(yīng)宮災(zāi)。宮凡二千六百一十楹，獨(dú)長(zhǎng)生崇壽殿存焉。翌日，太后對(duì)輔臣泣曰：『先帝力成此宮，一夕延燔殆盡，猶有一二小殿存爾?！粯忻芨笔狗队憾忍笥性倥d葺意，乃抗言曰：『不若燔之盡也！』太后詰其故，雍曰：『先朝以此竭天下之力，遽為灰燼，非出人意。如因其所存又將葺之，則民不堪命，非所以祗天戒也?！辉紫嗤踉?、呂夷簡(jiǎn)亦助雍言。夷簡(jiǎn)又推《洪范》災(zāi)異以諫，太后默然。太廟齋郎蘇舜欽詣登聞鼓院上疏曰：『烈士不避斧鉞而進(jìn)諫，明君不諱過失而納忠，是以懷策者必吐上前，蓄冤者無至腹誹。然言之難不如容之難，容之難不如行之難。有言之必容之，有容之必行之，則三代之主也，幸陛下留聽焉。臣觀今歲，自春徂夏，霖雨陰晦，未嘗小霽，農(nóng)田被災(zāi)者幾于十九。臣以為任用失人，政令多遺，賞罰弗中之所召也。天之降災(zāi)，欲悟陛下。而大臣?xì)w咎于獄之濫，陛下聽之，故肆赦天下。以為禳救如此，則是殺人者不死，傷人者不抵罪，而欲以合天意也。古者斷決滯訟以平水旱，不聞?dòng)蒙狻９噬庀轮?，陰霾及今。前志曰：「積陰生陽，陽生則災(zāi)見焉?！钩讼闹畾猓l(fā)泄于玉清官，雹雨雜下，烈焰四起，樓觀萬疊，數(shù)刻而盡，非慢于火備，乃天之垂戒也。陛下當(dāng)降服減膳，避正寢，責(zé)躬罪己，下哀痛之詔，罷非業(yè)之作，拯失職之民，察輔弼及左右無裨國(guó)體者罷之，窮弄威權(quán)者去之。念政刑之失，收芻蕘之論，庶幾可以變?yōu)臑殪铩讶罩g，未聞為此，而將計(jì)工役以圖修復(fù)。都下之人，聞?wù)唏敾?，聚首橫議，咸謂非宜。皆曰：章圣皇帝勤儉十余年，天下富庶，帑府流衍，乃作斯宮。及其畢工，海內(nèi)虛竭。陛下即位未及十年，數(shù)遭水旱，雖政賦咸人而百姓困乏，若大興土木，則費(fèi)用不知紀(jì)極，則力耗于內(nèi)，百姓勞于下，內(nèi)耗下勞，何以為國(guó)?況天災(zāi)未已，違之是欲競(jìng)天，無省己之意。逆天不祥，安己難任，欲求厚貺，其可得乎?今為陛下計(jì)，莫若采吉士，去佞人，修德以勤至治，使百姓足給，而征稅寬減，則可以謝天意而安民情矣。夫賢君見變，修道以除兇；亂君無象，天不譴告。今幸天見之變，是陛下修己之日，豈可忽哉?昔前漢宣帝之三年，茂陵白鶴觀災(zāi)，詔曰：「乃者火災(zāi)降于孝武園館，朕戰(zhàn)栗恐懼。不燭變異，罪在朕躬，群有司又不肯極言朕過，以至于斯，將何寤焉?」夫茂陵不及上都，白鶴館大不及此宮。彼尚降詔四方，以求己過。是知古之帝王憂危念治汲汲如此。臣又按《五行志》，賢佞分別，官人有序，率由舊章。禮重功勛，則火得其性。若信道不篤，或耀虛偽，讒夫昌，邪勝正，則火失其性，自上而降。及濫災(zāi)妄起，燒宗廟，燔宮室，雖興師徒而不能救，故魯成公三年新宮災(zāi)，劉向謂成公信三桓子孫之讒、逐父臣之應(yīng)；襄公九年春宋火，劉向謂宋公聽讒、逐其大夫華弱奔魯之應(yīng)也。今宮災(zāi)，豈亦有是乎?愿陛下恭默內(nèi)省而追革之，罷再造之勞，述前世之法，天下幸甚!』舜欽時(shí)年二十一歲，易簡(jiǎn)之孫，耆之子也。
舜欽上疏，正史不栽其月，集亦不載月，今附見。
甲寅，門下侍郎兼吏部尚書、平章事王曾以使領(lǐng)不嚴(yán)，累表待罪。乃罷相，出知兗州，尋改青州。
七月癸亥，以玉清昭應(yīng)宮災(zāi)，遣使奏告諸陵。乙丑，翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士、中書舍人、同修國(guó)史宋綬落學(xué)士。綬領(lǐng)玉清昭應(yīng)宮判官，而宮災(zāi)，故責(zé)之。內(nèi)侍為都監(jiān)、承旨，停、降、贖銅有差。道士杖脊者四人，決杖者五人。知宮李知損仍編管陳州。御史臺(tái)鞠火起，得知損嘗與其徒茹葷聚飲宮中故也。初，太后怒守衛(wèi)者不謹(jǐn)，悉下御史獄，欲誅之。中丞王曙上言：『昔魯桓、僖宮災(zāi)，孔子以為桓、僖親盡當(dāng)毀者也。遼東高廟及高園便殿災(zāi)，董仲舒以為高廟不當(dāng)居陵旁，故災(zāi)。魏崇華殿災(zāi)，高堂隆以臺(tái)榭宮室為戒，宜罷之勿治。文帝不聽，明年復(fù)災(zāi)。今所建宮非應(yīng)經(jīng)義，災(zāi)變之來，若有警者。宜除其地，罷諸禱祠，以應(yīng)天變。』而右司諫范諷亦言：『此實(shí)天災(zāi)，不當(dāng)置獄窮治?！槐O(jiān)察御史張協(xié)言：『若反以罪人，恐重貽天怒。』言者既眾，上及太后皆感悟，遂薄守衛(wèi)者罪。議者尚疑將復(fù)修宮，諷又言：『山木已盡，人力已竭，雖復(fù)修，必不成。臣知朝廷必不為此，其如疑天下何?愿明告四方，使戶知之。』己巳，詔以不復(fù)修宮之意諭天下。改長(zhǎng)生崇壽殿為萬壽觀。
明道元年八月壬戌夜，大內(nèi)火，延燔崇德、長(zhǎng)春、滋福、會(huì)慶、崇徽、天和、承明、延慶八殿，上與皇太后避火于苑中。癸亥，移御延福宮。甲子，放朝，近臣詣宮門問起居[5]。
以宰相呂夷簡(jiǎn)為修葺大內(nèi)使，楊崇勛副之，殿前副都指揮使夏守赟都大管勾修葺，入內(nèi)押班江德明、右班副都知閻文德管勾。令京東西、淮南、江東、河北路并發(fā)工匠赴京師。乙丑，詔群臣直言闕失。又詔只日權(quán)御崇政殿視朝，百官并入拱宸門。先是，百官晨朝而宮門不開，輔臣請(qǐng)對(duì)。帝御拱宸門，追班百官拜樓下，宰相呂夷簡(jiǎn)獨(dú)不拜。使問其故，曰：『宮廷有變，群臣愿一望清光。』帝舉簾見之，夷簡(jiǎn)乃拜。丁卯，大赦。詔營(yíng)造其宮殿庭宇[6]，宜約祖宗舊制，更從減省。時(shí)宦者置獄治火事，得縫人火斗，已證伏，下開封府使具獄，權(quán)知府事程琳辨其不然，乃命工圖火所經(jīng)處，且言：『后宮人多，所居隘。其煙灶近壁，歲久燥而焚。此殆天意，不可以罪人。』監(jiān)察御史蔣堂亦言：『火起無跡，安知非天意?陛下宜修德應(yīng)變，今乃欲歸咎宮人。且宮人赴獄，何求不可?而遂賜之死，是重天譴也。』帝為寬其獄，卒無坐死者。是月，殿中丞滕宗諒、秘書丞劉越準(zhǔn)詔上封事。宗諒言：『夫攻玉必以石，濯錦必以魚。物有至賤能成至貴者，人亦有之，故潁考叔舍肉以啟鄭莊公之孝，少孺子挾彈而罷吳王之兵。臣之區(qū)區(qū)，竊慕于此。伏見掖庭遺燼，延熾宮闈，雖沿人事，實(shí)系天時(shí)。詔書亟下，引咎滌瑕，中外莫不感動(dòng)。然而詔獄未釋，鞠訊尚嚴(yán)，恐違上天垂戒之意，累兩宮好生之德。且婦人柔弱，箠楚之下，何求不獲?萬一懷冤，足累和氣。祥符中宮夜火，先皇帝盡索其類，屬之有司，明寘以法，欲申戒于后人。若患可防而刑可止，豈復(fù)有今日之虞哉?況變警之來，近在禁掖。誠愿修德以御之，思患以防之。凡逮系者，特從原免，庶幾咎災(zāi)可消，而福祥來格也?！挥盅裕骸簢?guó)家以火德王天下，火失其性，由政失其本?！灰蛘?qǐng)?zhí)筮€政。而越言尤鯁直，皆不報(bào)。宗諒，湖南人；越，大名人也。
九月庚午，以景福殿使、雅州防御使、入內(nèi)都知韓守英為都知，仍月增俸五萬。宮苑使、忠州防御使、入內(nèi)都知藍(lán)繼宗為昭宣使，西京作坊使、文州刺史、入內(nèi)押班江德明為如京使，入內(nèi)副都知、禮賓使、入內(nèi)押班盧守勛領(lǐng)昌州刺史。又自上御藥而下至內(nèi)品，凡遷擢十五人，并以宮庭火，錄衛(wèi)乘輿之勞也?；鹗甲?，小黃門王守規(guī)獨(dú)先覺，自寢殿至后苑門皆擊去其鎖，亟奉帝及太后至延福宮，回視所經(jīng)處已成煨燼。及執(zhí)政俟起居，帝曰：『非王守規(guī)引朕至此，幾與卿等不相見！』乃以守規(guī)為入內(nèi)殿頭。守規(guī)，成勛幼子也[7]。庚寅，重作寶冊(cè)，命參知政事陳堯佐書『皇帝受命冊(cè)寶』，參知政事薛奎書尊號(hào)冊(cè)寶，宰相張士遜書上為皇太子冊(cè)寶，參知政事晏殊書皇太后尊號(hào)冊(cè)寶，以舊冊(cè)寶為宮火所焚也。既而有司言：『重造冊(cè)寶，其沿寶法物，凡用黃金一千七百兩?！辉t易以銀而金涂之。丙申，詔以皇太后及上閣中金銀器物量留供須外，盡付左藏庫，易緡錢二十萬助修大內(nèi)。戊戌，賜修大內(nèi)役卒緡錢。
十月甲辰，改崇德殿曰紫宸，長(zhǎng)春殿曰垂拱，滋福殿曰皇儀，會(huì)慶殿曰集英，承明殿曰端明，延慶殿曰福寧，崇徽殿曰寶慈，天和殿曰觀文。大寧門曰宣祐，宣和門曰迎陽，
左右勤政門曰左右嘉福。己酉，再賜修內(nèi)役卒緡錢。
十月甲戌，上以修大內(nèi)成，恭謝天地于天安殿，遂謁太廟，大赦改元，優(yōu)賞諸軍，百官皆進(jìn)官一等。是日，還自延福宮。己卯，冬至。百官賀太后于文德殿，上御天安殿受朝。戊子，如京使、文州刺史、入內(nèi)副都知江德明為文思使、普州團(tuán)練使，左藏庫副使、右班都知閻文德為洛苑使、開州刺史，并錄管勾修內(nèi)之勞也。其余皆作承受事，遷擢者又十三人。
[2]真食 原本作『直食』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一七三改。
[3]循用 原本『循』字為墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一七三補(bǔ)。
[4]是謂 原本『謂』字為墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一五七補(bǔ)。
[5]問起居 原本脫『?jiǎn)枴蛔?，?jù)《長(zhǎng)編》卷一一一補(bǔ)。
[6]詔營(yíng)造其宮殿庭宇 原本作『□其宮殿庭宇』，《長(zhǎng)編》卷一一一作『詔營(yíng)造殿宇』，茲為補(bǔ)改。
[7]成勛 《長(zhǎng)編》卷一一一作『承勛』。
聯(lián)系客服
