廣東僅有珠三角，江蘇全都是珠三角，
如何保住GDP一哥地位？
2016-04-22 九哥
以前，九哥聽一個在廣東某小城當(dāng)老師的外地人說：“剛出社會啥都不懂，聽一個在廣東當(dāng)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的老鄉(xiāng)在招人，就跑去那教書，反正90年代那會兒廣東最有錢，總比自己老家農(nóng)村強?？扇チ瞬虐l(fā)現(xiàn)自己上了同鄉(xiāng)的校領(lǐng)導(dǎo)的當(dāng)。”
是的，從各省的排名來看，廣東的經(jīng)濟總量多年排名第一。但如果細看的話，粵北粵東等一些城市還比不上很多中部省份的二三線城市，窮得叮當(dāng)響。就像中國經(jīng)濟就看北上廣，廣東經(jīng)濟只能指望珠三角。
一直被認為遲早超越廣東的江蘇，各地的發(fā)展卻比廣東均勻得多。是木桶理論派的江蘇會勝出，還是長板理論派的廣東更有后勁？
兩省GDP大PK
這兩個大省的GDP一直呈現(xiàn)出指數(shù)級增長，兩條增長曲線幾乎重合。但廣東總能多出那么一點點。
但是，兩個省的增長分布卻很不同。
上面是廣東在2015年的GDP成績，藍色柱子是珠三角地區(qū)的地級市，紅色柱子是非珠三角地區(qū)的地級市。
很明顯，珠三角城市占了大部分GDP。占多少呢？廣東GDP是77803.3億元，而珠三角占了其中的62267.45億元，也就是說，廣東80%的GDP是珠三角所創(chuàng)造。
非珠三角地區(qū)，只有湛江和茂名還可以。而潮州、河源、汕尾、云浮各自的生產(chǎn)總值甚至不到1000億元。
廣東發(fā)展極度不平衡。就算是珠三角內(nèi)部，差異也相當(dāng)大。排行第三的佛山就算乘以2，也無法超過排名第二的深圳。別忘了佛山之前把幾個市都兼并了，順德、三水等地級市都成了它的區(qū)。佛山這個成績也是“并購重組”的結(jié)果。
同樣，珠三角最強的四市，廣深佛莞占了整個珠三角生產(chǎn)總值的80%。
至于江蘇，各地的經(jīng)濟要均衡得多。
上圖是江蘇各市在2015年的GDP表現(xiàn)。藍色是蘇南地區(qū)，紅色是蘇中，灰色是蘇北。
江蘇呈現(xiàn)出明顯的南強北弱的分布，中間排名里則有南中北不同城市穿插其中。但除了蘇州一枝獨秀，其他城市依次下降的曲線是比較平緩的。排名最后的城市宿遷，GDP是2207億，超過了珠三角的肇慶市。
不夸張地說，廣東經(jīng)濟只靠珠三角，而江蘇卻都是珠三角。至少從GDP來看是這么回事。
廣東是注定要輸了嗎？
發(fā)展如此不平衡的廣東，會因為把珠三角開發(fā)到極限而歇菜，被江蘇超越嗎？也許會，也許不會吧。不過，GDP的絕對值很重要嗎？很重要，但更重要的是GDP的質(zhì)量。
廣東和江蘇兩地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有些相似，都是制造業(yè)大省，但路徑上卻有些出入。這就是一直以來的爭辯：珠三角模式與蘇南模式誰家強？
珠三角模式，有種無為而治的格調(diào)，雖說政府也有一些新興產(chǎn)業(yè)扶持政策，但當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)基本上是自生自滅。至于蘇南模式，則更多強調(diào)政策導(dǎo)向，甚至是在微觀上直接指導(dǎo)國有或民營企業(yè)按照政府規(guī)劃好的道路來發(fā)展。蘇南模式有一個特點就是投資力度大。
從廣東和江蘇兩省的固定資產(chǎn)投資，我們就能看出差別：
廣東與江蘇2015年固定資產(chǎn)投資
廣東
江蘇
30031.20億元（占GDP38.6%）
45905.2億元（占63%）
兩省在固定資產(chǎn)投資上差距甚大。
現(xiàn)在，中國基本上就是靠投資拉動，固定資產(chǎn)投資一直占有較大比重。2015年，全國固定投資占GDP比例已經(jīng)到了歷史新高點，81.5%！這么看來，江蘇63%的比例已經(jīng)控制得不錯，而廣東更是難能可貴。
固定資產(chǎn)投資，能在發(fā)展前期極大地拉動經(jīng)濟增長，但越是往后，投資的拉動效應(yīng)就越低。而廣東能在低投資的前提下，GDP增長排名全國第一，可見其自我造血和抵御外部沖擊的能力強大。關(guān)于這點，九哥在4月14日的討論“東莞怎么不歇菜”的時候，就有說過。
不過，粵東、粵西、粵北三地發(fā)還是廣東的敗筆。粵西、粵北山區(qū)多，交通不便，不像蘇州都是平原，交通建設(shè)容易，蘇南和上海的經(jīng)濟更容易向北輻射。至于粵東，潮汕人那么愛經(jīng)商，自己老家卻這么窮，真說不過去。如果非珠三角地區(qū)也能發(fā)展起來，廣東經(jīng)濟總量隨時翻番。
--END--
