來源： 錢包那些事兒
“墊底了，丟人”，“等它回本了，堅(jiān)決不買這個(gè)基金了”“劉格松真的越來越差勁”
在天天基金關(guān)于所謂的廣發(fā)基金明星基金劉格松管理的廣發(fā)小盤成長(zhǎng)混合（LOF）C的貼吧中，有多位基民如此憤怒質(zhì)疑道。
天天基金網(wǎng)顯示，廣發(fā)小盤成長(zhǎng)混合（LOF）C近三個(gè)月收益率為-1.66%，近一周排名行業(yè)倒數(shù)，在同類3887只基金中排名3658名。
同樣定位為中小盤的基金——易方達(dá)中小盤，收益卻接連創(chuàng)新高。有基民近日如此表示，“6.5賣的易方達(dá)中小盤，3.8買的廣發(fā)中小盤，易方達(dá)現(xiàn)在8元多了，這垃圾卻在3.17元附近，虧了20%?！?/p>
劉格松為廣發(fā)基金為了發(fā)行新基金，大力包裝和推銷的冠軍基金經(jīng)理，目前管理規(guī)模達(dá)到840億。其曾在融通基金擔(dān)任基金經(jīng)理，管理的產(chǎn)品任職回報(bào)一度為-49.5%。
近三個(gè)月，劉格松管理的基金頻繁踩雷，多只基金收益為負(fù)數(shù)，這意味著如果在三個(gè)月前買入劉格松旗下的多只基金，目前還在虧錢，無數(shù)基民為此悲情買單。
明星光環(huán)不在 劉格松管理的多只基金近三月收益為負(fù)
天天基金網(wǎng)顯示，目前為止，劉格松管理9只基金，包括廣發(fā)小盤成長(zhǎng)混合，廣發(fā)鑫享混合，廣發(fā)雙擎升級(jí)混合，廣發(fā)多元新興股票，廣發(fā)科技創(chuàng)新混合，廣發(fā)科技先鋒混合等。
除了廣發(fā)小盤成長(zhǎng)混合（LOF）C近三個(gè)月收益率為-1.66%外，劉格松管理的其它多只基金近三月收益也很慘淡。
天天基金網(wǎng)顯示，劉格松管理廣發(fā)雙擎升級(jí)混合A近三月收益為-1.8%，同樣收益慘淡。
此外，廣發(fā)科技先鋒混合近三個(gè)月收益則為-0.70%；廣發(fā)多元新興近三個(gè)月收益則為-2.36%；廣發(fā)科技創(chuàng)新混合近三月收益為-1.29%。
管理的基金任職回報(bào)曾為負(fù)49.5%
劉格菘的基金經(jīng)理生涯，起于中郵基金，中郵基金的投資風(fēng)格是典型的成長(zhǎng)投資風(fēng)格
在中郵基金期間，劉格菘表現(xiàn)不錯(cuò)，任期回報(bào)18.93%，排名在前15%，同期滬深300漲幅2.23%。
坊間傳言，劉格松師從中郵基金的投資總監(jiān)鄧立新，后者因八年老鼠倉(cāng)大案于2017年3月被捕。
離開中郵基金，劉格菘在融通基金擔(dān)任基金經(jīng)理，2014年底到2017年2月，兩年多的任職期間，劉格菘的表現(xiàn)，可以說非常糟糕。
看下表，劉格菘在融通基金管理的五只基金中，僅有一只產(chǎn)品回報(bào)排名前四分之一。其余四只產(chǎn)品，均處于墊底位置。特別是兩只在2015年牛市發(fā)行的互聯(lián)網(wǎng)傳媒和新區(qū)域新經(jīng)濟(jì)，任期回報(bào)分別虧損43.5%和49.5%。
多只基金踩雷同一只個(gè)股
10月中旬，圣邦股份(292.490, 4.19, 1.45%)股價(jià)兩日暴跌20%。劉格菘掌舵的廣發(fā)雙擎升級(jí)和廣發(fā)小盤成長(zhǎng)紛紛踩雷，分列圣邦股份第8和第10大流通股東，分別持股364.3萬股和299.8萬股?；鹬袌?bào)顯示，圣邦股份均為其第4大重倉(cāng)股。
此外，另外廣發(fā)基金劉格菘掌舵另外兩只重倉(cāng)圣邦股份的廣發(fā)創(chuàng)新升級(jí)、廣發(fā)科技創(chuàng)新也重倉(cāng)圣邦股份。
廣發(fā)雙擎升級(jí)、廣發(fā)小盤成長(zhǎng)、廣發(fā)雙擎升級(jí)、廣發(fā)小盤踩雷當(dāng)時(shí)損失慘重，凈值大跌。
此外，今年10月26日，片仔癀(216.120, -2.36, -1.08%)開盤2分鐘之后股價(jià)就慘遭跌停。片仔癀也是廣發(fā)雙擎升級(jí)混合的十大重倉(cāng)股之一。
廣發(fā)基金旗下的權(quán)益類產(chǎn)品，重倉(cāng)股高度重合集中，類似于”坐莊“？
劉格松去年被譽(yù)為冠軍基金經(jīng)理，看劉格菘2017年至今在廣發(fā)基金的表現(xiàn)，不難發(fā)現(xiàn)，劉格菘的爆發(fā)，主要是去年下半年。
在此之前，劉格菘的業(yè)績(jī)非常一般，為什么呢，大家可以看廣發(fā)行業(yè)領(lǐng)先，從2017年6月19日掌管，至2019年5月31日卸任，期間回報(bào)虧損16.35%，而同類基金僅虧損8.76%，回報(bào)排名也很不理想。
但為什么，在去年下半年，劉格菘管理的其他產(chǎn)品就開始爆發(fā)了呢？細(xì)心的投資者會(huì)發(fā)現(xiàn)，為劉格崧獲得名聲的三只產(chǎn)品廣發(fā)雙擎升級(jí)、廣發(fā)創(chuàng)新升級(jí)和廣發(fā)多元新興，其十大重倉(cāng)股基本都差不多，重合度非常高。
在其他廣發(fā)系的基金產(chǎn)品中，也均出現(xiàn)這三只產(chǎn)品重倉(cāng)股重合的情況。
有一種猜想，無法有直接證據(jù)表明：廣發(fā)基金旗下的權(quán)益類產(chǎn)品，重倉(cāng)股高度重合，高度集中，類似于”坐莊“？
鮮明的例子是，隆基股份(66.880, -0.82, -1.21%)，通威股份(32.060, -0.73, -2.23%)，圣邦股份遭劉格松管理的多只基金重倉(cāng)。
查看廣發(fā)基金旗下產(chǎn)品所有重倉(cāng)股發(fā)現(xiàn)，廣發(fā)基金存在同門基金托盤、對(duì)倒的行為，和20年前的坐莊模式，非常相似，這只能等待監(jiān)管層去判決了。
劉格松廣發(fā)基金易方達(dá)基金重倉(cāng)股
責(zé)任編輯：石秀珍 SF183
聯(lián)系客服
