你還記得郭沫若的《屈原》嗎?
原標(biāo)題:你還記得郭沫若的《屈原》嗎?
◎杭程
◆經(jīng)典常讀
端午將至,除了粽子、龍舟等民間風(fēng)俗,端午也曾短暫地?fù)碛小霸?shī)人節(jié)”的身份。
1941年端午節(jié),舉行了第一屆詩(shī)人節(jié)的慶祝活動(dòng)。郭沫若在重慶《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章說(shuō):“抗戰(zhàn)以來(lái),由于國(guó)家臨到了相當(dāng)危險(xiǎn)的關(guān)頭,屈原的生世和作品又喚起了人們的注意。端午節(jié)的意義因而也更被重視了……” 1942年1月,郭沫若完成五幕歷史劇《屈原》,自元月二十四日起在《中央日?qǐng)?bào)》連載十五天,四月二日起公演,引起巨大轟動(dòng),與今日之寂寥恰成鮮明對(duì)比。
在這個(gè)熱鬧的時(shí)代,讓我們重讀《屈原》,回望詩(shī)人的命運(yùn)。
上個(gè)世紀(jì)初話劇出現(xiàn)在中國(guó),帶著新鮮的趣味和蓬勃的生機(jī),以及明顯稚嫩的特征,中國(guó)人并沒有完全了解話劇的構(gòu)造和編織的規(guī)律,就已經(jīng)開始把它當(dāng)做傳遞思想和情感的有力武器了。郭沫若1942年1月寫的話劇《屈原》便是這樣的作品,它不成熟卻切中時(shí)代的要害,那些現(xiàn)在看來(lái)十分明顯的文學(xué)缺陷,都被鮮明的主題和昂揚(yáng)的激情所掩蓋,成為呼喚愛國(guó)主義、抵抗日本侵略的風(fēng)云之作。
七十余年后時(shí)代變遷、意識(shí)形態(tài)流轉(zhuǎn),這部一度被奉為歷史劇經(jīng)典的劇作,如今自己也躺在歷史里,少人評(píng)說(shuō),更少有人想得起來(lái)去排演。它為什么被推上峰巔,又為什么被人冷落?讓文學(xué)的歸文學(xué),政治的歸政治,歷史的歸歷史——是時(shí)候用文學(xué)的目光重新打量郭沫若的《屈原》了。
南后的陰謀
劇本《屈原》中的故事極其簡(jiǎn)單:第一幕,屈原教育學(xué)生宋玉,要像橘樹一樣“獨(dú)立不倚”,在大波大瀾的時(shí)代“生要生得光明,死要死得磊落”。并且通過(guò)侍女嬋娟的KJ代,秦國(guó)使者張儀游說(shuō)楚王,詭稱秦以商於六百里之地予楚,條件是楚齊絕交。屈原則主張“聯(lián)齊抗秦”,目標(biāo)是成就統(tǒng)一大業(yè)。第二幕,南后在楚宮內(nèi)廷設(shè)計(jì)陷害屈原,假裝暈倒在屈原懷里造成調(diào)戲自己的假象。楚王罷了屈原的官并且改變主張,宣布和齊國(guó)絕交同秦國(guó)修好。第三幕,屈原跑回自己家,他的憤怒被大家認(rèn)為是瘋了,于是鄉(xiāng)鄰為其招魂,屈原出走。第四幕,屈原路遇眾人,痛罵張儀怒責(zé)南后,楚王大怒之下把屈原關(guān)進(jìn)東皇太一廟。第五幕,嬋娟找到屈原,誤服毒害屈原的毒酒而死,屈原逃往漢北。
《屈原》最重要的戲劇性事件在第二幕,南后假裝暈倒以陷害屈原,以達(dá)到“短期間內(nèi)打破國(guó)王對(duì)于屈原的信用”的目的。此事件是全劇的樞紐,也是邏輯中心,其他場(chǎng)次都是此事件的鋪排和延展。
但是,劇本里沒有一句話直接說(shuō)明南后陷害屈原的動(dòng)機(jī)。只是說(shuō)張儀要選個(gè)美人進(jìn)獻(xiàn)給楚懷王,上官大夫靳尚還提到南后陷害魏美人奪寵,劇本似乎是暗示南后害怕張儀獻(xiàn)美人會(huì)奪了她的寵愛,所以要陷害屈原。然而陷害屈原與南后專寵,與楚懷王改聯(lián)齊為聯(lián)秦的主張,實(shí)在沒有必然的邏輯關(guān)系。劇本的結(jié)尾,屈原又對(duì)太卜說(shuō),“請(qǐng)你相信我,我現(xiàn)在只恨張儀……是那張儀在作怪啦?!边@意思是說(shuō)張儀通過(guò)南后陷害屈原,從而達(dá)到楚懷王改變主張的目的。但是南后和張儀在陷害屈原之前從未見過(guò)面,劇中也沒有張儀收買南后的描寫,反而是南后派靳尚給張儀“送了一千五百個(gè)大錢”。
由此看來(lái),南后陷害屈原的動(dòng)機(jī)不足,而且是混亂的,對(duì)于劇作來(lái)講這是核心性的硬傷。退一步講,假設(shè)南后陷害屈原的動(dòng)機(jī)成立,楚懷王看到屈原懷抱南后,便立即決心“一定要和齊國(guó)絕交,要同秦國(guó)聯(lián)合起來(lái),接受秦國(guó)商於之地六百里”。楚懷王認(rèn)為屈原道德敗壞便不假思索地迅速改變了國(guó)策,邏輯上也實(shí)在有些牽強(qiáng)。你也可以說(shuō)這正是楚懷王昏庸的表現(xiàn),但是這樣的塑造實(shí)在是過(guò)于粗糙、簡(jiǎn)單和幼稚了。
屈原的憤怒
被楚懷王稱為“楚國(guó)的大事大計(jì)、法令規(guī)章,都出于你一人之手”的屈原,被南后陷害了,并不急著辯解被誣的真相,而是反復(fù)說(shuō)“你陷害了的不是我,是你自己,是我們的國(guó)王,是我們的楚國(guó),是我們整個(gè)兒的赤縣神州呀”,意思是說(shuō),屈原憤怒得“發(fā)瘋”,是因?yàn)閲?guó)家被出賣。然而他很快被挾持下場(chǎng),沒有機(jī)會(huì)聽到楚懷王“絕齊聯(lián)秦”的決定。也就是說(shuō),從屈原被罷官到他回家,再到他出走這段時(shí)間,其實(shí)屈原一直不知道“國(guó)家被出賣了”,直到第四幕釣者告訴屈原,楚懷王“決定和秦國(guó)要好”。所以這之前屈原的憤怒就顯得莫名其妙。
但是屈原必須憤怒,而且必須憤怒得所有人都認(rèn)為他瘋了,瘋得鄉(xiāng)鄰都“務(wù)必要替他招招魂啦”。這是張儀、南后們想要看到的結(jié)果,這樣人們就不會(huì)再相信屈原了。屈原被陷害后的瘋態(tài)描寫還可以解釋為憤怒,但是第四幕屈原披頭散發(fā)手持寶劍頸戴花環(huán)的描寫,給人感覺屈原的精神
聯(lián)系客服