1956年，著名的認(rèn)知心理學(xué)家喬治·米勒（George Miller）發(fā)表了一篇重要的論文：《神奇的數(shù)字：7±2》，這是在該領(lǐng)域被引用次數(shù)最高的論文之一。該論文所闡述的觀點是：雖然大腦可以將整個生命周期中的知識都儲存在其數(shù)以萬億計的連接中，但是人類在一次意識知覺中能同時主動持有的事物數(shù)量卻是有限的，平均來說這個數(shù)字為7。
○ 神奇的數(shù)字。
這些“事物”可以是一串?dāng)?shù)字、或是散落在一個房間里的幾樣物品、或是一張單詞列表，等等等等。無論它們是什么，能進(jìn)入所謂的“工作記憶”的只能有7項。在工作記憶中，才能引發(fā)我們集中注意力和其他認(rèn)知過程。而且它們在工作記憶中留存的時間很短暫：當(dāng)它們不再被主動想起時，就會被存儲在別處或被遺忘。
自Miller之后，一直有神經(jīng)科學(xué)家和心理學(xué)家致力于研究工作記憶，并且發(fā)現(xiàn)與工作記憶有關(guān)的限制很可能比7要小，只有4或5。他們還研究了用來解決這一類限制的方式，例如當(dāng)人們要記憶一串?dāng)?shù)字時，可通過將數(shù)字分成“組塊”來幫助記憶。
在3月份發(fā)表在《大腦皮層》的一篇論文中，三位科學(xué)家發(fā)現(xiàn)傳播在大腦不同部位間的“反饋”信號的顯著削弱，是造成記憶故障的主要原因。這項研究不僅為記憶功能和功能障礙提供了新的見解，還為大腦處理信息的一種新興理論提供了進(jìn)一步的證據(jù)。
大腦中同步的“哼唱聲”
這項研究的作者想要知道，是什么讓工作記憶的容量限制如此之低。他們已經(jīng)知道的是，一個涉及到三個大腦區(qū)域——前額葉皮層、額葉視區(qū)和側(cè)頂葉——的網(wǎng)絡(luò)會在工作記憶中非常活躍。而還沒被觀察到的是，由于超過工作記憶極限而導(dǎo)致大腦從記得轉(zhuǎn)變成不記得時，會產(chǎn)生的相應(yīng)的神經(jīng)活動變化。為了有所突破，研究人員決定回顧一項已經(jīng)完成的實驗。
○參與生產(chǎn)視覺工作記憶的三個大腦區(qū)域，從左到右依次為前額葉皮層、額葉視區(qū)和側(cè)頂葉。但超過工作記憶的最大數(shù)值時，這一系統(tǒng)就會崩潰。| 圖片來源：Picower Institute for Learning and Memory
幾年前，論文的作者之一Earl Miller和他的研究團(tuán)隊曾進(jìn)行過一項與工作記憶有關(guān)的試驗，他們在屏幕上向猴子展示了一系列不同的圖形（如下圖）：首先是一組彩色的正方形，緊接著是空白屏幕，然后播放一次初始屏幕的圖案，但這次會改變其中一個正方形的顏色。猴子們必須檢測屏幕與屏幕間的差異。屏幕上出現(xiàn)的正方形數(shù)量時而高于工作記憶容量、時而低于工作記憶容量。放置于猴子大腦深處的電極會記錄下各種神經(jīng)元在完成每項任務(wù)時產(chǎn)生的腦電波的時間和頻率。
○實驗設(shè)置。| 圖片來源：DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2016.02.028
基本上，這些腦電波是數(shù)百萬個神經(jīng)元的協(xié)同節(jié)奏，它們會同時變得活躍又同時趨于安靜。當(dāng)大腦區(qū)域在時間和頻率上出現(xiàn)相符的振蕩時，我們說它們同步了。就像它們在一同哼唱，而且這些一起哼唱的神經(jīng)元之間會互相交流。Earl Miller把這比作是交通系統(tǒng)：大腦中的物理連接就好比是道路，而由這些振蕩的腦電波共同產(chǎn)生的共振模式就好比是疏導(dǎo)交通的交通燈。據(jù)研究人員推測，這種設(shè)置或許有助于將活躍的網(wǎng)絡(luò)“綁定”成一種體驗的更加堅實的表達(dá)。
在最新的研究中，為了獲取了解這種三部分式的記憶網(wǎng)絡(luò)是如何運作的，他們挖掘了從猴子實驗中收集到的振蕩數(shù)據(jù)。在早先研究的基礎(chǔ)上，他們結(jié)合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和活動的一些假設(shè)，建立了一個詳細(xì)的機制模型。隨后，當(dāng)猴子需要記住的東西越來越多時，研究人員會針對不同大腦區(qū)域相互“交談”的方式（包括對話的方向和強度），生成幾個相互競爭的假設(shè)。然后他們再將這些計算與他們的實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，以分辨哪種假設(shè)最有可能正確。
○ 用于注意力和認(rèn)知任務(wù)的工作記憶取決于三個大腦區(qū)域的同步活動（上）。當(dāng)關(guān)注的對象數(shù)量超過5個，那么模擬體驗的前額葉皮層無法跟上。左下顯示的是，當(dāng)記憶目標(biāo)的數(shù)量小于5個時，大腦區(qū)域可以交換模擬體驗（M）和感知信息（S），三個區(qū)域的腦電波保持同步；右下顯示的為，當(dāng)記憶目標(biāo)的數(shù)量大于5個時，模擬能力（M）超過負(fù)荷，該區(qū)域的信號被中斷，三個領(lǐng)域中的腦電波無法保持同步，從而工作記憶失效。| 圖片來源：Lucy Reading-Ikkanda/Quanta magazine
通過這一模型，研究人員發(fā)現(xiàn)這三個大腦區(qū)域就像是玩雜耍的人在進(jìn)行一項復(fù)雜的接球游戲?？雌饋恚?strong>前額葉皮層像是建立了一個內(nèi)部模型，會發(fā)送所謂的“自上而下”的信號（或反饋信號），將這一模型傳達(dá)給級別更低的大腦區(qū)域。同時，表面的額葉視區(qū)和側(cè)頂葉以“自下而上”（或前饋信號）的形式向前額葉皮層的深處發(fā)送原始感知輸入。自上而下的模型和自下而上的感知信息間的區(qū)別，讓大腦能弄清楚它正在經(jīng)歷什么，從而相應(yīng)地調(diào)整其內(nèi)部模型。
通過分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)需要被記憶的事物數(shù)量超過猴子的工作記憶容量時，從前額葉皮層向其他兩個區(qū)域輸送的自上而下的反饋連接就會被打破，但前饋連接仍然完好。也就是說，通過模型我們發(fā)現(xiàn)，反饋信號的弱化導(dǎo)致大腦區(qū)域之間的同步性喪失。如果沒有來自前額葉皮層的預(yù)測導(dǎo)向信號，工作記憶的網(wǎng)絡(luò)就無法同步。
模型的更新
那么新的問題是，為什么自上而下的反饋信號會更容易隨需被記憶的事物數(shù)量的增加而受到破壞呢？研究人員的推測是，來自前額葉皮層的模擬信息基本上代表了一系列有關(guān)大腦能感知到什么的預(yù)測，在這種情況下這些事物的內(nèi)容才能被保存在工作記憶中。
許多神經(jīng)科學(xué)家認(rèn)為，大腦很大程度上都要依賴這種感知數(shù)據(jù)的“預(yù)測編碼”，來執(zhí)行常規(guī)認(rèn)知和命令功能。但是Earl Miller等人認(rèn)為，當(dāng)工作記憶中的事物數(shù)量過大，這些事物的可能預(yù)測的數(shù)量就不容易被編碼到反饋信號中。于是反饋失敗、超負(fù)荷的工作記憶系統(tǒng)崩潰。
除此之外，研究人員現(xiàn)在正努力將這一工作記憶模型的腦電波之間的相互作用置于更重要的位置，因為傳統(tǒng)的這類模型都將重點放在單個神經(jīng)元的放電活動上。他們試圖弄清楚的另一個問題是，為什么工作記憶的上限徘徊在4到5，而不是別的。Earl Miller認(rèn)為，大腦在一次一個的“擺弄”這些存在于工作記憶中的事物，交替進(jìn)行。這意味著所有信息都必須融入一個腦電波，當(dāng)腦電波的容量被超出，就達(dá)到了工作記憶的極限。
有其他研究人員認(rèn)為，這一模型是否真的強大、又能帶給我們什么還需通過進(jìn)一步的實驗證實?？茖W(xué)家需要真正地“進(jìn)入”大腦，找到那些連接的更直接的證據(jù)。
而這一研究的潛在回報非常高。它不僅能讓我們更好地理解大腦的工作方式以及可能出現(xiàn)在神經(jīng)疾病的問題，它對于我們所謂的“智能”、甚至是“個性”都具有重要意義。目前，人工智能的研究更側(cè)重于前饋信號和分類算法，但有時候當(dāng)系統(tǒng)在做一個決定時，需要基于的是它記住的內(nèi)容、而非基于它所看到的，所以更好地掌握大腦的反饋連接，或許能幫助人工智能的研究邁出重要一步。
文：Jordana Cepelewicz
譯：糖獸
原文標(biāo)題為“Overtaxed Working Memory Knocks the Brain Out of Sync”，首發(fā)于2018年6月6日的QuantaMagazine。原文鏈接：https://www.quantamagazine.org/overtaxed-working-memory-knocks-the-brain-out-of-sync-20180606/。略有刪減。中文內(nèi)容僅供參考，一切內(nèi)容以英文原版為準(zhǔn)。
聯(lián)系客服
