核武器對戰(zhàn)場的影響
在戰(zhàn)略范疇使用原子彈，將給戰(zhàn)爭留下一個(gè)極其殘忍的烙印，但是如前所述，核武器并非只有投入使用才能發(fā)揮其效力。即使是在核武庫村莊戰(zhàn)略平衡，但也存在危險(xiǎn)，就是任何一方有可能冒著全面核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)，針對人口和工業(yè)中心使用核武器。不過在戰(zhàn)術(shù)范疇針對敵軍事目標(biāo)使用戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性是相對較高的，因?yàn)樵优诘某霈F(xiàn)已經(jīng)大大增強(qiáng)了地面戰(zhàn)爭的火力強(qiáng)度。雖然在戰(zhàn)略層面的核戰(zhàn)爭方面仍然存在想象的空間，但是由于原子火炮針對戰(zhàn)場目標(biāo)的效果已經(jīng)可以通過科學(xué)手段進(jìn)行評估，特別是基于美國軍隊(duì)的測試結(jié)果，因此可以提供相當(dāng)多的信息。為了可以讓大家對戰(zhàn)術(shù)核武器有基本的概念，這里會列出一些技術(shù)數(shù)據(jù)。以280毫米口徑射程30公里的原子炮為參考對象，這種火炮每小時(shí)可以發(fā)射6發(fā)2萬噸TNT當(dāng)量的炮彈，相當(dāng)于33000門中口徑野戰(zhàn)炮同時(shí)開炮的威利。當(dāng)然這只是一種大略上的對比，因?yàn)槌Ｒ?guī)火炮的射擊有更適合的地形和目標(biāo)。然而，有三個(gè)因素能夠發(fā)大核武器的威力：沖擊波、高溫以及輻射。根據(jù)1945年對轟炸日本的評估，沖擊波造成了55%的人員損失，大多數(shù)都是由倒塌的建筑物和被拋射的物體造成的。在戰(zhàn)場上，沖擊波造成的人員殺傷相對較低，特別是有塹壕及工事供隱蔽的人員。遭到殺傷的人員可能僅僅是緊鄰爆心（也就是位于原子彈爆炸位置正下方地面）的人員，在一定距離（1000米以上）之外的坦克也不會被摧毀。
戰(zhàn)場上的大多數(shù)損失主要是由灼傷造成的，特別是身體上無防護(hù)的部分。在曠野毫無掩體的士兵可能距2200米就會遭到灼傷，大約1000米的距離上，如果士兵有時(shí)間進(jìn)入掩蔽壕就能避免被灼傷，而重型坦克幾乎不會受到影響。
目前看來輻射造成的影響被夸大了許多。爆炸產(chǎn)生的輻射很快就會消失，雖然在500米距離內(nèi)的輻射是致命的，但是爆心附近的坦克有時(shí)間在幾分鐘內(nèi)撤離免受傷害。一般來說，無防護(hù)的部隊(duì)在距離爆心半徑為1600米的范圍內(nèi)，會因沖擊波、高溫和輻射遭受慘重的傷亡，而在距離爆心3000米的步兵如果在掩體中就沒有太大的危險(xiǎn)。
根據(jù)這些數(shù)據(jù)顯示，可以看到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的原子炮彈極大地增強(qiáng)了戰(zhàn)術(shù)層面的火力。在未來，增加原子炮彈的威力恐怕不太現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檐婈?duì)本身也有可能遭到輻射的毀滅性打擊。另外，誰也不會就用一門榴彈炮去啃硬骨頭。
最重要的結(jié)論應(yīng)該是戰(zhàn)術(shù)防御要強(qiáng)于進(jìn)攻，防御者有工事并且分散布置，相比進(jìn)攻者來說能更有效的躲避核武器的傷害，因?yàn)檫M(jìn)攻一方不可避免地會在決定性地段集中兵力。然而這個(gè)結(jié)論也是有爭議的，這取決于防御方是否會冒著遭到核打擊的風(fēng)險(xiǎn)，給進(jìn)攻方提供使用這種強(qiáng)大力量從而造成決定性結(jié)果的機(jī)會。因此我們接下來會分析戰(zhàn)役層面，并且探討所謂核武器對裝甲部隊(duì)?wèi)?zhàn)役使用的影響。
核武器影響之下裝甲部隊(duì)的戰(zhàn)役使用
在開始研究戰(zhàn)役范疇的問題時(shí)，我們可以跳出實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的分析，而利用固有的經(jīng)驗(yàn)。就原子彈的運(yùn)載平臺飛機(jī)來說，我們可以利用上次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，投擲原子彈的先決條件是能夠在敵方領(lǐng)土上空掌握制空權(quán)。而對于本書所講述的內(nèi)容來說，戰(zhàn)爭初期制空權(quán)毫無疑問是由德國掌握的。即使是蘇聯(lián)方面真的掌握了原子彈，但是在戰(zhàn)爭初期也很難投入使用。
和過往經(jīng)驗(yàn)不同的是，地面作戰(zhàn)和裝甲部隊(duì)的成功今后將很大程度上取決于制空權(quán)，至少是局部地區(qū)的短時(shí)間制空權(quán)。但這種認(rèn)識并非是新穎的觀點(diǎn)。1944年夏季盟軍的登陸行動之所以能夠成功，就是因?yàn)槊塑姷目罩辛α坷卫蔚乜刂谱×说萝姂?zhàn)線后方的空域。因此德軍裝甲部隊(duì)不得不尋找其他辦法前往登陸點(diǎn)。
因此空襲并不是戰(zhàn)役行動需要面對的新問題。這個(gè)問題在二戰(zhàn)初期的幾年里還沒有暴露出來，當(dāng)時(shí)裝甲部隊(duì)在進(jìn)攻中并不需要特別考慮來自空中的威脅，因?yàn)閿撤绞艿轿臆姷亩糁贫鵁o法有效投入空中力量。因此在未來戰(zhàn)爭中遏制敵人的空中力量也將是重中之重。
但是如果進(jìn)攻中的裝甲部隊(duì)闖進(jìn)了一枚原子彈的殺傷范圍，那么其威力自然要比高爆炸彈大得多，特別是在爆心附近。高溫、沖擊波和輻射將會在短時(shí)間造成傷亡，同時(shí)對物資的損傷也要比普通高爆炸彈更嚴(yán)重且時(shí)間更長。裝甲部隊(duì)的傷亡應(yīng)該比步兵部隊(duì)低一些，因?yàn)闊o論是坦克還是無裝甲的車輛都能在一定程度上抵御高溫和輻射的威脅。而且裝甲部隊(duì)往往是以比較長的縱隊(duì)方式行軍，這意味著能夠避開原子彈殺傷范圍內(nèi)的大部分損傷。綜上所述，如果能夠有效地避免沖擊波的殺傷，同時(shí)在裝甲部隊(duì)的行軍路線上做好洗消工作，避免沾染帶來的影響，那么裝甲部隊(duì)可以繼續(xù)進(jìn)攻。除非在整個(gè)行軍縱隊(duì)的路線上投下多枚原子彈才能取得較好的殺傷效果。
總而言之，如果能夠采取相應(yīng)措施，比如說改變部隊(duì)的組織，將原子彈帶來的傷亡縮小到可以容忍的水準(zhǔn)，那么核戰(zhàn)爭不會給坦克部隊(duì)行動帶來很大的影響。嚴(yán)格紀(jì)律并且分散部署，能夠讓裝甲部隊(duì)避免擁擠在一個(gè)狹小地域內(nèi)成為易受攻擊的目標(biāo)，這也就意味著不能再將裝甲兵集結(jié)在一個(gè)要點(diǎn)上。裝甲部隊(duì)如果要在糟糕天氣下沿著惡劣的路況夜間行動，勢必需要相應(yīng)的車輛裝備和訓(xùn)練。然而，裝甲兵行動的基本要素（機(jī)動、速度、突然性和果斷的指揮）在核戰(zhàn)爭中仍然具備重要的意義。
如果不提及導(dǎo)彈（而不是飛機(jī)）作為核彈頭的主要運(yùn)載平臺及其帶來的影響，那么我們的分析就難說是全面的，導(dǎo)彈仍然處在技術(shù)的開發(fā)階段：很顯然，盡管導(dǎo)彈擁有超聲速，但是卻沒有合適的戰(zhàn)斗部。不僅僅因?qū)棻旧硎菓?zhàn)爭的全新要素，它們的意義還在于大大縮短了響應(yīng)的時(shí)間，比如說增加了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)方面的突然性。對于軍事歷史研究要說的是，以過往的經(jīng)驗(yàn)研究未來的戰(zhàn)爭，必須要以導(dǎo)彈武器的發(fā)展為根本。
本文摘自《裝甲作戰(zhàn)》
二戰(zhàn)經(jīng)典圖書，著名將軍的功過回憶錄
德軍將領(lǐng)視角下的巴巴羅薩戰(zhàn)役
不可多得的二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭解析
他功勛卓著而被一路拔擢到大將，戰(zhàn)后卻淪為階下囚
他是與古德里安向莫斯科并肩突擊的裝甲指揮官
他曾勢不可當(dāng)，也曾鎩羽而歸
他是在蘇德戰(zhàn)爭中殫精竭慮的德國陸軍大將
聯(lián)系客服
