追溯：變法視角下的春秋戰(zhàn)國時期的政治體制
前言：
春秋戰(zhàn)國時期，社會動蕩、諸侯爭霸，使得這個時期的政治體制產(chǎn)生了許多變革，而在變法視角下，這些變革的內(nèi)容與形式又各有特點，可以說是時代的產(chǎn)物。
本文將通過對各種變法內(nèi)容的梳理，來說明當時社會在政治體制上的特點。
一、周代政治體制的變化
在西周初期，王權(quán)就是神權(quán)相結(jié)合的政治體制。周王朝是由一群具有強烈政治使命感的貴族組成的政治團體，其成員主要來自宗法血緣關(guān)系。
為了維護和鞏固這種封建宗法制度，西周政府制定了一套維護宗法制度和等級秩序的綱常禮教制度，以維護這種封建的宗法制度。
在西周早期，周人實行公室與大夫分治的政治體制。其中，天子、諸侯和卿大夫這三大階層分別處于不同的政治地位。在周天子與諸侯之間，存在著一種政治秩序，即天子與諸侯共主天下。
當時，周天子是最高統(tǒng)治者，他是整個社會權(quán)力和財富的直接創(chuàng)造者和管理者，同時也是社會秩序和社會責(zé)任的承擔(dān)者。
二、分封制向郡縣制的轉(zhuǎn)變
分封制和郡縣制是春秋戰(zhàn)國時期兩種不同的政治體制，在這兩種制度中，分封制向郡縣制的轉(zhuǎn)變是一項重大的變革。
在分封制下，周天子的權(quán)力越來越大，而在郡縣制下，周天子的權(quán)力越來越小，甚至?xí)坏胤街T侯架空。從戰(zhàn)國開始，周天子開始失去實權(quán)，逐漸淪為了諸侯們爭權(quán)奪利的工具。
分封制是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)建立起來的政治制度，它從最初的分封諸侯國到最后結(jié)束分封制，也經(jīng)歷了一個漫長的過程。
在分封制下，周天子作為最高統(tǒng)治者負責(zé)管理、安撫各諸侯國并提供國家所需資源。各諸侯國在周天子這里得到了大量的土地和人口等資源。
三、從貴族制到官僚制的轉(zhuǎn)變
春秋時期貴族階層在社會上仍然有很大的影響，他們享有很多特權(quán)，是社會上的主導(dǎo)階層。
隨著戰(zhàn)國時代兼并戰(zhàn)爭的激烈，周王室逐漸走向衰亡，諸侯國實力越來越強，為了加強中央集權(quán)，周王室權(quán)力下放到諸侯國，也就成為了諸侯權(quán)力的代言人。
同時為了加強對地方的控制，中央在加強自身權(quán)力的同時不斷削減地方勢力。
春秋戰(zhàn)國時代隨著改革的深入以及舊貴族勢力的削弱，諸侯國內(nèi)部形成了“三桓”與“四卿”這樣一種貴族官僚組織。在這種貴族官僚組織中，周天子不過是一個空架子而已。
四、從世卿世祿制到官僚科層制
所謂世卿，是指在某一地區(qū)或某一家族內(nèi)世代擔(dān)任某種官職的人。比如在晉國，世卿就是指在晉國公室內(nèi)部擔(dān)任卿的人。而世祿則指的是以家族為中心而形成的、以俸祿作為主要生活來源，并世代都能保持的制度。
按照周代所制定的制度，國君可以分封卿大夫，也可以分封自己的子弟，并且由這些卿大夫來世襲自己所封領(lǐng)地；而大夫也可以封自己的子弟，形成世卿世祿制度。
春秋時期世卿世祿制在晉國表現(xiàn)得最為典型。按照《左傳》記載：“晉景公問：'能以德之乎？’對曰：'不能?！?br>
五、從貴族政治向君主政治的轉(zhuǎn)變
在春秋戰(zhàn)國時期，以貴族為主體的世卿世祿制雖然已經(jīng)發(fā)生了變化，但并沒有根本改變，從周代以來的貴族政治仍然是“政在大夫”。
由于“公天下”變成了“家天下”，公卿大夫們也就自然成為了真正的主權(quán)者。他們有了更大的權(quán)力，就必須為自己的利益服務(wù)；他們是要謀取權(quán)力和財富，而不是為了做善事；他們可以隨意干涉國家大事，而不需要有道德上的約束。這就形成了貴族政治最突出的特征：僭越和腐敗。
為了實現(xiàn)自己的目的，貴族們需要擁有更多的資源，他們自然會像商人那樣通過盤剝民眾來獲取利益；同時，他們也會利用手中的權(quán)力對民眾進行剝削。
作者觀點：
本文在整理《春秋》《左傳》等史料的基礎(chǔ)上，著重分析了春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國的政治體制，得出的結(jié)論是：
（1）春秋戰(zhàn)國時期是我國政治體制從貴族政治向君主政治轉(zhuǎn)變的重要時期，以法家為代表的新興地主階級利用法律制度，削弱了舊貴族所把持的土地和特權(quán)，形成了較為健全的中央集權(quán)國家體制。
（2）春秋戰(zhàn)國時期，各國政治制度的變革是以變法為基本特征的，主要體現(xiàn)在國君與卿族之間的權(quán)力斗爭、貴族內(nèi)部政權(quán)輪替、宗法制度與分封制度之間的矛盾等方面，在一定程度上推動了各諸侯國政治體制從貴族政治向君主政治轉(zhuǎn)變。
參考文獻：
（1）《中國歷史大辭典》，中華書局，1983
（2）《春秋戰(zhàn)國之世》，三聯(lián)書店，1998
（3）《中國古代社會史論》，蔡尚思、陳其泰等著，山西人民出版社，199
