侯景這個(gè)南北朝攪屎棍，得罪了全地圖玩家后，索性破罐子破摔，直接殺入建康城，將梁武帝給活活餓死了。

雖然侯景操控了建康的局勢(shì)，也將梁武帝和他的太子蕭綱牢牢掌握在手里，可是南梁還有大片土地不在侯景的控制范圍之內(nèi)。

最詭異的是，南梁這些封疆大吏，居然沒幾個(gè)主動(dòng)帶兵前來(lái)勤王的。等于說(shuō)這幫封疆大吏，看梁武帝不行了，紛紛打算以分公司一把手的資格出來(lái)創(chuàng)業(yè)了！

其中的佼佼者，便是陳霸先和王僧辯。不過(guò)在侯景之亂爆發(fā)的時(shí)候，這兩個(gè)人的起點(diǎn)，其實(shí)是不一樣的。

一、王僧辯本來(lái)是跟著湘東王蕭繹混的。

王僧辯跟著他老爹，從北方投奔南方以后，便歸屬到了湘東王蕭繹麾下。侯景之亂爆發(fā)的時(shí)候，蕭繹這家伙做事十分滑溜。

為啥這么說(shuō)呢？因?yàn)樗贿厯u旗吶喊，聲稱要帶兵勤王，一邊遲遲不肯動(dòng)身，打算坐觀成敗。蕭繹雖然也是梁武帝的兒子，但是他不是太子，所以沒有繼承權(quán)。

如果勤王成功了，蕭繹依舊還是配角，壓根就做不了一國(guó)之君。因?yàn)樗系何涞?，和他哥哥太子蕭綱，但凡活下來(lái)一個(gè)，都沒有蕭繹什么事兒。

所以說(shuō)蕭繹壓根就沒必要那么賣力。當(dāng)時(shí)侯景正在攻打建康，蕭繹得知消息以后，不急不慢地組織軍隊(duì)，隨后讓王僧辯帶著1萬(wàn)大軍前去勤王。

可王僧辯的人馬剛到建康，梁武帝就被逼餓死了，王僧辯兩手一攤：我們可是盡力了，千萬(wàn)別說(shuō)咱們王爺沒有勤王。

很顯然，此時(shí)的王僧辯，是緊跟著湘東王蕭繹后面混的，壓根就沒有自己出來(lái)創(chuàng)業(yè)的想法，也不具備這方面的實(shí)力。

二、陳霸先當(dāng)時(shí)已經(jīng)是一方諸侯了。

陳霸先的運(yùn)氣很好，因?yàn)楹罹爸畞y爆發(fā)的時(shí)候，他的所有直系領(lǐng)導(dǎo)，恰好都掛了！他也因?yàn)槠蕉ń恢莸呐褋y，成為了一方諸侯，博得了梁武帝的信任。

因此按道理，陳霸先前去救援梁武帝，那是沒話說(shuō)的。

1. 一來(lái)，他不是蕭家的子孫，沒有繼承權(quán)，也就沒有什么利益糾葛。
2. 二來(lái)，他手握重兵，是一方諸侯，不需要聽從其他人的調(diào)遣就可以前去勤王。

可陳霸先偏偏選擇了按兵不動(dòng)，一直等到梁武帝在臺(tái)城被活活餓死以后，陳霸先這才打算起兵勤王。王都掛了，還勤個(gè)毛線呢？這顯然只是為了做個(gè)姿態(tài)而已。

出師無(wú)名也不好，畢竟王僧辯起兵時(shí)，是以蕭繹為首腦。陳霸先如果以自己為首腦，似乎過(guò)分托大了。因此他想來(lái)想去，最終選擇將宗室蕭勃弄到廣州做名義上的一把手。

為啥搞來(lái)一個(gè)名不經(jīng)傳的蕭勃呢？原因很簡(jiǎn)單，蕭勃是南梁宗室，但跟梁武帝又沒那么親密，這層關(guān)系就比較微妙了。

將來(lái)起兵成功了，那陳霸先隨時(shí)可以把蕭勃給趕下臺(tái)。如果起兵失敗了，那罪魁禍?zhǔn)滓彩鞘挷皇撬惏韵取?/span>

他以為蕭勃是個(gè)傻子，結(jié)果人家也不笨！蕭勃以非暴力不合作的姿態(tài)，選擇和陳霸主分道揚(yáng)鑣。陳霸先無(wú)奈，只好轉(zhuǎn)而投奔到了湘東王蕭繹麾下。

三、擊潰侯景，誰(shuí)的功勞更大？

侯景之亂的始作俑者，當(dāng)然是侯景。可平定這場(chǎng)叛亂的英雄人物又是誰(shuí)呢？這事兒好像很多人沒搞清楚，因?yàn)槠陂g老蕭家的人太多了，一個(gè)個(gè)都想接管梁武帝留下的爛攤子。

比如說(shuō)新上臺(tái)的皇帝蕭綱，被侯景控制了。還有北討大都督、邵陵王蕭綸，湘東王蕭繹，湘州刺史河?xùn)|王蕭譽(yù)，雍州刺史岳陽(yáng)王蕭詧等等。他們都是宗室，是梁武帝的子孫，所以說(shuō)手下人有多少功勞，都得算在他們身上。

其實(shí)真正要論平定侯景之亂的功臣，那肯定是陳霸先和王僧辯了。那么新的問(wèn)題來(lái)了，這兩位中，誰(shuí)的功勞更大呢？

第一，王僧辯長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)侯景的主力。

王僧辯回來(lái)以后，幫助蕭繹掃除了一系列跟他作對(duì)的障礙，這才騰出手來(lái)和侯景一較高下。那時(shí)候侯景帶著20萬(wàn)水軍西進(jìn)，打算一舉消滅湘東王蕭繹的部隊(duì)。

王僧辯作為蕭繹這邊的主帥，多次用火陣的方式擊敗侯景，甚至將侯景手下大將任約給抓了。侯景久久無(wú)法攻克巴陵城，只好選擇撤軍。

而王僧辯沒有給他這個(gè)機(jī)會(huì)，直接帶兵橫掃侯景大軍，陸續(xù)拿下了江州、郢州等地，揮軍直奔建康而來(lái)。所以說(shuō)，侯景的主力大軍，實(shí)際上是王僧辯擊敗的。

第二，陳霸先長(zhǎng)期在南方剿滅侯景的支持者。

陳霸先就比較討巧了，他先在南方擊敗了不聽話的南梁宗室蕭勃，順利拿下了南康。后來(lái)又花了1年半時(shí)間，在南康和侯景的支持者李遷仕交戰(zhàn)，并且將其擊敗。

正當(dāng)陳霸先沿著贛江向北推進(jìn)的時(shí)候，侯景主力被王僧辯擊敗的消息就已經(jīng)傳來(lái)了。所以說(shuō)侯景兵敗如山倒，轉(zhuǎn)攻勢(shì)為守勢(shì)。

此后王僧辯和陳霸先在建康城下會(huì)合，開始聯(lián)合在一起進(jìn)攻侯景大軍，最終將其擊潰。侯景之亂就這么被平定了。那么你覺得平定叛亂的最大功臣是誰(shuí)呢？我看是王僧辯，這期間，陳霸先更像是個(gè)打醬油的角色。

四、蕭繹兵敗后，王僧辯何去何從？

說(shuō)實(shí)話，王僧辯和陳霸先，都不是湘東王蕭繹的嫡系。但是我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在蕭繹跟前，王僧辯顯然要比陳霸先更有資歷，畢竟王僧辯是蕭繹一手提拔上來(lái)的，而陳霸先是梁武帝一手提攜起來(lái)的，兩者完全不同。

不管怎么說(shuō)，擊敗侯景以后，蕭繹成為了最后的大贏家。王僧辯和陳霸先，這兩位大功臣，都是蕭繹名義上的手下。

因此，陳霸先和王僧辯，在攻下建康以后，全都上書給蕭繹，讓蕭繹繼承大統(tǒng)。蕭繹也就這么成為了南梁的皇帝，也就是梁元帝。

蕭繹這家伙，父親和哥哥活著的時(shí)候，他沒想著搭救，如今果然實(shí)現(xiàn)了自己的計(jì)劃。可他當(dāng)初為了擊敗自己的兄弟蕭綸，曾經(jīng)主動(dòng)向西魏稱臣，導(dǎo)致西魏擊敗蜀地的蕭綸。

如今蕭繹稱帝了，自然不愿做西魏的臣子，更不愿讓蜀地落在西魏手里。因此這個(gè)時(shí)候蕭繹厚顏無(wú)恥地對(duì)西魏使者表示：咱們還是恢復(fù)我老爹在時(shí)的疆土分界線好了！

意思很簡(jiǎn)單，就是讓西魏把梁州、益州等地，從嘴里吐出來(lái)。由于蕭繹的請(qǐng)求太過(guò)分，直接導(dǎo)致西魏宇文泰大怒，二話不說(shuō)就帶兵攻入了江陵，將這位剛登基沒多久的南梁皇帝宰了。

那么問(wèn)題來(lái)了，昔日支持蕭繹稱帝的王僧辯和陳霸先去哪兒了？好家伙，他們倆倒是在建康過(guò)著幸福的小日子，坐看自己扶持起來(lái)的天子被人家給一鍋端了。時(shí)間再次來(lái)到了歷史的分叉口，王僧辯和陳霸先該何去何從呢？他們倆選擇了截然不同的路線。

雖然最初他們都想著擁立蕭繹的兒子蕭方智為帝，可后來(lái)他們倆的意見出現(xiàn)了分歧。其實(shí)這不是偶然，而是歷史的必然。

五、一山不容二虎，王僧辯和陳霸先，只能留一個(gè)。

很多人認(rèn)為，王僧辯的意志力不夠堅(jiān)定，在關(guān)鍵時(shí)刻，開始懼怕北齊的軍隊(duì)，從而改變主意，放棄了蕭方智，改立梁武帝的侄子蕭淵明為帝。

那么事實(shí)真的如此嗎？當(dāng)然不是，這事兒其實(shí)早就已經(jīng)埋下了伏筆，因?yàn)殛惏韵群屯跎q都在建康一帶混，兩大軍閥之間怎么可能沒有矛盾呢？

所以說(shuō)，當(dāng)陳霸先要迎立蕭方智的時(shí)候，王僧辯早就想換人了。換成蕭淵明，只是個(gè)幌子而已，他真正想做的，就是要跟陳霸先一較高下。因?yàn)橐蛔缴?，只能有一只猛虎?/span>

雙方終于劍拔弩張，攤牌了，不裝了，就是要把對(duì)方消滅。這事兒上，很顯然是陳霸先更有理，畢竟他所支持的蕭方智，可是蕭繹的兒子、梁武帝的孫子。而王僧辯所支持的蕭淵明，只是梁武帝的侄子而已。

因此大多數(shù)人還是選擇站在了陳霸先這一邊，王僧辯擋不住陳霸先的攻勢(shì)，兵敗身死。從此陳霸先一家獨(dú)大，成為了南梁的實(shí)際掌權(quán)人。

總結(jié)：他們倆似乎都想著借殼上市。

其實(shí)王僧辯和陳霸先是一路人，如果他們真的是忠臣的話，在消滅侯景之后，應(yīng)該第一時(shí)間，將建康的軍權(quán)都交還給蕭繹。

可他們不僅沒有這么做，反而將蕭繹孤零零地留在了江陵城。甚至西魏滅了蕭繹以后，他們兩位作為當(dāng)時(shí)南方最強(qiáng)大的軍事集團(tuán)領(lǐng)袖，都沒想著為自己的主子報(bào)仇雪恨。

從那個(gè)時(shí)候開始，他們倆都已經(jīng)看出了彼此都有不臣之心。相對(duì)來(lái)說(shuō)，陳霸先更放得開，所以步子邁得更大。而王僧辯更像是個(gè)想做權(quán)臣的人，最后那一步，他或許做不出來(lái)。

因此陳霸先取得了最后的勝利，建立了南陳王朝。至于王僧辯，則和成功擦肩而過(guò)，這就是命了。

參考資料：《梁書》、《陳書》