9月1日，據(jù)群里投資者爆料，風(fēng)投 國(guó)資系背景平臺(tái)樂(lè)投天下創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)楊亮失聯(lián)，公司已人去樓空。其客服也表示，公司資金兌付出現(xiàn)困難，請(qǐng)投資者務(wù)必不要再投資，公司員工已經(jīng)報(bào)警。
目前樂(lè)投天下客服電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，在線客服也一直無(wú)人回應(yīng)！
官網(wǎng)資料顯示，樂(lè)投天下于2014年10月31日成立，由中融樂(lè)投金融信息服務(wù)（北京）有限公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，平臺(tái)累計(jì)成交額16.14億元，累計(jì)注冊(cè)用戶203971人，待還金額未披露。
據(jù)官網(wǎng)資料顯示，樂(lè)投天下曾獲得四輪融資，于2014年9月獲得原子創(chuàng)投的數(shù)百萬(wàn)元天使輪融資，2015年8月獲得來(lái)自安芙蘭創(chuàng)投、京北投資（京北天使）的3000萬(wàn)元A輪融資，2016年10月30日獲得京北投資、清創(chuàng)資產(chǎn)、鼎匯領(lǐng)創(chuàng)的數(shù)千萬(wàn)元A 輪融資。于2016年12月15日完成億元級(jí)別B輪融資，宣傳國(guó)資背景企業(yè)戰(zhàn)略入股，但是未透露本輪投資方，而且B輪融資距離上一輪融資僅僅不到2個(gè)月的時(shí)間。
值得注意的是，工商企業(yè)資料顯示，樂(lè)投天下股東信息里面并沒(méi)有相關(guān)投資方具體的信息，持股比例也不詳，出現(xiàn)的兩個(gè)股東寧波高新區(qū)中藝祥云股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）和北京樂(lè)投天下資產(chǎn)管理中心（有限合伙)，其背后股東都指向個(gè)人。不過(guò)，也不排除VIE股權(quán)架構(gòu)的可能。
令人疑惑的是，公司完成B輪融資后不久，于2016年12月27日，公司的董事長(zhǎng)及法定代表人則發(fā)生變更，由創(chuàng)始人及實(shí)際控制人楊亮變更為高建榮。莫非公司的幾輪融資把實(shí)控人寶座給融沒(méi)了？
官網(wǎng)資料顯示，樂(lè)投天下資產(chǎn)端主要來(lái)源于經(jīng)營(yíng)文化藝術(shù)品的小微企業(yè)貸款，風(fēng)控模式主要采取古幣等藝術(shù)品抵押。
平臺(tái)項(xiàng)目期限為1個(gè)月-12個(gè)月不等，利率在9%-11之間，偏中等水平。
最新發(fā)布的標(biāo)的日期為8月31日，今日已停止發(fā)標(biāo)。平臺(tái)每個(gè)發(fā)布的標(biāo)的金額都為20萬(wàn)元，而且同一借款方會(huì)連續(xù)發(fā)布5個(gè)標(biāo)的。雖然總借款額未突破規(guī)定的上線，但其抵押物卻顯示為同一枚古幣，卻讓人不得不懷疑其價(jià)值，是否值100萬(wàn)元。
眾所周知，抵押物的價(jià)值及估值必須高于借款金額，方能起到真正的保障作用。否則，當(dāng)發(fā)生逾期時(shí)，就算變賣抵押物，也無(wú)法完全兌現(xiàn)。
官網(wǎng)資料顯示，樂(lè)投天下曾于2017年5月31日發(fā)布公布稱，公司與與新網(wǎng)銀行所簽《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，相關(guān)存管技術(shù)對(duì)接工作已正式啟動(dòng)。
并且于2017年7月13日再次發(fā)布公告稱，目前整體存管技術(shù)對(duì)接工作已基本完成，銀行存管預(yù)計(jì)7月23日上線，平臺(tái)自7月17日10:00起至7月23日9:00暫停服務(wù)。
但是，于7月17日，平臺(tái)再次公告稱，因平臺(tái)在新老系統(tǒng)迭代過(guò)程中，存在部分技術(shù)問(wèn)題，為保證各位投資人的數(shù)據(jù)安全，經(jīng)平臺(tái)與銀行商定，存管上線時(shí)間將暫時(shí)推遲。
而新網(wǎng)銀行則表示，由于樂(lè)投天下管理層出現(xiàn)變動(dòng)，而且并未告之新網(wǎng)銀行，違反了合同的規(guī)定，因此，新網(wǎng)銀行已解除了與樂(lè)投天下的意向存管協(xié)議關(guān)系。
也就是說(shuō)，如果新網(wǎng)銀行客服說(shuō)的屬實(shí)，那么，樂(lè)投天下銀行存管的上線，只是一直在自導(dǎo)自演，自圓其說(shuō)而已。
1.股權(quán)常變更的平臺(tái)不投
股權(quán)長(zhǎng)期變更說(shuō)明平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定，法人、股東心思不穩(wěn)，也說(shuō)明平臺(tái)的資產(chǎn)并沒(méi)有那么優(yōu)質(zhì)。
如果是一個(gè)賺錢的“香餑餑”很難會(huì)被它的股東常年轉(zhuǎn)手，其實(shí)當(dāng)前市場(chǎng)當(dāng)中這樣的平臺(tái)也是有一些的，碰到這樣的平臺(tái)我們可以毫不猶豫地直接規(guī)避。
2.股東、高管失信的平臺(tái)不投
觀察平臺(tái)時(shí)，我們可以將平臺(tái)股東、高管的姓名在“失信被執(zhí)行人查詢系統(tǒng)”進(jìn)行查詢，如果存在失信的情況，說(shuō)明這個(gè)平臺(tái)的誠(chéng)信很可能是有嚴(yán)重問(wèn)題的，冒著失信的風(fēng)險(xiǎn)在這樣的平臺(tái)上投資，完全沒(méi)有必要。
3.投資標(biāo)信息簡(jiǎn)陋的平臺(tái)不投
不少中小平臺(tái)，它們的借款人信息及借款情況說(shuō)明都十分簡(jiǎn)單，同質(zhì)化現(xiàn)象很嚴(yán)重，那么我們可以大膽的假設(shè)它的資金端是嚴(yán)重存疑的。
舉一個(gè)實(shí)際的例子，如下圖某平臺(tái)的借款項(xiàng)目寫(xiě)著是消費(fèi)借款，但是借款的信息中只留下不完整的姓名和身份證號(hào)，借款額每個(gè)人都是1300元，這樣的資金端質(zhì)量在面上都看不過(guò)去，更不用說(shuō)它的底子有多靠譜，對(duì)于這樣的平臺(tái)我們大可以不碰。
另一種情況就是一些借款標(biāo)全部都是某個(gè)商城、工廠、平臺(tái)的加盟費(fèi)、運(yùn)營(yíng)費(fèi)或者采購(gòu)費(fèi)的，大家也要十分小心，雖然借款人都不同，但是大家借錢之后，最后資金都流向同一個(gè)主體，如此借款方式的真實(shí)性、安全性都是嚴(yán)重存疑的。
4.高返的平臺(tái)不投
高返的平臺(tái)常年依靠薅羊毛的資金保證現(xiàn)金流，沒(méi)有任何的團(tuán)隊(duì)可以保持常年高返利的平臺(tái)長(zhǎng)期安全運(yùn)作，前段時(shí)間出事的妙資就是一個(gè)血的教訓(xùn)。正常的羊毛我們可以薅，但是如果這個(gè)平臺(tái)它的返利收益水平高于25%，我們就要十分提高警惕，或者直接pass，因?yàn)楹茈y有一家平臺(tái)可以承擔(dān)起如此之高的運(yùn)營(yíng)成本。
5.高度集中控股的平臺(tái)不投
一些平臺(tái)它的股東只有一個(gè)人，或者一個(gè)人控股90%以上，那么大家就要留個(gè)心眼。因?yàn)檫@樣的平臺(tái)，它的穩(wěn)定性就與他的絕對(duì)控制人有關(guān)，沒(méi)有人可以制約他的道德風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)。
因?yàn)檎麄€(gè)平臺(tái)向左還是向右，是轉(zhuǎn)型還是繼續(xù)運(yùn)營(yíng)都是他一個(gè)人說(shuō)的算，比較容易出現(xiàn)極端的情況，這樣的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)我們沒(méi)必要承擔(dān)。
來(lái)源：P2P觀察、網(wǎng)貸鯊魚(yú)
聯(lián)系客服
