圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪
對于歷史，我們最直觀的印象往往來源于影視作品。策馬疆場的將軍，灑脫不羈的俠士，陰郁詭譎的太監(jiān)……但是卻往往很少能找到一個(gè)統(tǒng)一刻板的印象去形容宰相。從二世而亡的秦朝到明太祖廢除宰相制度，期間斷斷續(xù)續(xù)的一千六百多年，雖然這個(gè)名稱換了又換，但是但是作為輔佐皇帝治理國家的重要政治力量，丞相的身影一直輾轉(zhuǎn)在中國歷史的每個(gè)剪影之中。而他們的形象卻不一而足，或是狡詐如狐，或是忠肝義膽，或是碌碌無為，或是為民請命。那么他們到底是怎樣的一群人呢？今天我們就從漢武帝時(shí)期的十三位丞相入手，剖析這個(gè)王朝行政編制中一人之下萬人之上的特殊群體。
一、“醇謹(jǐn)無他，綰無他腸”——建陵侯衛(wèi)綰
任期：景帝后元八月——武帝建元元年六月，共計(jì)兩年零十個(gè)月
作為漢武帝時(shí)期第一位丞相，衛(wèi)綰毫無疑問是漢景帝留給年少的漢武帝的政治遺產(chǎn)。主少國疑，又加上強(qiáng)勢如虎的竇太后。一位即當(dāng)過少年皇帝老師，又以謹(jǐn)慎細(xì)微而著稱的丞相才是最中肯的選擇。
衛(wèi)綰的一生沒有太多值得夸耀的地方，作為代郡人，漢文帝時(shí)期他憑借著弄車之技步入仕途，又因參與平定“七國之亂”而積累了一些功勞最后官至中郎將。漢景帝劉啟作為太子時(shí)，曾經(jīng)宴請皇帝左右近侍，衛(wèi)綰卻裝病不去。衛(wèi)綰的這個(gè)舉動(dòng)無疑是源自謀求自保的心理，作為太子即便地位再穩(wěn)固，貿(mào)然宴請父親身邊的近侍也容易為有心人所抓住把柄。好在劉啟的父親是一向?qū)捜实臐h文帝，才沒有因此而鬧出大事。但是衛(wèi)綰的自保卻讓他與劉啟結(jié)下間隙?！熬U長者，善遇之?！边@是漢文帝即將撒手人寰時(shí)對劉啟的遺言，但是劉啟卻依然對衛(wèi)綰不聞不顧一年之多。此時(shí)的衛(wèi)綰即沒有郁郁不得志的牢騷，也沒有自暴自棄的荒唐，史書記載“綰日以謹(jǐn)力”，每一日都倍加謹(jǐn)慎。對于漢景帝冷處理的目的我們難以揣測，或許是為了檢驗(yàn)衛(wèi)綰是否真的像漢文帝遺言說的那樣忠厚長者，也可能是尋找借口懲治衛(wèi)綰。但是從后面發(fā)生的故事來看，作為皇帝的劉啟還是有容人之量的。
有一次，漢景帝召衛(wèi)綰一同乘車。期間想要賜予衛(wèi)綰一柄劍，但是衛(wèi)綰卻拒絕并回答說“先帝賜臣劍凡六，劍不敢奉詔?！睗h景帝疑惑像這樣的劍最常見的是拿去換東西，難道你衛(wèi)綰還珍藏著那六把劍嗎？“上使取六劍，劍尚盛，未嘗服也?！绷褝湫碌膭Σ粌H僅證明了漢文帝的遺言，也將衛(wèi)綰的地位從此牢牢的定在了劉啟的心中。
作為上官，衛(wèi)綰從不以權(quán)勢欺壓下屬，有功一起分，有罪自己扛。而正是這樣的心態(tài)讓衛(wèi)綰的的仕途一路向上，被皇帝任命為河間王太傅。漢景帝時(shí)期的除了“七國之亂”，另一個(gè)大事件就是廢太子劉榮。由此所引發(fā)的連鎖反應(yīng)波及了整個(gè)漢朝中央政府。衛(wèi)綰自然也躲不過去，原本應(yīng)該成為劉啟手中利刃的衛(wèi)綰因?yàn)槟昙o(jì)老邁，僥幸被劉啟可憐而準(zhǔn)其告假還鄉(xiāng)。將追捕栗氏黨羽的重任交給了有“蒼鷹”之稱的郅都。后來的事情大家也都知道了，郅都果然不負(fù)眾望將劉榮逼死在監(jiān)牢之中，而郅都本人最后也落得個(gè)不得善終的下場。
衛(wèi)綰避開了劉榮事件的波及，再一次回到中央政府中去。此時(shí)，劉徹已經(jīng)被確認(rèn)為新的太子，而衛(wèi)綰的工作就是作為太子太傅負(fù)責(zé)教導(dǎo)這位未來的皇帝。之后升任御史大夫，過了五年又成為丞相。這看似一步步如有神助，實(shí)則是漢景帝為了劉徹繼位所做的鋪墊。
不妨假設(shè)劉啟為剛繼位的劉徹選擇一位戰(zhàn)功赫赫或者威風(fēng)凌凌的強(qiáng)勢丞相，勢必會讓漢武帝未來的權(quán)勢之路平添了幾分波折。而衛(wèi)綰這樣的性格既不擔(dān)心會成長為權(quán)臣，也沒有無法服眾的顧慮。從這個(gè)層面來看，衛(wèi)綰確實(shí)是不二人選。
但是，衛(wèi)綰作為丞相，在漢景帝病重時(shí)所發(fā)生的冤假錯(cuò)案聽之任之，毫無建樹。顯然，醇謹(jǐn)之人有了小心思，只顧著做個(gè)老好人，卻沒有從根本上做個(gè)好丞相。值得一提的是，漢武帝繼位之后，衛(wèi)綰作為丞相繼續(xù)輔佐劉徹。此時(shí)，國家大權(quán)皆在竇太后的手中。漢武帝下令全國舉薦賢才時(shí)，衛(wèi)綰提出應(yīng)將縱橫家和法家排除在外，這里已經(jīng)可以看出衛(wèi)綰對于“罷黜百家”的想法是認(rèn)同的，但是這樣就和堅(jiān)持“無為而治”的竇太后產(chǎn)生了理念上的沖突。而正是這樣的沖突，衛(wèi)綰徹底的離開了權(quán)力中心。離任的衛(wèi)綰幾年之后病逝，謚號哀侯。
二、為國有功，不知時(shí)變——魏其侯竇嬰
任期：建元元年六月——建元二年十月，共計(jì)一年零四個(gè)月
竇嬰是個(gè)有本事的人，最早作為外戚登場的他卻憑借著自己的才智一步步的登上權(quán)力巔峰。身為外戚，竇嬰絲毫沒有依賴于竇太后的意思。在一次酒宴之上，漢景帝酒后失言，說道百年之后將要傳位給自己的親弟弟竇太后的小兒子梁王劉武，這樣的局面自然讓竇太后十分歡喜。但是竇嬰?yún)s是當(dāng)即直諫，直接指出漢景帝言語中的不當(dāng)之處。雖然這讓漢景帝幡然醒悟，但是也徹底將竇太后得罪，最后被逼的不得不告病請辭，即便如此竇太后還是取消了竇嬰?yún)⑴c國家大朝會的權(quán)力。
但是好在竇嬰除了外戚的身份之外，還有一身的本事。吳楚七國之亂，竇嬰臨危受命，駐守在滎陽，監(jiān)督齊國和趙國兩路兵馬，有力的威懾了兩國，從而避免了中央政府陷入多處作戰(zhàn)的窘境。因?yàn)檐姽?，竇嬰被封為魏其侯。后來的竇嬰又因?yàn)樘觿s被廢和漢景帝劉啟產(chǎn)生矛盾，憤而辭職。最后在人勸說之下，才向漢景帝認(rèn)錯(cuò)。由此，竇嬰才又一次獲得了中央的青睞。
漢武帝繼位之后，因?yàn)樨┫嘈l(wèi)綰告病而歸，糾結(jié)在竇嬰和田蚡兩人之間誰為太尉，誰為丞相。田蚡接受考慮到自己威望不足，于是便接受門下食客的建議，通過武帝母親王太后暗示將丞相之外讓給竇嬰。以此來為自己博一個(gè)“讓賢”的好名聲。而正是在這樣的背景之下，竇嬰走馬上任成為漢武帝的第二位丞相。
竇嬰和田蚡推崇儒家學(xué)說，為了加強(qiáng)中央集權(quán)，竇嬰采取建立明堂，廢除關(guān)禁以及驅(qū)逐列侯們回到封地，不得在長安逗留。這樣做的目的自然是打擊漢朝建立一來的功勛權(quán)貴的囂張氣焰，將權(quán)力收歸皇帝之手。但是這些措施深深的傷害了既得利益集團(tuán)——列侯集團(tuán)的利益。而這些勛貴大多娶了漢朝的公主，于是誹謗竇嬰的話語自然源源不斷的向竇太后涌去。原本在理念上就有沖突的兩姑侄，雖未到勢如水火，但是把竇嬰從相位上撥拉下來卻被竇太后提上了日程。
恰好，此時(shí)御史大夫趙綰請求漢武帝不要再將奏疏送給竇太后，言下之意就是建議漢武帝將竇太后所掌握的權(quán)力徹底拿到自己手中。這下自然是觸及到了竇太后的底線，于是“竇太后大怒。乃罷逐趙綰、王臧等，而免丞相、太尉?！备]嬰短暫的權(quán)力巔峰到此戛然而止。
與作為劉徹親舅舅的田蚡不同，竇嬰因?yàn)槭艿焦媚父]太后的厭惡徹底失去了東山再起的資本。但是此時(shí)的他卻依然沒有認(rèn)清形勢，自顧自的豢養(yǎng)門客，但是趨炎附勢的賓客卻都漸漸離開了他，投靠圣眷穩(wěn)固的田蚡去了，這種情況在竇太后去世之后顯得更為嚴(yán)重。
竇嬰消沉了，好在此時(shí)灌夫沒有離他而去。失去權(quán)勢的竇嬰想要借助灌夫去報(bào)復(fù)那些棄他而去的勢利之徒，而灌夫也想著以竇嬰為橋梁去接觸權(quán)貴階層。而正是灌夫，讓田蚡與竇嬰之間產(chǎn)生摩擦。元光三年，竇嬰至交灌夫因在酒席中對田蚡出言不遜，被田蚡以罪逮捕下獄，并被判處死刑。竇嬰傾全力搭救灌夫，并在朝會上就此事與田蚡辯論。但由于王太后的壓力，灌夫仍被判為族誅。竇嬰乃以曾受景帝遺詔“事有不便，以便宜論上”為名，請求武帝再度召見。但尚書很快就發(fā)現(xiàn)竇嬰所受遺詔在宮中并無副本，于是以“偽造詔書罪”彈劾竇嬰。元光四年初，竇嬰被處死。
竇嬰的死，可以說是新老外戚之間的一次博弈的結(jié)果，也是漢武帝清掃竇太后殘余勢力的一次行動(dòng)。但是竇嬰是可以躲過一死的，正如漢景帝劉啟拒絕竇太后任命竇嬰為丞相的建議時(shí)說的那樣，“太后豈以為臣有愛，不相魏其？魏其者，沾沾自喜耳，多易。難以為相，持重?！?/p>
竇嬰這個(gè)人自以為是，做事輕浮草率，難以持重。這個(gè)難以為相的原因何嘗不是竇嬰難以善終的原因呢？
無法認(rèn)清形勢，被罷免之后仍舊在長安逗留，甚至和灌夫一起報(bào)復(fù)背離自己的所謂“小人”。我們不知道竇嬰在這樣的報(bào)復(fù)中是否做下惡事，但是無法平靜理智的面對自己的失勢，這是何其不智！或許有讀者朋友認(rèn)為竇嬰的為國平叛的功勞和為友求情的血性不該慘死街頭，但是政治斗爭的結(jié)果何其慘烈，我們哀其不幸，但是也必須正視竇嬰的弱點(diǎn)。
三、攀樹而生，樹倒而散——柏至侯許昌
任期：建元二年三月——建元六年六月，共計(jì)三年零四個(gè)月
這是個(gè)讓后世讀者容易誤會的一個(gè)名字，因?yàn)樽鳛榈孛脑S昌要比作為人名的許昌名氣大得多。不知道是否故意為之許昌這個(gè)人在史書中記載并不多，或許是他的成為丞相并非來自漢武帝的任命，而是竇太后完全奪取最高統(tǒng)治權(quán)架空劉徹的一個(gè)手段。
在劉徹即位之初就表現(xiàn)出與祖父和父親不一樣的氣質(zhì)，一種蓬勃向上的朝氣，而這個(gè)種朝氣之中甚至帶有咄咄逼人的意味在里面。面對崇信黃老無為而治思想的曾祖母竇太后，劉徹卻接受了董仲舒“罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)”的政治理念。其實(shí)客觀的來說，漢初施行無為而治確實(shí)有其存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，連年征戰(zhàn)的中原大地經(jīng)不起任何折騰了，在自然經(jīng)濟(jì)的條件下只能依靠緩慢的休養(yǎng)生息，從高祖劉邦到景帝劉啟歷經(jīng)數(shù)十年才讓沉寂的中原百姓恢復(fù)了一些生機(jī)，但是這種無為而治的后果也漸漸顯現(xiàn)出來，無論是面對匈奴入侵只能被動(dòng)防守；還是各個(gè)諸侯國尾大不掉，甚至引發(fā)“七國之亂”；亦或是貴族功勛目無法紀(jì)，肆意壓迫百姓等等都時(shí)刻威脅著對漢朝統(tǒng)治的穩(wěn)固。所以，劉徹登基之后對自己的歷史使命就有著十分清晰的認(rèn)識——變更制度。加強(qiáng)中央集權(quán)，穩(wěn)固皇權(quán)，確立更加清晰明確的統(tǒng)治秩序。而能夠幫助漢武帝完成這一戰(zhàn)略目標(biāo)的只有儒家思想，準(zhǔn)確的說是參雜了法家、名家等學(xué)說之后的儒家思想。
在這樣的背景下，劉徹的第一任丞相衛(wèi)綰因病辭官之后，他便啟用了對儒家學(xué)說抱有好感的竇嬰和田蚡作為丞相和太尉；同時(shí)又任用儒家文士趙綰做御史大夫，王臧為郎中令等等，在這些人的輔佐之下，劉徹開始了大刀闊斧的改革。史稱“建元新政”。既然是改革，必然是觸動(dòng)了舊有利益集團(tuán)的利益，讓這些新上臺的官員成為列侯們眼中釘肉中刺，抓住一切機(jī)會在竇太后面前中傷這些改革措施。而此時(shí)的趙綰卻上書讓劉徹徹底奪取竇太后手中的權(quán)力，從而完全掌握漢朝中央統(tǒng)治權(quán)。
這樣一來，就等于徹底和竇太后為代表的守舊勢力撕破臉皮。胳膊擰不過大腿，此時(shí)的漢武帝尚未完全能夠服眾，中央絕大多數(shù)權(quán)力仍舊掌握在竇太后手中。竇氏抓住把柄，將竇嬰、田蚡革職，趙綰、王臧等人被逼自殺。
為了防止再一次發(fā)生此類事件，竇太后任命柏至侯許昌接替竇嬰出任丞相一職。許昌也就成了漢武帝的第三位丞相，在任期間，許昌秉持黃老思想，與竇太后步調(diào)保持一致。而正是因?yàn)檫@樣的原因，讓許昌在丞相之位上呆了三年有余，卻毫無建樹。不客氣的說，只能算是傀儡。
但是竇太后總是會死的，建元六年竇太后去世，漢武帝借口許昌等人“坐喪事不辦”將其一擼到底，攆出中央權(quán)力中心。
這三位丞相是漢武帝繼位之初所選任的，他們經(jīng)歷反映了此時(shí)漢朝中央政府內(nèi)部的權(quán)力角逐。相對來說，出身較低的是衛(wèi)綰，只是由于他的性格讓漢景帝放心讓他為少年天子保駕護(hù)航；而竇嬰出身外戚，許昌出身在功勛世家都是漢初官吏出身的常態(tài)。隨著許昌從丞相之位的跌落，漢武帝開始徹底掌權(quán)，也宣告了中原內(nèi)外他可以任意揮灑，黃河兩岸再無掣肘。
聯(lián)系客服
