中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
漢武帝時“竇嬰獻遺詔”一案中的真正兇手到底是誰?

公元前131年,漢武帝的朝廷里傳出一個驚天謎案“竇嬰獻遺詔”!經(jīng)驗證,此遺詔屬偽詔。

魏其侯竇嬰被腰斬于長安西市,家人受到株連,滿門抄斬。一個充滿恐怖、詭詐、血腥的大案就此拉開了帷幕。

此案奇怪就奇怪在,按說竇嬰一個大漢丞相,遺詔的保管和其中的程序,他應該了如指掌。偽造遺詔罪是什么樣的大罪,他也應該清清楚楚,明明白白。難道他會為了救命偽造先帝遺詔,去招惹滿門抄斬罪?

漢武帝不想殺他,他自己也不會用偽遺詔犯罪,那么此案兇手是誰,便成為千古謎案。今天我們就試著想想,看這個歷史的兇手到底是誰?

竇嬰的結怨

一、竇太后

竇嬰,字王孫,今衡水武邑東人。竇太后娘家侄子,其才能過人,深得竇太后的喜愛。漢景帝時期因平叛“七國之亂”有功被封為魏其侯。又有竇太后撐腰,可謂是朝廷紅人。

1、為立太子之事,竇嬰與竇太后結怨

一次皇家私宴上,酒至七旬時。漢景帝為討好母親竇太后,答應千秋之后,將皇位傳給弟弟劉武。竇嬰以為漢景帝在說醉話,當即制止了漢景帝的酒話說:

天下者,高祖天下,父子相傳,此漢之約也,上何以得擅傳梁王。

《史記》

如此便惹惱了竇太后,因為梁王繼位的話,竇太后是皇后,朝廷政權仍握于自己手中。但如果是孫子繼位,中間就多了一個皇后爭權。對于這個好權的竇太后來說,這是件關權力的問題,也是生死問題。

所以竇太后大怒,將竇嬰可以任意出入宮門的名字從登記薄上除去,不準他見皇上。竇嬰也一氣之下,稱病辭職回家了。

2、政見不同

如果說只因為立儲之事得罪了竇太后,那還可以用日后的討好補過,畢竟太皇太后還是老大。但政見不同,則是致命的大事,政敵斗爭是你死我活的斗爭。

漢武帝即位時,朝廷已經(jīng)垂垂老矣,這個“老”不僅僅是朝廷的文武百官們年紀老了。還有漢初的無為治國的政策也老了,朝廷上下暮氣沉沉,大家都按部就班地無為而治。

血氣方剛,朝氣蓬勃的漢武帝那里受得了這樣的死氣沉沉。他是雄才大略的千古一帝,他要把大漢發(fā)揚光大、開疆拓土,建立豐功偉績。這時,竇嬰便走進了漢武帝的權力中心。

漢武帝用竇嬰為相,有兩個原因。第一,竇嬰有才,且滿腹儒家經(jīng)典。第二,竇嬰是竇太后的侄兒,用他對抗竇太后,的確是塊得心應手的盾牌??上У氖牵瑵h武帝的這塊牌沒什么用。

竇嬰為漢武帝的建元新政確是立了大功,可是功勞越大,與竇太后的仇越深,終于被竇太后趕出朝廷,賦閑在家。

二、漢景帝、王皇后

公元前154年,也就是漢景帝即位的第三年,大漢朝在吳王劉濞的率領下,發(fā)生了吳楚七國叛亂。

1、漢景帝屈尊求竇嬰掛帥平叛

當時漢景帝派竇嬰掛帥平亂,可竇嬰?yún)s因為堵氣,不肯掛帥平叛。漢景帝無奈,只好親自到竇嬰府上去求竇嬰掛帥平叛。漢景帝說:

王孫寧可以讓邪?

《史記》

竇嬰這才同意拜將出征。竇嬰不僅有文才,同樣還有軍事才能。出征前他把自家的寶見及皇上賞賜的千斤黃金,擺在庭院里,任由將士們自取自己喜歡的寶貝。和這樣愛兵的將領出征,將士們當然是拼死奮戰(zhàn)。

到了前線,竇嬰坐鎮(zhèn)滎陽,負責指揮進攻齊、趙兩國的漢軍。漢軍們上下同心,勇猛拼殺,大敗吳楚七國叛軍。反叛平定后,竇嬰被封為魏其侯。從此位極人臣,無人能比。

此次平叛竇嬰立下了赫赫之功,然,他在漢景帝心中會留下一個什么印象呢?

2、對抗?jié)h景帝廢太子

漢景帝4年,漢景帝要廢太子劉榮,遭遇到了周亞夫、竇嬰的堅決反對。漢景帝堂堂一個大漢皇帝,怎么會因為兩個手下的反對就改變主意。到后來,周亞夫和竇嬰兩人發(fā)展到不只是反對,而是對抗。

不怪漢景帝說竇嬰:

“太后豈以為臣有愛,不相魏其?魏其者,沾沾自喜耳,多易。難以為相,持重?!彼觳挥谩?/p>

《史記》

從此,漢景帝不再重用竇嬰。一個朝廷重臣,迫使皇帝說出“難以為相,持重”,是件很可怕的事。同時為廢太子劉榮一事,與王皇后也結了怨,種了仇。

三、與田蚡的爭斗

田蚡,市井小民,憑借著姐姐王皇后的關系,走入大漢權力中心。

1、權力相爭

公元前140年,丞相衛(wèi)綰因病免職,田蚡想做丞相。但原竇嬰門客籍福勸他說:論功勞、資格、年齡竇嬰都比你大,這次你還是力推竇嬰為丞相,你做太尉。這樣還可以得個讓賢的好名聲。

雖然,田蚡聽信了籍福的勸,讓竇嬰當上了丞相。但是,心里結下了爭權的怨。

2、利益相爭

漢武帝剛即位時,竇嬰、田蚡都是外戚,加上他們倆人又都是儒學大家。所以漢武帝便將他們納入權力中心,實行建元新政。不想惹惱了竇太后,將他們倆人趕出朝廷,雙賦閑在家。

他們倆原本就是兩個不相干的人,不想這會竇太后死了,竇太后一死,田蚡又回到了朝廷任丞相。

其實田蚡任不任丞相,那也與竇嬰無關,他們之間本來也再無瓜葛。然,竇嬰家的門客們都是一群勢力小人,見竇嬰離開了朝廷,又竇太后死了。

知道竇嬰也沒有什么出頭之日了,而田蚡則有個當朝的皇后姐姐,加上又是當紅丞相。于是,竇嬰的門客們又都跑到田蚡那去了。唯灌夫還一如既往地常去拜訪竇嬰。

不甘寂寞的竇嬰,此時又想巴結田蚡。結果,田蚡趁勢向竇嬰開口要竇嬰的寶貝,城南的那塊田地。這可惹惱了灌夫。

竇嬰獲罪

公元前131年,田蚡與燕王之女成婚,王太后命令文武百官都必須去田蚡府上祝賀。竇嬰和灌夫也前往丞相府去祝賀。

可是,灑宴上灌夫借酒大發(fā)酒瘋,田蚡本來就對竇嬰和灌夫有怨,趁勢將灌夫以犯上罪投入大牢,并聲稱賀宴是皇太后旨意,他犯的是抗旨罪,當夷三族。

灌夫是竇嬰門庭冷落時唯一的一個朋友,又是為竇嬰打抱不平而獲罪,竇嬰當然不能袖手旁觀,見死不救。結果被牽連進入大牢獲死罪。

生死關頭,竇嬰拿出漢景帝遺詔:

事有不便,以便宜論上。

《史記》

漢武帝看到遺詔,立即去檔案庫取存檔,結果檔案庫里根本沒有存檔。沒有有檔的遺詔就是假遺詔。竇嬰最終以“矯詔罪”被斬,留下了一個歷史謎案。

總結

說了這么多,此案的兇手到底是誰呢?這個問題《史記》里沒有記載,故而引來后世無數(shù)假想。今天大家一起來想象,看看到底誰是兇手?

其他廢話就不多說了,因為無論是誰進機密檔案庫都會有記錄,其中也包括皇帝。然,史料中沒有記載竇太后、王皇后、田蚡進入檔案庫的記載。

那么,此案兇手就應該是漢景帝。因為漢景帝為漢武帝能夠平安登基,順利治國,連自己的嫡長子太子劉榮都殺了,還有誰他不能再去殺。

竇嬰為平七國之亂的確立了大功,但他勞動了皇帝大駕,也算給漢景帝來了個下馬威。廢太子劉榮時,竇嬰又一次不顧皇上尊嚴堅決反抗。漢景帝的那句:“太后豈以為臣有愛,不相魏其?魏其者,沾沾自喜耳,多易。難以為相,持重?!辈皇前渍f的。

漢景帝的爸爸漢文帝的馭人術就已經(jīng)玩得是爐火純青了。到了漢景帝更是青出于藍而勝于藍。當他感覺到連他都難駕馭的刺時,他一定會為漢武帝拔掉這根刺。

竇嬰對大漢的忠誠漢景帝知道,但漢景帝也知道竇嬰難駕馭。他的母后竇太后在,竇嬰有大功而無過錯,他殺不了竇嬰,所以他才想出給竇嬰一份沒有存檔的遺詔這一招。

如果竇嬰乖巧歸順的話,他一輩子也不用拿出遺詔。但是,當竇嬰真的有拿出遺詔的這一天,那一定是漢武帝遇到難解決的問題了。

“事有不便,以便宜論上?!边@句話竇嬰可以理解為,先皇給了我遺旨,我可以拿遺詔號令漢武帝及天下??墒?,漢景帝知道自己的兒子漢武帝是個獨裁主義者,他不會給自己留下一個上司。

所以說,漢景帝留的這九個字,不是說讓竇嬰可以拿遺詔“便宜行事”,而是告訴漢武帝“便宜行事”。當漢武帝拿到遺詔,又找不到存檔時,漢武帝明了了他父親的心意。

這才是漢景帝的真正用心,先帝的遺旨。

事實證明,漢武帝用竇嬰腦袋砍掉了田蚡的腦袋。竇嬰死后田蚡也離奇的死了,王皇后被禁入冷宮。

當漢武帝清除了所有外戚勢力后,才真正實現(xiàn)了他中央集權的理想,成就了他的千秋偉業(yè)。

174 贊 踩 28評論
分享
舉報

平陽狐貍,回答問題

「遺詔事件」與「巫蠱之禍」,是漢武帝在位 53 年中前期和后期的兩次重大政治事件。前者導致大將軍,丞相,外戚竇嬰被殺,后者更是皇后衛(wèi)子夫,皇太子劉據(jù)在內(nèi)的數(shù)萬人死于非命。

遺詔事件,堪稱大漢第一迷案,眾說紛紜,撲朔迷離。或許是我們想太復雜了,這其實是一件非常簡單的事情,兇手一目了然。

外戚之爭

(竇嬰 劇照)

竇嬰和田蚡是「遺詔事件」的兩大主角,地位同樣尊貴,為漢武帝初年時的兩大頂級外戚。

竇嬰是漢武帝祖母竇太后的侄兒,田蚡是漢武帝母親王太后的同母弟。竇嬰從文帝朝時便開始從政,歷文帝景帝武帝三朝,為資深外戚。田蚡在武帝初年,憑借姐姐王太后的權勢才逐漸顯貴起來,屬于新興外戚。

竇嬰在漢景帝平定「吳楚七國之亂」中擔任大將軍,立下大功,被封為魏其侯。在武帝朝初年任丞相。

(竇嬰和竇太后)

竇嬰雖為外戚,但其軍事和政治才能出色,也不完全屈從于竇太后。

在漢景帝的繼承人問題上,與竇太后發(fā)生分歧。竇太后主張立自己的小兒子為漢景帝之后,而竇嬰堅持禮法,主張父傳子,由此遭受竇太后忌恨,被禁止進入宮廷。竇嬰主張儒學,這又與崇尚黃老之學的竇太后在治國理念上發(fā)生沖突,因此被霸主丞相之位。

竇嬰是一位杰出的政治家,也是一位失敗的外戚。隨著竇太后的去世,王太后等新一代外戚逐漸掌握大權,必然與老外戚發(fā)生沖突。

灌夫事件

(灌夫 劇照)

兩大頂級外戚之間,只有暗斗,沒有明爭。兩者博弈的焦點和后來事態(tài)失控的導火索是另一位關鍵人物——灌夫。

灌夫是漢初大將灌嬰家臣之子,因在平定七國之亂中作戰(zhàn)勇敢,以勇猛著稱,先后擔任中郎將,太守,太仆之職。后因罪被免官,閑居在家。

隨著甜田蚡地位逐漸尊貴,原來依駙竇嬰的賓客紛紛投靠田蚡。竇嬰悶悶不樂,只有灌夫始終不離不棄,陪伴在竇嬰身邊,二人交情深厚,只恨相見恨晚。

有一次竇嬰請?zhí)锿`吃飯,田蚡遲到,灌夫便在宴會上譏諷田蚡。后在田蚡的婚宴上,田蚡向賓客敬酒,大家都離開席位伏在地上以示不敢。而竇嬰舉杯時,只有寥寥數(shù)人離開席位表示恭敬。灌夫十分憤怒,在宴會上責罵賓客,田蚡于是將灌夫白抓捕,追查其以前的違法行徑,判處死罪。

竇嬰為了營救灌夫,不聽妻子的勸告,與田蚡在朝堂上辯論,相互攻擊。后田蚡等朝廷大臣彈劾竇嬰,竇嬰也被捕下獄。

關鍵時刻竇嬰嗯讓家人向朝廷上書,稱自己曾受漢景帝的遺詔,要求重新拜見漢武帝。

遺詔中有言「事有不便,以便宜論上」,這是先皇的遺詔,意思是若遇到特殊情況可以自行其是。朝廷大臣查找詔書檔案時,發(fā)現(xiàn)該遺詔并沒有副本,于是彈劾竇英,稱其犯了偽造詔書罪,遺詔事件就發(fā)生。

遺詔迷云

竇嬰亮出了自己的底牌,拿出了先皇漢景帝賜給自己可以「便宜行事」的遺詔。本以為是救命符,沒想到成了催命符。

那么這個遺詔到底是真是假?到底是誰在從中作梗?無外乎以下三種情況。

一是確實是竇嬰偽造詔書,二是有人毀掉了詔書的副本,三是漢景帝的遺詔根本就沒有留下副本。

到底是哪一種情況?

真兇探秘

(田蚡 劇照)

在上述三種情況中,大家的基本共識是第 1 種情況的可能性最小。竇嬰作為三朝元老,且其自身的政治修養(yǎng)和多年的政治經(jīng)驗,特別是在這一受困期間,不可能偽造詔書,這一點基本可以得到公認。

第 3 種情況受到一些人的推崇,而且這個解釋的腦洞實在太大,非常燒腦,容易吸引眼球引起關注。

這種觀點認為,竇嬰在漢景帝的繼承人問題上與漢景帝完全一致,并且對國家有大功,對漢朝忠心耿耿。漢景帝在為漢武帝選擇輔政大臣時,竇嬰是非常重要的人人選。

選擇了竇嬰,為了顯示對其的重視和對其忠誠的褒獎,故授遺詔與竇嬰。

沒有重大事件,遺詔便不會出現(xiàn)在市面上。倘若遇到重大事件,特別是竇嬰有反心時,當他拿出遺詔之日,便是他死亡之時。這本質(zhì)上就是一個防患于未然陷阱,你忠心便是對你的褒獎,你要有反心便是壓倒你的最后一根稻草。

第 3 種觀點腦洞實在太大,持這種觀點的人認為在第 2 種情況中,因為皇帝的詔書有副本并且有記錄,要抹去副本及記錄需要各部門的配合,這樣做風險很大,而且不易保守秘密。所以認為第 2 種情況不合情理。

我個人傾向于第 2 種情況,雖然毀掉副本及記錄有一定難度,但你得看是誰來操作這件事情。如果太后,皇帝,外戚國舅共同來操作這個事情,可以說易如反掌,沒有任何問題。

而且開篇我就說過,這是新老外戚之間的政治角逐。隨著竇太后后的去世,以王太后為首的王氏外戚既有把持朝政的欲望,也有把持朝政的動機,而他們唯一的絆腳石只剩竇嬰。借此機會除掉竇嬰,完全符合王太后一派的政治利益。

同時對于年輕的漢武帝來說,拋開前朝舊臣,特別是像竇嬰這樣的重臣,對于自己鞏固統(tǒng)治也大有裨益。

「遺詔事件」是田蚡推動,王太后主導,漢武帝默許,群臣冷眼旁觀,宗室樂見其成共同作用的結果。

展開全部
195 贊 踩 10評論
分享
舉報

漢武帝初期,發(fā)生了一件奇案。

賦閑在家的原漢武帝丞相竇嬰與現(xiàn)任丞相田蚡,因為將軍灌夫想要化解兩人恩怨而打起了嘴仗,相繼在漢武帝那里相互檢舉揭發(fā)對方。緊接著鬧到了漢武帝面前,漢武帝短時間之內(nèi)無法判定究竟孰是孰非,責令朝中大臣給個意見。大臣們立刻分成三派,支持田蚡,支持竇嬰以及兩面都選的?!扒颉?,最終還是被踢回到了漢武帝這里。

漢武帝一時間犯難,加上受制于王娡王太后,漢武帝只得詢問王娡對這件事的看法。

史書記載,拿出決定性意見或者說命令的還是王太后,當今皇帝的母親王娡王太后。

竇嬰是漢武帝的奶奶竇漪房的堂侄,田玢是王太后的同母異父的兄弟。

同是外戚,田蚡在血緣上更近一些。但是竇嬰?yún)s是在漢景帝朝爆發(fā)七國之亂之時,同條侯周亞夫一同抵敵七國聯(lián)軍,保住漢文帝一系的皇位,是社稷之臣,竇嬰的聲望在當時沒有人能超過。

只是因喜好儒術,與酷愛黃老學說的竇漪房有分歧,進而被免官在家,可是一些人望還是余存一些的。

王娡太后,對此一概置之不理,鐵了心要將竇嬰拿下,殺雞儆猴,揚威天下。

今我在也,而人皆藉吾弟,令我百歲後,皆魚肉之矣。且帝寧能為石人邪!【索隱】:謂帝不如石人得長存也。此特帝在,即錄錄,設百歲後,是屬寧有可信者乎?

最終,竇嬰被下獄問罪,整件事情的挑起者灌夫被認定有罪,要被滅族。

竇嬰是極為賞識灌夫的,在這個節(jié)骨眼,還在獄中的竇嬰通知家人,拿出了竇嬰一直珍藏的漢景帝時遺詔。遺詔內(nèi)容為,“事有不便,以便宜論上”。

竇嬰拿出遺詔的目的,只是為了可以面見漢武帝,從而希望說服漢武帝,收回成命,免除對灌夫和竇嬰自己的懲處。

然而,事與愿違。

遺詔非但沒有幫到竇嬰,反而召來了竇嬰的殺身之禍,以棄市罪被斬殺于集市。其中緣由是,遺詔的來源受到質(zhì)疑,因為遺詔沒有在宮中存檔,只是竇嬰獨有,竇嬰就有矯詔的嫌疑,最終被定罪。

那么,竇嬰究竟有沒有矯詔?如果沒有,幕后黑手究竟是誰?誰最有可能出手?

首先,我們要判斷竇嬰究竟有沒有矯詔。

一般情況來說,如果矯詔的話,遺詔中的內(nèi)容是最有利于發(fā)出假詔的這個人或集團。而竇嬰“矯詔”的內(nèi)容,卻只含有勸諫的成分,關于勸諫之后持詔人的權利劃分根本沒有明確,也就是說,遺詔內(nèi)容限定了竇嬰只有快速通暢的上疏權利,聽不聽就是看到這份遺詔的掌權者的事了。對身陷囹圄的竇嬰來說,幫助并不大。

還有一點就是,這份遺詔是經(jīng)過竇嬰家丞的手而收藏起來的,如果這是一份假詔,作為昔日丞相的屬下,矯詔的危害家丞不可能不明白,他一定會再三確認遺詔的真?zhèn)?,然后再封存?/p>

這里面還存在一個信任的問題。有可能家丞迫于竇嬰的壓力或者出于對竇嬰的信任,受到了竇嬰的蒙蔽欺騙,進而封存起來。

但是,竇嬰這樣做只能蒙蔽一時,長時間之后,或者是在漢武帝查驗這份遺詔時,家丞完全可以反咬一口,從而獲得一線生機,然而事實證明,家丞并未這樣做,反而配合竇嬰的家人找出了遺詔,并遞呈于漢武帝。

所以,遺詔的真?zhèn)问遣挥觅|(zhì)疑的。

其次,根據(jù)不同的利益需求,可能出手銷毀遺詔備檔的有三類。

最大受益者

如果從最大受益人算起,自然是田蚡在其中做了手腳,銷毀了遺詔的備檔。

另外,丞相在職權,在漢武帝初期時,雖然有所削弱,但并不明顯,在漢武帝后期才有了大幅度的削減。丞相主管十三曹,包括主官一切文書往來的尚書。丞相田玢完全有這個權利和能力,越過主管尚書悄無聲息獲得并銷毀遺詔備檔。

但是,田蚡卻沒有這個必要多此一舉。

田蚡與竇嬰之間的爭斗,在漢武帝初期都已經(jīng)定下了一個基調(diào)。

田蚡和竇嬰早在竇漪房在世期間雙雙被貶。史書給出的理由是,兩人都犯了竇漪房的忌諱,田蚡和竇嬰都喜愛儒術,而竇漪房崇信的是黃老學說。田蚡和竇嬰兩人相繼被罷免之后,出現(xiàn)了兩種不同的結局,竇嬰這里是門可羅雀,田蚡那里依然是車水馬龍。造成這一局面的關鍵因素就是,竇太后行將就木,田蚡的姐姐王娡卻是正當壯年,竇漪房離世之后,接替竇漪房皇太后之位大權的只有田蚡的姐姐王娡王太后。

而在這之前,竇嬰能夠接任丞相一職,完全是因為田蚡聽從籍福的建議,以太尉和丞相職位職權相差不大,舉薦竇嬰,還可以獲得謙讓的好名聲,最終在王娡的支持下,田蚡和竇嬰雙雙接任太尉和丞相。也就是說,只要王娡在,田蚡的確可以一手遮天。

竇嬰接掌丞相一年后(公元前140年六月----公元前139年十月),被竇太后免職。漢武帝獨尊儒術的打算就此擱置。直至四年后,建元六年(前135年)竇漪房去世,漢武帝才得以隨心施政。同時,田蚡如愿以償?shù)漠斏县┫?,自此大權獨攬?/p>

而竇嬰早已坐上了冷板凳,甚至出現(xiàn)了竇嬰之子出事,還需借助田蚡來協(xié)調(diào)而得以脫罪,進而引發(fā)田蚡仗勢強索竇嬰名下好田的事情。

竇嬰在此時根本對田玢沒有什么威脅,只需要慢慢耗下去,竇嬰及竇氏家族便會崩潰。

另外,竇太后過世前,朝中眾臣為杜絕呂后專權的事件重演,一再壓制竇漪房的親族,竇長君竇少君和竇甫等人只有竇長君與其子竇彭祖有侯爵,竇長君死后,竇彭祖為南皮侯,竇嬰則因戰(zhàn)功才得以封魏其侯。

與之成對比的是王娡的兄弟王信田蚡田勝相繼為侯。竇嬰與其家族實在是無力對抗王娡親族。

最有能力的嫌疑者

王娡,在竇嬰與田蚡發(fā)生爭執(zhí)時,第一反應在上文已經(jīng)描述過。她的這種反應不出古今人物的意料之中。

按照正常的程序,竇太后離世之后,當時最有權勢的女人莫過于漢武帝的母親王娡王太后。

與竇漪房竇太后相比,王娡的太后之位,完全是依靠自己的外交與謀略,一步步從漢景帝的另一位前廢太子劉榮手中獲得的,其心智和手腕可謂是出類拔萃。

王娡已經(jīng)在這件事情有了明確的態(tài)度,并且是在漢武帝面前強硬的表示出來,那么可以明白這件事在王娡心中所占的位置,以及她對這件事情即將出現(xiàn)的后果進行了全面的考慮,至少也是為了維護王家和田家的權利地位,不會再步入薄昭栗姬等人的親族的后塵。

再者,如果王娡以太后之尊下令毀壞遺詔的備檔,輕而易舉。

然而,事情要一分為二的看待。如果王娡下令出手,那么這樣顯得竇嬰的勢力太過龐大,以至于王娡只能出下策而為之。這與她當時的身份以及權勢根本不相匹配,更不會提高王娡的聲威,反而因朝野內(nèi)外過多的關注,既無法從中做手腳,也會因為竇嬰突然出現(xiàn)“矯詔”的罪名而降低王姪的聲威。

一代太后,竟然到了還需要暗中做手腳來除掉兄弟的政敵的程度,得到的效果只能是自取其辱,以王娡的心智根本不會如此做。事實上,王娡采取了更為簡單直接的方法,強令漢武帝不論竇嬰對錯,直接定罪。

漢武帝出于無奈,為了堵塞悠悠眾口,采取了折中的辦法。借朝臣之口,將此事壓下去。然而,朝中大臣并非各個都是趨炎附勢之輩,因此分成了三派。分別支持竇嬰和田玢的兩派以及中立的一派。

這樣一來,最終促使最有嫌疑,或者說最有長遠利益的人出現(xiàn)。

最有嫌疑、最長遠利益者

漢武帝能夠成為大漢天子,關鍵在于王娡與劉嫖之間的政治交易。劉嫖出面說服漢景帝以及破壞漢景帝與栗姬母子之間的感情,待漢武帝成為太子后,立劉嫖的女兒陳阿嬌為皇后。

在漢文帝,薄太后,漢景帝,竇太后相繼離世之后,曾經(jīng)叱咤于大漢帝國的長公主劉嫖,她所能夠倚仗的人物可以說是寥寥無幾。

漢武帝即位后六年,竇太后離世,武安侯田蚡成為丞相。天下士郡諸侯愈益附武安?!浒灿纱俗舔?,治宅甲諸第。田園極膏腴,而市買郡縣器物相屬於道。前堂羅鍾鼓,立曲旃;後房婦女以百數(shù)。諸侯奉金玉狗馬玩好,不可勝數(shù)。

最為關鍵的是,武安侯田蚡的封國武安與館陶公主的食邑館陶以及其子陳蟜的封地隆慮(河南林縣)在地界上相鄰,此時作為失勢的長公主,如何維持住眼前的利益是迫在眉睫。

還有一點,劉嫖與竇嬰之間因為文景兩帝的關系,從感情上比較親密,此時竇嬰以及其家族的失勢已是大勢所趨無法避免,劉嫖如果不做出一些舉動取信于王娡,甚至是占據(jù)漢武帝的第一任皇后之位,又多年沒有子嗣的陳阿嬌是必有被廢的可能。

一直在政治中心摸爬滾打的劉嫖只有立刻與竇嬰劃清界限,最好是給出“投名狀”,才能取信王娡以及其家族,甚至是大權在握的漢武帝。

最為重要的是,陳阿嬌作為皇后,身處后宮禁地,完全有機會拿走遺詔。即便是陳阿嬌出于顧忌,不能親自下手,劉嫖以皇后之母的身份進出宮禁也是極為方便。

所以,劉嫖母女二人無論是出于何種需求,替王娡出手解決此事,可說是手到擒來。

最終,竇嬰以口舌之爭為引,以“矯詔”的罪名,論棄市。

展開全部
111 贊 踩 9評論
分享
舉報

這事不復雜。竇嬰是竇漪房太后的侄子,劉濞謀劃“清君側”的策略,以“誅晁錯”為名,聯(lián)合楚、趙等國,在公元前154年,帶領楚、趙等七國公開叛亂時,景帝劉啟派竇嬰平叛,“七國之亂”結束后,因功被封為魏其侯。


1.為什么會有“竇嬰獻遺詔”?

竇嬰在漢文帝劉恒時代任過吳國相,景帝時任大將軍,到漢武帝初期即任丞相,可謂位高權重。竇氏家族歷經(jīng)文帝、景帝、武帝三朝也擁有了極高的威望。但隨著竇漪房太皇太后的去世,竇氏家族勢力開始下滑、衰弱;漢 武帝繼位后,劉啟的皇后王娡開始提拔、重用異父同母的兄弟武安侯田蚡,隨著田蚡的崛起,魏其侯的聲望與權力也逐漸被武安侯所取代。導致了竇、田兩人的爭斗日益激烈。

在王太后的的一次宴會上,灌夫因目睹眾人對竇嬰不尊重而大鬧宴會,田蚡即以“大不敬”的罪名,把灌夫逮捕下獄,并欲置其于死地。 竇嬰即上奏漢武帝劉徹,請求寬恕灌夫,武帝下令在東朝廷開聽證會,由田蚡和竇嬰辯論是非,但沒有結果。

由于王娡太后(劉徹親媽)庇護武安侯,武帝只好派員詳細調(diào)查灌夫的不法行為。弄清了灌夫確有違法犯罪的事實后,竇嬰也以欺君之罪被下了大獄。這魏其侯真背時,本來想撈人,結果,把自己也送入了大獄。從此,盡管有魏其侯身份,卻沒有了面見武帝申冤的權力。

萬般無奈,竇嬰只好讓自己的侄子拿出先帝劉啟的遺詔 去見面武帝。武帝派人到存檔處查閱,發(fā)現(xiàn)這份遺詔并沒有留底存檔!按當時的規(guī)定:凡遺詔,都應一式兩份,當事人留一份,另一份存檔備查。結果沒有查到存根,武帝即以矯詔之罪,處死了魏其侯竇嬰。


2.竇嬰不可能矯詔。

竇嬰是以矯詔之罪被處死的,實屬冤枉。他做事謹慎,是知法懂法遵法的模范,否則,不可能歷經(jīng)兩朝而不倒。以其一貫嚴肅的待人處事風格,他不可能偽造遺詔!他要求出示這份遺詔,只是救己一命,別無它意,他根本不會冒天大的風險去做矯詔的事!


3.先帝劉啟腹黑不假,但,沒有做假遺詔的跡象。

那么,是否是漢景帝有意為之呢?史上有一種聲音,說景帝生前看到竇家勢力日益坐大,擔憂會重演類似奶奶呂后執(zhí)政時的外戚干政之禍,所以景帝故意賜給竇嬰假詔。就是說,是景帝早前給竇嬰挖了坑,等著竇嬰往下跳。盡管有一定的道理,但經(jīng)不起推敲:

1).一旦形成了竇氏外戚干政的局面,縱使你查出了他矯詔,誰能奈何他呢?這不是說景帝很傻很天真嗎?

2).如果景帝能感受到竇氏會取劉氏江山而代之,為何生前無任何削弱竇氏勢力的行為?更不給劉徹留下只言片語?


4.竇嬰獻遺案中,真正的兇手應是王娡!

王娡可不是一位安分守己的太后。她進宮前就有過一次婚姻,還育有一女。進宮后,還能得到皇太子劉啟的寵愛,可以斷言,只有美貌是難以做到的,做為二婚女人,她必定有工于心計的一面!

王娡在懷劉徹時,她告訴時為太子的劉啟說:自己夢見“日入其懷”,說夢見一顆光芒太陽墜進了自己的肚子里,劉啟回答:“這是貴顯的征兆?!?。劉徹尚未出世,文帝駕崩,太子劉啟即位,成為了漢景帝。

景帝當初立的太子并非劉徹,而在王娡的精心哺育下,劉徹四、五歲時就上演了“金屋藏嬌”的喜劇。王娡還能秉承館陶公主的旨意、配合館陶公主的行動,處心積慮地讓劉啟對太子廢舊立新,使劉徹成為了儲君,自己母以子貴,成為了皇后,可見這個女人不尋常!

且王娡不僅有寵于景帝,還是館陶公主面前的紅人,在竇太后處亦頗得親幸。事實證明:王娡是八面玲瓏、長袖善舞的宮斗高手,沒有兩把刷子,怎能從宮女晉升到皇后、皇太后?改換儲君的大事她都能做得天衣無縫!那么,把真詔書弄成假的對她來說,應該是小菜一碟了。

所以,我認為,王娡為了娘家兄弟田蚡能板倒政敵竇嬰,故意令有關官員銷毀了遺詔存根!她才是“竇嬰遺詔案”的兇手!

展開全部
83 贊 踩 3評論
分享
舉報

最近又重新看了一遍《漢武大帝》。其中竇嬰之死的確有史實依據(jù),那就是“竇嬰獻遺詔案”。只不過在史料中,并沒有指出竇嬰那個遺詔的存檔為什么會沒有了,留給了歷史以巨大猜想。

按照《漢武大帝》的邏輯,表面看起來兇手是王娡,但實際最大受益人是漢武帝劉徹。因為漢武帝劉徹通過此舉,徹底解決了外戚干政的問題。

在劇中,這是田蚡伙同其同母異父的姐姐王太后王娡偷偷搶在劉徹之前偷出來那份遺詔的存檔,并且毀掉了。但是劉徹在其實明知道這種事實的情況下,最終還是故意以“偽詔”的名義,忍痛殺了竇嬰。

當然劉徹知道竇嬰很冤,因此在殺竇嬰之前,特地去死牢探望竇嬰,兩人深談了很久。而這一行為,直接導致了劇中田蚡被嚇瘋。在王娡沒有了外援之后,劉徹拿著那份遺詔去跟王娡攤牌,使得王娡不得干預外朝的事情。

其實在此之前,劉徹雖然貴為天子,但實際上并不能夠徹底掌握權力。在他面前曾經(jīng)有兩座山。

劉徹剛即位的時候,實際朝政大權掌握在自己奶奶竇漪房竇老太太手里,但同時要兼顧自己母族,所以形成的權力格局,是竇家外戚竇嬰是丞相、王家外戚田蚡是太尉的格局。

當然竇嬰本身是有聲望,對漢帝國是有貢獻的,景帝時期,“平定七國之亂”中的大功臣。但是由于尚儒,對劉徹上來搞的“更化革新”態(tài)度曖昧,惹惱了崇尚道家無為而治的竇漪房,直接被革了。包括漢武帝劉徹本人也只得偃旗息鼓,另尋他策,假裝聲色犬馬。

在此刻而言,竇嬰對劉徹并沒有任何的威脅,甚至在劉徹不利的情況下,算是愿意幫他的人。

竇嬰的存在本身就是漢景帝劉啟留在身后,平衡各方勢力的一枚棋子。竇嬰實際上更像是《三國演義》里揣著上方寶劍的趙云。

但是四年后,竇漪房一死,竇嬰并沒有能夠回歸朝廷。因為實際上劉徹仍然沒有能夠全完掌握權力,因為新的一個太后干政又產(chǎn)生了,那就是劉徹的母親王太后王娡。所以外戚田蚡借著姐姐的勢,當仁不讓地霸著朝政。

在劇情中,將竇家和王家的恩怨又加以了復雜化。其實劉徹一個“無意之舉”,才是竇王兩家矛盾的導火索。

正史上王竇兩家的矛盾沒那么復雜,實際上竇嬰彼時不在朝廷,沒有權力了,兒子犯事后,還得花錢找田蚡幫忙。結果事辦完了,沒兌現(xiàn),矛盾就在事前答應的那塊地上。

但在劇中,黃河泛濫,災民無數(shù),但是朝廷誰也無法解決泄洪的問題,為原來的泄洪區(qū),大量的田地都是王太后和田蚡家的。

最終竇嬰在被逼問之下,把真相告訴了劉徹。最后被劉徹要求拿著劉徹的詔命去泄洪,淹掉了王太后和田蚡家的地,但是百姓們得救了。一時間竇嬰再次聲名日盛。而王太后和田蚡不但丟了名聲,還損失了財產(chǎn)。竇嬰此舉犯了天大的忌諱,王太后和田蚡恨透了他。

田蚡此刻是丞相,身居高位,自然不服氣,跟竇嬰提出要借他家的地一兩百年。實際上就是想找損失,竇嬰自然不鳥他。而田蚡又不能找竇嬰麻煩,只能故意借整治豪強的名義,找竇嬰好友灌夫麻煩。

其實這個灌夫也不是什么省油的燈,都是豪強,誰怕誰。灌夫找到黑老大游俠郭解,拿著田蚡和淮南王之間的秘密恐嚇田蚡。

所以這一來一去,我們可以看到,其實無論竇家、還是灌家、乃至田家、王家,都是豪強,狗咬狗一嘴毛。最終由于灌夫喝醉了大鬧田蚡婚宴,導致了這事最終捅到了王太后王娡那里。

王娡本身因為田被淹的事,對竇嬰恨之入骨。就下令處死了灌夫,竇嬰因為袒護灌夫,囚禁了竇嬰。

到底是女人,王娡不懂的敵我之間相互依存,才能各保平安。一旦動了殺心,開了殺戒。一堵墻倒了,另一堵墻自然也會轟然倒塌。

最關鍵時刻竇嬰讓侄子找門人去拿出那份“先帝遺詔”,內(nèi)容為“事有不便,以便宜論上”。但是在劇中,遺詔的內(nèi)容料更多一點,不是“便宜論上”,而是“便宜行事”。這性質(zhì)就完全不一樣了,正史上的意思,“如果有特殊情況,你可以上疏勸諫的權力?!倍鴦≈幸磉_的意思,“如果王娡干政,對皇帝劉徹不利,你可以帶兵誅殺王娡?!?/p>

難怪乎劉徹后來對竇嬰說,“你拿著這樣一份遺詔,不管是真是假,哪個皇帝敢讓你活著?”

所以即便王娡和田蚡不去偷走那份遺詔存檔,劉徹也一樣會殺竇嬰。因為只要有這份遺詔在并且成立,竇嬰就可以代替王娡控制自己。

所以竇嬰為什么有底氣爽約田蚡的地,原因也是因為有這一份遺詔。竇漪房歷經(jīng)四朝,影響干預了三朝皇帝,那政治智慧豈是常人能比?

竇老太太在的時候,故意不重用竇嬰,難道真的只是因為他尚儒?他當然知道自己一旦不在,竇家會是一個什么樣的下場。而和自己不親的竇嬰手里卻捏著這么要緊的東西,純屬意外?

只是很可惜,他們遇到了漢武帝劉徹。

展開全部
38 贊 踩 3評論
分享
舉報

引言:

西漢武帝元光六年,一個年輕人端著食盒走進了陰冷的長安監(jiān)獄。此行,他是來看望被關押在這里的一個白發(fā)蒼蒼的老人,“叔叔,你受苦了,最近瘦了許多!”看著眼前的老者,年輕人的眼中止不住的泛起了淚光。“沒事,孩子,別哭?!?/span>老者安慰道。“我還有一個救命稻草,那是當年先帝在世時賜予我的詔書,你把他找出來交給當今陛下,只有它能救我的命了,你附耳過來?!?/span>老人招呼著年輕人,告訴了他這個秘密。年輕人走后,老者一直在期待著,但是,他等來的卻不是皇帝的召見,而是被判處死刑的圣旨!最終,老人因為偽造遺詔罪被判處死刑,遺憾的結束了自己的一生!

身陷囹圄的竇嬰

這個老人,就是漢武帝時期的名臣——竇嬰!因為得罪了當朝權貴,竇嬰被冤告入獄,此時已經(jīng)失勢的竇嬰知道,沒有人會幫助他,能幫他的只有自己,于是,他拿出了自己的底牌——景帝遺詔!希望通過遺詔來救回自己一條命??墒牵?span style="font-weight: bold;">竇嬰沒有想到的是,這塊“免死金牌”的出現(xiàn)卻成為他的“催命符”,最終,竇嬰因偽造遺詔之罪被判處死刑。而他所持有的景帝遺詔卻成為千古謎團。到底誰才是這起案件的幕后真兇呢?

一.事件起因——田竇交惡,竇嬰入獄

竇嬰也是外戚出身,是漢武帝的祖母竇太后的親侄子,竇氏家族是西漢時期綿延時間最長的兩大外戚家族,經(jīng)歷文帝,景帝,武帝三朝,但是,當竇氏家族的頂梁柱竇太皇太后去世后,竇氏家族逐漸失勢,竇嬰也開始遠離中央。

武安侯田蚡劇照

竇嬰不甘心就這樣結束自己的政治生涯,于是去拍當紅外戚田蚡的馬屁,結果不小心拍到馬蹄子上去了。更慘的是,因為竇嬰好朋友灌夫的插手,田竇兩家積怨越來越深,田蚡設計抓捕了灌夫。竇嬰作為灌夫好友極力營救,與田蚡展開東廷辯論,結果因為田蚡姐姐王太后的壓力,竇嬰自己反而進了監(jiān)獄,為了保住自己的性命,竇嬰委托侄子從家里拿出他最后的殺手锏——景帝遺詔。希望能夠借此保住自己性命。

孝景時,魏其常受遺詔,曰:“事有不便,以便宜論上?!奔跋倒喾?,罪至族。事日急,諸公莫敢復明言于上。魏其乃使昆弟子上書言之,幸得復召見。書奏上,而案尚書,大行無遺詔。詔書獨藏魏其家,家丞封。乃劾魏其矯先帝詔,罪當棄市。

——《史記.魏其武安侯列傳》

漢朝規(guī)定,凡此類密詔,必一式兩份,一份由大臣保管,另一份副本藏于宮中檔案室內(nèi),若出現(xiàn)密詔則拿去比對以示真?zhèn)巍?/span>在竇嬰的侄子把這封遺詔交給漢武帝后,漢武帝命人立刻拿去比對,結果在檔案室內(nèi)沒有找到這個副本。這下麻煩可大了,竇嬰因為偽造遺詔,最終被判處斬。隨著竇嬰的離世,這件案子也就成了無頭公案,在這起案件的背后,到底誰才是隱藏最深的那個人呢?

二.1號嫌疑人——魏其侯竇嬰

首當其沖的嫌疑人是案件的主要人物竇嬰。當時,竇嬰被關在牢里,不但沒救出來灌夫,還把自己給搭了進去。無計可施的竇嬰會不會鋌而走險,選擇偽造一份遺詔,以求蒙混過關呢?

這個可能性實際上是非常小的。

魏其侯竇嬰劇照

首先是竇嬰從性格上就不會這么做,竇嬰為人耿直,性情使氣任性,說話做事全憑自己的脾氣,因此也得罪過不少人,他這種性格的人是不屑于做這種偽造遺詔的把戲的。

其次,竇嬰雖然性格有缺陷,但是他并不傻。雖然竇嬰因為東廷辯論時激怒了王太后被迫入獄,但他和灌夫的情況不一樣,他并沒有犯死罪。所以,竇嬰沒有必要去選擇偽造一份遺詔,搬起石頭砸自己的腳,讓自己白白丟了性命。

三.2號嫌疑人——王太后王娡

在“田竇交惡”這場斗爭中,王太后的出場并不多,卻扮演著舉足輕重的作用。正是她在背后的支持,才讓小人得志又理虧的田蚡如此猖狂,并且在東廷辯論沒有出結果時又是王太后的一番哭鬧逼得漢武帝把竇嬰下了大獄,這才導致走投無路的竇嬰選擇拿出了遺詔。

而王娡作為王氏外戚家族的核心,面對曾經(jīng)的死對頭竇氏家族的主力竇嬰,她是有絕對的作案動機和作案時間的。首先是作案動機,王娡是一個非常有心機和城府的女人,通過她的一番操作才讓她非嫡非長的兒子劉徹成了太子,假使景帝當初真的賜給竇嬰遺詔,以王娡在宮中的人脈,她有很大的概率知道這件事情。那么,這份遺詔對于她來說就是一顆隨時都會爆炸的炸彈,她必須要及時拆除,才能保證未來她王氏一族的榮華富貴。


王太后王娡劇照

再來看看作案時間,漢朝對于密詔的慣例是眾人皆知的,那么,身為太后的王娡久居宮中,她有大把的時間和足夠的權力去打開檔案室取出密詔副本將它銷毀。只要銷毀了副本,那竇嬰手上的密詔就成了一顆真正的炸彈,只要他敢拿出來,就一定會爆炸!

電視劇《漢武大帝》中也采用了這一看法來解釋竇嬰遺詔案的結局,但《史記》和《漢書》中都沒有記載王太后是否會竊取遺詔副本,因此缺乏足夠的證據(jù),只能把她定為犯罪嫌疑人。

四.3號嫌疑人——漢景帝劉啟

讓我們回到遺詔本身,按照竇嬰的說法,這是漢景帝生前賜給他的一封密詔,關鍵時刻保他性命的。所以,這份遺詔的簽署人是漢景帝。那么,我們可以做一個大膽的假設——如果這是漢景帝早就布置好的一個陷阱呢?

漢景帝是中國歷史上的一代明君,但同時明君都有一個很顯著的特點——腹黑!偏偏漢景帝在腹黑方面又特別出眾,因為腹黑,景帝一朝諸如晁錯,袁盎,周亞夫等一批優(yōu)秀的文臣武將先后含冤而死。他們冤死的背后,其根本原因都是觸碰到漢景帝的權力欲了,那么,難道使氣任性的竇嬰就可以避過漢景帝的報復嗎?

1.竇嬰平叛

景帝即位之初,由于急于削藩,釀成了吳楚七國之亂,為了平叛,漢景帝任命周亞夫總攬平叛事宜,同時希望文武雙全的竇嬰能夠坐鎮(zhèn)滎陽,擔任這次戰(zhàn)役的總軍需官。但任性的竇嬰以生病作為理由推辭不去,連他姑媽竇太后都不好意思了,最后還是漢景帝三顧茅廬才讓竇嬰出山。


漢景帝劉啟劇照

為了表示信任,漢景帝賜給竇嬰一大筆錢作為獎勵,但竇嬰分文不取,把所有錢放在走廊里,任憑將士們拿。在竇嬰看來,這就像他崇拜的戰(zhàn)國四公子一樣禮賢下士,瀟灑啊!但這讓漢景帝很不是滋味,我給你的錢你不要還扔在走廊隨便送人,收買人心??!漢景帝對竇嬰有些忌憚了。

孝景三年,吳楚反,上察宗室諸竇無如嬰賢,召入見,固讓謝,稱病不足任。太后亦慚。于是上曰:“天下方有急,王孫寧可以讓邪?”乃拜嬰為大將軍,賜金千斤。嬰言愛盎、欒布諸名將賢士在家者進之。所賜金,陳廊底下,軍吏過,輒令財(裁)取為用,金無入家者。嬰守滎陽,監(jiān)齊趙兵。

——《漢書.竇田灌韓傳》

2.竇嬰為廢太子求情

由于宮廷斗爭,原太子劉榮被廢為臨江王,劉徹被立為太子。此時,作為太子老師的竇嬰看不下去了,他多次上書漢景帝,為劉榮說情,但廢除劉榮是漢景帝親自下達的命令,不可能朝令夕改。

竇嬰一看勸諫沒用,又開始耍脾氣了,直接報告說生病,跑到西山養(yǎng)老去了,一直到后來別人勸說他才又重新出仕。

竇嬰敢在漢景帝面前如此任性,一向腹黑的漢景帝會輕易饒過竇嬰嗎?顯然不會。但竇嬰畢竟是自己的表兄弟,看在母親竇太后的面子上景帝生前沒有難為竇嬰。但景帝非常清楚竇嬰的脾氣,以他的個性遲早會出事,所以,景帝選擇裝一回好人,給了竇嬰一份密詔,實際上在宮里并沒有存檔。景帝要的就是竇嬰用遺詔的那一刻,可能直到去世竇嬰都還不明白到底怎么回事。這就是景帝最腹黑的地方!

五.4號嫌疑人——漢武帝劉徹

在竇嬰被殺后幾個月,作為勝利者的田蚡突然感染瘋病,面對空氣作叩拜狀,嘴里大聲喊著:“饒命!”不久,驚懼而死。武帝一朝最具有權勢的兩位外戚在半年時間內(nèi)先后離奇去世,一個因為一封莫須有的遺詔被判了刑,另一個莫名其妙的得了怪病。人們很難不把這兩件事聯(lián)系在一起,這不禁讓人想起這件事結束后實際上最大的獲利者——漢武帝劉徹!

這件事發(fā)生在漢武帝元光年間,此時的漢武帝剛剛做了十年左右的皇帝,如果說這十年里漢武帝最痛恨的是什么,我想一定是外戚。想當初剛剛即位的漢武帝一上臺就雄心勃勃的想做一番大事業(yè),先是征集賢良文學,找到了董仲舒,宣布“罷黜百家,獨尊儒術”;隨后又派遣張騫出使大月氏,為打擊匈奴做準備。并且漢武帝從民間征辟了一批如趙綰等有名的人才,并重用喜愛儒學的竇嬰,田蚡。正當漢武帝準備放開手腳開始他的“建元新政”時,以竇太皇太后為首的保守外戚勢力開始干涉,活生生把漢武帝苦心經(jīng)營的“建元新政”弄得腹死胎中。好不容易漢武帝熬到竇太皇太后去世,結果母親王太后為首的外戚勢力又開始對他的皇權掣肘,這才使?jié)h武帝想到這個計劃,想要一舉解決當時最強大的兩股外戚勢力的代表人物——竇嬰和田蚡。

議立明堂。遣使者安車蒲輪,束帛加璧,征魯申公。二年冬十月,御史大夫趙綰坐請毋奏事太皇太后,及郎中令王臧皆下獄,自殺。丞相嬰、太尉分免。

——《漢書.武帝紀》


漢武帝劉徹劇照

所以,漢武帝把已經(jīng)失勢的竇嬰當做魚餌,去釣他舅舅田蚡這條大魚。當竇嬰這魚餌拿出遺詔之時,就是這大魚上鉤之日。因為遺詔問題,田蚡大獲全勝,朝廷再也沒人可以與田蚡爭長短。放松了警惕的田蚡此時就是漢武帝的掌上魚肉,這才莫名其妙的得了怪病,不久身亡。

隨著竇嬰與田蚡的前后離世,再也沒有勢力可以束縛漢武帝的皇權,他開始真正走向一代雄主的道路。而景帝遺詔之謎,只是漢武帝為了搞垮竇嬰和田蚡所做的一個局,田竇二人都是這局里可憐的棋子罷了!

結語:

當然,這一切也只是筆者的推測,因為史書上并沒有記載這件案子的兇手到底是誰,我們也只好根據(jù)當時有機會做這事的人進行甄別和分辨,依筆者看來。漢景帝的嫌疑最大,其次是漢武帝,然后是王太后,最后是竇嬰本人,至于究竟如何,那還是仁者見仁智者見智吧,期待有不同的見解!

展開全部
24 贊 踩 6評論
分享
舉報

竇嬰遺詔案是發(fā)生在竇太后死后的事情,標志著竇氏時代已經(jīng)告別了一個時代。新的掌握天下的家族又來了。

第二個是王娡王夫人了。王夫人是漢武帝的母親。她是竇太后的兒媳婦。竇嬰是太子劉榮的老師。漢景帝因為劉榮的母親拒絕照看漢景帝的其他兒子,惹得漢景帝窩火,與粟姬生恨了。王夫人知道后,找人陷害劉榮母親粟姬。王夫人成功地讓漢景帝把粟姬打入冷宮。漢景帝要廢太子劉榮,竇嬰和周亞夫們堅決反對。引起王夫人的強烈不滿。但是,漢景帝還是廢了劉榮。王夫人就以得勝者的姿態(tài)恨死了竇氏家族以及竇嬰了。

竇嬰遺詔案的發(fā)生,碰上了王夫人的弟弟田蚡娶老婆。王夫人要求朝廷大臣宗室王公貴族大家都去慶祝。竇嬰就把朋友灌嬰的后人灌夫帶了去。結果,灌夫多喝了幾口,把田蚡罵上了。于是田蚡以灌夫違背太后旨意,把灌嬰打入牢里。竇嬰要去救朋友灌夫,方法用盡了,也不見效果。萬不得已,他去見了漢武帝,皇帝請他吃飯,竇嬰才把遺詔的事說出來,漢武帝吃了一驚,有遺詔拿出來嘛,救命要緊。

漢武帝看了遺詔,為了證明是不是真的,必須把底檔找出來對照?;实叟扇巳n案處找,結果,沒有副本,這就失去了詔書真假的依據(jù)。,沒有查到副本,就說明遺詔是假的。后果就很嚴重了。

一旦有這遺詔,竇嬰沒有事情了,那么,王夫人的弟弟田蚡就有事情了。

三,漢武帝也是接觸到遺詔的人,會是他嗎

西漢初年的太后們都喜歡專權,干涉兒子們對朝廷的大政方針。漢高祖的呂后,漢文帝的母親薄夫人,漢景帝的母親竇太后,那個是簡單的女人?就連漢武帝繼位后,不也在竇太后的陰影下過了六年時間嗎?所以,漢武帝深刻的領會了外戚勢力對朝廷的危害。他早就巴不得祖母早點死。但是,竇家在竇太后死后,形不成對朝廷的危險,一個竇嬰是折騰不起大的浪花的。所以,漢武帝沒有必要要害表叔竇嬰。

但是,如果竇嬰還有遺詔,又應該作如何說?竇嬰為什么不早點說出這樣的事情來,萬一哪一天,我得罪了他,他又拿給遺詔出來 我的位子恐怕就危險了,漢武帝嚇了一跳。這事情不能簡單放過,要追查到底。

四,這幾個接觸過遺詔的人都不你肯定是不是,那會是誰?可能是竇嬰自己拿出這個遺詔出來,自己把自己給害死了。因為他不早不晚 偏偏在這給骨節(jié)上抖出遺詔來,無異于找自己的麻煩。

五,我認為竇嬰不應該在這個時候拿出這個遺詔了,因為,就算是真的,在那種環(huán)境中,變數(shù)也非常地大。畢竟這關系到許多人的身家性命。

其實,竇嬰死于遺詔案,問題集中在漢武帝母子兩個的的身上的可能性最大。

王夫人再橫蠻無理由,事情的決策權在漢武帝的手中。

所以,竇嬰之死的最大操盤手,不說也應該是誰了

展開全部
18 贊 踩 評論
分享
舉報

竇嬰是竇太后的侄子,景帝時發(fā)生了“七國之亂”,景帝派竇嬰平叛,結束后因平叛有功,被封為魏其侯。

1,竇嬰獻遺詔的前因后果


竇嬰文帝時任吳國相,景帝時任太子太傅,大將軍,武帝初期任丞相,位列三公之首,竇嬰在朝中聲望極大。竇氏家族也是西漢時期延綿最長的外戚家族,歷經(jīng)文帝,景帝和武帝,但隨著竇太皇太后去世,竇氏家族開始衰弱,新的外戚勢力崛起。

武帝繼位后,皇太后王娡開始提拔異父同母的兄弟武安侯田蚡,竇嬰聲望也隨之被武安侯取代。此后竇田兩人的矛盾也是日益增大,有一次,在王太后的宴會上,竇嬰的好友灌夫,看不慣眾人不敬竇嬰而大鬧宴會,武安侯以大不敬不法行為,把灌夫下入大獄,置他于死地。


竇嬰上奏武帝求情寬恕灌夫,武帝下令在東朝廷武安侯和竇嬰以辯是非,無結果。由于王太后力保武安侯,武帝迫于壓力,確實查出灌夫有些不法行為,竇嬰便以欺君之罪下入大獄。沒想到救人確自己也進入大獄,再冤枉也沒用了,失去了見武帝的權力。

2,無奈的竇嬰便委托侄子,拿出先帝遺詔

正當竇嬰在獄中無希望時,他想起了先帝給他的遺詔,于是讓侄兒找出面見武帝,竇嬰想也會可有希望了。誰知武帝派人到尚書存檔處查閱,確沒有存檔,凡有遺詔一式兩份,當事人一份,另一份存入尚書處檔案里,形似今天的合同書,一式兩份,各持一份。結果沒有,武帝以矯詔之罪,把竇嬰處于斬首之刑。


哪么竇嬰有沒有偽造遺詔呢?

  • 1,竇嬰三朝元老,做事謹慎,嚴予律法,不可能不知道偽造遺詔的后果。

  • 2,竇嬰只所以拿出這份遺詔,只是希望見到武帝救人,沒有什么企圖。竇嬰偽造遺詔的可能性不存在。

哪么是不是王太后和武帝見到存檔銷毀了嗎?

  • 1,根據(jù)漢朝制度,尚書存檔有兩種詔書存本和登記造冊。既然把存本銷毀了,登記造冊不可能涂改。

  • 2,王太后和武帝也不應該為了竇嬰出獄,冒著侵犯國家律法的風險,去銷毀涂改檔案。紙里包不出火,人多嘴雜,使中會傳播開的。


哪么真正的搗鬼者是誰呢?

  • 1,排除了武帝王太后的嫌疑,最后一位的就是下詔的景帝了,他的嫌疑最大。

  • 2,可以肯定竇嬰手上確是有一份遺詔,但是,漢景帝沒有給它登記造冊存檔,這就等于只一份,起不到法律效應,是不受保護的假詔,所以按矯詔治竇嬰于死罪。

  • 3。漢景帝為什么這么做呢?景帝看到竇家勢力太強大了,怕再重演呂后之禍。竇嬰是位核心人物,所以景帝賜給他的假詔,有兩種可能,一旦危害到劉氏皇權,如果拿出來時,被天下人擊之,這就吻合了劉邦的誓約:“非劉氏為王者,天下人擊之?!痹僖环N可能是,如果取劉代之,又無存檔也認為是做假而除死。


總結,竇嬰救人反而把自己也害了,他沒有理解遺詔的含義,這一切都是漢景帝挖下的坑,就等著竇嬰跳,果然竇嬰上鉤,這都是漢景帝為了延續(xù)大漢劉氏江山,設得局。而竇嬰無反意,確白白慘死,漢景帝好陰險,死了還掛著子孫后代的江山?!巴盟拦放搿笔菤v代王朝不變的定律。

展開全部
15 贊 踩 2評論
分享
舉報

我是點點文史,這個問題我來回答。

一、前言

在“東朝廷辯”上,竇嬰和田蚡結仇,王太后為了不讓自己的弟弟受欺負,以絕食來威脅漢武帝,結果漢武帝迫于壓力,將竇嬰下了牢獄。竇嬰在大牢里想起了漢景帝臨死之前曾經(jīng)給過他的一封遺詔,《史記·魏其武安侯列傳》記載:“事有不便,以便宜論上。”假如遇到了非常棘手的事情的話,竇嬰可以拿出這個遺詔,直接向皇帝報告。竇嬰便讓他的侄子向皇帝報告景帝遺詔的事情。漢武帝一聽說竇嬰有先帝遺詔,便立即派人去查皇宮檔案室中的存檔,結果一查之下發(fā)現(xiàn)沒有記錄。

這樣一來,遺詔不僅沒有救他的命,而且還落了一個偽造遺詔的罪名。從而加速了竇嬰的死亡。

二、遺詔到底是真是假?如果是真遺詔,皇宮中不可能沒有存檔。如果是假遺詔,那么竇嬰為什么要在被捕入獄后拿出來?

關于這個遺詔,有以下幾種猜測:

(1)竇嬰偽造說

首先,從竇嬰的為人來看,他是一個耿直的人,不懂權術的一個大臣。其次,竇嬰是在被關在大牢中時,拿出來的遺詔,他是想用這個遺詔來救命的,而不是催命的。所以,竇嬰他不可能偽造這個遺詔。

(2)毀詔說

將皇宮檔案室中的詔書給毀了。這種說法有幾種可能,一是有可能是王太后和田蚡將詔書毀了。但是遺詔本身是沒有任何威力的,對他們沒有威脅,再者毀詔不是一件容易的事情,王太后和田蚡再有權勢,面對嚴密的詔書管理制度,毀詔是很難的。另外一種說法,是漢武帝將詔書毀了。這種說法也是不成立的,因為這個詔書絲毫威脅不到漢武帝,漢武帝沒有必要毀掉這個詔書。漢武帝本身是同情竇嬰的,如果將詔書毀了,那相當于是給竇嬰加了一個偽造詔書的罪名。

(3)檔案室主管謊報實情

還有一種可能,就是當時掌管檔案室的主管迫于丞相田蚡的權勢,向漢武帝謊報了實情,說先帝遺詔沒有存檔備份。這種說法沒有相關史料證實,所以無法站住腳。

如果不是以上的幾種情況,那么這到底是怎么回事?為什么皇宮中的遺詔找不到?

小編個人認為,這個應該是漢景帝所留的后手了,漢景帝在給竇嬰遺詔的時候,根本就沒有留存檔,他給竇嬰打了一張白條。

竇嬰曾經(jīng)在景帝傳位等大是大非面前反抗過他的姑媽竇太后,所以漢景帝相信竇嬰是個可以值得信賴的大臣,他會好好輔佐自己的兒子劉徹。于是就把竇嬰留給漢武帝重用了,同時為了更進一步贏得竇嬰的忠誠,將他與劉徹綁在一起,就有必要給予他一些賞賜——而最好的賞賜莫過于信任。那么,該怎么辦?

賜給他一道詔書,讓他更加相信皇帝對他的信任。

于是,這道遺詔就應運而生了。使得竇嬰非常的感動,于是便傾盡全力、一心一意輔佐漢武帝。

當然了,漢景帝最重要的后手就是這道詔書不能留檔。

假如最后竇嬰因“親不親,一家人”倒向竇太后,準備威脅劉徹的統(tǒng)治而最終拿出這道詔書,那么,詔書沒有存檔備份,這就是偽詔!竇嬰就會因偽造詔書的大罪而下獄,并且連著竇氏家族的人一并治罪,最終的結局就是竇氏家族覆滅!

所以,“遺詔”事件的幕后真兇就是“漢景帝”。

漢景帝此舉,一箭雙雕,既利用了竇嬰也防范了竇嬰。不得不佩服漢景帝的權術,玩得非常的溜。一是為了兒子漢武帝著想,二是為了提防竇嬰亂權。

結論

竇嬰的前半生風光無限,可是到了晚年,漢武帝時期,他的權勢逐漸衰敗下來了。后來因為和漢武帝的舅舅田蚡結仇,而下了牢獄。

真是可悲可嘆。

最終,竇嬰也因為漢景帝“遺詔”事件,被漢武帝斬首示眾,同時也殃及了竇氏一族。真是時也命也。

我是點點文史,以上均屬個人觀點,歡迎大家點評,關注。

展開全部
7 贊 踩 1評論
分享
舉報

“竇嬰獻遺詔”一案中的真正兇手是王太后,竇嬰是竇太后的外戚,田蚡是王太后的外戚。竇嬰和田蚡在朝堂上爭辯的時候,竇太后已經(jīng)去世多年,王太后的權利正處于巔峰期。竇嬰得罪了王太后的親屬,又拿出來漢景帝的遺詔為自己辯解,王太后為了維護自己的權威,只能否認竇嬰遺詔的真實性,以偽造遺詔的罪名殺死了竇嬰。

竇嬰的發(fā)跡

竇嬰是漢景帝母親竇太后的侄子,漢景帝繼位之后,竇嬰憑借著竇太后的提拔,成為了漢景帝身邊的寵臣。竇太后想要讓漢景帝立梁王(漢景帝弟弟)做太子,竇嬰支持漢景帝立自己的兒子做太子,漢景帝因此更加信賴竇嬰。

漢景帝去世之后,竇太后在朝廷內(nèi)仍然具有極大地權威,竇嬰被漢武帝任命為丞相,天下士人都紛紛依附于竇嬰。然而竇嬰的輝煌并沒有持續(xù)多久,隨著竇太后的去世,竇氏家族的影響力一落千丈,竇嬰也逐漸被新崛起的田蚡取代。

竇嬰惹火燒身

竇嬰失勢之后,士人們都紛紛離開竇嬰投奔了田蚡,只有灌夫仍然按照從前的禮節(jié)對待竇嬰。竇嬰把灌夫當做了心腹至交,兩個人之間的關系就像是親兄弟一樣。有一次灌夫喝醉了酒頂撞了田蚡,田蚡便把灌夫抓起來準備處死。

竇嬰看到好兄弟遇難,便到宮廷里面求見漢武帝,并且跟田蚡在群臣面前進行了一場辯論。田蚡是王太后同母異父的弟弟,王太后聽說竇嬰和田蚡辯論十分的憤怒,責備漢武帝趕走了竇嬰。竇嬰和田蚡辯論失敗后,灌夫全家都被田蚡殺死,竇嬰也不再被漢武帝召見。

竇嬰拿出遺詔

竇嬰想要找漢武帝解釋真相,卻苦于漢武帝不召見自己。這時候竇嬰突然想起家中留有一份漢景帝的遺詔,漢景帝在遺詔中授予了竇嬰直接面見皇帝的特權。于是竇嬰拿著遺詔到宮廷中申辯,希望漢武帝能夠見自己一面。

漢武帝讓人查找詔書的副本,宮廷中保管檔案的人找不到詔書的副本。最終竇嬰被認定“偽造詔書”的罪名,廷尉認為應該判處竇嬰死刑。竇嬰知道自己無力辯解,只能回到家里等待死亡,同年十二月竇嬰被漢武帝下令斬首。

“竇嬰遺詔案”的真相

竇嬰是一個聰明人,絕對不會做偽造遺詔這么愚蠢的事情。而且漢景帝在遺詔中只是授予了竇嬰面見漢武帝的權利,并沒有授予竇嬰其他特權,竇嬰偽造這樣一封遺詔,完全沒有任何意義。

因此“竇嬰遺詔案”肯定是一件冤案,而制造“竇嬰遺詔案”的幕后主使,就是王氏外戚集團的首領王太后。竇嬰是竇太后的親屬成員,竇太后去世之后,王太后外戚集團將竇嬰排擠出朝廷。而竇嬰為了灌夫的冤案,公開跟王太后的弟弟田蚡翻臉,得罪了權勢如日中天的王太后。即使竇嬰不拿出來遺詔,王太后也會以其他理由殺死竇嬰。

總結

君讓臣死,臣不得不死。竇嬰在得罪王太后之后,已經(jīng)是必死無疑的結果。不管竇嬰是否拿出漢景帝的“遺詔”,王太后都有辦法除掉竇嬰。竇嬰在明知道自己失勢的情況下,仍然為了灌夫得罪王太后的弟弟田蚡,最終丟掉了自己的性命,不得不說竇嬰確實是一位很值得交的朋友。

展開全部
3 贊 踩 評論
分享
舉報

“竇嬰獻遺詔”一事不簡單。

表面上看是竇嬰和田蚡(或者說是二人分別代表的新舊外戚勢力之爭,)但實質(zhì)上還是皇帝和外戚之間的明爭暗斗;而事件的源頭在漢景帝(漢武帝的爺爺)——在漢景帝給竇嬰立下“遺詔”的時候,竇嬰就已經(jīng)陷入了一個極大的圈套之中。

因此,“竇嬰獻遺詔”事件,直接兇手是漢武帝,幕后黑手是漢景帝,而在臺面上活動的王太后、田蚡只是起到了導火索和推波助瀾的作用。

整個事件反映的是鞏固皇權的斗爭。

“竇嬰獻遺詔”事件的前因后果不復雜:

漢武帝時期,代表舊外戚勢力的竇嬰失勢落魄了,以田蚡為代表的的新外戚勢力上臺。二者之間難免產(chǎn)生了矛盾和齷齪,都想借機鏟除對方。

神仙打架凡人遭殃,群臣們被迫要二選一站臺表態(tài),大部分大臣都很自然的選擇了處于上升勢頭的田蚡,而只有灌夫等極少數(shù)大臣繼續(xù)跟隨竇嬰。

而雙方的矛盾終于在竇嬰和田蚡之間的兩次赴宴中爆發(fā),田蚡也將灌夫抓住并要治罪,而竇嬰為了營救灌夫,再加上平日與田蚡的矛盾,終于與田蚡撕破臉,在朝堂之上與田蚡相互指責,后來田蚡指使大臣彈劾竇嬰,漢武帝將竇嬰投入大獄進行審查。

此時,竇嬰秘密告訴自己的家人,家中藏有漢景帝的遺詔,遺詔中可以讓他:“事有不便,以便宜論上”;然而就是這個竇嬰自以為可以保全性命的遺詔,正是送他上斷頭臺的證據(jù)。

漢景帝的遺詔很詭異,看上去是一把護身的尚方寶劍,實則是懸掛在竇嬰頭上的達摩克里斯之劍,非但不能保全竇嬰的性命,反而在竇嬰拿出遺詔之時,寶劍將毫不猶豫的砍下竇嬰的頭顱。

漢景帝是一代明君,早已對世事洞若觀火,且對身后事也早早做了安排,目的只有一個——維護劉姓漢家江山。

竇嬰是能臣干吏不假,也為朝廷立下了滅除叛亂等蓋世奇功,但對于君主來說,尾大不掉、掌握大權的朝廷近臣,特別是集團化、規(guī)?;耐馄輨萘?,則比擁兵自重的外地藩王更有威脅。

試想一下,千里之外的叛亂,皇帝還有緩沖時間調(diào)兵遣將,而皇宮咫尺之遙的危險可是千鈞一發(fā),稍微不慎就滿盤皆輸。

漢景帝就是看到了這一點,鑒于竇嬰的外戚身份,以及逐漸形成的竇氏集團,包括竇嬰本人飛揚跋扈,勢必成為日后皇權的極大隱患。漢景帝的帝王權術早已爐火純青,他在彌留之際,故意留下“事有不便,以便宜論上”的遺詔給竇嬰,表面上是對竇嬰的無上信任和榮光,實則是挖了一個大得不能再大的坑。

一是遺詔的內(nèi)容。

“事有不便,以便宜論上”,這簡直就是賦予竇嬰為所欲為的權力,按字面來看,竇嬰甚至可以在危急時刻,不聽從皇帝的命令自行其是。

這對任何一位皇帝來說都是致命性的,于是不允許的,套用《人民的名義》中的一句話就是:不允許有這么**的人存在。

所以這句話一方面是讓竇嬰對皇帝感恩戴德,另一方面是讓繼任的皇帝時刻保持對竇嬰的警惕。

二是宮廷中沒有存檔。

這事就很奇怪了。

在漢朝,皇帝的遺詔一般是皇帝親筆書寫,且一式兩份,遺詔對象拿一份,皇宮中檔案部門存檔一份。

而事情怪就怪在檔案部門沒有存檔,西漢時期皇宮檔案管理已經(jīng)非常規(guī)范,也有專門的尚書臺負責檔案管理,因此檔案丟失這種時期這在西漢時期基本上是不可能發(fā)生的事情。

因此真相只有一個:漢景帝故意沒有留下存檔,只書寫了一份遺詔,遺詔只有竇嬰一個人有。

這就留下了隱患,到底有沒有遺詔,遺詔的真?zhèn)坞y辨。

而這,其實就是漢景帝立下遺詔的真實目的——一旦竇嬰拿出遺詔,對繼任的皇帝不利之時,就以“偽詔”罪名殺害。

漢武帝的權謀之術比之爺爺漢景帝有過之而無不及,當他面對著竇嬰和田蚡新舊兩股外戚勢力的爭權奪利之時,一開始還處于隔岸觀火、任由兩排兩敗俱傷,好坐收漁翁之利,因此當王太后一把鼻涕一把淚的哭訴竇嬰罪行的時候,也沒有過多介入,還讓竇嬰、田蚡雙方當庭辯論.

而當竇嬰拿出遺詔之時,漢武帝頓時就明白了爺爺?shù)囊馑肌?strong>此人不可活,外戚勢力只可利用,不可姑息。

此時,竇嬰的性命就已經(jīng)不屬于自己了。

說到底,還是皇權與外戚權力的爭奪,在帝王心目中,皇權至高無上,其他任何權力都要聽從于皇權,決不能僭越,連威脅都不行;不管是大臣、外戚還是宦官,都只能無條件服務于了皇權,一旦產(chǎn)生了威脅,就必須鏟除。

因此,“竇嬰獻遺詔”一事就顯而易見了,外戚勢力對皇權產(chǎn)生了威脅,新的外戚對老的外戚痛下殺手,漢武帝順水推舟鏟除一大隱患,漢景帝在九泉之下也達成了自己的夙愿。

從竇嬰的角度來說,被權力迷惑了雙眼,不能及時抽身而退,仍然在爭權奪利,觸動了黃泉的底線,自然落得此下場。

而對田蚡來說,最終也是失敗者,雖然贏得了和竇嬰之爭,但家族最終什么結局?仍然逃不了被治罪、剝除爵位,得不到善終。

展開全部
3 贊 踩 1評論
分享
舉報

在五漢武帝統(tǒng)治前中期,曾經(jīng)發(fā)生一件驚天動地的大事情。事情的原委是這樣的:兩大權臣竇嬰田蚡結仇,王太后為了不讓自己的弟弟田蚡受欺負,便以絕食來威脅漢武帝。面對母親的威脅,漢武帝迫于壓力,只能將竇嬰下了牢獄。這時,飽受牢獄之苦的竇嬰在大牢里想起了漢景帝在臨終之前曾經(jīng)給過他的一封遺詔,遺詔中寫著:“事有不便,以便宜論上。”意思是,如果遇到了非常棘手的事情的話,竇嬰可以拿出這個遺詔,直接向皇帝報告,便宜行事。竇嬰便讓他的侄子向皇帝報告景帝遺詔的事情。

漢武帝一聽說竇嬰有先帝遺詔,便立即派人去查皇宮檔案室中的存檔,結果一查之下發(fā)現(xiàn)沒有記錄。這樣一來,這份遺詔不僅沒有救竇嬰的命,而且還落了一個偽造遺詔的罪名,從而加速了竇嬰的死亡。而漢武帝確借機除掉了竇嬰,打擊了王氏外戚勢力,可謂是一石二鳥。

電視劇中的漢武帝

那竇嬰遺詔案的兇手到底是誰?

我認為真正的兇手不是別人,正是漢景帝。具體原因,帶我細細道來。

第一,防止皇權被竊,漢景帝暗留一手

熟悉漢朝歷史的各位朋友都知道,漢景帝可是一代有為之君,他和漢文帝共同開創(chuàng)了中國古代歷史上的第一個治世--文景之治。作為文景之治的開創(chuàng)者,漢景帝可是氣宇軒昂,才智過人,可惜他英年早逝,壽命不長,只活了46歲。

為了漢武帝上位,漢景帝謀劃設立一人顧命大臣,輔佐年幼的漢武帝。于是能力卓著,又是皇親國戚的竇嬰便成為漢景帝的首選??墒沁@也意味著,竇嬰將成為權臣,也存在壓制武帝,竊取權位的危險,如果一旦竇嬰野心膨脹,那后果……

所以漢景帝便想到了一個反制措施,那就是留下一道遺詔,讓竇、王兩家外戚相互制衡,從而保證漢武帝的皇位永固。

電視劇中的竇嬰

電視劇中的田蚡

第二,順坡下驢,漢武帝漁翁得利

王、竇兩家外戚,相互撕咬,爭權奪利之時,王家借著和武帝“娘親舅大”的關系,將竇嬰逼入絕境。而竇嬰也不得不拿出秘密武器:在王氏外戚弄權,威脅皇帝時,可以由竇嬰除掉王氏勢力的遺詔。

但是這份遺詔,卻也成為竇嬰的催命符。因為這份遺詔,對于武帝來說,是一份可以殺掉自己母親和舅舅的遺書,是一份高于自己權威的命令。漢武帝能忍嗎?答案是:當然不能忍!

漢武帝不愧為一代具有雄才大略的皇帝,他利用絕對王權,先除去竇嬰,再控制王氏,這樣一來,正所謂是鷸蚌相爭,漁翁得利。漢武帝便一石二鳥,一下子除掉了兩大勢力,從而將權力控制在自己手中。

綜上所述,竇嬰所持遺詔,很有可能是漢景帝留下的,這份遺書是可以引發(fā)自動殺戮權貴外戚的一石二鳥的工具,是漢景帝的一個陰謀。

展開全部
1 贊 踩 1評論
分享
舉報

西漢時期此一重案,至今眾論不一,筆者一孔之見,竇嬰作為漢景帝與漢武帝之重臣,一直是忠心耿耿,謹小慎微,這就排除他矯詔的可能。那么,此案的脈絡與背景又是什么呢?

其一,竇嬰在入獄后,之所以向漢武帝亮出先帝詔書,主要是為了救灌夫,只要并沒有對田蚡構成真正的威脅,所以田蚡一伙沒有必要除掉竇嬰。

其二,即使太后及田蚡一伙想要趁機除掉竇嬰,毀滅詔書,那么也不太可能實現(xiàn)。因為,當時除了存檔的以外,還要登記在冊,可以說,一份詔書,在皇家保管的就有兩份證據(jù)。毀滅遺詔可能比較容易,但是要毀滅專門登記的冊子就不那么容易了。因為這種登記需要好幾個人在場,即使是皇帝也沒有私自篡改的可能。

以上原因如除外,那就是漢景帝給竇嬰遺詔的本意就是對漢武帝著想,他希望竇嬰能夠忠心耿耿地輔佐漢武帝。但是,他又害怕竇嬰會憑借此詔書來要挾自己的子孫,所以沒有給詔書存檔,所以說,這不過是給竇嬰吃了顆定心丸而已。

由此分折,真正的兇手極大可能應為漢景帝,幫兇則為漢武帝。漢武帝如真不想殺竇嬰亦可找百條理由,但他為了自己站穩(wěn)腳跟,平衡宮中各派系之間的矛盾,最終還是下決心殺了竇嬰。可見,伴君如伴虎,帝王陰謀之隱深,帝王心機之兇險,可憐的竇嬰就這樣被無辜地害死了。歷史上這樣的帝王實在是太多了!

6 贊 踩 評論
分享
舉報

西漢劉徹時期的竇嬰遺詔一案,是歷史一大謎團。筆者分析如下:

一、遺詔背景

竇嬰,竇太后的堂侄子,景帝的表兄弟。助景帝平定七國之亂獲得至高軍功,在重大問題上,始終是擁護景帝的,因此曾多次得罪竇老太太,尤其是在梁王立儲一事上,更是觸怒了竇太后。

為了給劉徹日后親政掃平障礙,景帝死前,扳倒周亞夫等一批權臣。景帝深受母親竇氏干政的危害,但他不可能弒母。因竇老太太這層關系,又念其功勞和忠心,景帝保留了竇嬰。景帝內(nèi)心清楚,前太子劉榮自殺一事涉及到劉徹的生母王夫人,所以,景帝也需要防備王氏日后干政。 綜合這些因素,給竇嬰留下遺詔一事,應該是真的,景帝是希望竇嬰將來保護劉徹!一旦劉徹有難,便可以依靠竇嬰,只要獲得皇帝信任,此時遺詔是否有存檔,已經(jīng)無關緊要了!但景帝為了防止竇嬰篡權謀反,遺詔沒有存檔,這種可能性是有的,畢竟,景帝也不是普通的皇帝!

二、竇嬰的殺身之禍

冰凍三尺,非一日之寒!

竇嬰作為前太子劉榮的老師,劉榮被廢,對竇嬰的打擊極大。竇嬰好結友養(yǎng)門客,景帝臨終前勸其解散門客,以免引起禍端,其未聽。待景帝及竇太后相繼逝去,靠山無存。據(jù)史料,無論景帝武帝,竇嬰始終忠于皇帝,未受竇太后影響,這就是竇嬰高明之處!

武帝劉徹時期,因治理河患及灌夫(竇嬰好友)等事宜,竇嬰觸動了田蚡及王太后私人利益,從此,其與劉徹生母及國舅田蚡矛盾加??!且正值劉徹打擊豪強、懲治不法時機,又因劉徹生母王夫人懷恨當年受竇太后壓制而對竇氏一門頗為不滿,也就是說,竇、王兩家的積怨由來已久,灌夫一案,終因王太后強力干政,劉徹讓步,把竇嬰逮捕入獄。 此時,竇嬰搬出了遺詔,劉徹有理由相信,他這位表叔的遺詔是真的。但是,在劉徹自己看來,自己就是一個至高無上的擁有絕對權力的皇帝,誰也掌控不了自己,根本不需要竇嬰的保護!因此借口遺詔沒有存檔,處死竇嬰。

三、個人結論

漢武帝劉徹此人行的是法家之道,冷酷無情,是個政治強人,他不允許有任何牽制他的集團存在!因此利用這個時機一舉扳倒竇嬰和田蚡這兩家最大的絆腿集團,也是借機徹底擺脫王太后干政,漢武帝劉徹此舉異常高明!

據(jù)史料記載,竇嬰始終忠于皇帝,才華出眾,無非是有點心高氣傲,養(yǎng)了一些門客,但沒有野心,他沒有必要弄個假遺詔騙劉徹,造假難度極大,可能性微乎其微。

筆者認為遺詔是真的。沒有存檔的可能性極大,如果有存檔,應該是被人告密,出賣了竇嬰,存檔被王太后掉包,因為當時的王太后有能力做這事!

即使竇嬰不搬出遺詔,王太后也有可能逼死竇嬰,這是竇、王兩家多年積怨導致的。所以,直接導致竇嬰被處死的兇手,可能是景帝,也可能是王太后。

以上是筆者的淺見分析,讓各位見笑了!

展開全部
5 贊 踩 1評論
分享
舉報

竇嬰獻遺詔,無論真假,竇嬰都會死,假遺詔不過就是殺人的借口。真正兇手就是漢朝外戚制度。

首先看一下兩漢政治制度和權利運作方式。漢高祖劉邦建立漢王朝,呂后作為結發(fā)妻子,起了很大作用?;实垡彩侨耍鳛樽罡邫嗬娜?,每個人都可能為了自己利益背叛皇帝,皇帝也自稱寡人。為了維護自己統(tǒng)治,皇帝必須找到信任的人,自己的家人當然是最親信的人,再往外親信就是就是妻子娘家人,也就是外戚。所以劉邦一邊大封自己的兒子兄弟甚至侄子為藩王,鞏衛(wèi)自己王朝,另一方面封呂后家人作為另一股勢力保衛(wèi)皇帝。劉邦死后,呂后執(zhí)政,呂后對自己娘家人信任遠超過劉氏諸王,呂氏外戚地位甚至超過劉氏諸王。這樣引起劉氏諸王強烈反對,只不過懾于呂后毒辣手段不敢明著反抗。呂后死后,劉氏諸王立刻以呂氏外戚涉嫌篡權名義起兵造反,最后聯(lián)合朝中功臣集團誅殺諸呂,消滅漢朝第一個外戚集團。后來功臣集團為了怕再次出現(xiàn)第二個呂氏集團,就選擇薄姬母子繼承皇位,因為薄姬娘家力量較弱,不會形成強大外戚集團。即便這樣,漢文帝還是當著母親薄太后的面,親手逼死親舅舅薄昭。

從上面可以看出,漢朝實際上特別是西漢王朝實行的是皇族與外戚共治。只不過每一個皇帝最親近外戚總會變化,為了給新外戚騰出權利位置,將不肯退出權利外戚殺掉是必然選擇,相當于現(xiàn)在換屆,只不過是特別原始殘忍的手法。

竇嬰隸屬于竇氏外戚集團。竇氏集團開山鼻祖就是竇漪房,也就是美人心計主角。竇漪房通過各種政治斗爭,成功做到了皇后皇太后太皇太后的地位。竇漪房的娘家人竇氏家族也跟著水漲船高,成功躋身西漢最有權勢外戚集團。竇嬰作為竇漪房親侄子,也是竇家子弟最有能力的,曾經(jīng)參加過平定七國之亂,竇嬰就是竇氏外戚集團象征。月滿則虧,竇氏集團依賴竇漪房起家,隨著竇漪房去世,竇氏集團地位風雨飄搖。當時新上位外戚集團就是漢武帝的母親弟弟田蚡。田蚡出身地位,當年為了巴結竇嬰無所不用其極?,F(xiàn)在形勢逆轉,竇漪房去世,王太后上位,大力扶植自己的弟弟田蚡上位。朝中都是趨炎附勢的人,一看竇嬰失勢,田蚡得勢,紛紛投靠到田蚡門下,竇嬰感到更加勢單力孤。如果竇嬰有特別高的政治覺悟,應該立馬辭官去職,躲到人看不到地方,或許還能保住性命。但是竇嬰缺做了最壞的選擇,不顧自己失去竇漪房靠山的事實,繼續(xù)與田蚡死磕,純粹是自找死路。

竇嬰之死爆發(fā)點就是竇嬰好友灌夫當眾侮辱田蚡,這直接激怒了王太后,灌夫被下獄。為了救灌夫,竇嬰上書漢武帝,結果把自己也搭進去了。后來,竇嬰為了自救拿出漢景帝遺詔,沒想到這反而成了自己甚至包括整個竇氏外戚催命符。其實漢武帝也明白竇嬰是冤枉的,但是沒辦法,竇氏家族在竇漪房時代享盡了榮華富貴,占據(jù)朝中大量要害部門,就算是王太后不出手,漢武帝也會想法設法收拾竇氏家族。結果就是竇嬰被殺,夷滅三族。過了幾年,田蚡心里有愧,最后被嚇瘋死了。漢武帝不會吹灰之力就消滅了竇氏外戚集團和王太后外戚集團。后來,漢武帝又親手扶植衛(wèi)子夫外戚包括衛(wèi)青霍去病等人。

總之,兩漢外戚制度就是為了維護皇權而存在的。當外戚宮中代理人換人后,兩漢外戚基本處于被清洗地步。縱觀兩漢四百年,獲得巨大權勢而能得到善終外戚家族很少。

展開全部
5 贊 踩 1評論
分享
舉報

我覺的是漢景帝。

用帝王之術考量,竇嬰遺詔用來制衡王太后的,但是遺詔威力太大,威脅到兒子劉徹怎么辦?

所以漢景帝只給他留了一份,期待他做當代周勃,關鍵時候拿著遺詔誅殺王太后,保駕劉家天下。竇嬰成功后,遺詔真假就無關緊要,在檔案庫補一份就好。

而失敗了,檔案庫沒有存底,只能說竇嬰假冒。

無論成敗,漢景帝都可置身事外,著實高明。

只有竇嬰,拿了遺詔就跟拿了雷,還炸了。


4 贊 踩 評論
分享
舉報

史書沒有明確記載,分析應該是王太后,她為了自己的兄弟田蚡,構陷竇嬰,使竇嬰矯詔被殺。

3 贊 踩 評論
分享
舉報

竇嬰文帝時任吳國相,景帝時任太子太傅,大將軍,武帝初期任丞相,位列三公之首,竇嬰在朝中聲望極大。 竇嬰的存在本身就是漢景帝劉啟留在身后,平衡各方勢力的一枚棋子。竇嬰因好友灌夫得罪田蚡獲罪乃以曾受景帝遺詔"事有不便,以便宜論上"為名,請求武帝再度召見。

但尚書很快就發(fā)現(xiàn)竇嬰所受遺詔在宮中并無副本,因為田蚡伙同其同母異父的姐姐王太后王娡偷偷搶在劉徹之前偷出來那份遺詔的存檔,并且毀掉了。但是劉徹在其實明知道這種事實的情況下,最終還是故意以“偽詔”的名義,忍痛殺了竇嬰, 表面看起來兇手是王娡,但實際最大受益人是漢武帝劉徹。

具體原因如下:

1、帝王心智,暗留一手

眾所周dao知,漢景帝是一代有為之君,可是其壽命不長,加上廢長立幼。不得不為武帝上位,設定顧命大臣。于是能力卓著的表親竇嬰,成為首選。可是這也意味著竇嬰,將成為權臣,也存在壓制武帝的可能。一旦竇嬰野心膨脹,武帝不濟。那么.......!

所以漢景帝必須留有相應反制措施,于是一道遺詔留下,明面上為讓竇嬰可以解決武帝,膨脹失控的母族外戚,實則是幫助武帝驅虎吞狼,讓竇、王兩家外戚相互撕咬。而后武帝從中得利。將對戰(zhàn)中相互傷害,致殘的兩家,服從自己的絕對權威。

2、順坡下驢,武帝得利

所以,王、竇兩家豪強外戚,相互權利爭斗時,王家借著和武帝"娘親舅大“的關系,將竇嬰逼入絕境。而竇嬰也不得不拿出,最高授權的,在王氏外戚弄權,威脅武帝時,可以由其除掉王太后勢力的遺詔。但是卻也是讓竇嬰,權力膨脹的命令,對于武帝來說,是要殺掉自己的母親和舅舅,是一份可以命令自己的權威命令。

但是封建帝王,絕對權力。是絕對不復從他人命令的,所以竇嬰出示遺詔,意味著武帝必須容忍,他比自己高一頭,聽命于竇嬰。于是王、竇相爭,你死我活。武帝就順坡下驢,利用絕對王權,先殺竇嬰,后控王家。一下除掉兩個權臣外戚集團,對自己權力的掣肘。

3、帝王權謀,一石二鳥

所竇嬰遺詔,實則是景帝留給武帝的,一個可以引發(fā)自動殺戮權貴外戚的一石二鳥的工具。更是漢景帝君主集權下帝王權謀。這個機會就是:以犧牲“舊貴派”為代價,把“新貴派”架到火上烤,借此拉攏“騎墻派”,以朝局壓力瓦解“新貴派”的權勢。

“舊貴派”本不在漢武帝的朝政框架內(nèi),所以犧牲他們,對漢武帝來說毫無損傷。當接到竇嬰讓人轉交的遺詔時,漢武帝第一時間查看并毀了備份,也只有他可以做到毀了備份也無人察覺。這帶來結果就是所有人把矛頭直指王太后和田蚡,漢武帝裝作很痛心地處死了竇嬰,而這筆債,卻記在了“新貴派”頭上。漢武帝對竇嬰處置越狠,“新貴派”的血債越深!所以,竇嬰必死!史學家說漢武帝無情,其實,他只是漢武帝必須犧牲掉的棋子!

灌夫滅族,竇嬰被殺。于是,朝中所有輿論都倒向“舊貴派”,漢武帝借著這股反彈力,迅速跟王太后、田蚡攤牌,以寬恕田蚡換回對朝政權利的控制。

漢武帝這一連竄的行動,殺伐果斷,步步為營,沒給任何一派喘息之機。“舊貴派”肯定不可能重新東山再起;田蚡也因此受到了驚嚇而病倒,隔年“驚懼而死”,“新貴派”也垮了。受驚嚇的還有“騎墻派”,他們看到了漢武帝的驚人的政治天賦,也看到了他冷酷與決絕,在這樣一位皇帝面前,誰敢“騎墻”?于是,全部倒向漢武帝的懷抱。

這就是一份遺詔引發(fā)的朝局地震,漢武帝運用他的智慧和冷酷,一舉剪除了擋在他面前的派系勢力。從此,大漢天下,劉徹就是唯一的發(fā)令者,所有臣民,都只能跪在他的腳下,唯他是命!

展開全部

漢武帝時期的竇嬰獻遺詔案中,原外戚丞相竇嬰被以擅改遺詔的大逆之罪被斬首滅門,此案真正男子漢兇手是獲利最大的另→外戚家族,即漢武帝的生母太后王娡與其弟丞相王蚡,獲利最大。而前丞相竇嬰則不幸敗于權力斗爭之中,慘死九泉,成為權力斗爭中又一犧牲品。

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
竇嬰之死:大漢最腹黑的一次政治
竇嬰的死,田蚡的瘋與漢武帝的詭計
西漢著名假詔書疑案,反應出漢景帝令人細思極恐的帝王心術
漢武帝劉徹 :我就愛和皇家斗
漢武帝有多狗?
漢武帝為什么一定要殺竇嬰呢?
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服