古希臘城邦制度是在特定環(huán)境(參考五分鐘看懂西方工商業(yè)文明的起源——古希臘簡(jiǎn)史)下誕生的早期國(guó)家形式,保持一種“小國(guó)寡民”的狀態(tài)(道家直呼內(nèi)行)
古希臘城邦
包括三種因素:
并且具有三個(gè)特點(diǎn):
而正是這樣的城邦制度,誕生了許多為人津津樂(lè)道的著名城邦,像雅典、斯巴達(dá)、科林斯、米利都......
希臘城邦
而作為古希臘民主政治兩極的雅典與斯巴達(dá),它們之間異同竟最早來(lái)自公元前9世紀(jì)與公元前6世紀(jì)的改革
來(lái)庫(kù)古
來(lái)庫(kù)古改革發(fā)生在斯巴達(dá)建國(guó)之初,主要內(nèi)容有:
來(lái)庫(kù)古改革使得斯巴達(dá):
從而奠定了斯巴達(dá)城邦的發(fā)展基調(diào):奴隸制軍國(guó)主義國(guó)家
梭倫
公元前594年雅典執(zhí)政官梭倫主持的民主改革:
梭倫的改革在雅典歷史上具有重要意義:
因此,奠定了雅典的發(fā)展基調(diào):奴隸制工商業(yè)文明國(guó)家
雅典與斯巴達(dá)都是古希臘城邦,擁有類似的環(huán)境,但是卻走上了截然不同的發(fā)展道路:
斯巴達(dá)尚武,并且整個(gè)國(guó)家機(jī)器就是一個(gè)大兵工廠(斯巴達(dá)男子公民生下來(lái)就為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備,不合格就會(huì)被淘汰),而與之匹配的是它的奴隸制,社會(huì)主要生產(chǎn)資料全是奴隸創(chuàng)造的(所以打擊工商業(yè),難道讓奴隸出去做生意?他卷錢(qián)跑了怎么辦?還是讓奴隸老老實(shí)實(shí)地困在田里給我種莊稼吧),而斯巴達(dá)人則是訓(xùn)練和打仗(幾乎不干活)
尚武的斯巴達(dá)
雅典尚文,并且日后進(jìn)入雅典古典時(shí)代(蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、畢達(dá)哥拉斯、赫拉克利特這些人是雅典古典文化的代表),與之匹配的是它的工商業(yè),雅典也是奴隸制,奴隸也作為雅典城邦主要生產(chǎn)資料生產(chǎn)者,但是雅典人靠得更多的是海外貿(mào)易,以貿(mào)易、殖民活動(dòng)所帶來(lái)的利益繁榮經(jīng)濟(jì)。
著名油畫(huà)《雅典學(xué)院》里的雅典思想家
于是,斯巴達(dá)人經(jīng)濟(jì)一般(僅能果腹),軍事實(shí)力極強(qiáng)(威震伯羅奔尼撒半島),靠軍事征服掠奪財(cái)富、奴隸、土地,又反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展
于是,雅典人經(jīng)濟(jì)繁榮,軍事實(shí)力一般,靠財(cái)富來(lái)武裝自己的國(guó)家(雅典建立的海軍稱雄海上)
雅典、斯巴達(dá)城邦的崛起并非偶然,而是配套
斯巴達(dá)受其歷史文化的影響,崇尚武力(或者說(shuō)來(lái)庫(kù)古改革之后強(qiáng)調(diào)武力),由其貴族政治所決定(貴族統(tǒng)治希望個(gè)人財(cái)富最大化,而戰(zhàn)爭(zhēng)是最快速增長(zhǎng)財(cái)富的方法),同時(shí)受到經(jīng)濟(jì)的制約(斯巴達(dá)土地產(chǎn)量足以使他們衣食不愁,所以即使斯巴達(dá)人完全脫離勞動(dòng)只讓奴隸生產(chǎn)也足夠發(fā)展,所以靠戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪大量奴隸)
斯巴達(dá)
雅典也因其歷史文化,而早早建立民主政治,因?yàn)檠诺渌髠惛母锖笃矫穸伎梢詤⒄h政,于是發(fā)展工商業(yè)(所有人都平等參政,保證了經(jīng)商的公平環(huán)境,不會(huì)發(fā)生君要臣死臣不得不死的情況)同時(shí)雅典的人口與耕地不匹配,即使雅典人全去干農(nóng)活可能也不夠養(yǎng)活全城人,于是尋求其他方式(海外殖民與貿(mào)易)
雅典
同為古希臘城邦的雅典與斯巴達(dá),因?yàn)榕c各自情況配套,發(fā)展出了幾乎截然不同的模式(雅典的文化,斯巴達(dá)的軍事),因此任何發(fā)展模式甚至政體沒(méi)有高低優(yōu)劣之分,只有配套與否(比如曾經(jīng)同為社會(huì)主義國(guó)家到如今各自發(fā)展走向了不同的道路,就是因?yàn)橐c本國(guó)狀況想匹配,發(fā)展好的那就是匹配度高的)
雅典與斯巴達(dá)的戰(zhàn)爭(zhēng)
所以很多人愛(ài)假設(shè),假如中國(guó)古代不是君主專制而是民主政治會(huì)怎樣,或者古希臘文化要是采用君主專制會(huì)發(fā)生什么?
對(duì)此的回答是:不可能!
首先,歷史研究不容假設(shè)(就跟問(wèn)“你對(duì)象和你母親掉水里你先救誰(shuí)”一樣,咱不能這么假設(shè)),研究歷史只探討已經(jīng)確鑿發(fā)生過(guò)的歷史事實(shí)。(當(dāng)然咱只是作為愛(ài)好者的角度,那就不妨來(lái)說(shuō)說(shuō)看)
其次,在特定的歷史環(huán)境下,古代中國(guó)不可能發(fā)展出民主政體(因?yàn)槿绻敲裰髡w古代中國(guó)不可能延續(xù)這么久)
所以雅典與斯巴達(dá)的不同看似偶然,實(shí)則是歷史發(fā)展的必然(簡(jiǎn)單理解就是,如果雅典不這么發(fā)展它就早亡國(guó)了,我們今天也不會(huì)知道它)
所以來(lái)庫(kù)古改革也好,梭倫改革也罷,本質(zhì)都是順應(yīng)歷史的潮流,因此偉大的改革都是順應(yīng)時(shí)代的。
不知道諸位怎么看呢?
聯(lián)系客服