首先《我不是潘金蓮》中圓形和方形呈現(xiàn)的畫面感沒有想象中那么差，幾乎不會(huì)影響到觀影的效果，圓形鏡頭反而有一種中國古典團(tuán)扇的美感，尤其是風(fēng)景。
不過，除了這種新鮮感外，剩下的就是鏡頭的“亂”，還好這是一部比較“靜”的電影，節(jié)奏和畫面感非常緩慢，觀眾對(duì)鏡頭語言要求不算高。如果說對(duì)推動(dòng)電影技術(shù)的進(jìn)步，還是出門左轉(zhuǎn)看李安。
整部電影呈現(xiàn)一部不好不壞的狀態(tài)，你說好吧，你如果把這部電影拿出來和《紅高粱》、《霸王別姬》比較，總覺得還是差。你說壞吧，你也能看到馮小剛的用心，能力是一回事，態(tài)度是值得肯定的。
拿演員表演來講，如果說這是范冰冰的上限的話，那只能代表范冰冰最多算一個(gè)演戲還不錯(cuò)的一線明星，算不上一個(gè)有天賦的演員。寬容的講，這已經(jīng)算是范冰冰能貢獻(xiàn)出最好的表演了，雖然口音很刻意，表演經(jīng)常會(huì)出戲，但是吊打唐嫣、袁姍姍之流還是綽綽有余。
所以問題的關(guān)鍵是，這部電影的定位以及馮小剛給自己的定位。
馮小剛這些年一直試圖擺脫之前的標(biāo)簽，說白了就是錢掙夠了，開始考慮怎么“留名”了。正好和張藝謀相反，后者各種大獎(jiǎng)拿到手軟后，走上商業(yè)化的道路，然后毀譽(yù)參半。
不過張藝謀再怎么毀自己，功力尚在，而馮小剛自從轉(zhuǎn)型以后，看他的電影，感覺就是“力不從心“，談藝術(shù)吧，上不去那個(gè)層次，而只談商業(yè)吧，感覺是在打馮導(dǎo)的臉，人家都這么努力了，怎么還把人家放到一群商業(yè)導(dǎo)演里。
單從今年上映的電影來講，《我不是潘金蓮》無疑是一部好電影，無論電影的立意、架構(gòu)、拍攝手法都有值得稱贊的地方。不過從一個(gè)外行的角度來看，如果看過《秋菊打官司》，再回過來看《我不是潘金蓮》，鞏俐簡直吊打范冰冰。
曾經(jīng)看劉震云的《一句頂一萬句》時(shí)，被推薦惡心到了，說是中國版的《百年孤獨(dú)》，只想翻白眼好不好。
不客氣的說，中國大部分作家的寫作功底是非常差的，幾乎整個(gè)故事的推動(dòng)都要靠“對(duì)話”完成的。說白了這是最懶最差的表現(xiàn)手法。
人物、場景、背景、心理、動(dòng)作等細(xì)節(jié)描寫和渲染，尤其是多人物場景的處理，最考驗(yàn)一個(gè)作家的功力，但是大部分作家要么就很簡單的一筆帶過，就和黃教主在表演時(shí)處理自己“難過”一樣，只會(huì)捶胸大喊“我好難過，我好難過”……
要么就是自己也覺得很不好意思，啰哩啰嗦的寫了一堆不相干的話，純粹就是湊字?jǐn)?shù)。然后一幫人湊在一起，互相抱團(tuán)，多惡心等話都能說出來。說實(shí)話，別看金庸是寫武俠小說等，寫作功力分分鐘虐死國內(nèi)絕大部分的作家。
說句題外話，寫作的形式可以有不同，科幻、玄幻甚至各種修仙也罷，那都只是一張皮。金庸之所以能成為經(jīng)典，是因?yàn)榻鹩拱盐鞣降膶懽魇址ê椭袊诺湫≌f結(jié)合的近乎完美，中西融會(huì)貫通，完全可以作為寫作者的教材。
劉震云的優(yōu)點(diǎn)在于，他能從自己的所見所聞中，提煉出一些東西并形成自己的寫作風(fēng)格，這種習(xí)慣和表達(dá)和莫言比較接近，都帶有一種中國式的魔幻色彩，顯示出一種真實(shí)和荒誕的交錯(cuò)
然而比較一下莫言的《紅高粱》，你便會(huì)發(fā)現(xiàn)劉震云這種風(fēng)格刻意的屬性太多，似乎專門就是表達(dá)而表達(dá)，語言貧乏且散亂，有種強(qiáng)行裝逼的既視感。最大的問題依然是，過于依靠“對(duì)話”來推動(dòng)故事的情節(jié)和走向，而《紅高粱》放到一個(gè)空間觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)每一個(gè)場景和人物細(xì)節(jié)都是飽滿且鮮明。
所以說，即使劉震云是一個(gè)不錯(cuò)的作家，但是把《一句頂一萬句》說成中國版的《百年孤獨(dú)》就有點(diǎn)扯了，別說那劉震云和馬爾克斯比，就是和莫言比，中間起碼還差一個(gè)嚴(yán)歌苓，額，還是100個(gè)郭敬明吧。
《我不是潘金蓮》的原著其實(shí)也缺乏大量的細(xì)節(jié)描寫，幾乎也都是靠“對(duì)話”撐起的一部作品，勝就勝在題材大膽，而中國的社會(huì)形態(tài)為這種荒誕也提供了土壤，在一種熟悉的氛圍中讀這個(gè)故事，掩蓋了劉震云寫作的缺點(diǎn)。
缺乏細(xì)節(jié)等描寫可能導(dǎo)致最后形成的劇本同樣會(huì)出現(xiàn)這種問題，好處是演員可以自由發(fā)揮，壞處就是遇到平庸的演員，他們無法去深入的理解角色。繼續(xù)拿《秋菊打官司》作為比較，整個(gè)表演不留痕跡，一切真實(shí)且自然，細(xì)節(jié)到每一個(gè)場景、每一個(gè)演員的動(dòng)作和表情的傳達(dá)，都找不到缺點(diǎn)。
理解起來很容易，畫個(gè)一個(gè)人很容易，一個(gè)腦袋，兩個(gè)胳膊兩條腿，加上身子就出來了。差的就是這種，好一點(diǎn)的就把嘴巴、鼻子、耳朵給你帶上，而細(xì)節(jié)越豐富，對(duì)一個(gè)繪畫的人要求越高，到最后不光是整個(gè)人的描繪，還要考慮到光影、面部細(xì)微表情，整個(gè)畫面的立體感，還要在真實(shí)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作。
而《我不是潘金蓮》的表演效果基本就把花了一個(gè)人物角色的大概，然后嘴巴、鼻子、耳朵描上，但是你要求再高一點(diǎn)，對(duì)不起，沒有。作為主演的范冰冰，在電影中告狀10年之后竟然還保持一個(gè)妙齡少女的身段，在陽光下皮膚那么好，簡直不知道該如何表達(dá)。
這可是一個(gè)告狀10年，每年千辛萬苦風(fēng)吹日曬不遠(yuǎn)千里到北京告狀的農(nóng)村婦女。你不能說把自己打扮的土氣就覺得自己進(jìn)入了角色，你得融入到整個(gè)電影中所展示的環(huán)境，所有的形式都要圍繞著你的身份，
故事情節(jié)上，這是一部很不錯(cuò)的題材，甚至有點(diǎn)敏感。但它和《天注定》這種帶有“激烈、絕望的反抗”不同，李雪蓮這種反抗是一個(gè)溫和的反抗，說白了就是依然“相信黨和政府”，在體制內(nèi)把這個(gè)問題解決掉。所以有點(diǎn)浪費(fèi)的感覺。
這樣處理導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是，整部電影的批判力度不夠，隔靴搔癢。你想你要成為一個(gè)“大師級(jí)”的電影，你得有深刻的內(nèi)涵和反思，要有斗天斗地被熊暴的覺悟，要把人性中最復(fù)雜、最險(xiǎn)惡的一面呈現(xiàn)等等。
所以馮導(dǎo)也不容易，戴著鐐銬跳舞，處處小心。而整個(gè)故事也有多個(gè)雷區(qū)，稍有不慎，換來就是一紙封殺令，畢竟馮導(dǎo)還惦記著賺錢這事呢，要不然也不會(huì)和萬達(dá)撕起逼來。
在原著中的李雪蓮是一個(gè)處處精明算計(jì)的農(nóng)村婦女，她的行為動(dòng)機(jī)是合乎常人的。離婚就是為了多要二胎。告狀就是為了給前夫添堵，自己活不好也不讓你開心。
原著上有一段話就是，李雪蓮問自己告狀會(huì)不會(huì)被判死刑，法官王公道說，不會(huì)，只會(huì)把你開除公職什么的。李雪蓮一聽算計(jì)了一下，自己沒啥損失就決定告了。
而電影中的李雪蓮動(dòng)機(jī)卻似乎成了單純就是為了證明“自己不是真離婚“，感覺和一神經(jīng)病，小說的荒誕指的是官場政治的荒誕，體制的荒誕，而不是把李雪蓮塑造成一個(gè)神經(jīng)病。
從原著地角度來看，李雪蓮一開始的動(dòng)機(jī)就是正常的，只是她遭遇到畸形的官場，這種正常漸漸的越來越變的不正常，這種沖突才好看，而不是兩神經(jīng)病撞到一起。
不過電影還是比較完善的把小說原本的主題呈現(xiàn)出來了，上演了一出官場現(xiàn)形記，一個(gè)農(nóng)村婦女引發(fā)了一場官場大地震，并持續(xù)影響了十幾年。雖然忌憚審核，始終要保持“偉光正”這張皮，然而還是留給足夠多的思考空間。
這部電影中馮小剛無疑是大膽的，當(dāng)然不僅僅是鏡頭，如果放到10年前，想必也不愿碰這種題材。不過這幾年，我們都能感覺到馮小剛有了一種變化，即不愿再糾結(jié)一些小市民的樂趣，而是開始有了家國情懷。
有了家國情懷是一件好事情，畢竟誰也不愿真的活在一個(gè)娛樂至死的年代。最近的《驢得水》、《我不是潘金蓮》的上映起碼給觀眾一種相對(duì)更好的選擇。畢竟馮導(dǎo)拍喜劇還是躺著就能賺錢的，人家冒著風(fēng)險(xiǎn)拍這種電影，還是需要支持和鼓勵(lì)。
之所以我前面有那么多的吐槽，是因?yàn)槊襟w吹捧的有點(diǎn)厲害，簡直算是“捧殺”。畢竟《我不是潘金蓮》從演員中便可以看出來，還是更多的傾向商業(yè)因素。不是說一部電影想要藝術(shù)就得放棄商業(yè)，而是這種平衡真的很難把控。
從我個(gè)人的感覺來講，這幾年媒體的吹捧，似乎讓馮小剛有點(diǎn)漂浮，脾氣變的倒是越來越大了，我不認(rèn)為這是一個(gè)好現(xiàn)象，一個(gè)導(dǎo)演動(dòng)不動(dòng)就出去和人撕逼，擺出一副“教別人做人”的態(tài)度，老實(shí)說，我個(gè)人很反感。
我個(gè)人還是更欣賞李安、王家衛(wèi)這種類型的導(dǎo)演，溫潤如君子，真正的把電影當(dāng)做自己的生命。當(dāng)然這就扯的有點(diǎn)遠(yuǎn)了?！段也皇桥私鹕彙啡绻档忘c(diǎn)期望值，還是非常值得一看的，畢竟馮導(dǎo)還是努力的拍了。
起碼，馮導(dǎo)是真的在努力。
聯(lián)系客服
