平王東遷之后，周王室的地位雖然一落千丈，但周天子“天下共主”的形象仍深深地烙印在人們的腦海中，不可能驟然消失。盡管影響力式微，但周天子在政治上仍有極大的號(hào)召力。
在魯桓公五年的“繻葛之戰(zhàn)”中，鄭將祝聃的一支箭射在周桓王的肩上，王師大敗。盡管鄭莊公在“繻葛之戰(zhàn)”擊潰周桓王的聯(lián)軍，讓他非常難堪，但周天子在人們心中仍舊是至高無(wú)上、不容動(dòng)搖的，而且周天子的神圣性不可隨意侵犯的情況，更不是一朝一夕就能改變的。
齊桓公也深知這個(gè)道理，在他稱(chēng)霸的過(guò)程中，更不能拋棄周天子這面神圣的“旗幟”。因此，齊桓公一方面發(fā)展自己的實(shí)力，以便在列強(qiáng)爭(zhēng)霸中脫穎而出；另一方面，他高舉“尊王攘夷”的旗幟，來(lái)證明自己的血統(tǒng)和行動(dòng)之純正。
尊王——以身作則，尊重周室
王室東遷后，王畿范圍大不如前，王室的影響力也江河日下，“繻葛之戰(zhàn)”是周天子唯一一次御駕親征，不料竟鎩羽而歸，而在這個(gè)“禮樂(lè)”逐漸崩壞的時(shí)代，齊桓公還能遵守禮制，尊崇周天子為“天下共主”，確實(shí)出人意料。
在齊桓公稱(chēng)霸的過(guò)程中，他僅以諸侯之長(zhǎng)的身份參與其中，毫無(wú)僭越，并以諸侯之長(zhǎng)號(hào)召其他諸侯共尊王室。
有關(guān)齊桓公霸業(yè)達(dá)到頂峰標(biāo)志——“葵丘之盟”，《史記》與《左傳》的記載略有不同，《史記》強(qiáng)調(diào)齊桓公下拜出于管仲之謀，這或許是為了彰顯管仲之賢，但從史料中可以看出，齊桓公的確是下拜了，畢竟如果對(duì)天王失禮、示人以傲，政治上的損失將無(wú)法挽回。
對(duì)齊桓公而言，這是為臣應(yīng)有的禮節(jié)，絲毫不減桓公身為霸主的地位；對(duì)諸侯而言，身為霸主的桓公對(duì)于周天子都如此尊重，那身為諸侯的眾人，對(duì)周天子的態(tài)度也應(yīng)如此。
齊桓公和管仲對(duì)周天子不逾越禮節(jié)，在大庭廣眾嚴(yán)守君臣分際，并以實(shí)際行動(dòng)表現(xiàn)出對(duì)周天子的尊重，成為天下諸侯的表率。與“繻葛之戰(zhàn)”讓周桓王中箭的鄭莊公，以及舉行“踐土之盟”的晉文公相比，齊桓公對(duì)于周天子的尊崇確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)另外兩位霸主。
齊桓公以身作則尊重周天子，同時(shí)也要求其他諸侯也能身體力行尊敬周王室。如齊桓公率諸侯之師伐蔡救鄭征楚，雖然聯(lián)軍征伐楚國(guó)的理由太過(guò)牽強(qiáng)，但是齊桓公也借此機(jī)會(huì)警告楚王。
楚國(guó)的發(fā)展迅速，一旦羽翼既成即揮師北上稱(chēng)霸，因此齊桓公及時(shí)嚇阻楚國(guó)的向北發(fā)展，并且告知楚王尊王室、守禮制以捍衛(wèi)周王室的權(quán)威與尊嚴(yán)。
魯僖公五年，齊桓公和諸侯會(huì)于首止，與太子鄭盟，確定太子鄭的地位，太子鄭就是后來(lái)的周襄王。周惠王寵愛(ài)太子鄭的弟弟叔帶，有廢長(zhǎng)立幼的打算，而“首止之會(huì)”乃是確保太子鄭的正統(tǒng)地位。
不料，周惠王竟然慫恿鄭國(guó)逃而不盟。之后齊國(guó)聯(lián)合諸侯攻鄭，并與諸侯會(huì)于寧母。周惠王崩，太子鄭害怕太叔帶謀取王位，密不發(fā)喪，并向齊國(guó)請(qǐng)求支援，求齊桓公協(xié)助自己確立王位。齊桓公與諸侯盟于桃，共同擁護(hù)太子鄭繼任天子，周襄王的地位才得以確認(rèn)。
這場(chǎng)王位爭(zhēng)奪，齊桓公始終堅(jiān)持太子鄭為長(zhǎng)子，是理所當(dāng)然的王位繼承人，絕不可因周惠王的個(gè)人好惡而有廢長(zhǎng)立幼的行為。
對(duì)于周王室的內(nèi)憂與外患，齊桓公亦竭盡心力出手相助。魯僖公十一年，失勢(shì)的叔帶勾結(jié)京城周?chē)娜秩俗鱽y，叛軍一度攻進(jìn)城內(nèi)，并放火燒了東門(mén)。在這緊要關(guān)頭，秦、晉兩國(guó)派兵伐戎救周。隔年，齊桓公分別派管仲、隰朋至秦、晉媾和，化解了周王室的一場(chǎng)災(zāi)難。
夷狄的危害一直是周王室頭痛的問(wèn)題，王室本身已無(wú)能力自保，東方的霸主齊桓公成為周王室的依靠。然而，齊桓公執(zhí)政到了晚期，齊國(guó)的實(shí)力也大不如前，雖然勉強(qiáng)扛起捍衛(wèi)周王室的使命，但終究是心有余而力不足。
因此，齊國(guó)采取的方法是組合聯(lián)軍戍周，除了避免本身實(shí)力消耗過(guò)大，也將尊王的責(zé)任分由諸侯行之。
攘夷——征夷狄以安諸夏
夷狄和華夏民族的沖突自古有之，隨著領(lǐng)域的擴(kuò)充，夷狄與華夏民族的接觸更頻繁，所產(chǎn)生的沖突也就隨之而增加。
齊桓公除了大力捍衛(wèi)周王室外，對(duì)于遭到戎狄侵略的其他諸侯，亦以繼絕存亡的仁愛(ài)精神，鼎力相助，試圖維持華夏諸侯的國(guó)祚綿延。
這種“內(nèi)諸夏外夷狄”的態(tài)度，繼絕存亡的仁愛(ài)精神以及躬身履行的偉大實(shí)踐，保衛(wèi)了中原地區(qū)發(fā)達(dá)的文化，增強(qiáng)了華夏民族的凝聚力，其意義是很大的。
《春秋》經(jīng)文記載：“莊公二十年冬，齊人伐戎?！?，這是《春秋》紀(jì)錄伐戎的開(kāi)始。齊桓公真正對(duì)于山戎發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)是在莊公三十年。
征討山戎的過(guò)程是艱難的，齊桓公的義舉獲了得諸侯的贊賞，如《左傳》記載魯莊公為了管仲在小榖筑城，目的就是向齊國(guó)表示尊重并示好。
齊桓公率領(lǐng)大軍遠(yuǎn)征山戎，差一點(diǎn)兒犧牲生命，幸虧有管仲和隰朋的妙計(jì)才得以脫險(xiǎn)。為了不違反禮制，桓公更割了五十里土地予燕莊公，這和魯莊公二十八年討伐衛(wèi)國(guó)的情況相比，實(shí)有天壤之別。
除了山戎為患之外，另一個(gè)讓華夏諸侯困擾的問(wèn)題是狄的南侵。
魯閔公元年，狄人入侵邢國(guó)，管仲力勸桓公興兵討伐，救了邢國(guó)；魯僖公元年，狄再度入侵邢國(guó)，齊桓公聯(lián)合宋桓公、曹昭公救邢，將邢遷到夷儀；魯閔公二年，狄人侵略衛(wèi)國(guó)，狄人大敗衛(wèi)國(guó)，殺了衛(wèi)懿公，滅了衛(wèi)國(guó)，衛(wèi)國(guó)遺民只剩七百三十人，幸賴(lài)宋桓公和齊桓公的協(xié)助，衛(wèi)國(guó)暫時(shí)寄居在曹。
齊桓公因?yàn)榫刃蠌?fù)衛(wèi)的行動(dòng)，受到邢國(guó)和衛(wèi)國(guó)百姓的愛(ài)戴。
除了戎、狄入侵以外，南方崛起的強(qiáng)國(guó)楚國(guó)，對(duì)華夏諸侯亦是一大威脅，楚國(guó)早有北進(jìn)中原之心、爭(zhēng)奪霸主之志。楚國(guó)原屬華夏民族，但很早南遷荊楚，在楚武王時(shí)其對(duì)于周王室不滿，于是稱(chēng)王。
楚國(guó)與周王室和中原諸夏有很多沖突、矛盾，中原諸夏習(xí)慣將楚視為蠻夷，楚國(guó)也以蠻夷自居。
春秋以后，楚國(guó)持續(xù)拓展勢(shì)力范圍，不斷向北擴(kuò)張，與中原國(guó)家接觸的機(jī)會(huì)增加，對(duì)于華夏諸國(guó)而言，興起的楚國(guó)逐漸成為中原諸侯國(guó)的大患。
到了齊桓公踐位，楚國(guó)占有江漢一帶廣大區(qū)域，并向北發(fā)展滅掉了權(quán)、羅、鄖、申、息等國(guó)，屢屢侵襲鄭國(guó)。經(jīng)過(guò)二十多年的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，楚國(guó)的勢(shì)力已足夠和齊國(guó)一較高下，再則楚國(guó)的發(fā)展迅速，儼然是齊國(guó)稱(chēng)霸途中的絆腳石。
因此，在桓公心中，楚國(guó)成了自己稱(chēng)霸的障礙。試想，今日楚國(guó)侵略中原諸夏，齊國(guó)若在這個(gè)過(guò)程中不挺身而出，將來(lái)如何稱(chēng)霸于諸侯呢？魯僖公四年，齊桓公率領(lǐng)多國(guó)聯(lián)軍，以攻打蔡國(guó)為借口征伐楚國(guó)，才有了接下來(lái)的“召陵之盟”。
在玲瓏看來(lái)，齊楚雙方一定各自在心中作了一番權(quán)衡，考慮了戰(zhàn)事一旦開(kāi)打?qū)τ谧约旱膿p傷程度。對(duì)齊國(guó)來(lái)說(shuō)，勞師動(dòng)眾遠(yuǎn)征，輸贏未知；對(duì)楚國(guó)而言，以逸待勞卻勝負(fù)難料。
一旦齊國(guó)失利，不但齊桓公的霸主地位難保，聯(lián)盟之間的團(tuán)結(jié)也將出現(xiàn)裂縫，諸侯間合作的默契恐將被楚國(guó)化解，楚國(guó)的勢(shì)力將向中原長(zhǎng)驅(qū)直入，華夏諸國(guó)恐無(wú)寧日。如果與楚國(guó)談和，楚國(guó)有可能同意恢復(fù)對(duì)周王室的朝貢關(guān)系。
如此一來(lái)，楚國(guó)恢復(fù)納貢可以讓周天子滿意，諸侯之間也避免了一場(chǎng)廝殺，諸侯們有了團(tuán)結(jié)一致的經(jīng)驗(yàn)，須知楚勢(shì)雖強(qiáng)但合眾人之力，楚國(guó)亦要低頭。
基于此考量，齊桓公此次伐楚，不戰(zhàn)而屈敵之兵，不僅贏了面子，也使楚國(guó)的北上發(fā)展暫時(shí)受挫，減緩楚國(guó)對(duì)華夏諸侯的進(jìn)逼。
雙方在軍事上雖然沒(méi)有正面交鋒，齊桓公在政治上卻打了一場(chǎng)大勝仗：捍衛(wèi)了王室的傳統(tǒng)權(quán)威，壓下了楚國(guó)東征西討、不可一世的氣焰，挫敗了與齊爭(zhēng)雄的野心，維護(hù)了中原諸侯的團(tuán)結(jié)。在伐楚的過(guò)程中，齊國(guó)沒(méi)有放棄任何東西，也未在枝節(jié)問(wèn)題上讓步，這是必要的。
可見(jiàn)，“召陵之盟”對(duì)于齊桓公的霸業(yè)發(fā)展實(shí)有指標(biāo)性意義，而中原諸侯對(duì)于桓公抗拒楚國(guó)的北向爭(zhēng)霸莫不尊崇，也使桓公在中原諸侯間的地位更顯突出。
聯(lián)系客服
